Přejít na obsah


Fotka

135mm 2.8 alebo 135mm 3.5 pre PB?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
8 odpovědí na toto téma

#1 Corvus

Corvus

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 27 únor 2010 - 20:37:36

chcem kupit priatelke objektiv na portrety pre praktiku bajonet.

samozrejme by som chcel najradsej Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8/80 ale ten je asi dost nezohnatelny.

dostupne su 135mm objektivy:

Carl Zeiss Jena Prakticar 3.5/135 co je vlastne sonnar

a dve verzie Pentacon Prakticar 2.8/135 co je vlastne orestor

ktory by ste viac odporucali na portrety?
  • 0

#2 ToFF

ToFF

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 377 příspěvků(y)
  • LocationTak někde mezi Plzní a Ostravou
Reputace: 89

Publikováno 27 únor 2010 - 20:43:55

Všeobecně bych spíše doporučil 80tku.
Prakticar 135/2.8 mám na BX20, není špatný, ale je třeba být poněkud dál od fotografovaného objektu. Jde to, ale není to pro každého.
  • 0

#3 Corvus

Corvus

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 28 únor 2010 - 07:33:05

no ved pisem ze by som tu 80mm bral ale a) nie je zohnatelna b)ak je tak stoji 400e co je kapanek viac nez som ochotny zaplatit....

tak zostava len jedna z tych 135mm.... otazka je ze ktora. 2.8 je rychlejsia ale 3.5 ostry uz od 1 metra a je to zeiss....
  • 0

#4 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 28 únor 2010 - 10:15:29

Pokud 135, tak bych šel do toho Orestoru - mám manuální verzi na M42 a nemůžu si ho vynachválit - ostrej jak břitva i na nejnižší clonu, okraje jsou pri nízkých clonách mírně jeté (a to je na portrét plus). Sonnar je lepší spíš na ostatní telecí využití.

Co se té 80 týče, tak bych možná zkusil redukci na PSIX bajonet (pokud nějaká je a docela bych tomu věřil) a na to Biometar 80/2,8 - na ty portréty by stačit mohl.
  • 0

#5 RasCZ

RasCZ

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 156 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 1 březen 2010 - 13:39:33

Mám 135 Sonnar. Na kinu i na digitálu jenom spokojenost. Jestli je ostřejší nebo ne, nejsem schopen soudit,
  • 0

#6 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 1 březen 2010 - 14:02:04

Co se té 80 týče, tak bych možná zkusil redukci na PSIX bajonet (pokud nějaká je a docela bych tomu věřil) a na to Biometar 80/2,8 - na ty portréty by stačit mohl.


Ideální sklo na to, jak udělat z vrásčité stařeny mladou svěží děvuchu :(
  • 0

#7 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 1 březen 2010 - 15:11:31


Co se té 80 týče, tak bych možná zkusil redukci na PSIX bajonet (pokud nějaká je a docela bych tomu věřil) a na to Biometar 80/2,8 - na ty portréty by stačit mohl.


Ideální sklo na to, jak udělat z vrásčité stařeny mladou svěží děvuchu :(


Nene, na to mám Sixe, Orestegor 4/300 a mezikroužky :lol:
  • 0

#8 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 1 březen 2010 - 15:16:54


Co se té 80 týče, tak bych možná zkusil redukci na PSIX bajonet (pokud nějaká je a docela bych tomu věřil) a na to Biometar 80/2,8 - na ty portréty by stačit mohl.


Ideální sklo na to, jak udělat z vrásčité stařeny mladou svěží děvuchu :(


Nene, na to mám Sixe, Orestegor 4/300 a mezikroužky :)


já na to kdysi měl pancolar 50mm a žlutooranžový filtr, na který jsem před cvakem dejchl a jen kousíček uprostřed honem utřel :lol:
  • 0

#9 LukasJ

LukasJ

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 319 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 1 březen 2010 - 16:31:00

No já mám Sonar 135, naprostá spokojenost. Pentacon jsem měl taky, přijde mi na portréty lepší. Ten Sonar mě přijde až moc ostrej. Navíc je tohle ohnisko použitelný jen někdy. Záleží, jak velký odstup si mohu dovolit. Ale na portréty používám Pancolor 50ku a 80ku (ta teda není moje, ale majitel jí zatím nechce vrátit....). Ta 135ka s MC vrstvama je IMHO lepší než Pentacon. Ale cena je zase nesmyslně vysoká.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních