Rodagon 50/2,8 + Magnifax 1 - problém
#1
Publikováno 10 březen 2010 - 19:16:53
Nějaké nápady? Netušíte, jestli je to nepoužitelností této kombinace, nebo jestli jsem natrefil na vadný objektiv? (teď jsem ho nasadil poprvé od zakoupení)
#2 Anonymous
Publikováno 10 březen 2010 - 19:22:26
Kondenzor vliv mít opravdu nemůže, ovlivňuje jen tok světla, nic se zaostřením. Podobný problém už tady někdo řešil, ale nevím kde. Osobně jsem se s tím setkal u Magnifax 3. Nepamatuju si jak, ale nějak jsem to vyřešil. Dělalo mi to s Rodagonem 50/4 zebra a anaretem 80/4.5 zebra. Magnifax 4 bez problému.S velkou slávou jsem konečně dobastlil misku M39 na Magnifax 1, plácl tam svůj zánovní Rodagon a objevil problém - dokážu zaostřit zvětšeninu s delší stranou kolem 15cm a větší už ne. Objektiv jako by schtěl ještě blíž k negativu, než dovoluje měch. Zdá se mi to ale divné, protože miska má závit nabastlený na vnitřní straně = objektiv je o 0,5cm blíž negativu, než u originálu. Závit je od negativu rovné 4 centimetry. Pro vyloučení nějakého zhoubného vlivu kondenzoru jsem ho zkusil vyndat a nahradit matným sklem. Nic se nestalo, vliv vzloučen.
Nějaké nápady? Netušíte, jestli je to nepoužitelností této kombinace, nebo jestli jsem natrefil na vadný objektiv? (teď jsem ho nasadil poprvé od zakoupení)
#3
Publikováno 10 březen 2010 - 19:30:15
#4
Publikováno 10 březen 2010 - 20:12:17
#6
Publikováno 10 březen 2010 - 20:28:29
tak uplne presne rovnaky problem som mal nedavno, akurat, ze s opemus5, na opemus5a fungoval krasne a na opemus5 som zaostril maximalne rozmer cca ako pises ... nedopatral som sa ale, pouzivam op5a ...
Koukam, ze nez jsem vlakno dohledat tak jsem zas prisel pozde
#7
Publikováno 10 březen 2010 - 20:56:48
#8
Publikováno 10 březen 2010 - 21:10:59
#9 Jirinol
Publikováno 10 březen 2010 - 21:24:35
#10 Jirinol
#11
Publikováno 10 březen 2010 - 21:46:01
Teď jenom doufám, že plánované 80mm Rodagon a 105mm Ysaron tohle dělat nebudou - svitek ani plan 6,5x9 do hlavy Idealu nenarvu.
#12 Jirinol
Publikováno 10 březen 2010 - 21:55:08
To je ono. A bohužel je tady ten optický střed víc vzadu, než u meoptích zázraků na M"27 a pár chlupů," na které to bylo konstruované.Takže už brousím rámeček Idealu tak, aby nezakrýval okraje políčka.
Teď jenom doufám, že plánované 80mm Rodagon a 105mm Ysaron tohle dělat nebudou - svitek ani plan 6,5x9 do hlavy Idealu nenarvu.
podle mě je optický střed rodagonu naopak více vpředu (směrem k vnější čočce - tj. dolů k průmětně zvětšováku, a objektiv je nutno víc "utopit" v hlubší misce. Změř si vzdálenost od závitu v misce k rovině filmu při vytažení měchu nadoraz, jestli je vzdálenost větší než 43,5mm, potřebuješ hlubší misku. možná se mýlím - jen můj názor. teď mě napadlo:
nemáš na tom rodagonu náhodou na tom závitu našroubovanou ještě orig. distanční podložku? pokud ano, sundej ji a zkus to.
#13
Publikováno 10 březen 2010 - 22:09:07
To je ono. A bohužel je tady ten optický střed víc vzadu, než u meoptích zázraků na M"27 a pár chlupů," na které to bylo konstruované.Takže už brousím rámeček Idealu tak, aby nezakrýval okraje políčka.
Teď jenom doufám, že plánované 80mm Rodagon a 105mm Ysaron tohle dělat nebudou - svitek ani plan 6,5x9 do hlavy Idealu nenarvu.
podle mě je optický střed rodagonu naopak více vpředu (směrem k vnější čočce - tj. dolů k průmětně zvětšováku, a objektiv je nutno víc "utopit" v hlubší misce. Změř si vzdálenost od závitu v misce k rovině filmu při vytažení měchu nadoraz, jestli je vzdálenost větší než 43,5mm, potřebuješ hlubší misku. možná se mýlím - jen můj názor. teď mě napadlo:
nemáš na tom rodagonu náhodou na tom závitu našroubovanou ještě orig. distanční podložku? pokud ano, sundej ji a zkus to.
Lišíme se akorát v definici pojmu "vzadu" - myslíme totéž.
Miska hlubší už udělat nejde - je to původní (u původního Magnifaxu to není miska, ale 0,5cm kotouč se závitem zvenku) provrtaná a se závitovým kroužkem nalepeným na straně uvnitř zvětšováku - objektiv je vlastně provlečený miskou a přišroubovaný až za ní. Samotný 1,5mm závitový kroužek už rozhrnuje záhyby měchu. Pro rozumné použití bych musel objektiv v měchu prakticky utopit. Distanční podložka tam samozřejmě není.
#14
Publikováno 10 březen 2010 - 22:44:31
Jestli jo, tak ho vyndej a poskládej z papíru U Mg4 se s Compononem 50/2.8 taky ne uplně dobře ostří u větších zvětšenin se standartním měchem, ale kolejničky stačej...
#15
Publikováno 10 březen 2010 - 22:49:18
v prvním příspěvku píšeš, že to nedovoluje měch - čili mechanicky bys spodek k podiu blíž dostal, nebejt tam měch?
Jestli jo, tak ho vyndej a poskládej z papíru U Mg4 se s Compononem 50/2.8 taky ne uplně dobře ostří u větších zvětšenin se standartním měchem, ale kolejničky stačej...
Kolejničky nestačej a měch a jeho úchut brání zarvání objektivu hlouběji dovnitř - tohle by byla asi práce pro brusku a pevné nervy. Takže asi přidělám Ideal na tyč od druhého Magnifaxu a budu mít extra zvětšovák na kino. Broušení šuplete (zakrývalo cca 0,5 mm po okrajích políčka) jsem právě dokončil, teď už to bude hotové hned.
A stejně se nedám a nepořídím si poválečný zvětšovák
#16
Publikováno 12 březen 2010 - 20:48:18
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních