Fujichrome T64 a interiér osvětlený svíčkami
#1
Publikováno 24 říjen 2010 - 12:24:48
Chystám se na interiér, který je dost červený sám o sobě (cihly) a bude osvětlený jen svíčkami. Fotil jsem to zatím jen na filmy pro denní světlo (Sensia a Provia) a je to hodně červený. Tak uvažuju, že bych na to šel s filmem na žárovkové světlo. Je to dobrý nápad?
Další možnost jsou nějaké filtry, ale ty nemám a nechci je shánět kvůli jedné akci. Film mám z výprodeje
Pro představu, chystám se na na tohle http://stereofotogra...tereo/zamykani/.
#2
Publikováno 24 říjen 2010 - 12:30:28
u Pazdery je skoro jistě budou mít, pokud nemáš nějaký nevšední závit
nevýhoda je ale ztráta citlivosti
#3
Publikováno 24 říjen 2010 - 12:38:46
ten T64 je na 3200T, takže to bude chtít ještě ten filtr a bude to akorát
asi potřebuješ něco jako 80A
#4
Publikováno 24 říjen 2010 - 12:40:09
ať to nevypadá jako z foťáku s "auto WB"
#5
Publikováno 24 říjen 2010 - 15:27:17
Pokud se použije konverzní filtr. Pro plnou korekci svíčky na T64 je filtr 80D, ale pak to bude jak digitálem s WB auto, jak už kolega podotknul.
Jinak pokud fotíš na Dia film, doporučuji si řadu 80 a 81 koupit. V bazarech se objevují opravdu často. Nebo Cokin má vcelku velký výběr.....
#6
Publikováno 24 říjen 2010 - 22:01:07
a nebylo by lepší to vyfotit na digitál? Trochu to pofackujete ve Photoshopu, máte parádní fotky a ušetříte si nervy a peníze za materiál který použijete tam kde se to víc hodí. Nic ve zlém ale připadá mě to jak jít na zajíce s kanónem.
jestli to lepší je nebo není nevím. každopádně na to se tazatel neptal. Zároveň prosím moderátory o zásah, myslím, že tento příspěvek na web orientovaný na podporu klasické fotografie nepatří.
Zásah moderátora, to myslíte vážně? Můžete mě prosím sdělit, jaký zásah máte na mysli? A z jakého důvodu shledáváte můj příspěvek "závadným"? Protože je v něm doporučení použít digitální techniku? No tak to tedy pardon, ale netušil sem, že je temnakomora až tak radikální.
Podle pravidel fora je případné smazání naprosto v pořádku, viz první a sedmý bod. V tomhle asi radikální budeme... digital nezavrhujeme, ale zároveň ho tady neprezentujeme. Tvá reakce na dotaz, který je naprosto jasný - definuje proč to musí být na film - dva diaky pro stereografii, je z hlediska zaměření fora prostě nepatřičný směr.
Promazáno, bez milosti. Citace ponechána pro případné další rýpaly, fackovat se s fotošopem můžete jít třeba na fotopátračku nebo photopost, na to se totiž zakladatel vlákna vůbec neptal.
#7
Publikováno 24 říjen 2010 - 22:17:12
Už jsem se rozhodl, prostě to vyfotím na T64 bez filtrů. Teplé to snad zůstane, ale snad to nebude úplně červené.
Filtry si pořizovat zatím nebudu. Sputnik na ně nemá závit, a hlavně mi zatím podání filmů na denní světlo v umělém moc nevadilo. Jen v tomhle případě. Akorát zářivky jsou fakt hrozný, ale většinou kde jsou zářivky, není nic pěkného na focení
Až bude Fomapan R100 ve svitku, tak budu mít po problému
#8
Publikováno 24 říjen 2010 - 22:33:09
...Sputnik na ně nemá závit...
no tak filtrovat se dá koneckonců i při projekci
až budem milionáři, tak si jednu várku R100 ve svitku od Fomy obědnáme, ok?
#9 Jirinol
Publikováno 25 říjen 2010 - 07:02:11
Nechceš zkusit Rollei Superpan 200 ve svitku udělat jako diák?Až bude Fomapan R100 ve svitku, tak budu mít po problému
#10
Publikováno 25 říjen 2010 - 08:06:42
Nechceš zkusit Rollei Superpan 200 ve svitku udělat jako diák?Až bude Fomapan R100 ve svitku, tak budu mít po problému
máš jej? pokud ano, rád se toho testu zhostím (za film samozřejmě zaplatím)
#11 Jirinol
Publikováno 25 říjen 2010 - 08:39:49
#12 Jirinol
Publikováno 25 říjen 2010 - 09:00:34
#13
Publikováno 25 říjen 2010 - 12:59:29
Pokud se venca dopracuje použitelného výsledku, tak ano. Ale na tohle focení ještě ne. Budu to řešit až mi trochu prořídnou zásoby ve sklepě. Teď mám tak na dva tři roky vystaránoNechceš zkusit Rollei Superpan 200 ve svitku udělat jako diák?
#14 Jirinol
Publikováno 25 říjen 2010 - 13:34:02
#15
Publikováno 25 říjen 2010 - 14:16:48
ADOX má podložku přeci jen opravdu čirou, Ilford méně, ale záleží na promítačce
#16
Publikováno 25 říjen 2010 - 15:47:05
Ale jak jsem psal, nebál bych se toho.
#17
Publikováno 25 říjen 2010 - 17:03:59
To je odpověď, kterou jsem si přál. Díky.No já fotil v podobných podmínkách na T64. Interiér osvětlený loučemi, vypadá to vcelku jak si to pamatuju bajvoko. Provia byla červená, asociovalo to ve mě peklo. Ale záleží na záměru, někdy může být potřeba trošku teplotu posunout.
Ale jak jsem psal, nebál bych se toho.
Jo. Ale je tam mříž akorát na kocoura. Takže jedině v přestrojení. Ale není tam nic, co bys sám nemělnecháváš otevřené okénko do sklepa?
#18
Publikováno 26 říjen 2010 - 18:33:54
#19
Publikováno 29 srpen 2013 - 13:00:50
#20
Publikováno 29 srpen 2013 - 13:24:52
#21
Publikováno 29 srpen 2013 - 16:30:57
Fuji 64T dává neutrální barvy pod osvětlením 3200K. potřebuješ filtr z denního 5500K na 3200K a to je nemýlím-li se typ 85B, který má korekci +2/3EV - takže máš vlastně film s ISO40.
Paráda, díky za odpověď
#22
Publikováno 30 srpen 2013 - 11:17:28
#23
Publikováno 30 srpen 2013 - 11:40:05
#24
Publikováno 30 srpen 2013 - 12:27:57
#25
Publikováno 30 srpen 2013 - 13:03:18
#26
Publikováno 30 srpen 2013 - 13:16:59
#27
Publikováno 30 srpen 2013 - 13:45:03
#28
Publikováno 30 srpen 2013 - 13:55:53
Ale jo, je tam toho dost:) No nakonec, něco nastavit musím:)tady z toho by ti nemohlo pomoci nic? :
http://www.temnakomo...oveni-expozice/
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních