PUSHOVÁNÍ
#1
Publikováno 30 October 2010 - 18:54:59
#2
Publikováno 30 October 2010 - 18:56:49
#3
Publikováno 30 October 2010 - 19:01:12
#4
Publikováno 30 October 2010 - 19:02:36
#5
Publikováno 30 October 2010 - 19:08:04
Kino nebo svitek? U svitku, kde se těžko vyskytnou nějaké problémy s bromidovými pruhy, naředit R09 1+200, na začátku párkrát štěrchnout a pak nechat pár hodin ležet...
1+200 ředění, z toho jsem už teď vykulená, pár hodiny ležet, to už se bojím teď.
Nebylo by 1+25??? Je to svitek. Jsem nemohla jinak, 100 byla málo na to focení, které jsem dělala. Takže je to v ... S tíms i asi neporadím a to tu mám 4 svitky.
#6
Publikováno 30 October 2010 - 19:09:54
Kino nebo svitek? U svitku, kde se těžko vyskytnou nějaké problémy s bromidovými pruhy, naředit R09 1+200, na začátku párkrát štěrchnout a pak nechat pár hodin ležet...
1+200 ředění, z toho jsem už teď vykulená, pár hodiny ležet, to už se bojím teď.
Nebylo by 1+25??? Je to svitek. Jsem nemohla jinak, 100 byla málo na to focení, které jsem dělala. Takže je to v ... S tíms i asi neporadím a to tu mám 4 svitky.
http://www.foma.cz/u...Lazne_filmy.pdf
a push si udelej dvojnasobek casu.
#8 Snek
Publikováno 30 October 2010 - 19:15:59
Fomu 100 ve svitku normalne exponuju na ISO 80, je fakt, ze na rodinal mozna jeste trochu pridavam, ale zkusil bych (opravdu to napred zkus na kousku materialu na kterem ti nezalezi) Rodinal 1+50, 17 - 19 minut, tak nejak kazdou druhou minutu oklopit v prvni polovine volani, obcas oklopit v druhe polovine volani ... bude to tvrdsi, ale v pohode zvetsovatelne (teda pokud nemas kondenzorovej zvetsovak).
vyse uvedene je tak nejak plus minus odhadologie z dlouholete praxe s fomou 100, doladit do detailu si to musis uz sama
#9
Publikováno 30 October 2010 - 21:40:11
#10
Publikováno 30 October 2010 - 22:06:03
Jinak podotýkám - už nikdy to nedělej. U fomy 100 je push už volání na jmenovitou...
tuhle jsem pushoval Fomu100 někam mezi 160 až 250 (neřeknu přesně, byl to takovej spontánní pokus s 6x9 voightlanderem a měl jsem trochu upito ) a vyšlo to v D76 stock celkem v pohodě
#11
Publikováno 31 October 2010 - 08:29:33
A o tom to jeJinak podotýkám - už nikdy to nedělej. U fomy 100 je push už volání na jmenovitou...
tuhle jsem pushoval Fomu100 někam mezi 160 až 250 (neřeknu přesně, byl to takovej spontánní pokus s 6x9 voightlanderem a měl jsem trochu upito ) a vyšlo to v D76 stock celkem v pohodě
sikovnej
#12
Publikováno 31 October 2010 - 13:33:36
#13
Publikováno 1 November 2010 - 16:52:14
jinak z te 100 na 200 bych se az tak moc nebal.
Fomu 100 ve svitku normalne exponuju na ISO 80, je fakt, ze na rodinal mozna jeste trochu pridavam, ale zkusil bych (opravdu to napred zkus na kousku materialu na kterem ti nezalezi) Rodinal 1+50, 17 - 19 minut, tak nejak kazdou druhou minutu oklopit v prvni polovine volani, obcas oklopit v druhe polovine volani ... bude to tvrdsi, ale v pohode zvetsovatelne (teda pokud nemas kondenzorovej zvetsovak).
vyse uvedene je tak nejak plus minus odhadologie z dlouholete praxe s fomou 100, doladit do detailu si to musis uz sama
... tak jsem jej vyvolala, dle Vašeho návodu a vypadá to zatím slušně. Děkuji.
#14
Publikováno 13 November 2010 - 18:21:11
#15
Publikováno 13 November 2010 - 18:47:58
#16
Publikováno 13 November 2010 - 18:57:45
#17
Publikováno 13 November 2010 - 20:14:42
klíčový není ani tak, jestli hejbat víc, nebo ne - spíš to, aby autor (ka) poznal z negativu, nebo ze zvětšeniny co to chce příště
vyvolávat ve stejným tanku:
- stejně
- přidat (čas, nebo pohyb)
- ubrat (čas, nebo pohyb)
#18 Snek
Publikováno 14 November 2010 - 21:42:45
Myslíte, že ten vyvolávací čas u kinofilmu bude stejný jako u svitku nebo se něco mění?
čas stejnej.
#19 Snek
Publikováno 14 November 2010 - 21:45:10
jinak z te 100 na 200 bych se az tak moc nebal.
Fomu 100 ve svitku normalne exponuju na ISO 80, je fakt, ze na rodinal mozna jeste trochu pridavam, ale zkusil bych (opravdu to napred zkus na kousku materialu na kterem ti nezalezi) Rodinal 1+50, 17 - 19 minut, tak nejak kazdou druhou minutu oklopit v prvni polovine volani, obcas oklopit v druhe polovine volani ... bude to tvrdsi, ale v pohode zvetsovatelne (teda pokud nemas kondenzorovej zvetsovak).
vyse uvedene je tak nejak plus minus odhadologie z dlouholete praxe s fomou 100, doladit do detailu si to musis uz sama
... tak jsem jej vyvolala, dle Vašeho návodu a vypadá to zatím slušně. Děkuji.
Nemáš zač. Jedinná výhrada, příště prosím tykat. Nejsem zas tak starej kmet. Navíc, až ti přístě poradím špatně a budeš mi chtít nadávat, tak "tz vole" zní vždycky líp než "vy vole".
#20
Publikováno 24 November 2010 - 14:14:46
#21 Jirinol
Publikováno 24 November 2010 - 14:22:54
#22
Publikováno 29 November 2010 - 15:54:29
#23
Publikováno 29 November 2010 - 16:06:44
#24
Publikováno 29 November 2010 - 16:09:24
#25 Jirinol
Publikováno 29 November 2010 - 16:09:42
#26
Publikováno 29 November 2010 - 16:23:10
#27
Publikováno 29 November 2010 - 16:35:53
#28
Publikováno 29 November 2010 - 16:46:14
#29
Publikováno 29 November 2010 - 16:58:27
sehnat stejnej film tedy foma 400
simulovat podobný světlo-situaci - třeba lampičkou a jednou osobou
nacvakat asi třetinu filmu
vyndat potmě z fotoaparátu
vyvolat zkusmo
podle výsledku
a)exponovat další kus a volat jinak
b)nebo volat stejně už ten původní
= použitelnej výsledek
pokud tedy záleží na tom, co je na filmu exponováno
-
ani od mistrů rodinalového formátu bych doporučený volání nepoužil rovnou na ostré záběry taky třeba každej jinak měříme a tak
#30
Publikováno 29 November 2010 - 17:09:32
Fotil jsem to na zkouskach jednoho muzikalu, co bude ted v Praze. Takze svetelny efekty, suchej led apod. Na ctyrstovku mi vychazeli casy na 1/10s. I pri plny dire, takze na 800 to bylo jeste dlouhy...
Mamiaku - semistand??? Sorry, ja nerozumet...
Jeste jednou dekuju. Az budou vysledky, dam vedet.
#31
Publikováno 29 November 2010 - 17:12:22
semistand ti vedoucí popíše sám
#33 Snek
Publikováno 29 November 2010 - 17:23:32
Ahoj. Chtel bych se zeptat, nebo spis poradit. Mam doma Fomapan 400 focenej na ISO 1600. da se to vubec vyvolat? Jestli ano, prosim poradte... Mam doma Agfackej Rodinal a fomackou univerzalku. Jestli nekdo dokaze poradit, budu mu vdecnej dekuju moc!!
vyrovnávací D-23 po dobu 8 minut v roztoku A, 6 minut v roztoku B.
Nekvedlat, netřepat, občas překlopit.
A šup s tím na děleným osvitem na multigradační papír filtrem 0 a 5.
#34
Publikováno 29 November 2010 - 17:50:58
ilustračně:
jednoho v hradci máme, co má bednu fom 400 a fotomal/atomal - volal jsem mu
tak kdybys tu vývojku sehnal a přijal jemnozrnné podání - on říká 20° a 20 minut ve stocku a foma 400 na 1600 prej jak víno
překlápí dost, třikrát po jedný minutě
ale osobně jsem to nezkoušel
#35
Publikováno 29 November 2010 - 20:09:58
Fomapan 400 exponován na ISO 1600 (+2EV)
Vyvojka Agfa R09 1:100 (10ml vyvojky : 1000ml destilky)
Ustalovač Fomafix 1:5 (50ml ustalovače : 250ml destilky)
Naexponoval jsem 15 snímků a následovně je vyvolal - Do výše uvedené vývojky jsem vložil film na cívce a nechal ho ve vývojnici skoro 70min. Překlápěl jsem +- po dvou minutach (otočil jsem vyvojnici vzhuru nohama a postavil ji zpátky na zakladnu, dno). Po vyvolani jsem proplachl film vodou a do vyvojnice nalil ustalovač, ve kterém jsem film nechal 10 min, občas překlopil.
Výsledek: Jen pole pohledu na negativ je všechno minimálně o 2EV přeexponováno. Pozitivni proces jsem nedelal. Negativ je místy uplne "čirý"...
Nechal jsem film ve vyvojce moc dlouho? Je vyvojka moc silna?
#36 Snek
Publikováno 29 November 2010 - 20:13:52
je všechno minimálně o 2EV přeexponováno...
Negativ je místy uplne "čirý"...
přeexponováno... čirý... to mi hlava nebere. měl jsi na mysli podexponováno?
#37
Publikováno 29 November 2010 - 20:15:27
je všechno minimálně o 2EV přeexponováno...
Negativ je místy uplne "čirý"...
přeexponováno... čirý... to mi hlava nebere. měl jsi na mysli podexponováno?
pardon... chybicka...se voudila... Podexponovano - opravuji
#38 Snek
Publikováno 29 November 2010 - 20:28:12
#39
Publikováno 29 November 2010 - 20:55:28
u push se stává, že negativ je místy čirý = bez kresby osoby vidíš a část prostředí se např. ztrácí na pozitivu úplně v černé - to je normální
ale těžko soudit bez náhledu
ono to naskočí, hlavně, že nemáš zkoněnej ten ostrej negativ
#40
Publikováno 29 November 2010 - 21:37:35
vono není divu, na Rodinal 1+100 bych to odhadem viděl tak na 3 hodiny... a asi ani tak... spíš bych byl pro tu dvoulázňovku D-23.
Rodinal v tomto ředění bežně používám pro HP5 na 1600 a rozhodně déle než hodinu nevolám. A té čtyřstovce stačí míň. Spíš je otázka, jak bylo měřeno, jestli nebylo podexponováno ještě víc.
#41 Jirinol
Publikováno 29 November 2010 - 21:51:05
jak ti vyšly nasvětlené obličeje a postavy?
#42
Publikováno 29 November 2010 - 22:17:13
#43
Publikováno 29 November 2010 - 22:25:00
#44
Publikováno 29 November 2010 - 22:26:58
#45 Snek
Publikováno 29 November 2010 - 22:28:35
jestli to byla vesměs tmavá scéna s ostrými spoty, tak není divu, že temná nenasvětlená scéna ti vyloudí "čirý" negativ, to jsou expoziční rozdíly jak prase, neznám vlastnosti Fomapanu 400, myslím si, že jeho expoziční pružnost na tohle nemůže stačit, i když se to vyvolá v čemkoli i s pomocí boží (nevím, znalci tohoto filmu, kteří z něho tohle dokázali vytáhnut, nechť se vyjádří).
jak ti vyšly nasvětlené obličeje a postavy?
jak mám / měl jsem fomáckou čtyřstovku rád, tak pojmy "expoziční pružnost" a Fomapan 400 nejdou moc dohromady.
#46
Publikováno 1 December 2010 - 15:43:44
Fomapan 400 (push na 1600)
Rodinal 1:100
Fomafix
Tentokrát jsem volal 3 hodiny. Převracel jsem: 5x po minutě, 3x po 3 minutách, 3x po 5 min., 2x po 15 min., a zbytek casu po 30 minutách.
Výsledek: O dost lepší, ale ještě to je málo!
Příště zkusím Enthropyho recept - R09 1:75, 45min., překlápět po 5 minutách
#47
Publikováno 1 December 2010 - 16:30:42
#48 Jirinol
Publikováno 1 December 2010 - 17:46:06
Ja bych nevymejslel blbosti a vyvolal to v michrophenu. zadny trihodinovy silenosti.
já bych po hodině usnul a pak možná, po nepřetržitém 7-hodinovém spánku, by to bylo provoláno akorát... jenže to bych už dávno na to zapomněl a šel bych do práce.... možná za den, dva, bych to našel v tanku už se slezlou emulzí
#49 Jirinol
Publikováno 1 December 2010 - 17:49:08
Takže mám výsledky druhého testu:
Fomapan 400 (push na 1600)
Rodinal 1:100
Tentokrát jsem volal 3 hodiny. Převracel jsem: 5x po minutě, 3x po 3 minutách, 3x po 5 min., 2x po 15 min., a zbytek casu po 30 minutách.
Výsledek: O dost lepší, ale ještě to je málo!
Příště zkusím Enthropyho recept - R09 1:75, 45min., překlápět po 5 minutách
jedna maličkost: pokud je to kinofilm a snažíš se to volat v 300ml celkem, tj. 3ml. rodinalu + voda, tak to můžeš volat jak chceš, je to málo. je potřeba dodržet starou dobrou zásadu, na 1 film alespoň 5ml koncentrátu rodinal. tj. pokud 1+100, musíš namíchat 500ml vody + 5ml vývojky a v tom to volat. větší tank, OK?
#50
Publikováno 1 December 2010 - 20:28:33
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních