16 odpovědí na toto téma

[chemikk]

Zdravím,
konečně jsem našrouboval starší zvětšovací objektiv rodenstock rodagon 180/5,6 a ze jako nazvětšuju 6x12 a ono nic. Podle rodenstocku by měl být schopen pokrýt 13x18, takže někde je chyba.

Obrazek při otevřené cloně nejde zaostřit páč jaksi není ostrý. Ani pri clone 11 to neni nic moc. Aby to vykrylo alespon 6x9 musim ho zaclonit na 32. Je to tím objektivem neb když tam dám fujinon 105 tak je to jak břitva i při otevřené cloně.

viz obrazky: http://www.flickr.co...in/photostream/


Nevíte co se tomu sklu mohlo stát? Vypadá zachovale, žádné stopy po rozebírání na něm nejsou... Předpokládám že je to závada neodstranitelná a budu ho muset vrátit.

[chemikk]

vse je v rovine - kontroloval jsem to vodovahou

[mickael]

Sice pises ze nejsou videt zadne stopy po rozebirani, ale presne tohle mi delal jeden (snimaci) objektiv s otocenym poslednim clenem.

[chemikk]

myslis zprehazet cocky v zadnim clenu?
ono to prohodit jako celek nejde.

http://www.flickr.co...nka/5354470132/

Leda ze by ho nekdo "vycistil" a neco v nem otocil, to me taky napadlo ale rozebirat se mi ho nechce.

[mickael]

Ja mel tu cocku proste naruby, ona treba vypada z obou stran skoro stejne, ale neni. No a nebo to taky muze byt spatne usazene, nekdo s tim bouchnul...

[chemikk]

hmm..jsem koukal na rodagony v rezu a nic co by se dalo otocit tam nevidim.

http://www.prograf.r..._en.html#table1

tak zkusim jinej kus, skoda ho tenhle byl takovej cistounkej

[nojgi]

Zdravím,
konečně jsem našrouboval starší zvětšovací objektiv rodenstock rodagon 180/5,6 a ze jako nazvětšuju 6x12 a ono nic. Podle rodenstocku by měl být schopen pokrýt 13x18, takže někde je chyba.

Obrazek při otevřené cloně nejde zaostřit páč jaksi není ostrý. Ani pri clone 11 to neni nic moc. Aby to vykrylo alespon 6x9 musim ho zaclonit na 32. Je to tím objektivem neb když tam dám fujinon 105 tak je to jak břitva i při otevřené cloně.

viz obrazky: http://www.flickr.co...in/photostream/


Nevíte co se tomu sklu mohlo stát? Vypadá zachovale, žádné stopy po rozebírání na něm nejsou... Předpokládám že je to závada neodstranitelná a budu ho muset vrátit.

Co máš za zvětšovák? Podle toho co popisuješ to vypadá, že se sklem vůbec nemůžeš zaostřit. Co výtah na tyči nebo u měchu?

[chemikk]

magnolar, teoreticky muzu zaostrit, ale zadny ostry misto tam neni. coz je ta potiz.

[026200]

rozebrat, znova složit. Horší už to být stejně nemůže, tak co? Maximálně můžete přijít na příčinu, ztratit není co.

[nojgi]

magnolar, teoreticky muzu zaostrit, ale zadny ostry misto tam neni. coz je ta potiz.

Tož je to ostré nebo není? Myslím prakticky. Jak velkou zvětšeninu chceš udělat? Na 9x12 stačí 135mm a ideál je tuším 150mm. Se 105mm objektivem taky nepůjdu na kino a dělat snímek (10x15)cm.

[chemikk]

Horsi to byt nemuze, takze jsem to risknul a vyreseno. Opravdu cocka za prednim clenem byla obracena. Jeheee.

[chemikk]

A vycisteno, diky za tip a motivaci Trochu jsem ho skrabnul pri povolovani, nebo spis se skrabla ta otocena cocka neb byla asi trochu skripla.

Jediny co netusim je presna vzdalenost obou sestav od clony, je tam asi 0.5mm volnosti ponechano na montaznikovi. Zvetsovat budu 2-4x takze to neresim. Jeste jednou diky.

[nojgi]

Já bych tolik odvahy neměl, gratuluji k úspěšnému vyřešení.

[mickael]

Vidis, me se vazne ten efekt zdal podobny

[Vladik]

Odvaznemu stesti preje.

[chemikk]

Vidis, me se vazne ten efekt zdal podobny

z nakresu rodagonu mi vubec neprislo ze by tam bylo mozne neco obratit, ale mozny je asi vsechno. No ze hlavne uz radostne zvetsuju.

[yashica]

Nevím zda jsem někde nepřehlédl stejný dotaz ale netuší někdo z přítomných, zda je rozdíl mezi novým a starším typem Rodagon Rodenstock 80?? Tedy mimo ceny