Spektrální čistota LED
#1
Publikováno 22 leden 2011 - 14:40:13
A ouha! černej....
Jak je to možné? Nedalo mi to a spíchl jsem si improvizovaný spektroskop z papírové krabice a kusu CD a koukal na spektra.
Žluté diody - převážně žlutá, ale i červená zelená a modrá
Červené diody- převážně červená, ale i žlutá a zelená
To mě totálně zkazilo iluze o tom, že LED jsou v podstatě monochromatické...
A teď dotaz, jaký je teda nejčistší zdroj? Jsou nějaké lepší LED? Co takhle svítit červeným laserem? Nebo je žárovka a patřičný filtr nej řešení?
#2
Publikováno 22 leden 2011 - 14:45:25
#3
Publikováno 22 leden 2011 - 14:47:52
A teď dotaz, jaký je teda nejčistší zdroj? Jsou nějaké lepší LED? Co takhle svítit červeným laserem? Nebo je žárovka a patřičný filtr nej řešení?
A co třeba kombinace dioda a filtr?
#4
Publikováno 22 leden 2011 - 14:48:10
Možné problémy - nekvalitní led , příliš velký proud diodou - nic víc mě nenapadá .
#5
Publikováno 22 leden 2011 - 15:18:09
#6
Publikováno 22 leden 2011 - 16:25:48
#7
Publikováno 22 leden 2011 - 21:39:20
#8
Publikováno 22 leden 2011 - 23:39:42
jinak - moje zkušenost s LED je veskrze pozitiviní. supersvítivej xindl z GESu (několik 8mm čirejch) nacpanej do plastový krabičky se spínanym zdrojem k nabíjení mobilu (seženeš v každym bazaru), jeden 1 W srážecí rezistor (ohmickou hodnotu si nepamatuju) v serii... ale svítím tím do stropu koupelny - když jsem svítil napřímo, tmavnuly papíry jak o život.
#9
Publikováno 22 leden 2011 - 23:44:41
Pro představu jak vážný je to problém přikládám spektrum žluté diody. Uznejte, že té zelené je tam jaksi moc
#10
Publikováno 22 leden 2011 - 23:50:47
#11
Publikováno 23 leden 2011 - 00:32:04
Žluté zasahují do zelena (téměř) všechny => filtr nebo nebrat.
Červené jsou vetšinou ok, ale občas se vyskytnou špatné => dobře vybírat nebo filtr.
Toť asi závěr celého dnešního výzkumu
#12
Publikováno 23 leden 2011 - 01:27:56
#13
Publikováno 23 leden 2011 - 20:26:40
#14
Publikováno 23 leden 2011 - 20:48:30
Pokud mi to za 10 minut nenechá na citlivém RCpapíru stopu, jsou dobré. No ni?
#15
Publikováno 23 leden 2011 - 21:03:27
Dnes je toho všude spoustu za odvoz.
#16
Publikováno 23 leden 2011 - 21:15:47
#17
Publikováno 23 leden 2011 - 21:19:49
#18
Publikováno 23 leden 2011 - 21:29:17
Ještě neco ke spektrální čistotě? Kolik z vás svítí na papír ze 20 čísel 10 minut
Zátěžovka, výtah taky musí unést víc než je na ceduli.
#19
Publikováno 23 leden 2011 - 22:30:56
#20
Publikováno 24 leden 2011 - 15:40:17
#21
Publikováno 24 leden 2011 - 15:44:17
Krakene, uvědom si, že používáš papíry, které jsou někde 16x pomalejší, než papíry které mohou používat kolegové. Tobě se opravdu max aktivuje emulze, ale ostatním to už může šednout, či i hůř...
jj, pravda. já též užívám pooomaléé papíry, tak nemám problém. ale je třeba to vzít v ouvahu.
#22
Publikováno 24 leden 2011 - 15:55:12
#23
Publikováno 24 leden 2011 - 15:55:44
#24
Publikováno 24 leden 2011 - 16:01:11
#25
Publikováno 24 leden 2011 - 16:50:34
Nebo proč vlastně to osvětlení potřebujete? Pokud to má být z důvodu případné záchrany zvětšeniny, je to zbytečné. Kratší volání to nezachrání. Manipulace po tmě je jednoduchá, ne?
#26
Publikováno 24 leden 2011 - 19:13:19
Já vím, že to píšu furt. Ale temná komora má být temná. Světla netřeba. Až budete chtít dělat barvu, čím budete svítit?
Nebo proč vlastně to osvětlení potřebujete? Pokud to má být z důvodu případné záchrany zvětšeniny, je to zbytečné. Kratší volání to nezachrání. Manipulace po tmě je jednoduchá, ne?
Protože nejsme slepí a když vidět můžeme, tak proč bychom neviděli???
Protože lovit papír v misce po tmě je vopruz.
Protože se hold potmě nedá kontrolovat stav zčernání a potažmo celého volání.
Protože když to zkusíš za světla, tak zjistíš, že je to lepší.
Hold na barvu je třeba mít zhasnuto, ale tam se strčí papír do printa, to si jej natáhne dovnitř a pak už se zas rozsvěcí.
#27
Publikováno 24 leden 2011 - 21:50:49
#28
Publikováno 24 leden 2011 - 22:01:36
Krakene, uvědom si, že používáš papíry, které jsou někde 16x pomalejší, než papíry které mohou používat kolegové. Tobě se opravdu max aktivuje emulze, ale ostatním to už může šednout, či i hůř...
Pavlíku, ogaro zlatý, pokud si dobře četl test jsem dělal na citlivém papíru RC (fomaspeed) 10 minut asik z jednoho metra, 21 diod.
Stačí?
Nejsem osel a citlivostio svých papírů jsem si moc dobře vědom.
#29
Publikováno 24 leden 2011 - 22:04:01
#30
Publikováno 24 leden 2011 - 22:08:14
Pokud jste taky pozorně četli Martinmat udělal brutální test ze 20 cm 10 minut!!!!!
Pokud Vám to tedy kreslí diodama na papír, vyměnit diody a jede se.
#31
Publikováno 25 leden 2011 - 08:54:39
TO je ale PEKELNÁ KOMORAчто это такая темнота, soudruzi komorníci?
#32
Publikováno 25 leden 2011 - 09:20:11
#33
Publikováno 25 leden 2011 - 16:04:32
Já vím, že to píšu furt. Ale temná komora má být temná. Světla netřeba. Až budete chtít dělat barvu, čím budete svítit?
Nebo proč vlastně to osvětlení potřebujete? Pokud to má být z důvodu případné záchrany zvětšeniny, je to zbytečné. Kratší volání to nezachrání. Manipulace po tmě je jednoduchá, ne?
Protože nejsme slepí a když vidět můžeme, tak proč bychom neviděli???
Protože lovit papír v misce po tmě je vopruz.
Protože se hold potmě nedá kontrolovat stav zčernání a potažmo celého volání.
Protože když to zkusíš za světla, tak zjistíš, že je to lepší.
Hold na barvu je třeba mít zhasnuto, ale tam se strčí papír do printa, to si jej natáhne dovnitř a pak už se zas rozsvěcí.
Protože barvu děláme v miskách. V černé temnotě.
Protože to svádí ke zločinu?
Protože upravovat čas volání papíru je zvěrstvo a zločin? Kontrast v kelu, ale chybu nepřiznám?
Protože to není žádný problém? Nebo snad užíváte misky, kde ten papír nenajdete?
Protože tady opravdu není potřeba vidět. A není a není a není a není......
#34
Publikováno 25 leden 2011 - 16:15:11
#35
Publikováno 25 leden 2011 - 16:59:21
Já vím, že to píšu furt. Ale temná komora má být temná. Světla netřeba. Až budete chtít dělat barvu, čím budete svítit?
Nebo proč vlastně to osvětlení potřebujete? Pokud to má být z důvodu případné záchrany zvětšeniny, je to zbytečné. Kratší volání to nezachrání. Manipulace po tmě je jednoduchá, ne?
Protože nejsme slepí a když vidět můžeme, tak proč bychom neviděli???
Protože lovit papír v misce po tmě je vopruz.
Protože se hold potmě nedá kontrolovat stav zčernání a potažmo celého volání.
Protože když to zkusíš za světla, tak zjistíš, že je to lepší.
Hold na barvu je třeba mít zhasnuto, ale tam se strčí papír do printa, to si jej natáhne dovnitř a pak už se zas rozsvěcí.
Protože barvu děláme v miskách. V černé temnotě.
Protože to svádí ke zločinu?
Protože upravovat čas volání papíru je zvěrstvo a zločin? Kontrast v kelu, ale chybu nepřiznám?
Protože to není žádný problém? Nebo snad užíváte misky, kde ten papír nenajdete?
Protože tady opravdu není potřeba vidět. A není a není a není a není......
Lukáš: reakce na reakci Gora
Protože barvu děláme v miskách. V černé temnotě.
Jestli děláš barvu tak si ji dělej potmě.
Protože to svádí ke zločinu?
Kecy v kleci, to nebudu komentovat.
Protože upravovat čas volání papíru je zvěrstvo a zločin? Kontrast v kelu, ale chybu nepřiznám?
U úpravě času volání tady nikdo nemluvil. Spoustu času jsem ušetřil, když jsemk čekal na vyvolání proužkové zkoušky. Kdybych byl potmě a čekal svých standartních 5 minut volání, 2 minuty přerušení a 10 minut ustalovíní (u zkoušek jde krapet zkrátit) tak bych se z toho bez světla posral. Tak to hodím do vývojky a po dvou minutách vím, zda budu dělat zkoušku novou nebo ne. Pokud se s tím chceš srát, tvoje věc.
Protože to není žádný problém? Nebo snad užíváte misky, kde ten papír nenajdete?
To je jako argument jak sviňa. Proč si můžeš knihu číst očima, když si múžeš krásně zhasnou o lóskat si to prstama "Brejllovým" písmem.
Protože tady opravdu není potřeba vidět. A není a není a není a není......
Viz výše, ale snad dovětek můžeš to zkusit vysvětlit někomu, kdo přijde o zrak.
Pro začínající:
Zkrátka a dobře, pokud chcete mět v komoře tmu jak v řiti, tak si ji tam mějte, pokud ne, existuje možnost (viz Vaňúrek), kdy si můžete krásně svitit, bez toho, aby to mělo na kvalitu vliv.
#36
Publikováno 25 leden 2011 - 18:20:07
#37
Publikováno 26 leden 2011 - 07:08:28
Nahájím ani jedno, ať každý dělá, jak se mu líbí, tak by to mělo být. Ale docela by mě zajímalo, kdyby někdo přišel s technologií, kdy papír by byl naprosto stálý i za světla a technologie vyvolávání by se dala dělat prostě za běžného denního osvětlení. Jen tak protáhnout papír novou chemikálií a basta. Nebo zamáchat ve vzduchu jako polaroid. Každý byste toto s chutí přijal za své a opustil starý systém???Souhlas s Krakenem... dělam produktovej design, takže jsem zastánce ergonomie. Pokud se někomu nezdá světlo dost košér, jeho smůla.
#38
Publikováno 26 leden 2011 - 07:46:47
Nahájím ani jedno, ať každý dělá, jak se mu líbí, tak by to mělo být. Ale docela by mě zajímalo, kdyby někdo přišel s technologií, kdy papír by byl naprosto stálý i za světla a technologie vyvolávání by se dala dělat prostě za běžného denního osvětlení. Jen tak protáhnout papír novou chemikálií a basta. Nebo zamáchat ve vzduchu jako polaroid. Každý byste toto s chutí přijal za své a opustil starý systém???Souhlas s Krakenem... dělam produktovej design, takže jsem zastánce ergonomie. Pokud se někomu nezdá světlo dost košér, jeho smůla.
No pokud by se jinak nic nezměnilo(což je ptákovina, k čemu by to pak bylo citlivé ), tak klidně. Konečně, možná i papír by šlo desenzibilovat a pak by se dal vyvolávat třeba za svíčky.
#39
Publikováno 26 leden 2011 - 09:39:53
#40
Publikováno 26 leden 2011 - 10:18:11
#41
Publikováno 26 leden 2011 - 10:34:21
Tak tenhle výrok mi troch připomíná situaci, kdy před sto lety šéf jistého patentového úřadu prohlásil, že navrhuje zrušit patentové úřady, jelikož už všechno bylo vynalezeno . Před padesáti lety také bylo těžko představit si, že se bide fotit bez použití filmu a hle, rok s rokem se sešel a je tu digitál. Nymyslím si, že třeba nepřijde technologie, kdy za použití možná i dnes známé chemikálie a technologie bude možné osvítit nosné medium, třeba papír naimpregnovaný čímsi a po osvětlení jej pouze namočit vodou a bude fotka. dedukuji..... Ale pokud ztrácím význam temná komora a můžu svítit naplno, tak pak lze přece i takto přijmout digitální focení, protože tam se také pořád fotí stejným způsobem a je z toho ve finále fotka.....Optika je stejná jak pro analog, tak pro digitál. Fyzika se nemění. Myslím, že jde spíš o ty pocity. Komora, chemie, nejistý výsledek atd.....Mě osobně by chybělo, vypustit tyto rituály. A o tom si myslím je i tento web. Jinak by ztrácel smysl.......Nahájím ani jedno, ať každý dělá, jak se mu líbí, tak by to mělo být. Ale docela by mě zajímalo, kdyby někdo přišel s technologií, kdy papír by byl naprosto stálý i za světla a technologie vyvolávání by se dala dělat prostě za běžného denního osvětlení. Jen tak protáhnout papír novou chemikálií a basta. Nebo zamáchat ve vzduchu jako polaroid. Každý byste toto s chutí přijal za své a opustil starý systém???Souhlas s Krakenem... dělam produktovej design, takže jsem zastánce ergonomie. Pokud se někomu nezdá světlo dost košér, jeho smůla.
No pokud by se jinak nic nezměnilo(což je ptákovina, k čemu by to pak bylo citlivé ), tak klidně. Konečně, možná i papír by šlo desenzibilovat a pak by se dal vyvolávat třeba za svíčky.
#42
Publikováno 26 leden 2011 - 12:33:51
#43
Publikováno 26 leden 2011 - 12:48:39
Je vidět, že tak hloupý výrok nakonec může říct ještě někdo jiný než on.....No za prvé měl ten pán pravdu, protože od té doby jsou až na výjimky patentovány samé lidstvu škodící voloviny, a za druhé - vždyť by to volání byl ještě větší rituál, kdybych na to lépe viděl. To by byly manipulace(teda, ono je vidět i normálně, nepočítám-li fomské multigrady, které jsou snad háklivější než normální orthofilm ).
Držet se toho, tak dnes místo zrcadlovky chodíte s dřevěnou bedýnkou......
Jinak nikdo Vám nebrání vzít digitál s tiskárnou. Na to je vidět maximálně
#44
Publikováno 26 leden 2011 - 15:02:39
#45
Publikováno 26 leden 2011 - 16:36:57
#46
Publikováno 26 leden 2011 - 17:46:35
S Krakenem se nedohodnem. Myslím, že nebudem zanášet vlákno. Kdo chce svítit, ať si svítí. Já nechci.
#47
Publikováno 26 leden 2011 - 17:57:17
#48
Publikováno 26 leden 2011 - 19:39:20
Ano, můžu napsat odpověď na odpověď. Prostě holt máme jiný pohled a jiný přístup. Netřeba se hádat.
S Krakenem se nedohodnem. Myslím, že nebudem zanášet vlákno. Kdo chce svítit, ať si svítí. Já nechci.
Lukáši, na tvém přístupu mne mrzí a zarověň těší, že jsi se projevil mnohem více rozumnější, než jsem já sám.
Přes všechno, co jsme si pověděli tě beru, včetně tvých názorů
#49
Publikováno 26 leden 2011 - 22:39:05
#50
Publikováno 26 leden 2011 - 22:41:25
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních