16 odpovědí na toto téma

[anton]

Ahoj

Chcem si zadovazit 300mm sklo na 4x5".
Pozdava sa mi APO Ronar 9/300.
Budem potom na matnici vobec nieco vidiet ?
Tie 5.6 su vo velkej zavierke 3 a to sa mi uz do batohu nezmesti..

[Pavel_P]

Neboj, bude toho vidět dost. U těch delších skel je to lepší. Jen tě chci upozornit, že ty Ronnary jsou velmi, velmi těžké.

[anton]

Fotim krajinu, tak si myslim ze ked bude aj pod mrakom, mal by som tam daco vidiet.
Mas s touto 9/300 skusenosti Pavle?

[kdoco]

ahoj, mám ronar 360/9 a je to použitelný. velmi dobře.

osobně mi až tak těžký nepřijde. zdá se mi i dost kompaktní, což je velké plus.

[*Ivan*]

Mam Apo-Ronar 520/10 a bez problemu, fotim taky "pod mrakem". Pouzivam na 8x10, na 4x5 zatim ne. Lupu vubec nepouzivam. Ale ta vaha....

[achernar]

Ja mam na 4x5 Geronar 9/300 a neni ani tezkej, ani velkej. A bez problemu uvidis, je to mnohem svetlejsi pohled nez pri kratsich ohniscich. U superangulonu 75/8 nekdy nevidim skoro nic, u geronaru s nizsi svetelnosti vzdy a vsude bez problemu.

[Bohousek]

Nikkor M 450/9, muj milacek a nejlepsi sklo... Osyreni je naprosto bez problemu, prece jenom ty paprsky uz dopadaji vice kolmo.
Moje zada shani jeho 300mm bratricka

Bohousek

[VirusSvobody]

Tyto objektivy jsou určeny k reprodukci a fungují nejlépe na krátkou vzdálenost. Možná bude lepší objektivy "convertible"? Mám Symmar 5,6/210 - 12/370 a jsem spokojený s tím.

[*Ivan*]

To je takova krasna fraze kterou jsem jiz cetl stokrat, ale mam pocit ze nikdo z tech, co ji psali, netusi co to vlastne ma znamenat. Muzes mi popsat proc na delsi vzdalenost nefunguji nejlepe? Na svych negativech zadny problem nevidim, ale pravda je, ze nejsem z tech blaznu co s lupou v ruce studuji kresbu v rohu. Jen me u tech objektivu se*e ze nemaj zaverku. Proto ho uz moc nepouzivam.

[achernar]

No, ja napriklad ten Geronar pouzivam na vzdalenosti dlouhe, nebot pri maximalne vytazenem mechu meho drevaku zaostrim nejblize na cca 3m. Kresli jako svine, dokonalej samurajskej mec, od kraje ke kraji, nadhernej kontrast atd.

[kdoco]

já mám taky takovou zkušenost. četl jsem to mnohokrát o te korekci na blízko, ale nepozoruji žádné vady při ostření na nekonečno.

[VirusSvobody]

Špatně mluvím česky, takže je dobré vysvětlit.
Je to o vzdálenost mezi přední a zadní řadu objektivů, umístění clonu a také o velikosti "image circle diameter" - na okraji se objeví jasný koma.

[*Ivan*]

Na okraji ceho? Snimku? To mi je fuk, zobrazovaci kruh je mnohem vetsi nez negativ.

[jenda1250]

ty jednodussi konstrukce maji sice mensi kruh, ale v 90% jsem se na okraj se svym Xenar 210/6.1 nedostal. Obcas ale kruh Symmaru postradam, svetelnost mi nechybi a ostrost taktez ne, a to nemusim ani nejak extra clonit. jen je skoda, ze v tehle rade udelali jenom 150 a 210, ne nic delsiho...

symmar 300/5.6 je uz ponekud kanon na vrabce, rekl bych, a to jak kruhem, tak velikosti&vahou. Vubec bych se nebal tessaru a odvozenin, triplet (geronar) jsem jeste nemel tu odvahu koupit, precijenom je to uz dost ocesane, ale asi se neni ceho bat. Prodat se da vzdycky, zejo .

P.S.: nema nekdo navic par #1 zaverek?

[VirusSvobody]

Xenar 210/6.1 ma kruh 249 mm (f22) a je doporučen do 13x18 cm. Pokud používáš 4x5, máš znančou rezervu.

[achernar]

Na 4x5 pouzivam tri objektivy: angulon 8/75, superangulon 6,8/165 a ten geronar 9/300. Stopetasedesatkou fotim temer vse, ale pochybuju, ze mam neco ostrejsiho nez ten geronar. Pochybuju navic, ze se realne muzu dostat mimo kruh, nebot na drevaku, kde musim kvuli tomu sklu mit mech nadoraz, mam pro takove ohnisko male pohyby.

[jenda1250]

resuscitace staršího vlákna:

Neboj, bude toho vidět dost. U těch delších skel je to lepší. Jen tě chci upozornit, že ty Ronnary jsou velmi, velmi těžké.

nemusí být nezbytně pravda, to s tou váhou. Před pár lety jsem měl krátce apo-ronar 240/9 bez závěrky a byl to granát. Podívám-li se na parametry Apo-Ronaru 300/9 v #1závěrce, měl by vážit pouhých 270g, kruh 264mm, závit na filtry 49mm (!). Momentálně je na mým wishlistu, menší kruh proti nikoru/fujinonu mě nevadí (a na ebay visí za přijatelných 200€).

http://www.prograf.r...eformat_en.html (je to trochu nepřehledné, ale jako zdroj paramterů pro Rodenstock užitečné).