32 odpovědí na toto téma

[ryunin]

Chtěl bych se zeptat na jednu určitou fotografii, kterou udělal s pomocí
aparátu Kobell 6x9 cm a objektivu 105 mm italský fotograf Mario Giacomelli.

Zajímalo by mě, zda se jedná o výřez nebo ne. Připadá mi z jeho obrázků fotografií na netu, že nic neřezal, ale tady ten poměr obrázku odpovídá 6x 8,21, což už je rozdíl, i když malý, nicméně zajímalo by mě, zda jde zřejmě o radikální výřez z podstattně větší fotografie.



A pro zajímavost fotoaparát zde:

[ryunin]

Už tu jeden temnokomorník odpověděl, že z ukázky lze těžko přesně usuzovat, ale že spíš podle zrna půjde o výřez. Díky za tu odpověď. O Giacomellim jsou jen kusé a neúplné informace, takže těžko najít podrobné informace. Na netu je s ním jeden delší rozhovor, kde se ale vůbec do technických rozborů nepouští, spíš naopak, vyhýbá se jim. Jestli jsem z rozhovoru správně pochopil, tak fotil neustále na tutéž clonu 22 a čas polovinu sekundy. (V rozhovoru ani nepoužívá termín clona a čas, pouze říká, že musí dát 22 a 2, že to jsou dvě čísla, která si pamatuje). Tak fotil všude a všechno. Víme , že fotil na tenhle Korbell a že se od něho nemohl odloučit. A pár dalších věcí. Na trhu jsou tuším asi tři knihy s jeho fotografiemi.

[Štefan Sukup]

http://photo.net/lei...rs-forum/00BZ38
Snad se odkaz zobrazí,je v něm zmínka,že Kobell Giacomelliho byl upravený na 9 snímků s trochu kratším formátem.Další zmínka v tom linku,že Giacomelli byl původně typograf,měl rád extrémní kontrast.Ale výřez používal - minimálně v jednom případě jsem viděl vedle sebe původní formát a hned vedle výřez.

[majla]

V rozhovoru ani nepoužívá termín clona a čas, pouze říká, že musí dát 22 a 2, že to jsou dvě čísla, která si pamatuje. Tak fotil všude a všechno.

Asi to bude bůh, když mu to vycházelo všude a na všechno (venku na slunci jako pak někde v interiéru) na jeden čas i clonu. Nebo, že by fotil pouze a tehdy když by světlo dovolilo tuto kombinaci...?

Je to tady jako v Číně

[Drevorubec]

Už tu jeden temnokomorník odpověděl...

A kde je ta jeho odpověď???

[ryunin]

Už tu jeden temnokomorník odpověděl...

A kde je ta jeho odpověď???

ta vzala za své v rámci úklidu

[ryunin]

V rozhovoru ani nepoužívá termín clona a čas, pouze říká, že musí dát 22 a 2, že to jsou dvě čísla, která si pamatuje. Tak fotil všude a všechno.

Asi to bude bůh, když mu to vycházelo všude a na všechno (venku na slunci jako pak někde v interiéru) na jeden čas i clonu. Nebo, že by fotil pouze a tehdy když by světlo dovolilo tuto kombinaci...?

Je to tady jako v Číně

když se koukneme na ukázky jeho prací,

http://www.google.cz...Q&start=20&sa=N

možná to vypadá, že by ta kombinace půl sekundy, clona 22 mohla tak nějak vycházet? fakt netroufám si tohle odhadovat - plus hodně převolával, co jsem četl

šlo mu hlavně o černou a bílou, skoro nic mezi tím, jak je vidět z těch ukázek

krajiny fotil často z letadla, zřejmě z nějakého zemědělského letadýlka

a myslím, že jeho fotografie ze starobince ovlivnily Štreita, má to podobnou atmosféru, Giacomelli je ještě drsnější, velmi těžce nesl otázku stáří a umírání a to chtěl zachytit na těch fotkách

[majla]

možná to vypadá, že by ta kombinace půl sekundy, clona 22 mohla tak nějak vycházet?

Nemohla.
Ta půlvtěřina na fotografie z letadla nebo na neinscenované fotografie lidí mi rozhodně nesedí.


Je mi líto prostoru TK bylo to tady takové klidné a přátelské, ale mám pocit jako by se z toho tady stal prostor, kde vládne pár usurpátorů, nechť si tedy tady časem zůstanou sami. To už je, ale přestane samotné bavit bo nebude koho...

[Štefan Sukup]

Já vyrozuměl z rozhovoru s Giacomellim,že používal (aspoň pro reportéra řečeno) dvě krajnosti - úplně otevřenou a úpně přivřenou clonu.

[Drevorubec]

Už tu jeden temnokomorník odpověděl...

A kde je ta jeho odpověď???

ta vzala za své v rámci úklidu

Takhle normálně zacházíte s těmi, co odpoví na vaše otázky? Moc pěkné...

[Tilberien]

Už tu jeden temnokomorník odpověděl...

A kde je ta jeho odpověď???

ta vzala za své v rámci úklidu

Takhle normálně zacházíte s těmi, co odpoví na vaše otázky? Moc pěkné...

[ryunin]

Já vyrozuměl z rozhovoru s Giacomellim,že používal (aspoň pro reportéra řečeno) dvě krajnosti - úplně otevřenou a úpně přivřenou clonu.

To jsem si taky nejdřív myslel, že jak říkal 2 a 22, tak že myslel ty dva extrémy, ale pak mě napadlo, jestli nemyslel čas a clonu.

Asi to dává víc smysl s tím, že obě čísla jsou clona. ALe pokud se tak vehementně bránil technickým záležitostem, jak řešil nastavení času?

[Notorius]

Já vyrozuměl z rozhovoru s Giacomellim,že používal (aspoň pro reportéra řečeno) dvě krajnosti - úplně otevřenou a úpně přivřenou clonu.

To jsem si taky nejdřív myslel, že jak říkal 2 a 22, tak že myslel ty dva extrémy, ale pak mě napadlo, jestli nemyslel čas a clonu.

Asi to dává víc smysl s tím, že obě čísla jsou clona. ALe pokud se tak vehementně bránil technickým záležitostem, jak řešil nastavení času?

Clona F2 u objektivu s max F3.5? To asi ne...

[hidejoshi]

Asi dostanu BAN, ale kdyby jste se tu půlvteřinu zamyslel nad svými překotně pokládanými otázkami a použil trochu svého skvělého pozorovacího a hodnotícího talentu, došel by jste k závěru sám a mohl mít potěšení ze svého názoru na věc.

[civito]

ALe pokud se tak vehementně bránil technickým záležitostem, jak řešil nastavení času?

mozno ze tym cudlikom na objektive ...?

[vanourek]

Po domluvě se zakladatelem jsem vlákno promazal a ve spěchu omylem smazal i odpověď, za což se omlouvám.
Potrefené husy se již ozvaly, snad nevadí, že jsem smazal vaše plky a šťouralské příspěvky a osobní útoky. Těch se, prosím, i nadále vyvarujte.
Je to horší jak s děťátkama, člověk vás "okřikne" a hned je usurpátor co TK připravuje o klid a přátelskost )

[ryunin]

Já vyrozuměl z rozhovoru s Giacomellim,že používal (aspoň pro reportéra řečeno) dvě krajnosti - úplně otevřenou a úpně přivřenou clonu.

To jsem si taky nejdřív myslel, že jak říkal 2 a 22, tak že myslel ty dva extrémy, ale pak mě napadlo, jestli nemyslel čas a clonu.

Asi to dává víc smysl s tím, že obě čísla jsou clona. ALe pokud se tak vehementně bránil technickým záležitostem, jak řešil nastavení času?

Clona F2 u objektivu s max F3.5? To asi ne...

No to mě taky hned napadlo, ale pak jsem to zapomněl, že to logicky nejde a zase se přiklonil k poznámce kolegy, že snad myslel v obou případech clonu.

[vanourek]

po generálním úklidu nepohodlných názorů zase odemčeno? to jsou mi věci

Jiří a další kolegové - urážky a výměny názorů navýšené o estébácké špehýrování kdo se jak chová na kterém diskuzním fóru, nepovažuju za "nepohodlné názory", spíše to hraničí s porušováním pravidel a to nejen zde psaných, ale i v rámci slušného chování mezi lidmi.

[ryunin]

Asi dostanu BAN, ale kdyby jste se tu půlvteřinu zamyslel nad svými překotně pokládanými otázkami a použil trochu svého skvělého pozorovacího a hodnotícího talentu, došel by jste k závěru sám a mohl mít potěšení ze svého názoru na věc.

Nemáme tady nikdo úplné informace o technice Giacomelliho. Víme fotoaparát, objektiv, jak správně Notorius upozornil, světelnost objektivu, ale nevíme, co v rozhovoru, který je někde na webu v angličtině, Giacomelli myslí tím "musím si papatovat ty dvě čísla, "2 a 22". To vlákno bych pojal velmi volně ve smyslu nezávazné úvahy nad zvláštní technikou Giacomelliho. Nezdá se mi, že by tak významný fotograf s tak zvláštní technikou, o které není moc dostupných informací, byl pro TK naprosto nezajímavá záležitost.

Dá se to brát i tak, že aparát Korbell a ta magická čísla 2 a 22, o kterých mluví v rozhovoru, byly jeho typickou technikou, ale používal někdy i jiný fotoaparát a určitě někdy použil i něco jiného než 2 a 22. Co tou první dvojkou ale myslí, nevím. Možná na to někdo tady přijde. Neříkám, že to je smrtelně vážný problém, který je třeba vyřešit, ale je to zajímavost, aspoň pro pár lidí tady snad.

[ryunin]

pamatovat a Kobell, byly mé poslední překlepy

tady je odkaz na ten rozhovor pro anglicky mluvící temnokomorníky

http://www.horvatlan...melli-en_en.htm


mimo jiné v něm říká o svém aparátu říká: " ... stačí u toho nastavit vzdálenost a tu druhou věc ... jak se nazývá ta druhá věc?"

Tady je překlad kousku toho rozhovoru, kde to vlastně vysvětluje, ale něco tam nedává smysl, teda mě, co myslí tou dvojkou.

Z letadel fotil s půjčeným fotoaparátem.

Když fotil na italském venkově, tak o tom řekl:

Mario Giacomelli: Přijde na to. Ve Scannu jsem skoro všechno fotil na jednu pětadvacetinu. Pro krajiny používám 2 a 22.

Frank Horvat : Půl sekundy při cloně 22?

Mario Giacomelli : Vím, že tam je 2 a 22, to je clona objektivu, to jsem se naučil zpaměti.

Frank Horvat : Takže uplně zacloníte.

Mario Giacomelli: Úplně, vždycky stejně. Protože tak to je pro krajiny. Když fotím lidi, a není moc světla, pak udělám opak, uplně odcloním.

Frank Horvat : To děláte, když fotíte lidi ve starobinci?

Mario Giacomelli : Ve starobinci je to něco jiného. Tam používám blesk. Schválně.


Takže tou dvojkou myslí čas nebo clonu?

[Notorius]

po generálním úklidu nepohodlných názorů zase odemčeno? to jsou mi věci

Jiří a další kolegové - urážky a výměny názorů navýšené o estébácké špehýrování kdo se jak chová na kterém diskuzním fóru, nepovažuju za "nepohodlné názory", spíše to hraničí s porušováním pravidel a to nejen zde psaných, ale i v rámci slušného chování mezi lidmi.

vaňůrku ty <-> ti jeblo nebo co?

Tyjo, tak tos mě Vaňúrku překvapils, nepříjemně. [/code]

[ryunin]

po generálním úklidu nepohodlných názorů zase odemčeno? to jsou mi věci

Jiří a další kolegové - urážky a výměny názorů navýšené o estébácké špehýrování kdo se jak chová na kterém diskuzním fóru, nepovažuju za "nepohodlné názory", spíše to hraničí s porušováním pravidel a to nejen zde psaných, ale i v rámci slušného chování mezi lidmi.

vaňůrku ty <-> ti jeblo nebo co?

Tyjo, tak tos mě Vaňúrku překvapils, nepříjemně. [/code]

a nešlo by to řešit ve foru nápady rady vylepšení??

[ploci]

Po domluvě se zakladatelem jsem vlákno promazal a ve spěchu omylem smazal i odpověď, za což se omlouvám.
Potrefené husy se již ozvaly, snad nevadí, že jsem smazal vaše plky a šťouralské příspěvky a osobní útoky. Těch se, prosím, i nadále vyvarujte.
Je to horší jak s děťátkama, člověk vás "okřikne" a hned je usurpátor co TK připravuje o klid a přátelskost )

Že se nakazíš, to nečekal nikdo z nás. Jestli se reakce na provokace a kretenismus nazývají osobními útoky, pak je třeba jít houšť. Já například jsem žužloňovy dotazy rozebral poctivě a tak logicky, že by mě Tomáš Akvinský pochválil. Komu ovšem není rady, tomu není pomoci...

[kelfik]

Proč mám takové tušení ,že vím očem bude další plnohodnotný článek o zdejšího zenpisálka.

[Borek]

Miluj blizniho sveho,jako sebe sama.....
Da se nekde jeste sehnat DDT

[majla]

Komu ovšem není rady, tomu není pomoci...

To sedí jak prdel na hrnec

[pignon]

Vaňúrku, mozna mas pravdu s tim promazanim, ale mels to smazat vsechno. Reakcim, ktere jsi smazal, se vubec nedivim, vzdyt je to vlakno o prdeli. Rozebirat tu, jakou kdo foti clonou a casem na takovem prostoru a porad dokola???

[vanourek]

Rozebirat tu, jakou kdo foti clonou a casem na takovem prostoru a porad dokola???

No, nikam to asi nepovede, to uznávám. Vlákno tedy zamykám, ať je klid.