Máte nějaké fotky, které odpovídají fráze? Já mámfotka, které rozumí jen někdo je jen pro zasvěcené - autor, který to ví a přesto nevysvětluje ví, že některé "věci" se nezasvěceným vysvětlit nedají
Fotka, které rozumí jen někdo...
#1
Publikováno 13 červen 2011 - 18:23:14
#2
Publikováno 13 červen 2011 - 18:29:40
#3
Publikováno 13 červen 2011 - 18:41:45
#4 Jirinol
Publikováno 13 červen 2011 - 19:39:51
#5
Publikováno 13 červen 2011 - 19:46:55
latka
fotoemulzia
...
#6
Publikováno 13 červen 2011 - 19:58:57
Kompozycja suprematyczna z elementami unizmu
Omlouváme se, ale nevím, jak napsat v českém jazyce.
http://pl.wikipedia....imierz_Malewicz
http://pl.wikipedia....ław_Strzemiński
#7 Jirinol
Publikováno 13 červen 2011 - 20:14:34
#8
Publikováno 13 červen 2011 - 21:50:31
#9
Publikováno 13 červen 2011 - 22:04:58
#10 Jirinol
Publikováno 13 červen 2011 - 22:13:27
Nemožné. Jara se narodil v roce 1967, Malewicz zemřel v 1935. Ale anekdota je skvělá!
to je omyl, kdy se Jára narodil, nikdo přesně neví, v r. 67 začal teprve výzkum jeho díla.
a co všechny jeho vynálezy a umělecká díla z počátku 20. století? jen jestli Malevič nebyla jen jedna z mnoha Járových identit.
#11
Publikováno 13 červen 2011 - 22:17:52
#12
Publikováno 13 červen 2011 - 22:46:54
tak jožin z bažin známý v polsku je, ne?Omlouvám se, já nevím příliš dobře genii České
#13
Publikováno 14 červen 2011 - 06:40:19
za daleko vhodnější posuzovat její hodnotu obrazovou: Rozsáhlé texty,
které mají jediný smysl "kamsi" pozorovatele manipulovat považuji dnes
za zcela zcestné a spíše vyjadřují snahu autora suplovat nedostatek své
vlastní obrazové imaginace. Fotografie se vyjadřuje obrazem a ne slovy.
To ostatně vědí všichni, kteří nejsou diletanty v oboru. Jediné slovo jako
název / á Vilém Reichmann, Emila Medková / ve spojení s obrazem vydá
za tuny keců okolo. S pozdravem a přáním "opětného probuzení" Vám ze
srdce přeje ve zdejší dlouhodobě se vlekoucí tzv. "okurkové sezóně" Váš
Erik Kurach "Starý Jezevec" . Je to zde v poslední době úplně u ledu .
#14
Publikováno 14 červen 2011 - 08:30:59
Vážení kolegové, považuji za scestné hodnotit fotografii z hlediska toho, zda ji pozorovatel "rozumí" ... Jako prostředek vizuálního sdělení míním
za daleko vhodnější posuzovat její hodnotu obrazovou: Rozsáhlé texty,
které mají jediný smysl "kamsi" pozorovatele manipulovat považuji dnes
za zcela zcestné a spíše vyjadřují snahu autora suplovat nedostatek své
vlastní obrazové imaginace. Fotografie se vyjadřuje obrazem a ne slovy.
To ostatně vědí všichni, kteří nejsou diletanty v oboru. Jediné slovo jako
název / á Vilém Reichmann, Emila Medková / ve spojení s obrazem vydá
za tuny keců okolo. S pozdravem a přáním "opětného probuzení" Vám ze
srdce přeje ve zdejší dlouhodobě se vlekoucí tzv. "okurkové sezóně" Váš
Erik Kurach "Starý Jezevec" . Je to zde v poslední době úplně u ledu .
Fotografie + název. S tím mohu pouze souhlasit.
#15
Publikováno 15 červen 2011 - 12:57:25
Už jsem ti to chtěl moc pochválit, když jsem se dočetl, že je to Malevič..
To já můžu!
Svatá trojice abstraktního umění: Mondrian - Malevič - Kandinský
http://www.kramsky.c...okolo_me_hlavy/
#16
Publikováno 15 červen 2011 - 13:02:10
Jedná se o snímek tkaniny černé barvy s bílým čtvercem, jehož účelem je zmást pozorovatele, aby přiznal existence jakýchsi zasvěcených
I tak se to dá říct, ale zrovna u tebe, ploci, bych čekal, že budeš vědět o čem je řeč..
#17
Publikováno 15 červen 2011 - 13:13:26
#18
Publikováno 15 červen 2011 - 20:40:27
tomas.kontakt: též máš pravdu!
Možná další?
#19
Publikováno 15 červen 2011 - 21:13:05
Tak to jsem ten druhej komentář špatně pochopil, už mi to je jasný..Kramsky: Malevič není, to jsem já Okolo mé hlavy - skvělé!
Říkal jsem si, že když má Malevič černej čtverec na bílým pozadí, tak proč by nemohl mít bílej na černým.. .. a fotografie v té době už existovala.
Máš to hezký, líbí se mi to!
#20
Publikováno 15 červen 2011 - 22:13:51
Vážení kolegové, považuji za scestné hodnotit fotografii z hlediska toho, zda ji pozorovatel "rozumí" ... Jako prostředek vizuálního sdělení míním
za daleko vhodnější posuzovat její hodnotu obrazovou: Rozsáhlé texty,
které mají jediný smysl "kamsi" pozorovatele manipulovat považuji dnes
za zcela zcestné a spíše vyjadřují snahu autora suplovat nedostatek své
vlastní obrazové imaginace. Fotografie se vyjadřuje obrazem a ne slovy.
To ostatně vědí všichni, kteří nejsou diletanty v oboru. Jediné slovo jako
název / á Vilém Reichmann, Emila Medková / ve spojení s obrazem vydá
za tuny keců okolo. S pozdravem a přáním "opětného probuzení" Vám ze
srdce přeje ve zdejší dlouhodobě se vlekoucí tzv. "okurkové sezóně" Váš
Erik Kurach "Starý Jezevec" . Je to zde v poslední době úplně u ledu .
Fotografie + název. S tím mohu pouze souhlasit.
Nejde o to, jestli někdo něčemu rozumí a druhý nerozumí, ale o to, že každý vnímáme krásu jinak. Pro někoho je například nepochopitelné, že někdo při pohledu na bílý čtverec je schopný prožívat nějaké emoce. Nejde o žádnou manipulaci, ale někteří z nás to tak opravdu máme.
U abstraktní fotografie, pro svůj prožitek, název vůbec nepotřebuju, ale může být užitečný při hledání způsobu myšlení autora.
Je to něco trochu jiného než když vidím auto a název je "auto"..
#21
Publikováno 16 červen 2011 - 17:41:21
#22
Publikováno 16 červen 2011 - 19:44:10
Myslím si,že fotografie by měla mluvit sama za sebe.
A pokud si nepochopil tento jazyk? Například:
ಕಲೆ ಎನ್ನುವುದು ಭಾವನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗುವ ಹಾಗೆ ಬುದ್ದಿ ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ರೂಪ. ಕಲೆಯು ಸಂಗೀತ, ಸಾಹಿತ್ಯ, ಸಿನೆಮಾ, ಪೋಟೋಗ್ರಾಫಿ, ಶಿಲ್ಪಕಲೆ ಮತ್ತು ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಲೆ (ಪೇಂಟಿಂಗ್) ಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ಮನುಷ್ಯನ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾದ ಅನೇಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು,ಕಲ್ಪನಾಸೃಷ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕಲೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ತತ್ವಜ್ಞಾನದ ಶಾಖೆಯಾದ ಸೌಂದರ್ಯ ಮೀಮಾಂಸೆಯಲ್ಲಿ (ಎಸ್ತೆಟಿಕ್ಸ್) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
#23
Publikováno 16 červen 2011 - 19:58:26
#24
Publikováno 16 červen 2011 - 20:13:38
ಕಲೆ ಎನ್ನುವುದು ಭಾವನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗುವ ಹಾಗೆ ಬುದ್ದಿ ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ರೂಪ. ಕಲೆಯು ಸಂಗೀತ, ಸಾಹಿತ್ಯ, ಸಿನೆಮಾ, ಪೋಟೋಗ್ರಾಫಿ, ಶಿಲ್ಪಕಲೆ ಮತ್ತು ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಲೆ (ಪೇಂಟಿಂಗ್) ಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಂತೆ ಮನುಷ್ಯನ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾದ ಅನೇಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು,ಕಲ್ಪನಾಸೃಷ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕಲೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ತತ್ವಜ್ಞಾನದ ಶಾಖೆಯಾದ ಸೌಂದರ್ಯ ಮೀಮಾಂಸೆಯಲ್ಲಿ (ಎಸ್ತೆಟಿಕ್ಸ್) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
Osobně nemám rád takové detailní rozpitvávání, ale nějak se ten pojem umění zadefinovat musí že
#25
Publikováno 8 leden 2014 - 15:31:02
Ako sa dívate na fotku? O čom premýšľate, keď si pozeráte fotku?
Sú to len technické náležitosti, spracovanie, svetlo, kompozícia, príp. trik, akým fotka vznikla, alebo sa zamýšľate aj nad tým, prečo niekto daný záber cvakol, čo pri tom asi cítil, o čo sa chcel podeliť s inými divákmi?
Zaujíma ma to preto, že často pri hodnotení a komentároch vidím páči-nepáči, chýba čierna, biela, poltóny, nevkusný rámik .... resp. superlatívy máš to dobré, je to dokonalé, alebo krásna modelka .... ale akosi postrádam debaty o zmysle tých obrazov .... prečo sa niekto rozhodne odfotiť krásny západ slnka, príťažlivú ženu, polomŕtvy strom, ....
#26
Publikováno 8 leden 2014 - 15:44:46
Dá se hodnotit soubor, alespoň 4 kusy, ale nejlíp tak dvanáct.
Pokud je potřeba vybrat z více možností tu jednu nebo dvě, nebývá to zas tak těžké.
#27
Publikováno 8 leden 2014 - 15:48:27
Ako sa dívate na fotku? O čom premýšľate, keď si pozeráte fotku? ...... ale akosi postrádam debaty o zmysle tých obrazov .... prečo sa niekto rozhodne odfotiť krásny západ slnka, príťažlivú ženu, polomŕtvy strom, ....
na fotku se dívám očima, buď na mě působí "nějak" ještě kousek dál za očima, a/nebo níž, nebo taky ne... pak možná o tom, co na mě působí, můžu mluvit s autorem, pokud je u toho, jestli je naladěna pozitivní vlna i pro komunikaci, snad i o tom, proč co a jak odfotil... když u toho autor není, mlčím... protože toto je ryze jen můj individuální vjem. Pokud u toho bude zrovna někdo, s kým se chci o své cítění podělit, tak to udělám (přičemž technické záležitosti jdou stranou, resp. nejsou pro mě prvořadé, i když se mi stává, že mívám někdy dojem z obrazů (fotografických) instalovaných na výstavě třeba poskvrněn nedokonalostí instalace (nasvícení apod.) za kterou autor, mnohdy již nežijící, nemůže). Postrádám smysl takové debaty ve virtuálním prostoru.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních