10 odpovědí na toto téma

[RHx]

svátečně použiju elektrickej nikon f70 a k němu mám ttl blesk z tý doby sb 20 (tuším)
dneska jsem ráno běhal s měřákem a ttl skutečně chodí správně, dokonce by negativ o půl až jednu clonu nakrmilo víc
ale stejně mám spoustu záběrů podexponovaných
může to být prošlým filmem?
mám fuji superia 400 a pak nějakou profi 800 a prošlé jsou nevím dva tři roky, skladuju je v lednici a netuším kde je zakopán pes a proč mám některá políčka šťavnatě bleskem nakrmená a obrázky pěkné a některá nedosvícená
zatracený blesky!
je to cesta do pekel...

[mickael]

U filmu dva tri roky proslych a dobre skladovanych jsem nesledoval zadnou zmenu citlivosti, dokonce presne tu superii 400 jsem mel asi dva roky proslou a nebylo ji vubec nic. S jistou ztratou citlivosti jsem se setkal u opravdu archivnich diaku (20 a vice let), tak 1-2 clony. Jinak samozrejme muzes zkusit nafotit kousek filmu na stale svetlo a hned uvidis...
Hledal bych spis nejaky zadrhel v tom blesku, nemas na fotaku treba nastavene bodove mereni? Pouzival jsi ten blesk vzdy naprimo? Protoze on nema zas az takovy vykon a jak ho zacnes odrazet tak uz to nemusi stacit. Asi bych zkusil najit nejakou spojitost mezi temi zabery, ktere jsou dobre exponovane a mezi tema, ktere ne.

[RHx]

no bodové měření jsem měl nastavené vždy, dneska jsem to různě přehazoval mezi bodovým a celoplošným a chodilo to stejně
poslední film jsem měl v automatu "P" objektiv set zoom správně zacvaknutý a blesk na "TTL" a měření celoplošné a taky to není sláva, tak půl napůl
jinak je SB-22
ty filmy při expozici na denní světlo choděj normálně
ano, při odrazu od čehokoliv nebo od odrazný destičky je to ještě horší, dá se s tím svítit jen napřímo bez rozptylky, je to slabej blesk
řikal jsem si můžu na pět metrů dělat i bleskovou reportáž na barvu, ale když na to není spolehnutí je to na draka
ten blesk

[berraneck]

tto bude spíše problém techniky než filmu, ni?

[RHx]

no to asi áno
ale kde najít tu botu když to při zkoušení na sucho krmí normálně?
ještě tak ukázat negatývy - já z barvy nic nepoznám - někomu, jestli to nemrvěj schválně v labu ale to nepředpokládám

[mickael]

Kdyby to mrvili v labu (a ze to dnes uz neni nic neobvykleho) tak jsou podvolane vsechny, pripadne kdyby se jim to zaseklo ve stroji tak by to bylo videt (napriklad pulka snimku prevolana atd). A na urceni vyvolani jdou zhruba pouzit znacky v perforaci, porovnas s jinym filmem a hned uvidis, jestli je chyba v procesu nebo v tvoji technice.

[manutara]

zdravim,

mno ja na superiu 400 fotim casto a rad, preexponuvavam o 2/3. takto
nejak sa mi to osvedcilo, hlavne tie farbicky su potom take sytejsie ;)

ps: moje superie su tiez ``prosle'' hehe mno ako inak daju sa zohnat za
fakt dobru cenu a vo vacsich mnozstvach. este keby som tak vedel deltu
400 zohnat, LOL, ale to je o inom.

zatim...

[RHx]

Quote

svátečně použiju elektrickej nikon f70 a k němu mám ttl blesk z tý doby sb 20 (tuším)
dneska jsem ráno běhal s měřákem a ttl skutečně chodí správně, dokonce by negativ o půl až jednu clonu nakrmilo víc
ale stejně mám spoustu záběrů podexponovaných
může to být prošlým filmem?
mám fuji superia 400 a pak nějakou profi 800 a prošlé jsou nevím dva tři roky, skladuju je v lednici a netuším kde je zakopán pes a proč mám některá políčka šťavnatě bleskem nakrmená a obrázky pěkné a některá nedosvícená
zatracený blesky!
je to cesta do pekel...

tak jo ttl chodí správně, ale VENKU

fuji je v tom nevinně
poběhal jsem byt s tělem na stativu a měřákem a musim říct že ttl blesk je fakt vyšší dívčí a musí se furt přemejšlet na co se ten blesk dívá a jak je to daleko (v případě slabýho blesku jako mám já)
tak na blízko svítím odrazem od kusu papíru nandaným tam gumičkou a dávám mu plus jedna
na dálku - tedy bohužel už od dvou metrů svítím přímo a dávám mu plus nebo nic podle toho kde to je
no kvůli třem filmům ročně jinej kupovat nebudu, snad ty letošní vánoční filmy budou nakrmený dost

[armas]

Quote

dneska jsem ráno běhal s měřákem a ttl skutečně chodí správně, dokonce by negativ o půl až jednu clonu nakrmilo víc
ale stejně mám spoustu záběrů podexponovaných
může to být prošlým filmem?

Rozumím dobře, že něco je exponované dobře a něco podexponované? Napadá mě taková hloupost - stíhá se ti dobít blesk? Prostě člověk cvakne záběr a za ním hned druhý, ale blesk se už nestihne rozsvítit, protože má slabé baterky apod.

[ONDKO]

Osobne nemam dobre skusenosti s prexpirovanu superia 400 sice som ich neskladoval v chladnicke.Ked som exponoval na iso200 alebo 100 boli vysledky ovela lepsie,respektive zakryli vzniknute zrno.Ako keby zacali samovolne nabiehat aj na neosvietenych miestach,pozeral som to aj na mikroskope.Cim vetsia citlivost tym horsie!

[feromarcin]

Fotil som na nejakú Agfacolor 800vku, ktorú som vtedy potreboval pushovať na 1600. To nebolo fotografické zrno, to bola normálna pšenica Až som si myslel, že to volali v nejakom Rodinale (ešte som vtedy dával farebné negatívy vyvolať do labu).