Kompatibilita SF objektivů a těl
#1
Publikováno 28 říjen 2007 - 10:23:06
nenarazili jste někde na nějakou pěknou tabulku použitelnosti různých SF objektivů na různá těla, event. i s použitím adaptéru?
Pochytil jsem třeba, že objektivy z Mamči RB se dají použít na RZ a ne obráceně, že P-six skla se dají na Mamču 645 (s redukcí), ale nevím, jestli na Bronicu, nevím, jestli na Hasselblady 200/2000 a tak dále.
Neviděli jste tohle někde pěkně pohromadě?
Díky
#2
Publikováno 28 říjen 2007 - 11:44:45
Pentax 67 skla nasadíš prakticky na jakoukoli 645 (zase ta Bronica??) a možná by se to dalo natlouct i na p-six (ale to jenom teoretizuju). Mělo by být taky možný namontovat Sonnar 180 (po mechanické úpravě) na Pentax 67; na vlastní voči jsem to ale neviděl.
#3
Publikováno 28 říjen 2007 - 12:09:22
Obracene to logicky jde hure.
Jinak jsou ale ty adaptery ne vzdy levny, takze ne kazda kombinace tela a skla dava smysl.
#4
Publikováno 28 říjen 2007 - 14:37:39
Existuje třeba redukce z RB/RZ na M645?
#5
Publikováno 28 říjen 2007 - 16:17:17
Nejlepsi informaci ziskas u nejakeho vyrobce tech adapteru, napriklad u vyse zmineneho Zörka.
Otazkou zustava, proc vlastne chces ty cizi objektivy pouzivat na jinych kamerach.
Pro mne jedinou motivaci proc bych se mel vzdat vyhod kompatibility objektivu s kamerou by byla krome nejakeho shift adapteru nejaka jinak nedosazitelna hvezdna kvalita, a popravde receno, ono vyjde u spickovych objektivu skoro levneji si k tomu "cizimu" objektivu koupit rovnou prislusnou kameru nez bastlit nejaky chimery, to je muj skromny nazor.
Co se shift adapteru tyce... ta myslenka zni lepe nezli jeji proveditelne inkarnace. Kdo chce opravdu poradne shiftovat, bez kompromisu ohledne opticke kvality nebo uhlu zaberu, tomu nezbyde nakonec nic jineho nezli nejaky kardan nebo sklopka, a cenove na tom mozna bude nakonec lepe nez se systemovymi resenimi ve strednim formatu.
#6
Publikováno 28 říjen 2007 - 16:30:25
ten Zörk je kdo a kde ho najdu?
Nešlo mi úplně tak o elaborát ... ale jeden ze základních úkolů pro mě byl právě shift (nebo i tilt). Druhý - když mám několik P-six skel, tak na jakém těle čtvercového formátu ho můžu použít. Z Pentaconu mám hrůzu hlavně kvůli celkové spolehlilvosti, kopání zrcadla a nemožnosti výměnných kazet ...
#7
Publikováno 28 říjen 2007 - 16:38:59
A nízká kvalita? toho bych se v případě SF moc nebál (nebo alespoň v případě objektivů SMC Pentax 67/6x7 ne), myslím že takový SMC Pentax 67 45/4 má dostatečnej úhel i po cropu na 645
www.zoerk.com
nasadit to můžeš například na Hartblei 88CM (CM=six mount) nebo jak se jmenuje. viz www.hartblei.com
#8
Publikováno 28 říjen 2007 - 17:28:44
Druha limitace spociva v uhlu zaberu: ten muj je 50mm, to odpovida na kinu asi 35mm. Sirsi shift na SF nesezenes. Proste, je to dobry sklo, obcas se hodi, ale treba 35mm zabere najednou stejnej zaber, jakej tim shiftem jde osolichat, krome vetsiho meritka a lepsi korekce neziskas navic ani fous.
Ono je to celkem videt, jakmile se nekdo zivi focenim architektury, tak driv nebo pozdeji proste na tom kardanu uvizne :-)
#9
Publikováno 28 říjen 2007 - 17:41:32
Kromě toho ceny kvalitních širokoúhlých objektivů na VF jsou poměrně vysoké. Pokud by to mělo být na svitek 6x9 (aby se ušetřilo za materiál, protože diák 4x5 těžko pořídit pod 100 Kč), tak se cena za objektivy šplhá ještě výš (má-li to být opravdu široké - širší než 50mm za M 645).
#10
Publikováno 28 říjen 2007 - 20:42:56
Ja tohle dilemma resim uz roky, v podstate speju k tomu ze jednoho dne vymenim SF zrcadlovku za nejakou takovou posunovaci obludu.
#11
Publikováno 28 říjen 2007 - 21:51:57
#12
Publikováno 28 říjen 2007 - 22:21:15
#13
Publikováno 28 říjen 2007 - 22:28:57
- možná ve Švýcarsku, ale u nás jsou asi trochu jiné poměry, protože pokud znám těch pár brněnských fotografů architektury, tak fotografují na diák 9x12 nebo Canon 5D.
Vynálezy jako Alpa, backy Sinar/Leaf prostě z našich cen za publikace fotek těžko zaplatit.
#14
Publikováno 28 říjen 2007 - 22:32:30
Pavel_P: "Jen nevím, proč fotit architekturu z ruky" - to ti řeknu raz-dva. Protože na řadě míst tě se stativem prostě vyhodí a není reálná šance to změnit - s tím mám poměrně DOST obsáhlé skušenosti.
take te hnali z Fora Romana svinskym krokem po pokusu rozlozit stativ?
ja jsem s nimi vedl obsahlou debatu na tema mal tabulka ktere jsem si nevsiml...moc vtipny zazitek jinak jsem ale v Rime fotil se stativem vsude mozne. vrcholna predstaveni byly v Basilica Santa Maria Maggiore, San Luigi dei Francesi a Santa Prassede (Ludvik je baroko, pro Tebe nic, ale ty mozaiky z 5. stoleti v Sta Maria Maggiore by te take mohli zajimat...Sta Prassede ma mozaiky z 9.stoleti...takze asi prilis nove...)
#15
Publikováno 28 říjen 2007 - 22:45:01
Ale treba kdyz nase kancelar neco nechava fotit, tak to moc levny neni. Posledne byla oferta na tri objekty, z kazdeho asi 5 fotek, celkem za 6500 CHF. Ta kamera kterou to Marc foti stoji min.
http://www.wehrlimue...c/000002.D.html
Ale chapu co mas na mysli. Ono se na ni ta kazeta s filmem da nasadit taky, to tema myslim neni ani tak zpusob zaznamu, jako spis jak tu informaci na to zaznamovy medium dostanu.
#16
Publikováno 28 říjen 2007 - 22:48:38
Komický výstup jsem zažil letos v Zadaru, kde v jednom kostele poněkud nervní hlídač vyskakoval jen, když jsem si s fotoaparátem u pasu zkoušel na kolik mi asi tak vyjde expozice. Pozoruhodné je, že v tom stejném kostele jsem v roce 1998 vesele fotil se stativem a nikomu to nevadilo. Asi si mezitím uvědomili jedinečnou hodnotu toho interiéru.
Naproti tomu loni v menším muzeích v Rakousku jsem fotitil vesele se stativem a nikomu to nevadilo.
Zkrátka přístup k tého problematice je velmi pestrý. Tuším že na FA byla na toto téma nedávno diskuse (focení se stativem na našich hradech - začal to tuším Rumcajz).
#17
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:03:00
Z Rima mam spis zazitek kdy jsem v portiku Pantheonu na plynovem varici varil spagety. Carabinieri nas nejprve chteli zatknout, ale potom s moji zenou vymenovali recepty na sugo. To je ale uz dlouho, skoro dvacet let, a take tam asi hralo roli ze jeji babicka pochazi z Piemonte.
#18
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:04:45
I když započteme rozdílné životní náklady (technika je ovšem stejně drahá, že ano), tak rozdíl určuje přístup k modernizaci u nás a v jedné z nejvyspělejších zemí světa. To je prostě fakt. Je nutné z toho činit realistické závěry.
Navíc je to celé dost OT: původní dotaz zněl na kompatibilitu SF objektivů - aby se alespoň trochu ušetřilo. A to je dnes klasická SF výbava neuvěřitelně levná - zlatej digitál! Jenže pro průměrného amatéra je 20-50.000 pořád víc než dost a musí se hledat způsoby jak ušetřit. Jinak by většina úvah o rekdukcích, montování objektivů z NDR na M645 etc. vcelku postrádalo smysl.
#19
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:08:38
#20
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:11:44
Proc jsem se ni uz davno nedal ti mohu take prozradit: kdybych fotil prevazne architekturu, tak nevaham. Ja ale preci jenom nejcasteji fotim lidi a tam je ten SF preci jenom trosku praktictejsi a univerzalnejsi. VF jsem si obcas pronajimal, kdyz nebylo zbyti.
#21
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:15:09
http://www.situation...choulena_hp.jpg
#22
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:18:04
#23
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:34:56
Také jsem původně uvažoval o VF právě kvůli možnostem se VŠEMI objektivy a také jsem si myslel, že to vyjde finančně podobně. Ale když jsem spočítal cenu za sytém 6x7 (byť s jediným shift objektivem - to je jasná nevýhoda) a za VF (4x5 nebo 6x9), tak z toho SF 6x7 v zrcadlovce (P67 / RZ) nakonec vyšel nezanedbatelně levněji. Vycházel jsem samozřejmě z cen eBay - o novém nemělo vůbec smysl uvažoval. Hlavní potíž je s kvalitními širokáči. Použitelnost pro moje potřeby (operativnost, focení z ruky) je jiná kapitola.
645 systém vyjde ještě levněji než 67, a protože na to lze použít objektivy ze Sixe (redukce M645/Six je pokud vím dobře dostupná; u P645/Six to nevím), tak lze cenu dále snížit.
#24
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:37:35
#25
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:41:25
"Omlouváme se, ale tato část webu je přístupná pouze předplatitelům."
#26
Publikováno 28 říjen 2007 - 23:53:57
#27
Publikováno 29 říjen 2007 - 00:17:40
#28
Publikováno 29 říjen 2007 - 00:21:07
#29
Publikováno 29 říjen 2007 - 00:27:33
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních