Test kvality SF objektivů na více systémech
#1
Publikováno 14 březen 2008 - 10:17:05
http://www.hevanet.c...MF_testing.html
Mě osobně pěkně nakrkunul, jelikož jsem si doteď myslel, že má vysněná Mamiya 6 je na to stejně úžasně jako Mamiya 7.... [/url]
#2
Publikováno 14 březen 2008 - 10:25:10
p.s.
ještě trváš na tom "nesrovnávat" ???
#3
Publikováno 14 březen 2008 - 10:26:44
#4
Publikováno 14 březen 2008 - 10:43:05
#5
Publikováno 14 březen 2008 - 10:44:47
#6
Publikováno 14 březen 2008 - 10:51:46
Tak to jsem zvědav, k jakým závěrům dojdu sám. Ten Sekor M 65/4 L-A ke mě včera dorazil z Nového světa (bohužel si cestou udělal podle mě zcela zbytečnou zastávku na celnici :( ). 110/2,8 mám zatím deponovaný u Hynka.
65 LA je zatím jediný sklo, co bych ještě na RZ jakože jooo :) 110/2,8 je moje nejpoužívanější sklo a fotil bych s ním i kdyby měl 3 lpmm :)
#7
Publikováno 14 březen 2008 - 10:52:59
Bych si z toho nedělal hlavu, že bude Hasselblaad tak dobrej s těma Cajzema, se dalo tušit. Když jsem včera koukal lupou na fotky Mamiyi tak jsem stejně i v rozích slintal nadšením a to s clonou 32, která tam asi ani není zkoumaná.
Tak my to stejně vykompenzujeme tím cenťákem a půl navíc na negativu, takže pfrrr, jsme lepší! .)
#8
Publikováno 14 březen 2008 - 10:58:00
#9
Publikováno 14 březen 2008 - 10:58:46
#10
Publikováno 14 březen 2008 - 11:04:51
kdo viděl (moje vlastní ) zvětšeniny 50x60 před rokem na výstavě v hradci z vrakoidní jašiky matky s tak poškrábanou (zdaleka ne nejlepší kopií tessaru), že se opravář až zděsil, potvrdí, že vo čarách to ve sf zas až tak moc vopravdu neni
doufam
#11
Publikováno 14 březen 2008 - 11:51:26
#12
Publikováno 14 březen 2008 - 11:52:03
#13
Publikováno 14 březen 2008 - 12:15:00
Já jsem kdysi měřil taky kdejaký sklo, ale v rámci subjektivní systematiky, jen pro srovnání. Stejně nakonec převládne subjektivní dojem z výsledné zvětšeniny a mám vyzkoušeno, že jich člověk podělá víc sám vlastní prací, než kvalitou optiky....
#14
Publikováno 14 březen 2008 - 12:19:26
#15
Publikováno 14 březen 2008 - 12:24:09
pravda, ale nejsem potůčkář....
#16
Publikováno 14 březen 2008 - 12:45:01
#17
Publikováno 14 březen 2008 - 13:44:52
#18
Publikováno 14 březen 2008 - 14:12:06
#19
Publikováno 14 březen 2008 - 17:32:31
Nějaký čáry na milimetr v rozích u objektivů na tomhle formátu nehrajou na takových fotkách roli. Spíš je důležitý, aby se ti s aparátem dobře dělalo. K tomu ti ta poškrábaná Yašika stačí.
#20
Publikováno 14 březen 2008 - 17:33:45
#21
Publikováno 14 březen 2008 - 17:59:22
z: co máš, přiznej se - hasyho s cajzama, co?
#22
Publikováno 14 březen 2008 - 18:02:28
#23
Publikováno 14 březen 2008 - 19:07:09
no hodně taky dělá rukouschopnost v komoře, ono na půlmetrový zvětšenině se to už pozná, na těch menších tolik neneřikejte to nikomu, ale celá poezie mejch fotek tkví právě v těch domršenejch sklech - proto nemožu fotit digitálem, že by se na to přišlo
#24
Publikováno 15 březen 2008 - 11:41:11
#25
Publikováno 16 březen 2008 - 19:49:59
a to je na tom filmu to krásný, že to nikdy nevíš dopředu
#26
Publikováno 17 březen 2008 - 06:05:03
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních