No co sa tyka tej 100ky, tak sa omnoho tazsie zhana a cena je min. 2x taka ako u 135 mm. Vraj 135 f3,5 je na tom co sa tyka prenosu kontrastu a ostrosti na tom lepsie ako f2,8. Tak teraz neviem, dilema stale trva.
Olympus OM - Zuiko objektivy
#101
Publikováno 14 September 2018 - 09:12:33
#102
Publikováno 14 September 2018 - 09:24:07
100/2,8 je opravdu výborný, sehnat se dá, ale je poněkud dražší.
135/3,5 je velmi dobrý a velmi levný
75-150/4 je velmi dobrý a velmi levný.
Jaképak dilema? Hloubka kapsy to rozhodne
#103
Publikováno 8 December 2018 - 10:59:52
napr. objektiv s bajonetom C/Y, alebo leica M ci R? mam skvely contax 45 mm f2,8 pouzivam s redukciou na canon tele no nikde sa mi nepodarilo dopatrat k info o vyssie zmienenej redukcii na telo om. vdaka
#104
Publikováno 8 December 2018 - 12:03:55
Podle mě na tělo OM nepůjde žádný jiný kinofilmový objektiv aby zaostřil nekonečno. Olympus má registr 46 mm a Leica má 47 (nejvíc z kinofilmových běžnějších bajonetů). Jeden milimetr je myslím na redukci málo. Na EOS toho lze použít hodně, protože má registr 44 mm.
#105
Publikováno 8 December 2018 - 16:19:40
#106
Publikováno 9 December 2018 - 15:05:45
pozdravujem zuikoholikov, ma niekto vedomost o redukcii inych vyrobcov objektivov na telo OM?
napr. objektiv s bajonetom C/Y, alebo leica M ci R? mam skvely contax 45 mm f2,8 pouzivam s redukciou na canon tele no nikde sa mi nepodarilo dopatrat k info o vyssie zmienenej redukcii na telo om. vdaka
Objektivy s jiným bajonetem a současně registrem (vzdálenost od dosedací plochy závítu/bajonetu objektivu k rovině filmu) kratším než je registr bajonetu OM, naroubovat logicky nelze, nedalo by se ostřit na nekonečno a delší vzdálenosti.
ale
z doby krále klacka:
Pár výrobců kdysi dávno dělalo "objektivy pro chudé" s univerzálním uchycením , na které se daly našroubovat redukce těmito výrobci vyráběné pro uchycení na bajonety, resp. závit několika tehdejších těl vyráběných jinými výrobci, nejaktivnější byla firma Taisei Optical (= Tamron), která v r.1957 představila objektivy se závitem T-mount a k němu redukce na vícero systémů, později jej nahradila systémem Adaptall a ještě lepším Adaptall-2 bajonetů pro téměř všechny existující systémy. Co si matně pamatuji, podobné uchycení měla Sigma a Vivitar (v paměti přesnou historii nevylovím a googlit teď nemám čas).
Pokud máš skvělý a drahý pancake Tessar 45/2,8 pro C/Y, slušet mu bude nějaké malé a lehké tělíčko Contax (či Yashica). Roubováním na jakýkoli jiný aparát přijdeš o možnost rychlého a přesného ostření a měření při plně otevřené cloně.
#107
Publikováno 9 December 2018 - 21:01:09
#108
Publikováno 17 December 2018 - 09:46:47
Ahoj, chci poprosit o radu ohledně servisu Zuika 85/2 (poslední generace). Objektiv má za zadním členem buď prach nebo olej (jemná krupička). Objektiv jsem vzal k panu Blažkovi, ale ten Zuika neservisuje. Po kontrole mi ale řekl, že lehce namodralé lamely clony ukazují na další problém a to, že už je na nich nejspíš olejový film. Kam dát objektiv na servis? Zkoušel jsem Olympus Přerov, ale tam už OM systém nedělají. Po pátrání na Googlu jsem našel výkres objektivu, jak je složen (http://allphotolense...68295098cd5.pdf), a z něj vyplývá, že k vnitřní straně zadního členu bych se teoreticky mohl snadno dostat přes přední členy (celkem 3), s tím, že zadní čočka by mohla jít vyčistit při úplně otevřené cloně. Samozřejmě zaolejované lamely clony takto nevyčistím. Už jsem tímto způsobem přední stranou vyčistil Nikkor 50/1.8 E-Series. Má někdo zkušenost s rozebráním tohoto objektivu, jít do toho doma a pokud ne, znáte ještě někdo nějaký servis? Clona vypadá, že se zavírá i otevírá tak jak má i při velkých rychlostech závěrky. Dík.
#109
Publikováno 17 December 2018 - 09:56:15
Nejsem si úplně jistý, ale známý chtěl opravit zadní člen tohoto Zuika a pak si to rozmyslel vzhledem k plovoucímu členu který vyžaduje po demontáži adjustaci. Byl bych opatrný a raději si zjistil více informací.
#110
Publikováno 17 December 2018 - 13:36:04
Díky Jorge, zkusil jsem ještě oslovit německého OM doktora.
#111
Publikováno 17 December 2018 - 14:24:05
Budu rád, když sem napíšeš, jestli jsi uspěl. Já mu před pár lety psal mail v angličtině, ale odpovědi jsem se nedočkal. Německy bohužel moc dobře neumím.
#112
Publikováno 17 December 2018 - 17:21:09
Ještě jsem našel toto: http://www.matunak.s...is_olympus.html
Pánovi jsem volal, mám to poslat - nějaké zkušenosti?
#113
Publikováno 17 December 2018 - 17:35:57
ano
.
uz mi rozdelaval a skladal par leica objektivu
Ještě jsem našel toto: http://www.matunak.s...is_olympus.html
Pánovi jsem volal, mám to poslat - nějaké zkušenosti?
#114
Publikováno 17 December 2018 - 19:08:50
Mne rozoberal a skladal par Leica tiel (par = 2). Na prvom zmrvil mechanizmus navijania filmu, na druhom len strhal chrom. Ale cena je dobra a dialkomer vzdy zosteloval na jednotku.
#115
Publikováno 18 December 2018 - 09:47:40
Ja som u pána Matunáka mal už asi trikrát veci na opravu (rôzne foťáky napríklad Praktica MTL, BX20, Kodak Retina I, Zorkij 4 atď plus asi 8 manuálnych objektívov) a zatiaľ mi opravil všetko k úplnej spokojnosti. Neopravil iba (respektíve čiastočne) jeden objektív, ktorý bol padnutý na zem podľa všetkého a u ktorého som aj čakal, že opraviť nepôjde vôbec. Vždy sme sa dohodli že mu veci pošlem, ozval sa tak o 2-3 týždne emailom kde popísal aké závady objavil a koľko by stála oprava a či súhlasím s návrhom, keď som odsúhlasil mal som foťáky do troch-štyroch dní naspäť balíkom, úhradu som dvakrát riešil cez dobierku, raz prevodom na účet.
#116
Publikováno 19 December 2018 - 10:10:34
Díky za odezvy, jsem s ním domluvený a Zuiko mu pošlu.
#117
Publikováno 20 December 2018 - 11:59:11
Pan Matunak mi opravoval par fotakov a nejake objektivy. Vzdy vykonal diagnostiku, v com je problem a dohodli sme sa na oprave. Zatial spokojnost, vsetko funguje. Dokonca som myslel, ze Yashica Electro skonci u mna ako dekoracia na policku, ale po oprave slape, teda okrem samospuste. Ale vzhladom na to, ze som cakal ze nepojde vobec je to pozitivum. Dokocna som dostal k nej aj novu baterku.
#118
Publikováno 24 December 2018 - 08:19:49
Tak jsem tu zadní část objektivu trošku včera prozkoumal - zadní člen je celý "plovoucí" = při ostření se mění i vzdálenost mezi přední a zadní skupinou. Je to tam přes vačkové vybrání v tubusu, ve kterém je posuvný jezdec. Ten jezdec je k zadní skupině přilepený. Zřejmě bude stačit udělat rysku, jak to bylo nastaveno a nožem odlepit. Ale to už nechám na pana Matunáka. Krásné svátky přeju!
#119
Publikováno 15 January 2019 - 11:08:41
Om system a Zuikoholictvi me jiz nejaky cas pronasleduje a vypada to ze me nakonec i donuti si konecne neco poridit. Zde dam dotaz na jedno pro mne velmi sexy sklo. Zuiko 50 f1.2. Na tomhle foru jsem o nem nic nenasel...jen chvalu na 50 f2...a info o f1.8 a f1.4 Nicmene ja stary maximalista neustale pokukuju prave po one f1.2 Jeji fotky na mne pusobi jako fotky nejake playmate
Neco malo jsem sic vygooglil a dle vseho by to melo byt opravdu zajimave sklo. Mate tedy nekdo osobni zkusenost?
Diky
#120
Publikováno 15 January 2019 - 12:09:09
Mám.
Vlastní zkušenost mám, objektiv už ne. Jak 1,2/55, tak novější 1,2/50 skléčko mi prošlo před lety krátce rukama, vlastním otestováním a porovnáním s jinými 1,2 a 1,4/5x skly, naštěstí ten hluboký vryp v peněžence nákupem způsobený byl zalepen následným prodejem za stejnou cenu. Je to hezké sklo, ale... Rokkor MC 1,2/58 a zejména Minolta MD 1,2/50 podávají lepší výkon, 1,4/50 a 1,8/50 OM Zuiko vyšších výrobních čísel mi vyšly taktéž lepší v běžném focení, neb v 99% případů focení v "normálním" světle kvůli lepší kresbě a odstranění vinětace cloním stejně aspoň na 2,8-4 (vyjímečně na 2,0 v blbém světle).
Světelnost 1,2 je vhodná do těch nejhorších temnicí, ale... všechny objektivy, které mi rukama prošly, byly při odclonění, na plnou díru, měkké, s více či méně špatným přenosem kontrastu a silnou vinětací (OM Zuika 1,2 na tom bylo dost neslavně, při zaclonění na 2 sice lepší, ale nikoli lepší než 1,4/50, až na cloně 2,8 to bylo bez vady), ideální (a vyníkající kresba) až na clonách 5,6-8, což OM Zuiko 1,4/50 dá stejně dobře (podobně i mnoho skel 1,4/- 1,8/50mm jiných slušných výrobců, ale o tom tu psát netřeba)
Rozostřené partie obrazu (bokeh) se mi u Zuika 1,2/55 ani 1,2/50 vůbec nelíbily.
Ale... se Zuiky je to jako s filmy s Audrey Hepburn. Ne všechny jsou skvělé, jenže ... cause Audrey.
Už se tu na TK opakuji, ale dovolím si říct svůj názor ještě jednou s mnohaletým odstupem: chci-li fotit vrásčitou stařenku ve tmě, a udělat z ní mladici s hladkou pletí, 1,2/5x sklo je výhodou.
Ale pokud bych byl váchnivý zuikoholik s neomezeným rozpočtem, tak novější verze OM Zuika 1,2/50 je "must have!" a vlastně základem, rozšířením potom 2,8/8mm, 2,0/21mm a pár dalších, a kultovní trojice bílých ED-IF telat jako šperky na ohromení dalekého širého okolí.
#121
Publikováno 15 January 2019 - 16:29:22
tak me zas nejak zvlast meke skla nevadi...to spis ta vinetace....presto me tve prakticke zkusenosti trochu zklamaly....po tom co jsem cetl za superlativa u zuiko skel. No nic...asi opustim tyto vody a budu se dale zamerovat na nikkory a sekory
#122
Publikováno 15 January 2019 - 20:40:23
Pan Matunák Zuiko 85/2 perfektně opravil - clona nemastná, vnitřek jak novej - vela odporúčám Louduju film a jde se cvakat.
#123
Publikováno 16 January 2019 - 08:07:51
tak me zas nejak zvlast meke skla nevadi...to spis ta vinetace....presto me tve prakticke zkusenosti trochu zklamaly....po tom co jsem cetl za superlativa u zuiko skel. No nic...asi opustim tyto vody a budu se dale zamerovat na nikkory a sekory
asi takhle:
Jestli z mého předchozího příspěvku vyznělo, že je to shit, tak to rád nejsem, to jsem říct nechtěl. Jen to, že některé rokkory, zvláště jejich "bokeh" a podání barvy, se mi líbí daleko víc. I když jsem zuikoholik pravověrný, není to hereze, neb jsem současně i rokkorholik.
Kdysi dávno srovnávali rychlé padesátky v časopise Modern Photography (včetně lab.testů a hlavně i ukázek fotek z nočních ulic). Mám skeny kdesi uložené ve starém již nepoužívaném PC, takže nyní nejsem schopen sdílet. Rozdíly mezi Nikkorem, Olympusem, Rokkorem, Noktonem, Pentaxem, Zeissem a Canonem nebyly až tak velké, . Vinětaci na plné díře ukazovaly všechny dost výraznou, ale dle mého názoru to při portrétování nevadí, naopak. Na noční ulice také obrovské plus. Kde rozdíly byly na fotkách viditelné, byl bokeh.
#124
Publikováno 16 January 2019 - 11:45:46
S ohledem na velikost tomu objektivu tezko neco vytykat, lepsi skla jsou objemnejsi a tezsi.
55/1.2 dava podobnou ostrost a kontrast, ale podani nema tak kremove, bokeh je divocina s tendenci krouzkovat.
Apropo maximaliste si koupi Leica Apo-summicron-M 50/2 a Noctilux-m 50/0.95, ktere stridaji dle motivu
#125
Publikováno 16 January 2019 - 11:48:04
#126
Publikováno 19 January 2019 - 11:58:33
Zdravím, jak tu vidím, hodně lidí a hodně názorů, ale i tak bych rád zeptal a požádal o radu. Hledám širokoúhlý Zuiko, žádné rybí oko, nejlépe do 25mm, které bude velice ostré, kontrastní, budu ho mít hlavně na krajiny a noční města, nemusí to být světelný, do ceny nejlépe do 6-7 tisíc. Mám doma 24mm f/2.8, ale nepřijde mi nijak zvlášť zázračný, hlavně v rozích dost měkký. Tak jaký byste mi doporučili? Koukal jsem např. po 21mm f/3.5, ale nevím jak moc bych si polepšil, nebo potom po 18mm f/3.5, ale ten už byl trošku, trošku víc mimo finanční možnosti.
#127
Publikováno 19 January 2019 - 14:19:52
#128
Publikováno 19 January 2019 - 16:50:25
24/2 neni lepsi nez 24/2.8, jen ma lepsi svetelnost
24/3.5 shiftu lze jen malo vytknout, ale je mimo rozpocet. Moderni shifty ho vsak prekresli.
28/2.8 je slusna,kor za ty penize co se prodava, ale kvality 24/2.8 ani 28/2 nedosahuje
28/2 je fajn, na plnou diru mekci, po zacloneni vyborny. Mel jsem ho nejradeji z cele rady objektivu na OM, proslo mi rukama asi 6 kusu, jen malo se lisily v kvalite kresby, ale jeden byl znatelne lepsi nez ostatni, paradoxne ten nejstarsi. Kdybych se nekdy veatil k OMku, tohle bude jasna koupe, to ohnisko mi velmi vyhovuje a tento je sucerenne nejlepsi.
21/3.5 je v rozich jakztakz ostry az na f8, ale porad je videt rozdil proti stredu. V reportazi to nevadi, na motivy s pozadavkem homogenni kresby v cele plose jo. Za ty penize asi ok.
21/2 je vyborny ve vsech ohledech, ale je cenove jinde.
18/3.5 je fajn, ale v rozich nikdy opravdu ostry neni, navic cenove jinde
16ka rybi oko je perfektni
Pokud bych mel vybrat 3 nejlepsi sirokace, tak 21/2, 28/2 a 24/2.8
Mozna by byla zajimava cesta levne Nikon telo a Samyang 24/1.4, ktery je excelentni
#129
Publikováno 19 January 2019 - 18:20:11
24/2.8 je velmi dobry objektiv, nemas nejaky spatny kus? Ja ho kdysi mel a ostry byl az do rohu. Je vsak pravda, ze jsem v ze dobe strilel na TriX, ktery mensi neostrost zakryje.
24/2 neni lepsi nez 24/2.8, jen ma lepsi svetelnost
24/3.5 shiftu lze jen malo vytknout, ale je mimo rozpocet. Moderni shifty ho vsak prekresli.
28/2.8 je slusna,kor za ty penize co se prodava, ale kvality 24/2.8 ani 28/2 nedosahuje
28/2 je fajn, na plnou diru mekci, po zacloneni vyborny. Mel jsem ho nejradeji z cele rady objektivu na OM, proslo mi rukama asi 6 kusu, jen malo se lisily v kvalite kresby, ale jeden byl znatelne lepsi nez ostatni, paradoxne ten nejstarsi. Kdybych se nekdy veatil k OMku, tohle bude jasna koupe, to ohnisko mi velmi vyhovuje a tento je sucerenne nejlepsi.
21/3.5 je v rozich jakztakz ostry az na f8, ale porad je videt rozdil proti stredu. V reportazi to nevadi, na motivy s pozadavkem homogenni kresby v cele plose jo. Za ty penize asi ok.
21/2 je vyborny ve vsech ohledech, ale je cenove jinde.
18/3.5 je fajn, ale v rozich nikdy opravdu ostry neni, navic cenove jinde
16ka rybi oko je perfektni
Pokud bych mel vybrat 3 nejlepsi sirokace, tak 21/2, 28/2 a 24/2.8
Mozna by byla zajimava cesta levne Nikon telo a Samyang 24/1.4, ktery je excelentni
Super, díky za dlouhou odpověď. Je opravdu možné, že moje 24 je špatný kus. Jinde také hodně psali o 21mm 2.0, že je asi nejlepší volbou ... ale nikoliv pro mojí peněženku Zkusím se tedy podívat na tu 28mm 2.
#130
Publikováno 19 January 2019 - 19:07:34
Ještě bych se zeptal, když vidím ten přehled. Z opačného konce, tedy teleobjektivy, pokud máte zkušenosti. Jak jsou na tom 200/4 a 300/4.5 co se týče ostrosti, popř. porovnání 200/4 a 180/2.8?
Ve středních úhlech jsem spokojen, mám 50/1.8 a 100/2.8 a nemohu si vynachválit.
#131
Publikováno 20 January 2019 - 09:04:53
85/2 fajn v posledni verzi na portrety
100/2 excelentni
100/2.8 po zacloneni dotahuje 100/2, takze do krajiny fajn a je skladna
180/2.8 je kompaktni, ale jednoznacne nejhorsi objektiv tohoto typu.. cena tomu odpovida
Otazka na co dlouhe tele? Ty levne vyjimecne nejsou a ty drahe.. jsou drahe.
#132
Publikováno 20 January 2019 - 09:28:33
Díky, takže už mám jasno.
#133
Publikováno 20 January 2019 - 14:36:52
uplne krasny, ostry a kontrastny je zoom 75-150/4.
oba spolu kupene asi za 100 eur.
#134
Publikováno 20 January 2019 - 18:08:03
Narmere, tady souhlasím s berraneckem.
21/2,0 i když na něj momentálně nemáš, zapiš si ho do knihy přání, našetři a vyčkej si ho.
k OM Zuiko objektivům tu na TK bylo asi řečeno už vše a dopodrobna, nebudu tu popisovat jejich seznam a můj názor jednotlivé kusy, takže si dovolím přidat jen tip pro ty, kteří chtějí fotit s OM SLR těly, mají slabší zdroje financí a objektivy OM Zuiko nemají jako výhradní prioritu:
V ohnisku kratším než 24, resp. 21mm, jsem velmi spokojen s Tamronem 17mm/3,5, typ 51B (s interními barevnými filtry), který je výtečný (a díky adaptall-2 bajonetovým adaptérům použitelný na jakémkoli SLR systému).
http://www.adaptall-...lenses/51B.html
Další tajný tip pro nemajetné milovníky ohniska 24mm: Sigma Superwide II 24mm/2,8, hodně dobré (a ještě před pár lety velmi levné) skléčko. Dělal se i s bajonetem OM, takže jen si ho vyhledat a vyčkat ve světě, u nás jich moc asi nebude (ještě ho mám schovanej).
A delší ohniska dle tvého zadání?
Pokud ti jde výhradně o OM Zuiko objektivy delší než 100mm, které nerozbijí skromný rodinný rozpočet, tak už to tu padlo: maličké, lehké, dobré a skladné je 75-150/4. Větší, těžší, méně světelné, ale dobré je i 85-250/5. Pokud seženeš i se stativovou objímkou. Ta pasuje i na OM Zuiko 300/4,5, který mě osobně, podobně jako 180/2,8, nenadchl (ale možná mám špatný kus, podobně jako ty 24/2,8).
alternativy pro delší ohniska než 100mm:
http://www.adaptall-...lenses/63B.html
http://www.adaptall-...lenses/30A.html
http://www.adaptall-...lenses/60B.html
#135
Publikováno 21 January 2019 - 19:43:50
Díky za tipy. Tu 21mm/2, jak tak koukám, doporučuje každý, uvidíme, jestli se k němu někdy dostanu, v Čechách jsem ho např. ještě ani neviděl prodávat.
Dnes jsem měl od známého půjčený Zuiko 300mm/4.5 a jsem celkem zklamán, neostrá kresba bez kontrastu, dobré je to až na cloně 8 a to už z ruky fakt nedám a ani pak už nevidím moc smysl ho vlastnit.
u Zuika 75-150mm/4 jsem četl, že mělo často nějakou výrobní vadu a na fotkách vytvářela závoje.
#136
Publikováno 22 January 2019 - 07:33:30
můžeš se podívat sem:
http://lenstestjn.bl...i-24mm-f28.html
http://lenstestjn.bl...-f30-200mm.html
http://lenstestjn.bl...zoom-15-85.html
atd., výběr z postranního panelu
(v r. 12 jsem zapomněl heslo a už jsem se na ten blog nedostal ani na to už neměl čas, tudíž to asi zůstane navždy nedokončeno )
#137
Publikováno 10 December 2019 - 01:15:50
50/1.2 je fajn, jedine sklo na OM ktere mi jeste zbylo. Zaclonene jsou lepsi 50/1.4 i 50/1.8. Na plnou diru na portrety vsak lepsi ta 1.2, kresli hezky.
S ohledem na velikost tomu objektivu tezko neco vytykat, lepsi skla jsou objemnejsi a tezsi.
55/1.2 dava podobnou ostrost a kontrast, ale podani nema tak kremove, bokeh je divocina s tendenci krouzkovat.
Apropo maximaliste si koupi Leica Apo-summicron-M 50/2 a Noctilux-m 50/0.95, ktere stridaji dle motivu
Zdravím, čistě náhodou by ta 50mm/f1.2 na prodej nebyla?
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních