Mamiya 645 AF
#1
Publikováno 22 červen 2009 - 08:10:56
jsou tu mezi námi aktivní uživatelé systému Mamiya 645 AF? Rád bych znal nějaké zkušenosti a rozdíly proti 645 PRO (TL).
Vím, že skla PRO nejsou kompatibilní, resp. se musí manuálně clonit. Zajímá mě, jak moc jsou jiná nová AF skla, jestli jsou kvalitnější, jak přesný a jak rychlý je AF. Taky bych rád věděl, jak je to s verzemi a vzájemnou kompatibilitou. Pokud vím, existují nějaké I, II a III (poslední).
Ještě by mě zajímalo, jestli se dá nějak zbavit gripu (asi těžko), nebo aspoň motorového převíjení (ideálně cvaknout políčko, převinout ručně). Grip je opět na 6 tužkovek?
Jestli koukám dobře, má to dva rollery - dá se nastavit režim priority clony tak, aby se jedním rollerem clonilo a druhým korigovala expozice? Jaké všechny údaje to ukazuje v hledáčku?
Kuju pěkně předem
#2
Publikováno 22 červen 2009 - 08:21:51
http://www.cameraman...iya_645af-1.pdf
http://www.cameraman...iya_645af-2.pdf
#3
Publikováno 22 červen 2009 - 09:34:33
Ví někdo něco o těch I, II a III modelech?
#4
Publikováno 22 červen 2009 - 09:57:31
The AF model without the 'D' does not have communication with digital backs, no flash exposure compensation, no bracketing in manual mode, and few other things.
AFD x AFDII
The New 645AFDII camera builds on the success of the original models, and now features 36 custom function settings, a new AF sensor, and some updated controls.
the 645AFD II offers a selective spot or wide focus area within its "| + |" CCD focus pattern sensor array, replacing the original 645AFD "| - |" CCD focus pattern sensor array.
Dedicated "Quick Action" buttons have also been designed into the 645AFD II for fast activation of such functions as multiple exposures, auto-bracketing, key lock, auto exposure lock and auto focus lock.
Electronic mirror up control vs. mechanical mirror up control.
AF system - TTL phase-difference detection type, 'normal' or 'spot'.
Shutter speed can be both set at 1/2 or 1/3 steps.
AFDIII
The new Mamiya 645AFDIII offers significant improvements over the previous model, including faster and quieter autofocus operation thanks to a unique powerful coreless motor, variable user selectable focus points (center, left and right), and improved internal electronic communication with Leaf backs. The new camera also offers 2nd curtain sync for flash photography, electronic buttons to control metering modes and exposure compensation, and accepts alkaline-magnesium or lithium batteries as well as nickel-hydrogen AA batteries.
vše za minutu na google, tak se taky trochu snaž :)
Contax je lepší, ale nechutně drahej. Mamiya má ceny vcelku přijatelné, ale je hnusná :))) Jinak na Mamiyi mi nejvíc vadí to, že autofokus musíš přepínat. Contax má ringusm, tzn nic nepřepínáš, můžeš se do toho autofocusu plést, což je dost dobré...
#5
Publikováno 22 červen 2009 - 10:08:31
Myslel jsem, že ze srovnání vypadne něco jednoznačného typu "tohle mi stačí", ale jestli je AF lepší a lepší s každým modelem, těžko se vybírá.
Mamča systém se mi moc líbí a ošklivý mi nepřipadá, o Contaxu ani neuvažuji kvůli ceně (dostupnosti, opravám, atd).
Ostření, o kterém mluvíš, znám z Nikonu, ale prakticky to nepoužívám, takže to pro mě asi není přínos.
Zdá se, že jsem se v úvahách nikam neposunul Přesto děkuji
#6
Publikováno 22 červen 2009 - 11:44:18
#7
Publikováno 22 červen 2009 - 11:53:36
Clona v hledáčku a ovládání rollery je fajn, ale primárně mi jde o AF.
#8
Publikováno 22 červen 2009 - 12:09:19
#9
Publikováno 22 červen 2009 - 12:15:13
Zajímalo mě to kvůli portrétu (i když spíše momentkovému, než ateliérovému) a kvůli reportu. Jak vidno, ani AF není všespasitelný.
Jinak na podobné věci používám D700 a třena 85/1,8 a s hloubkou ostrosti je to taky boj, zejména, když se fotografovaný objekt nedejbože hýbe ..
#10
Publikováno 23 červen 2009 - 17:55:36
Ostrenie je pomalšie ako na DSLR,ale neuveriteľne presné.Kecať AF do ostrenia by nemalo v podaní AFDIII. zmysel..
Objektívy - no Contax je lepší,ale na nízkych a nižších clonách.Mamča opačne - je lepšia na maximách.Vyplýva to aj z grafu.
AFDII asi,ale AFDIII určite nemá nemá rolery na "hľadáčiku",ale kompenzácia exp. sa robí cez tlačítka pod displayom,podobne výber merania expozície.
Gripu sa nedá zbaviť a je stále na šesť tužkových batérií s prepínaním v užívateľských funkciách na presnejšie ukazovanie zostatku energie,podľa zvolených baterií.
Pri použití skiel na Hassyho rady V funguje potvrdzovacie svetlo zaostrenia pri sklách so sveteľnostou 2,8 papierovo.V skutočnosti pri dostatku svetla funguje aj pri 5,6.Mám odskúšané so Superachromatom.Meranie funguje v tomto prípade len bodové...Tak aspoň trošku.
#11
Publikováno 24 červen 2009 - 14:30:59
#12
Publikováno 25 únor 2016 - 09:12:53
#13
Publikováno 25 únor 2016 - 10:19:11
hau mac ?
#14
Publikováno 25 únor 2016 - 10:25:29
#15
Publikováno 25 únor 2016 - 15:56:09
uz kupena, testovanie o tyzden:)hau mac ?
#16
Publikováno 25 únor 2016 - 17:43:52
vidis, chcel som ti napisat ze "dopraj si" inak cena pri porovnani s ebay je dobra. pri najhorsom strelis
#17
Publikováno 25 únor 2016 - 22:37:57
přeji hodně dobrých záběrů. Jen by jsem Tě rád upozornil, že mimo těla se základěkem budeš časem chtít další objektivy, tak je třeba před koupí se podívat co je na trhu za nabídku. Většina z nás vystačí se třemi objektivy.
jinak jsem slyšel na mašinku jen samá pozitiva.
#18
Publikováno 26 únor 2016 - 11:16:46
uz som pozeral objektivy, takze som si priobjednal 150/3,5 AF z japonska, neskor uvidim ake sklo sa mi este bude hodit, musim sa najskor rozkukat, ci to bude siroke alebo nieco dlhepřeji hodně dobrých záběrů. Jen by jsem Tě rád upozornil, že mimo těla se základěkem budeš časem chtít další objektivy, tak je třeba před koupí se podívat co je na trhu za nabídku. Většina z nás vystačí se třemi objektivy.
jinak jsem slyšel na mašinku jen samá pozitiva.
#19
Publikováno 26 únor 2016 - 23:16:16
#20
Publikováno 26 únor 2016 - 23:23:08
ak vie niekto nemecky? tak mam jeden german alebo deutche? magazine z roku pana 1998, kde sa pojednava o Contax 645 a Mamiya 645 AF, ale mne je to platne ako mrtvemu zimnik:) cili hubertusMno, takhle. Mamiyi jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že AF bude s Contaxem velmi podobný. Rychlost je uspokojivá, na moderní dslr to však samozřejmě nemá. Přesnost je diskutabiliní. Třeba jsem levej, ale zejména v ateliéru, kde se ostří za mírného šera a na ten portrét tam ta hloubka ostrosti je vskutku minimální mám na můj vkus docela dost odpadu. Z jednoho svitku, tzn 16 snímků jsou špatně zaostřený třeba i 4. (ale není to pravidlo) Na DSLR by mě to nesralo, ale tady, mno, to už je fakt špatný, páč ten okamžik většinou fotíš jen jednou. U vzdálenějších objektů, metr a víc, kde není ostření až tak kritické to je vše samozřejmě naprosto v pořádku. Já se zase raději vrátil k manuánlímu ostření, af použiju jen pro pohodlí rychlého předostření a pak už pracuju ručně Je to zkrátka přesnější.... Dost možná na tom bude AFDIII (tedy phase one) o dost líp, ale to už jsou zas jiný prachy. Navíc, co tak slýchám nářky od lidí co fotí na DSLR a mají hodně světelná skla, tak tam se s ostřením trápí i na vysokých modelech foťáků....
#21
Publikováno 26 únor 2016 - 23:26:31
to je fakt, boj to je aj na canon 6d a 5d matk III:)Tenhle praktický odstavec je mnohem přínosnější, než user's guide nad tím
Zajímalo mě to kvůli portrétu (i když spíše momentkovému, než ateliérovému) a kvůli reportu. Jak vidno, ani AF není všespasitelný.
Jinak na podobné věci používám D700 a třena 85/1,8 a s hloubkou ostrosti je to taky boj, zejména, když se fotografovaný objekt nedejbože hýbe ..
#22
Publikováno 27 únor 2016 - 07:54:33
ak vie niekto nemecky? tak mam jeden german alebo deutche? magazine z roku pana 1998, kde sa pojednava o Contax 645 a Mamiya 645 AF, ale mne je to platne ako mrtvemu zimnik:) cili hubertusMno, takhle. Mamiyi jsem v ruce neměl, ale předpokládám, že AF bude s Contaxem velmi podobný. Rychlost je uspokojivá, na moderní dslr to však samozřejmě nemá. Přesnost je diskutabiliní. Třeba jsem levej, ale zejména v ateliéru, kde se ostří za mírného šera a na ten portrét tam ta hloubka ostrosti je vskutku minimální mám na můj vkus docela dost odpadu. Z jednoho svitku, tzn 16 snímků jsou špatně zaostřený třeba i 4. (ale není to pravidlo) Na DSLR by mě to nesralo, ale tady, mno, to už je fakt špatný, páč ten okamžik většinou fotíš jen jednou. U vzdálenějších objektů, metr a víc, kde není ostření až tak kritické to je vše samozřejmě naprosto v pořádku. Já se zase raději vrátil k manuánlímu ostření, af použiju jen pro pohodlí rychlého předostření a pak už pracuju ručně Je to zkrátka přesnější.... Dost možná na tom bude AFDIII (tedy phase one) o dost líp, ale to už jsou zas jiný prachy. Navíc, co tak slýchám nářky od lidí co fotí na DSLR a mají hodně světelná skla, tak tam se s ostřením trápí i na vysokých modelech foťáků....
Ziadne "cili". Huberts je podmnozina zimnikov. Nie je medzi nili rovnitko.
#23
Publikováno 27 únor 2016 - 19:52:53
Neda mi to takto v noci ake objektivy-skla na 645 AF maju tunajsi - zdejsi uzivatelia v batohu? Nejake doporucenia? Nazory?
Mam par AF skel a prakticky vsechna starsi manualni pro M645 (ktera se daji na AF bez obtizi pouzit).
Za "must have" bych asi povazoval Sekor C 80mm/f1.9 (je znatelne lepsi nez jeho pozdejsi AF bratricci, akorat neni trivialni s nim fakt dobre zaostriti) a Sekor C 50mm/f4 Shift.
Trosku specialnejsi skla, ktera IMHO stoji za hrich, urcite jsou Sekor C 24mm/f4 ULD FishEye, Sekor C 145mm/f4 SoftFocus (ale tohle sklo se nebude libit kazdemu, clovek musi vedet proc ho chce).
Z delsich skel Sekor C 200mm/f2.8 APO a pro lidi s lepsi fyzickou kondici i Sekor C 300mm/f2.8.
#24
Publikováno 27 únor 2016 - 22:06:39
Tady Dany vypsal zkušenosti s manuální skly.
Publikováno 26 březen 2007 - 16:34:11
http://www.temnakomo...5-super-vs-pro/
#25
Publikováno 27 únor 2016 - 23:08:48
Fuha, celkon huste vlskno, teda co satyka skiel pre M645, asi budem uvazovat o 200/2.8Tady Dany vypsal zkušenosti s manuální skly.
Publikováno 26 březen 2007 - 16:34:11
http://www.temnakomo...5-super-vs-pro/
#26
Publikováno 27 únor 2016 - 23:32:08
Nezapomeňme na cenu, nechť naše chutě nejsou záhy bržděný cifrou na kontě. Dále si dopřeju trochu upřímnosti: potřeba kvality skel se mnohdy velmi přeceňuje. Osobně si myslím, že na čb, je cokoliv dobré.
#27
Publikováno 28 únor 2016 - 12:55:45
Fuha, celkon huste vlskno, teda co satyka skiel pre M645, asi budem uvazovat o 200/2.8
Pro predstavu nejake testovaci vycvaky kolem tech 200mm jsou tady: http://www.fpl.cz/tk/M645_200_210.jpg
Neni to zadny seriozni test, ale na tech vyrezech 1:1 ze stredu a z praveho horniho rohu je docela videt, ze ta Mamiya A 200mm/f2.8 APO je fantasticke sklo a ze Sekor C 210mm/f4 N stoji za starou backoru.
A docela me prekvapilo o kolik je na tom dlouhem konci lepsi starsi Sekor C 150-210mm/f4.5 nez Sekor C 150-210mm/f4.5 ULD.
#28
Publikováno 9 březen 2016 - 22:11:00
#29
Publikováno 9 březen 2016 - 23:13:41
Jeste docela cajk je Mamiya Sekor C 55mm/f2.8 S (asi nejlepsi z manualu v tomhle ohnisku) a snesitelna je i N verze.
Puvodni non N Sekor C i N/L verze jsou bida a utrpeni.
#30
Publikováno 16 březen 2016 - 21:05:46
#31
Publikováno 17 březen 2016 - 11:34:45
210mm v AF provedeni bohuzel neznam.
200mm/f2.8 je spickove sklo - akorat je potreba pocitat s tim, ze presne zaostrit neni trivialni.
300mm/f2.8 sice miluji, ale v terenu jsem ji mel snad jenom dvakrat. Prece jenom vazi tri a ctvrt kila a to uz se pronese.
#32
Publikováno 17 březen 2016 - 12:01:04
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních