
Mamiya 645 Super vs Pro
#1
Publikováno 26 březen 2007 - 10:44:49
#2
Anonymous
Publikováno 26 březen 2007 - 12:20:40

#3
Publikováno 26 březen 2007 - 13:09:49
Jaka je realna cena? Ted je jedna na Aukru viz http://aukro.cz/item...uper_6x4_5.html
#4
Publikováno 26 březen 2007 - 13:25:59
#5
Publikováno 26 březen 2007 - 15:00:11
Existuje nejake rozumne porovnani? Nemyslim prehrabovani se v manualech...
A ty rozumne ceny?
#6
Publikováno 26 březen 2007 - 15:18:11
Bral bych Pro nebo Pro TL (Pro by mi na krajinu ale stacila), grip ma propracovanejsi a tusim ze nabizi i 8vterin cas, kdezto na Supra jen 4sekudny. Nekdy se to hodi:)
645J, 1000, E a M jsou starsi NEstavebnicove typy, nemaji vymenna zada, takze radsi nebrat, pokud jsi zvykly menit film pro jednotlive snimky
#7
Publikováno 26 březen 2007 - 15:20:19
A jeste: Co treba 645J ci 1000s?
Existuje nejake rozumne porovnani? Nemyslim prehrabovani se v manualech...
A ty rozumne ceny?
Dobra stranka pro strucne srovnani je www.hoppla.ch nekde tam bude sekce Mittelformat. Mam dojem, ze je jen v nemcine.
#8
Anonymous
Publikováno 26 březen 2007 - 16:34:11
Superka je nejstarsi ale v zasade na ni neshledavam nic zavadneho

manual: http://www.mamiya.co...45_Super_v3.PDF
Pro vylepseny model (hlavne designove) 1000-8s (8s s hranolem) B, T casova spoust ma malicko lepsi merici Hranol. Udajne vylepseny posuv filmu. Cela je malicko kulatejsi do ruky asi nejlepsi grip. Take vlastnim

manual: http://www.mamiya.co...45/645_Pro3.pdf
Pro TL umi merit s blesky jinak takrka stejna jako Pro + par nevyznamnosti.
manual: http://www.mamiya.co...5_Pro_TL_v8.pdf
Vsechny tyhle masinky maj zamenitelny jednotlivy kusy prislusenstvy (sachty,gripy,backy,klicky,hledacky) osobne bych doporucil typ Pro s hranolem + klicku a grip. Vsechny merici hranoly maji spot a celoplosne + jakousi automatiku ktera fakt vyborne funguje. Osobne mam merici i nemerici hranol ale pozivam nemerici a externi expozimetr.
Specialka
Mamiya 645 AF vubec se mi nelibi, hodne nekompatibilni tusim jdou pouzit manualni skla ale ruku do ohne za to nedam.
manual: http://www.mamiya.co.../645AFInstr.PDF
Mamiya 645 500|1000|1000s| a nevim kolik dalsich typu
Takrka shodne vlastnosti maji zamenitelny hranol nevymena zada 8s-1/500 ev 1/1000, merici hranol ma jen celoplosne mereni ale jsou nadherne

Mamiya 645 1000S
manual: http://www.mamiya.co...45_1000S_v4.pdf
Objektivy:
Mamiya 35/3.5 velmi dobre sklo, eq 22mm pri clone do f8 mekci ruzky f11 vse OK nema clonu, da se na to upravit clona s tokiny 19-35
Mamiya 45/2.8 spickove sklo, eq 28mm
Mamiya 50/4 shift udajne nejlepe korigovany shift, nikdy jsem nemel moznost porovnavat s jinym shiftem (ani by mne to nenapadlo) ale je opravdu vyborne
Mamiya 55/2.8 opet vyborne sklo pres trosku plastozni design

Mamiya 80/2.8 zakladak neni co vytknout, snad jen to ze existuje jeste 80/1.9 a ten je svetelnejsi

Mamiya 80/1.9 zakladak neni co vytknout, mozna by mohl byt na plnou malicko ostrejsi

Mamiya 80/4 Makro super ostre sklo az nekdy prilis, makro 1:2 nejsem makirkar ale obcas ho pouziju na blizsi detail pri portretu nebo na me oblibene travy ve vetru

Mamiya 110/2.8 velmi zajimave sklo, mam ho chvilku prijemne do ruky, ostrost velmi slusna myslim ze hodne zajimave do atelieru
Mamiya 120/4 Makro makro 1:1 moc pekne sklicko ale nejak jsem ho nikdy nepotreboval, parkrat jsem ho mel v ruce ale nikdy jsem s nim nefotil.
Mamiya 145/4 Soft focus pomerne nezname sklo, skvele mechanicky udelane soft ma moznost nastaveni od min do max ktere uz je hodne ukazka.
Mamiya 150/3.5 klasika portretni neni vubec spatne ale uz ho nemam, vyhoda mala a lehka
Mamiya 150/4 to same (nikdy jsem ho nemel

Mamiya 150/2,8 spickovy portretak, nevyhodou melicko vetsi rozmery

Mamiya 200/2.8 to same ale vetsi a trosku delsi, udajne nejlepsi sklo tohohle typu ?? Vyborny bokeh, jedina drobnost delsi minimalni zaostrovaci vzdalenost
Mamiya 210/4 nejhorsi mamiyacke sklo fakt bad
Mamiya 300/5.6 velmi dobre sklicko dokoupil jsem ho do batohu kuli Provanse na dalkove pohledy a kvalitou mne velice prekvapilo, vestavena clona, filtr 58mm pohoda

Delsi skla neznam, nefotim delsim sklem, plus ma mamiya jeste nekolik dalsich typu, napriklad skla s centralni zaverkou atd. k nim nemuzu nic rict.
Jedna drobna vyhoda mamiya umi pres redukci pouzivat CZJ skla, spickove 50/4 120/2.8 180/2.8 300/4
Pripadne dotazy rad zodpovim. Doporucuju mrknout na http://www.mamiya.co.uk nebo na http://www.mamiya.com.
#9
Publikováno 26 březen 2007 - 16:46:53

Co se týče rozdílů mezi J a 1000s, tak dle mého hlavní jsou absence předsklopení zrcátka u J a časy do 1/1000s u 1000s (J umí do 1/500).
A ještě, dá se grip z J nasadit na Super? (podle manuálů vypadají docela podobně

#10
Publikováno 27 březen 2007 - 06:54:09
Kdyz tomu prispevku das hlavicku nas z toho prima clanek:-)
#11
Publikováno 27 březen 2007 - 09:20:52
Ta rozumná cena za Superku by mě taky zajímala
(za tělo+záda+hranol).
Nevím jak teď, ale před rokem jsem sledoval cenu P67 a M645 na ebay
Co si pamatuju, tak sestava (plně vybavená, tedy v podobě tělo, měřící hranol, záda, motorový grip a záklaďák 80/2,8) se dala sehnat na ebay ze států do 450 - 500 USD sem tam i níž (za Super) a do 600 za Pro verzi. Obojí chodilo docela často, tak tři čtyři do týdne, polovinu z toho byli ochotni poslat i do Čech. Poštovné počítej kolem 40-60USD a radši připočítej i DPH, ne všichni ti sníží celní hodnotu (má to vliv i na pojištění).
#12
Publikováno 11 únor 2008 - 11:06:31
Jak je na tom 2x telekonvertor? Je to pouzitelny zpusob jak ziskat ohniska 110 a 160 mm nebo ztracim prilis kvalitu?
#13
Anonymous
Publikováno 11 únor 2008 - 11:11:03


#14
Publikováno 11 únor 2008 - 11:46:24
proc ten smutny smajlik?v zasade ano
ale zase ta 200/2.8 to je mazec
ja vim, ze mi chybi neco kolem 100mm ekvivalentu ke kinu a az se financne vzpamatuju tak pocitam se 120mm makrem --> nechce se mi ted kupovat 150mm ale radeji bych o neco delsi sklo... (rada 35-50-80-120-250 je temer ideal)
650$ a 2,5kg vaha je fakt mazec:-)
#15
Publikováno 11 únor 2008 - 17:30:18

#16
Publikováno 11 únor 2008 - 17:45:51
Nepřečetl jsem tu hromadu příspěvků, jen chci upozornit, že kazety na Superku jsou znatelně fórovější a náchylnější k praskání plastu
Tohle me trosku mate, kazety na superku a na pro nejsou vzajemne kompatibilni? Doted jsem zil v predstave, ze jo. Ostatne s tou predstavou jsem superku kupoval...
#17
Anonymous
Publikováno 11 únor 2008 - 17:48:03
Nepřečetl jsem tu hromadu příspěvků, jen chci upozornit, že kazety na Superku jsou znatelně fórovější a náchylnější k praskání plastu
Tohle me trosku mate, kazety na superku a na pro nejsou vzajemne kompatibilni? Doted jsem zil v predstave, ze jo. Ostatne s tou predstavou jsem superku kupoval...
Jsou kompatibilni ale nejsou stejny

#18
Publikováno 11 únor 2008 - 17:52:48
#19
Publikováno 11 únor 2008 - 18:07:28

#20
Publikováno 11 únor 2008 - 19:44:16
Jeste ke sklum - chapu dobre ze v ohnisku kolem 200mm muzu mit bud silene drahe APO sklo nebo mizernou 210mm?
Sekor 210/4.0 N jsem donedávna vlastnil a neshledal jsem na něm nic špatného. Předchůdce této N-kové verze měl sice horší pověst, to je pravda, ale také ne úplně jednoznačně. Myslím, že žádné středoformátové pevné sklo není vyloženě špatné, toto sklo stálo kdysi hodně přes 20 tisíc a koupili si ho statisíce lidí. Bokeh u 210/4 se sice s APO 200/2.8 srovnávat nedá, ale třeba pro krajinu s větším zacloněním je 210ka výborná . Je asi třeba rozlišovat taky způsob použití a vyloženě negativní soudy typu "je to shit" brát s rezervou.
#21
Publikováno 11 únor 2008 - 20:18:12

#22
Publikováno 11 únor 2008 - 20:44:55

#23
Publikováno 11 únor 2008 - 21:39:44
No že je to shit snad nikdo nenapsal, ale že je to nejhorší sekor na M645, to je asi recht, ne?
Jestli "shit", nebo "bad", to vyjde asi na stejno... Chtěl jsem jen vysvětlit, proč si to nemyslím. Je to samozřejmě věc názoru a docela by mně zajímala i zkušenost ostatních uživatelů s tímto objektivem. V čem myslíš, že je nejhorší? (Kromě vzhledu samozřejmě, tam bych i souhlasil, je to taková ošklivá dlouhá roura

#24
Publikováno 11 únor 2008 - 21:47:03

#25
Anonymous
Publikováno 11 únor 2008 - 22:26:24
No že je to shit snad nikdo nenapsal, ale že je to nejhorší sekor na M645, to je asi recht, ne?
Jestli "shit", nebo "bad", to vyjde asi na stejno... Chtěl jsem jen vysvětlit, proč si to nemyslím. Je to samozřejmě věc názoru a docela by mně zajímala i zkušenost ostatních uživatelů s tímto objektivem. V čem myslíš, že je nejhorší? (Kromě vzhledu samozřejmě, tam bych i souhlasil, je to taková ošklivá dlouhá roura...)
Ja mnel nekolik 210 v ruce a proti ostatnim mamiackym sklum a to jsem mel v ruce skoro vsechny, jsou ty 210 co jsem mel v ruce fakt opticky spatne

#26
Publikováno 12 únor 2008 - 07:55:50
A co mi v tom pripade poradis za sklo v rozmezi cca 180-250 mm? Pokud tedy vynechame 200/2,8. Neco pres redukci?Ja mnel nekolik 210 v ruce a proti ostatnim mamiackym sklum a to jsem mel v ruce skoro vsechny, jsou ty 210 co jsem mel v ruce fakt opticky spatne
vcelku to potvrzuji i nazory uzivatelu na netu.
#27
Anonymous
Publikováno 12 únor 2008 - 09:04:35

#28
Publikováno 12 únor 2008 - 09:42:28
#29
Publikováno 12 únor 2008 - 09:43:46
Redukci nechci, ale v nouzi jsem ochoten ji (na cas) podstoupit... Ten Sonnar je tenhle?Pokud chces pres redukci tak je velice dobrou volbou CZ 180/2.8 akorat vaha te prekvapi
mne nakonec prislo pro moje foceni idealni kombo 80 150 300 a 200 jsem dokoupil spis abych ji mel nez ze bych ji potreboval. Ona vlastne jina volba neni bud 210/4 nebo 200/2.8 pripadne existuje zoom 105-210 ale nikdy jsem ho poradne v ruce nemel. Znamy ho ale ma a neda na nej dopustit.
Te 150mm bych se rad vyhnul neb chci 120. Chvili jsem zvazoval jakou nouzovku ten telekonvertor, ale tam se bojim kvality...
#30
Publikováno 12 únor 2008 - 10:00:21

#31
Publikováno 25 duben 2008 - 20:02:21
Děkuji za odkaz na toto vlákno, hodně mi pomohlo. Přidám možná propagandu nebo skutečný test na AF skla (porovnání s Carl Zeiss - Contax):
http://www.mamiya.co...LensesChart.pdf
Pokud to není jen prodejní tah, tak je rozdíl mezi objektivy hlavně cenový. Docela by mě zajímalo, jak by si vedly starší manuální skla, ale asi obdobně.
P.S. Nějak jsem ten autofokus u většího formátu nepobral - přeci už nikdo neběhá s takovouhle bednou po reportážích jako dříve s linhofkou a takovým tím bleskem na žárovku, která během expozice shoří).
Mohu se zeptat od jakých časů používáte předsklopení zrcadla u modelu Pro (1/30, 1/8, 1/2, nebo až u vteřin)?
#32
Publikováno 28 duben 2008 - 07:15:06
Na stativu vzdycky. Ze stativu fotim 95% veciMohu se zeptat od jakých časů používáte předsklopení zrcadla u modelu Pro (1/30, 1/8, 1/2, nebo až u vteřin)?
#33
Publikováno 3 červen 2008 - 12:42:32
Páčka je jen pro mě, abych případně viděl hloubku ostrosti v hledáčku nebo snadno zaostřoval i při vyších nastavených clonách a obě dvě varianty nemají na expozici vliv? Na M je již clona v pracovní poloze a na A při expozici sama při zmačnutí spouště zaskočí?
Dále jsem se chtěl zeptat zda měřicí hranol respektuje i vložené mezikroužky nebo děláte při focení nějaké korekce.
Děkuji za odpověď.
#34
Publikováno 3 červen 2008 - 12:49:07
M - objektiv cloní i při expozici, cloní dle toho co nastavuješ
Jak je to s měřením na M nevím.
S hranolem korekce nejsou potřeba, měří to prostě světlo zkrz objektiv, je tomu jedno co s tím děláš... (ono se tedy na makro něco přidává, ale z jiných důvodů)
#35
Publikováno 3 červen 2008 - 13:16:35
#36
Publikováno 9 leden 2009 - 13:20:43
Ano, četl jsem něco o poruchovosti, ale připadalo i to, že to je vřždycky jeden osamocený hlas mezi dvaceti dalšími diskutujícími, takže bych měl dotaz, jestli někdo, kdo máte Superku, máte s poruchovostí nějaké osobní zkušenisti? Pod pojmem porucha si nepředstavuju zaprasené kontakty, které stačí odrbat tvrdou gumou, ale spíš mechaniku nebo elektroniku, kterou musel řečit servisák.
No a další - našel jsem na Paladixu tenhle inzerát, podle toho, co jsem viděl na eBay, mi cena nepřipadá špatná, jak se na to koukáte vy? Těch osmnáct je můj strop, vejš nemůžu ani o korunu, a tady v tom inzerátu mi to připadá jako hezkej set, kde je podstatě všechno...
#37
Publikováno 9 leden 2009 - 13:43:46
V jinem vlákně mi byla doporučována 645 Pro. Má to háček, jsem poměrně dost finančně limitován a Pro nechodí ani na eBay nijak extra lacino. Takže koukám spíš po Superkách.
Ano, četl jsem něco o poruchovosti, ale připadalo i to, že to je vřždycky jeden osamocený hlas mezi dvaceti dalšími diskutujícími, takže bych měl dotaz, jestli někdo, kdo máte Superku, máte s poruchovostí nějaké osobní zkušenisti? Pod pojmem porucha si nepředstavuju zaprasené kontakty, které stačí odrbat tvrdou gumou, ale spíš mechaniku nebo elektroniku, kterou musel řečit servisák.
No a další - našel jsem na Paladixu tenhle inzerát, podle toho, co jsem viděl na eBay, mi cena nepřipadá špatná, jak se na to koukáte vy? Těch osmnáct je můj strop, vejš nemůžu ani o korunu, a tady v tom inzerátu mi to připadá jako hezkej set, kde je podstatě všechno...
myslím, že to s poruchovostí nebude tak zlé, já tedy problém neměl. A i kdybych měl, tak jsou to jednoduché stroje a oprava neudělá díru do peněženky.
Ten inzerát nevypadá zle, cena je na české poměry normální, na ebay vyšší, ale pokud to má vyzkoušené a píše, že je to ve výtečné kondici, tak to je samozřejmě velké plus.
#38
Publikováno 9 leden 2009 - 13:46:31
V jinem vlákně mi byla doporučována 645 Pro. Má to háček, jsem poměrně dost finančně limitován a Pro nechodí ani na eBay nijak extra lacino. Takže koukám spíš po Superkách.
Ano, četl jsem něco o poruchovosti, ale připadalo i to, že to je vřždycky jeden osamocený hlas mezi dvaceti dalšími diskutujícími, takže bych měl dotaz, jestli někdo, kdo máte Superku, máte s poruchovostí nějaké osobní zkušenisti? Pod pojmem porucha si nepředstavuju zaprasené kontakty, které stačí odrbat tvrdou gumou, ale spíš mechaniku nebo elektroniku, kterou musel řečit servisák.
No a další - našel jsem na Paladixu tenhle inzerát, podle toho, co jsem viděl na eBay, mi cena nepřipadá špatná, jak se na to koukáte vy? Těch osmnáct je můj strop, vejš nemůžu ani o korunu, a tady v tom inzerátu mi to připadá jako hezkej set, kde je podstatě všechno...
myslím, že to s poruchovostí nebude tak zlé, já tedy problém neměl. A i kdybych měl, tak jsou to jednoduché stroje a oprava neudělá díru do peněženky.
Ten inzerát nevypadá zle, cena je na české poměry normální, na ebay vyšší, ale pokud to má vyzkoušené a píše, že je to ve výtečné kondici, tak to je samozřejmě velké plus.
Nejen to, mluvil jsem s ním a nabídl mi zápůjčku na vyzkoušení, takže si za tím asi stojí. Tělo prý není viditelně ochozené, ta osmdesátka ano, zbylá dvě skla jsou prý z posledních verzí a jako nová.
#39
Publikováno 9 leden 2009 - 13:57:01
V jinem vlákně mi byla doporučována 645 Pro. Má to háček, jsem poměrně dost finančně limitován a Pro nechodí ani na eBay nijak extra lacino. Takže koukám spíš po Superkách.
Ano, četl jsem něco o poruchovosti, ale připadalo i to, že to je vřždycky jeden osamocený hlas mezi dvaceti dalšími diskutujícími, takže bych měl dotaz, jestli někdo, kdo máte Superku, máte s poruchovostí nějaké osobní zkušenisti? Pod pojmem porucha si nepředstavuju zaprasené kontakty, které stačí odrbat tvrdou gumou, ale spíš mechaniku nebo elektroniku, kterou musel řečit servisák.
No a další - našel jsem na Paladixu tenhle inzerát, podle toho, co jsem viděl na eBay, mi cena nepřipadá špatná, jak se na to koukáte vy? Těch osmnáct je můj strop, vejš nemůžu ani o korunu, a tady v tom inzerátu mi to připadá jako hezkej set, kde je podstatě všechno...
myslím, že to s poruchovostí nebude tak zlé, já tedy problém neměl. A i kdybych měl, tak jsou to jednoduché stroje a oprava neudělá díru do peněženky.
Ten inzerát nevypadá zle, cena je na české poměry normální, na ebay vyšší, ale pokud to má vyzkoušené a píše, že je to ve výtečné kondici, tak to je samozřejmě velké plus.
Jinak jak jsem koukal na eBay, tak holé tělo (ta kostka) se dá sehnat pod 100e, takže v příadě neřešitelné závady by to asi řešila výměna. V případě toho příslušenství kolem už to ale tak veselé není, otázkou je, co se vysype pravděpodobněji... Kazety k tomu dává dvě, takže i kdyby se jedna podělala, pořád je na co fotit. Co k tomu není? Šachta a klička, ale to bych snad už někde dokoupil - šachtičku bych asi chtěl.
#40
Publikováno 9 leden 2009 - 14:11:54
Pokud nabízí zápůjčku na vyzkoušení, tak asi ví proč. Myslím, že jsi zbytečně paranoidní

#41
Publikováno 9 leden 2009 - 14:14:55
Pokud nabízí zápůjčku na vyzkoušení, tak asi ví proč. Myslím, že jsi zbytečně paranoidní
, šel bych do toho.
OK, díky, tiše jsem doufal, že mi někdo něco podobného napíše, mě ta jeho nabídka docela hodně lákala.
#42
Publikováno 27 leden 2009 - 23:34:44
Jak si to tak ošahávám (konečně!), tak se mi hromadí dotazy:
1) Když mám naraženej hranol a kličku, jak mám Mamču držet a čím mačkat spoušť? Kterou rukou ovládám co? Koukal jsem do manuálu a ti japíci maj asi menší ruce... U šachty a kličky mi to připoadá logické, ale v kombinaci s motorem moc ne.
2) Dá se někde koupit řemen, kterej tam půjde nacvaknout na ty čudlíky a nebude stát půl vejplaty?
3) Nezbyla někomu šachta? Nemám a líbila by se mi (v nejhorším uříznu vršek z nějakýho Lubitele a adaptuju to, mechanicky v tom nevidím problém, elektronika v tom snad žádná není - ale samozřejmě bych raději originál).
4) ta redukce na spoušť - dá se tam nějak zaaretovat, aby tam byla nafurt? A když tam je nafurt, nepřekáží pod levou rukou? Stejně mám dojelm, že nejjednodušší bude adaptovat nějakou kabelovou sdrátenku na ten plochej čtyřkolík, to by asi mělo být bez problémů.
5) Z té "masivnější" kazety, co odhaduju že je na Pročko, jde vyndat planžeta, i když je založený film, ta druhá to nedělá, to asi není úplně v pořádku, že? Mimochodem - tahle kazeta má taky ten vysouvací pin (předpokádám, že to je detekce nasazení na tělo) cca poloviční délky. No aspoň budu mít co spravovat, nemám rád foťáky, co si je nemusím zasloužit

6) Když sundám hranol a (časem) nasadím šachtu a zapomenu tělo přepnuté na jeden z AE módů, nevíte, co to udělá? Při sundaném hranolu mi to dovolilo exponovat, jen netuším, jaký čas si to vybralo.
7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
8) Dělá příšernej randál, i když mám sundanej motor, bez předsklopení to celé udělá takové dziiiinnngggggggg, je slyšet, jak tam zpívá nějaká pružinka, je to normální? S předsklopením je výrazně tišší. Ovšem motor, to je kapitola sama pro sebe, dobrej rambajz

Díky, za každou odpověď budu veeelmi povděčen

#43
Publikováno 27 leden 2009 - 23:40:27
1) U šachty a kličky mi to připoadá logické, ale v kombinaci s motorem moc ne.
ad 1) mělo být "ale v kombinaci s hranolem moc ne", ruce rychlejší než hlava...
#44
Publikováno 28 leden 2009 - 00:55:04
Ty opravdu špatné, které jsem nějaký čas používal:
AP 67 - 300,400,600 a 800 bez APO
Hasselblad - C verze 40, 250, 350 a 500
#45
Publikováno 28 leden 2009 - 08:57:11
Stativ jako reseni si asi nechtel slyset, vid? Jinak v podstate stejne jako se sachtou, ale proste vys - je to nepohodlne ale ja fotim 95% veci ze stativu tak me to netrapi...Jak si to tak ošahávám (konečně!), tak se mi hromadí dotazy:
1) Když mám naraženej hranol a kličku, jak mám Mamču držet a čím mačkat spoušť? Kterou rukou ovládám co? Koukal jsem do manuálu a ti japíci maj asi menší ruce... U šachty a kličky mi to připoadá logické, ale v kombinaci s motorem moc ne.
Me se ho u nas nepovedlo sehnat vubec a vyresil to popruh od OP/TECH USa a rozhodne si nestezuju...2) Dá se někde koupit řemen, kterej tam půjde nacvaknout na ty čudlíky a nebude stát půl vejplaty?
Pokud vim tak vsichni tvrdi, ze prekazi a je nachylna k vypadnuti/ulomeni. Resil jsem tim, ze jsem koupil od cinanu elektronickou spoust na nejaky digital (chtel jsem mit moznost aretace na4) ta redukce na spoušť - dá se tam nějak zaaretovat, aby tam byla nafurt? A když tam je nafurt, nepřekáží pod levou rukou? Stejně mám dojelm, že nejjednodušší bude adaptovat nějakou kabelovou sdrátenku na ten plochej čtyřkolík, to by asi mělo být bez problémů.

Original se da na na eBayi nebo KEHu sehnat - 35mm se jednou za 1-2 mesice objevi, ale jsou cim dal tim drazsi:-( V loni na jare se dala sehnat za 300-350$ (a to byl navic levny dolar) a na podzim to bylo uz za 450-600$7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
To me pri prvnim pouziti taky dost prekvapilo8) Dělá příšernej randál, i když mám sundanej motor, bez předsklopení to celé udělá takové dziiiinnngggggggg, je slyšet, jak tam zpívá nějaká pružinka, je to normální? S předsklopením je výrazně tišší. Ovšem motor, to je kapitola sama pro sebe, dobrej rambajz
#46
Anonymous
Publikováno 28 leden 2009 - 09:01:14
7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
Ten ruskej Zodiak(Arsat,etc.)30/3.5 je tak trošku rybí očko, jestli to nevadí. To jen tak pro upozornění.

#47
Publikováno 28 leden 2009 - 09:14:08
Stativ jako reseni si asi nechtel slyset, vid? Jinak v podstate stejne jako se sachtou, ale proste vys - je to nepohodlne ale ja fotim 95% veci ze stativu tak me to netrapi...Jak si to tak ošahávám (konečně!), tak se mi hromadí dotazy:
1) Když mám naraženej hranol a kličku, jak mám Mamču držet a čím mačkat spoušť? Kterou rukou ovládám co? Koukal jsem do manuálu a ti japíci maj asi menší ruce... U šachty a kličky mi to připoadá logické, ale v kombinaci s motorem moc ne.
Máš pravdu, nechtěl

Me se ho u nas nepovedlo sehnat vubec a vyresil to popruh od OP/TECH USa a rozhodne si nestezuju...
2) Dá se někde koupit řemen, kterej tam půjde nacvaknout na ty čudlíky a nebude stát půl vejplaty?
Já našel u Škody tohle, asi se na něj dneska pojedu podívat, vypadá, jako kdyby měl ty správné konce.
Pokud vim tak vsichni tvrdi, ze prekazi a je nachylna k vypadnuti/ulomeni. Resil jsem tim, ze jsem koupil od cinanu elektronickou spoust na nejaky digital (chtel jsem mit moznost aretace na
4) ta redukce na spoušť - dá se tam nějak zaaretovat, aby tam byla nafurt? A když tam je nafurt, nepřekáží pod levou rukou? Stejně mám dojelm, že nejjednodušší bude adaptovat nějakou kabelovou sdrátenku na ten plochej čtyřkolík, to by asi mělo být bez problémů.a na konec pripevnil audio konektor od CD-ROMky (nebo taky jde opilovat napajeni od floppy mechaniky)
Takže to vyřešímn stejně, ten aspoň ten camprdlík nemusím shánět.
Original se da na na eBayi nebo KEHu sehnat - 35mm se jednou za 1-2 mesice objevi, ale jsou cim dal tim drazsi:-( V loni na jare se dala sehnat za 300-350$ (a to byl navic levny dolar) a na podzim to bylo uz za 450-600$
7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
No to je trochu pakáreň, ale uvidíme, snad se něco objeví. A s tím rusem (už vím jméno i prodejce, Zodiak) někdo zkušenosti nemáte?
To me pri prvnim pouziti taky dost prekvapilo
8) Dělá příšernej randál, i když mám sundanej motor, bez předsklopení to celé udělá takové dziiiinnngggggggg, je slyšet, jak tam zpívá nějaká pružinka, je to normální? S předsklopením je výrazně tišší. Ovšem motor, to je kapitola sama pro sebe, dobrej rambajz
Jak jsem si s tím hrál, tak to dziiing to dělá při nasazených zádech, když tělo přemluvím k expozici bez zad, zvuk se neozývá, takže někde něco rezonuje v kazetě a okolí, uvidíme, jak se to změní, až v ní bude film, zatím si hraju "nasucho".
#48
Publikováno 28 leden 2009 - 09:17:33
7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
Ten ruskej Zodiak(Arsat,etc.)30/3.5 je tak trošku rybí očko, jestli to nevadí. To jen tak pro upozornění.
Já někdy rybooko neměl, tak by to byla alespoň nějaké změna, já mám deformaci perspektivy rád, ale asi by to chtělo nejdřív vyzkoušet. Nevíte někdo o prodejci v ČR? Pro normální "skoroširoko" mám tu 55mm, tedy ekvivalent cca 35mm na kinu, to je tak akorát docela rozumnej záklaďák.
#49
Publikováno 28 leden 2009 - 09:20:03
7) Já chci širokáč! Jaká je reálná dostupnost něčeho kolem 35-45mm? A co ten ruskej (nevímjaksejmenuje) 30/3.5, viděl jsem, že ho dělaj i ve verzi pro Mamiyu a na jedné fotce se mi zazdálo, že tam vidím ty pacičky pro měření, nevíte, jestli ty packy fakt má a jestli bude chodit i v preferenci clony?
Ten ruskej Zodiak(Arsat,etc.)30/3.5 je tak trošku rybí očko, jestli to nevadí. To jen tak pro upozornění.
Já někdy rybooko neměl, tak by to byla alespoň nějaké změna, já mám deformaci perspektivy rád, ale asi by to chtělo nejdřív vyzkoušet. Nevíte někdo o prodejci v ČR? Pro normální "skoroširoko" mám tu 55mm, tedy ekvivalent cca 35mm na kinu, to je tak akorát docela rozumnej záklaďák.
To je zase překlepů, mělo být "já NIKDY rybooko neměl", teď to snad dává smysl o něco víc.
#50
Publikováno 28 leden 2009 - 10:32:09
V Celetny ulici je po leve strane pokud se jde od Prasne brany v podloubi takovy podivny foto obchudek (nebo tam kdysi byl) To byl pokud vim jediny dodavatel do CR. Ale meli desne vysoke ceny:-(Nevíte někdo o prodejci v ČR?
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních