jak se fotil ateliérový portrét před 50ti lety?
#1
Publikováno 6 November 2013 - 21:47:05
#2
Publikováno 6 November 2013 - 22:31:58
#3
Publikováno 6 November 2013 - 22:41:30
#4
Publikováno 6 November 2013 - 22:47:32
Jojo, včera večer jsem náhodou zahlídl dokument o starých fototechnikách na jedný nejmenovaný soukromý tv stanici a byly tam zmíněný prastarý fotoateliéry, který se dochovaly v původní podobě až dodnes. Měli mj. prosklenou stěnu a i strop + bílý látkový závěsy na rozptyl světla. Ta prosklená stěna se dá vidět i dnes.Byla prosklena jedna strana.Ono se to da dohledat na internetu.
#5
Publikováno 6 November 2013 - 22:56:29
#6
Publikováno 6 November 2013 - 23:17:54
#7
Publikováno 7 November 2013 - 07:07:36
pokud se to fotilo na žárovky,nebo divadelní reflektory tak jakto že tam nejsou ostrý stíny, všechno je jemný. nemůžo to nějak pochopit
Podiv sa do strýca Kulhánkového, ten ti to vysvětlí. Není to sice učebnice pro učně fotografie, ale umělé osvětlení žárovkami, druhy reflektorů a co s nimi je tam popsána ganz gut.
#8
Publikováno 7 November 2013 - 07:23:44
...Předpokládám že se většina fotila padesátkou objektivem, ...
Fotilo se převážně VF kamerou, kinofilm tehdy nikdo na ateliérovou fotografii nepoužíval.
#9
Publikováno 7 November 2013 - 07:57:29
#10
Publikováno 7 November 2013 - 08:14:42
http://www.ceskatele...56226708/video/
#11
Publikováno 7 November 2013 - 09:49:30
#12
Publikováno 7 November 2013 - 09:59:54
#13
Publikováno 7 November 2013 - 10:54:26
#14
Publikováno 7 November 2013 - 11:43:31
#15
Publikováno 7 November 2013 - 12:24:11
pokud se to fotilo na žárovky,nebo divadelní reflektory tak jakto že tam nejsou ostrý stíny, všechno je jemný. nemůžo to nějak pochopit
Podiv sa do strýca Kulhánkového, ten ti to vysvětlí. Není to sice učebnice pro učně fotografie, ale umělé osvětlení žárovkami, druhy reflektorů a co s nimi je tam popsána ganz gut.
v který kulhánkový knize to je?
#16
Publikováno 7 November 2013 - 12:27:14
#17
Publikováno 7 November 2013 - 12:43:29
#18
Publikováno 7 November 2013 - 13:51:15
Fotografie standardne pouzivala stara predvalecna skla (i z 19teho stoleti), tzn. Eidoscopy, Heliary (i Universaly).. Tessary DDR sem prisli vlastne az s Globikama, ale i tak se dneska da narazit na Globiku, ktera ma na sobe prave Eidoscope.
Sam mam i nekolik petzvalu, ktere maji evidencni cislo z fotografie. Vzhledem k nedostatku valut na nakup novych skel se to resilo takto, ono ale i tak nic lepsiho nez tato skla na portrety nebylo.
#19
Publikováno 7 November 2013 - 13:53:06
svití to, nehřeje to tolik a světlo už je rozptýlené, nemusí se odrazem
-
tenkrát mi říkal komunální fotograf, na portrét 3kw, na skupinu třeba 10 kw
no bylo potřeba pořádný jištění
#20
Publikováno 7 November 2013 - 14:12:21
já bych dneska ty silný watty sestavoval z teplých bílých úsporných žáro-zářivek
svití to, nehřeje to tolik a světlo už je rozptýlené, nemusí se odrazem
-
tenkrát mi říkal komunální fotograf, na portrét 3kw, na skupinu třeba 10 kw
no bylo potřeba pořádný jištění
Moje úchylka s af je jedna věc, ale vyzývat k úspornému svícení?
#21
Publikováno 7 November 2013 - 15:34:58
kdo nemá nic a potřebuje do velkýho stínidla něco vetknout, může vetknout ty úsporky
dokud nesvítily pěkným světlem mi do bytu nesměly, ale nyní můžou
jinak vláknových klasik mám za dva tisíce nakoupeno na půdě v depozitu, to je jasný a mám kam šmátnout
taky reflektorová žárovka v bazaru objevená většinou se mnou jde domů
#22
Publikováno 7 November 2013 - 15:57:50
Přiložený soubor (y)
#23
Publikováno 7 November 2013 - 17:49:42
#24
Publikováno 7 November 2013 - 21:07:51
http://www.seidel.cz/
Jinak teda jak už psali ostatní, je to o svícení. Ve starších knížkách najdeš různé ukázky jak svítit portrét, například Nová škola fotografie od H. Windische (já mám německou verzi asi ze 40. let).
Ze začátku určitě s kinofilmem nic nezkazíš, ale pokud chceš opravdu historický vzhled, tak minimálně střední formát je nutný, velký formát ideální.
Vzpomínám si, že ještě na konci 90. let byl na Letenském náměstí v Praze Ateliér Viktorin, kde fotily dvě staré dámy fotky na průkazky poctivě velkoformátem. Atelier měly v bytě asi ve třetím patře. Fotoaparát byl ohromný historický ateliérový na vozíku, klikou se zvedal nahoru nebo spouštěl dolů a závěrka se spouštěla balónkem. Vždycky mi daly negativ 6x9, který jevil známky retuše, vzhledem k věku dam však již dost neuspokojivé. V době kdy už měli všichni na občance barevné fotky, jsem díky těmto dámám mohl mít průkazky s černobílými. Lidé se tomu občas diví, ale prochází mi to všude dodnes. Moc si nepamatuji čím tam svítily, ale myslím, že zepředu jedním nebo dvěma velkými kulatými blesky a za zadkem na zemi byl jeden menší na pozadí (ne na můj zadek, ale na zeď za mnou). Hotové fotky byly samozřejmě kontakty dnes obvyklého rozměru (45 x 35 mm?), na negativu 6x9 tedy kromě ksichtu byl i kus mé postavy, asi do pasu. Někde je mám schované.
#25
Publikováno 7 November 2013 - 22:49:41
#26
Publikováno 7 November 2013 - 23:13:51
To vis kdyz chodim po meste a koukam jak na strechach jsou velky proskleny apartmenty,jako zimni zahrada,taky slintam,ale tech schodu,nic pro mne.
#27
Publikováno 7 November 2013 - 23:51:40
(z vlastni zkusenosti pouzivam jako hlavni zdroje osvetleni HID 12V a pro dosvetlovani LED)
#28
Publikováno 8 November 2013 - 00:16:00
omlouvam se, ze Vam do toho skacu... vyhnul bych se obloukem jarovkam z verejnyho osvetleni ... pokud bezpecnostni predpis pro pouzivani "usporek" rika neco o tom, ze v pripade krupnuti jedny usporky se musi okamzite vyklidit mistnost, vyvetrat a zavrit... nedoporucoval bych se byt sebeminblbejs podivat na takovou jarofku ktera je o "krapinek" vetsi ... neco sem se s nima nadelal a pokud se nejedna o specialni typ co ma zpevnenej obal, tak stacilo opravdu malo a ta banka praskla ... rtut je svinstvo...
(z vlastni zkusenosti pouzivam jako hlavni zdroje osvetleni HID 12V a pro dosvetlovani LED)
To by si někdo musel nakrást ze starého veřejného osvětlení, to nové už rtuťové nepoužívá, používají se sodíkové výbojky a to je OK. Rtuť je ale v tech nádherách, co mají lidi všude doma jako úsporky po zákazu žárovek (ano, rtuti je tam míň, ale je tam a skutečně by se pak měla místnost těch rtuťových par zbavit).
#29
Publikováno 8 November 2013 - 00:26:43
#30
Publikováno 8 November 2013 - 01:03:08
http://www.newmoa.or...ts/lighting.pdf
#31
Publikováno 8 November 2013 - 01:25:36
tzn riziko poskozeni zdravi rtuti je mensi, ale nachylnost k roztriskani je mnohonasobne vyssi ...
#32
Publikováno 8 November 2013 - 01:31:45
What to Do if a Fluorescent Light Bulb Breaks
Fluorescent light bulbs contain a very small amount of mercury sealed within the glass tubing. EPA recommends the following clean-up and disposal guidelines:
Open a window and leave the room (restrict access) for at least 15 minutes.
Remove all materials you can without using a vacuum cleaner.
Wear disposable rubber gloves, if available (do not use your bare hands).
Carefully scoop up the fragments and powder with stiff paper or cardboard.
Wipe the area clean with a damp paper towel or disposable wet wipe.
Sticky tape (such as duct tape) can be used to pick up small pieces and powder.
Place all cleanup materials in a plastic bag and seal it.
If your state permits you to put used or broken fluorescent light bulbs in the garbage, seal the bulb in two plastic bags and put into the outside trash (if no other disposal or recycling options are available).
Wash your hands after disposing of the bag.
The first time you vacuum the area where the bulb was broken, remove the vacuum bag once done cleaning the area (or empty and wipe the canister) and put the bag and/or vacuum debris, as well as the cleaning materials, in two sealed plastic bags in the outdoor trash or protected outdoor location for normal disposal.
nevim nevim jestli bych tohle chtel absolvovat pokazdy kdyz nekdo drnkne do svetla a ono krupne ...
#33
Publikováno 8 November 2013 - 07:29:13
#34
Publikováno 8 November 2013 - 07:39:38
#35
Publikováno 8 November 2013 - 08:53:11
" Starý Jezevec " Erik
#36
Publikováno 8 November 2013 - 09:45:13
#37
Publikováno 8 November 2013 - 09:51:40
#38
Publikováno 8 November 2013 - 09:57:33
#39
Publikováno 8 November 2013 - 10:30:19
-
onehdá jsem měl jednoduchou sestavu 3 světel / hlavní-doplňkové-protisvětlo / tři halogeny po 500w, před nimi pauzák, čímž se světlo rozptýlí, ale je ho polovina
při citlivosti 400 to dávalo 1/30 při f4,5 ze stativu pohoda, dynamicky v pohybu se tak moc dělat nedá, na to jsou blesky
#40
Publikováno 8 November 2013 - 10:36:16
jak řikám, toho bych se nebál - je to 1 kilowatta, za hodinu svícení při vysoký sazbě do šesti korun, to při cenách fotomateriálů není tak velká položkaV tomhle fandím Radimovi. Já když doma zapojím své dva 500W halogeny tak mám z elektroměru kolotoč.
navíc, ve všech starých knihách doporučovali zavolat elektrokamaráda, který vyrobí přepínač světel na paralelní/seriové zapojení, tam šlo tuším hlavně o životnost tehdy drahých silných žárovek, já tu dobu fotograficky nezažil
pak to svítí půlkou, nebo třetinou v mezičasech
#41
Publikováno 8 November 2013 - 11:04:53
#42
Publikováno 8 November 2013 - 12:57:31
v photo-life vyšel před mnoha lety článek, kde bylo popsáno, kolik ev se musí přidat v porovnání s dobrým denním světlem na který druh světla, ale kde je tomu časopisu u nás na půdě konec
nevim
rozmezí bylo asi 0,5-2 ev
#43
Publikováno 8 November 2013 - 13:59:10
#44
Publikováno 8 November 2013 - 14:06:31
jistě je to někde v těch grafech a charakteristikách k přečtení, mě stačí jen vědět, že halogen=přikrmit
v photo-life vyšel před mnoha lety článek, kde bylo popsáno, kolik ev se musí přidat v porovnání s dobrým denním světlem na který druh světla, ale kde je tomu časopisu u nás na půdě konec
nevim
rozmezí bylo asi 0,5-2 ev
Ten článek by mě docela zajímal, třeba by se to dalo dohledat někde na netu, zkusim
#45
Publikováno 8 November 2013 - 19:55:28
#46
Publikováno 8 November 2013 - 22:32:51
Bingo! Právě tyhle vysokovýkonné zářivky s denním světlem se dají koupit v growshopech s potřebami pro pěstování ... čehokoliv.hydroponie a film... nikdy jsem netusil, ze se mi tyhle dva konicky nekdy spoji...
Používám dvě pro svícení přes stan, když chci vyfotit něco na prodej. Jejich větší počet by při rozumné ceně a rozumných nákladech na elektřinu mohl osvěcovat celý ateliér. Tedy pro černobílou fotografii, u barvy by asi jejich složení světla vadilo.
#47
Publikováno 8 November 2013 - 22:42:42
a i silnejsi zdroje svetla,jak tepleho tak i studeneho /novy typ usporek/
Zapomel jsem kde ziju, asi tak.
Tak na vybojky z ulice zapomen,byl to muj hloupy napad. A co takhle halogenky do dilny maji 400W/hranaty-nevim zda se u vas pouzivaji?
#48
Publikováno 8 November 2013 - 23:05:41
#49
Publikováno 9 November 2013 - 15:44:51
jak řikám, toho bych se nebál - je to 1 kilowatta, za hodinu svícení při vysoký sazbě do šesti korun, to při cenách fotomateriálů není tak velká položka
V tomhle fandím Radimovi. Já když doma zapojím své dva 500W halogeny tak mám z elektroměru kolotoč.
navíc, ve všech starých knihách doporučovali zavolat elektrokamaráda, který vyrobí přepínač světel na paralelní/seriové zapojení, tam šlo tuším hlavně o životnost tehdy drahých silných žárovek, já tu dobu fotograficky nezažil
pak to svítí půlkou, nebo třetinou v mezičasech
Ono bylo dřív na výběr. Mohl jsi mít aletiérovou fotožárovku, která měla svoje speciální označení a životnost jen pár hodin. Zapneš, vyfotíš, vypneš. S (250W) a N (500W) měly životnost jen pár hodin, K(200W) jen o něco dýl a typ B, pětistovka, měla na fotožárovku výrobcem udávanou vysokou životnodt - 100 hodin. Jednalo se o nabídku v roce 1957, podle příslušné lireratury.
#50
Publikováno 9 November 2013 - 17:39:33
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních