Zdravím, po delší době jsem se vrátil k analogu a měl bych dotaz ohledně objektivu do zvětšováku. Mám Opemus 5 s miskou na M23.5 s Belarem 4.5/50. Na fotkách se mi trochu něco nelíbí, jsou trochu jakoby ne úplně dobře vykreslené - při srovnání s fotkami co jsem dělal jako dítě tak před 20 lety jim něco chybí. Na tehdejší vybavení si nevzpomínám, ale trochu podezírám, že by za to mohl ten Belar.
Má smysl koupit Anaret 4.5/50? To je snad ten jediný dostupný objektiv na misku s M23.5. Ještě existuje verze Anaret S 4.5/50. Někde jsem četl, že má oproti tomu bez "S" navíc jen osvětlenou stupnici. Liší se opravdu je tímto?
Pak jsou objektivy se závitem M39. Na M39 se mi nedaří sehnat miska do Opemusu 5... Neválí se někomu někde přebytečná? Nebo by to muset zvládnout soustruh...
Bude nějaký rozdíl mezi Anaretem 4.5/50 se závitem M23.5 a M39?
Co jsem se díval na M39 objektivy:
- Často se mluví o Anaretu S 2.8/50, ale není moc k mání. Nemá někdo zkušenost, jestli je tam zásadní rozdíl k Anaretu 4.5/50 (na M23.5) - tento sehnat jde...
- Pak se dá koupit Rogonar S 2.8/50, většinou kolem 1000Kč
- Rodagon 2.8/50 už je nad 2000Kč
Ten Rogonar S 2.8/50 by mi přišel cenově jako rozumný kompromis, ale moc informací jsem o něm nenašel. Máte s ním někdo zkušenosti? Jestli by třeba Anaret 4.5/50 na misku M23.5 neudělal podobnou službu za levnější peníz...
Pokud jste vydrželi a dočetli až sem, díky a jsem zvědav, co se dozvím