10 odpovědí na toto téma

[HCST]

Zdravím temnokomorníky.

Jako širokoúhlý objektiv používám Petri 28/2.8 no a poslední dobu pokukuju po něčem širším spíš až rybookém
Zaujmul mě objektiv Zenitar 16mm f2.8 Fisheye pro Canon tak se chci zeptat jestli tady má někdo s tímto objektivem zkušenosti popřípadě jaký jiný v podobné cenové relaci by mě mohl doporučit.

Předem díky.
Tomas

[HCST]

Jj. Vím jak funguje rybina a vím, že jednou za čas bych pro něj využití měl. Jenom o tomto objektivu nic moc nevím teda krom toho, že na nízkou clonu prý docela oničem. Tak jsem se chtěl zeptat jestli tady s ním má někdo skušenosti...jestli ho může doporučit a když ne tak jaký jiný?

Ps: ten tamron vypadá hodně zajímavě

[LaarsenGranz]

Kdybych ještě fotil na kino, pořídil bych si Peleng 8mm.

[Fabius]

Ono to s tím Zenitarem zase tak tragické není. Pro optimální výsledek se sice musí přiclonit, ale na druhé straně třeba u Nikonu je rozdíl v ceně dost zásadní. Zenitar stojí 3500-4500 CZK, kdežto originál Nikkor 16/2,8 na eBay 350-450 EUR (AF verze 500 EUR).

Zenitar dost špatně snáší protisvětlo.

Peleng 8/3,5 je cirkulární rybí oko a to je něco jiného. Původní tazatel psal o Zenitaru 16/2,8 a to je diagonální rybí oko.

[HCST]

Kdybych ještě fotil na kino, pořídil bych si Peleng 8mm.

No taky jsem nad ním uvažoval, ale pokud vím nevykryje celé kinofilmové políčko. Nebo se pletu

[mickael]

Nevykryje, dela takova kolecka... Mel jsem ho, ale pouzival jsem ho spis na "tom o cem se zde nemluvi", kde se to orizlo a vykrylo to cele policko. Na kinu jsem pro nej moc vyuziti nenasel....

[nojgi]

Tady je testík.
http://www.kenrockwe...enitar-16mm.htm

Sháněl jsem na hranatý kinofilm a nakonec našel hned u dvou fotografů. Poměr cena, výkon mi vyšel po zaclonění fajn.

[dubraro]

Jako pentaxista musím nabídnout Takumar 17/4, ten je na M42, tedy celkem univerzální. Zlé jazyky tvrdí, že je to nejlepší fish-eye na světě.

Sám mám zoom 17-28, to je velmi zajímavý objektiv, který na nejkratším ohnisku vykazuje značnou rybookost, která se s prodlužujícm ohniskem zeslabuje, až na 28 dává prakticky normální obraz. Tento objektiv zjevně není konstruován pro vytváření laciných efektů, deformace perspektivy je nutná pro dosažení zobrazovacího úhlu 180°.

Jestli to s focením na rybí oko myslíš vážně a systematicky, doporučuji sehnat si ukrajinský Arsat 30/3,5 (Zodiak-8) a k němu tělo.

[sokolvideo]

Ja ho mám, zo závitom M42 a cez redukciu ho používam aj na pentaxe, všetko, čo o ňom bolo napísané vyššie je pravda, od clony 5,6 vyššie už nie je problém, len to protisvetlo.
Je to klasický ruský výrobok, kvalita závisí kus od kusu. Syn ho kupoval priamo u výrobcu, v jeho predajni, a ako tvrdil, vymenil asi päť kusov, kým zobral ten, ktorý kúpil, skúšal ho na digi Pentaxe.

[HCST]

Díky všem za informace. Popřemýšlím o tom.