10 odpovědí na toto téma

[Flaizer]

Co říkáte na toto http://www.617panoramics.com ??? nebo tady DIY http://www.stockholm...x17_camera.html


Mě se to líbí a na vyšší cloně na svitek to je zdrcující rozlišení, řekl bych, že by to dalo v poho přes 5 giga dat v RAW... ale cena za Technorama 617 je přes 60 táců narozdíl ten druhý odkaz ukazuje jak si to vyrobit levněji ale i přes to to sklo je za nějakých 6-8 litrů (bo včetně clony a závěrky)... tak co na to říkáte, to je trochu jiný panorama, že docela mě to zasadilo broučka do hlavy, asi si vyrobím něco anaformatického na kino

[ypres_bass]

podle toho druhého si to chci taky postavit, ale je to dlouhodobě mimo pořadník

[btomik]

ach joooo na orig mašinku penizky nikdy nebudou a udělat?? na to nejsou ani vykresy ani zručni umělci co by vyrobili takže smule

[berraneck]

mno pokud člověk vystačí s kinofilmem, už tu na fóru existuje návod na fajnovou mašinku © Vladík

[btomik]

mno pokud člověk vystačí s kinofilmem, už tu na fóru existuje návod na fajnovou mašinku © Vladík

no prčavě že blbnu se středoformatama tak bych zase chtěl i na panorama středo novy linhov to je za šilenost tady ten bazarovy je za min jak polovic ale i tak je to za nekonečno hlavně ted v dane situaci ve statě tož nemusim mit všechno

[Vlcak]

tak prave Ypress takovej umelec je
urcite to patri mezi jeden z jeho tisice nikde nerealizovanejch projektu

Uprimne, to co je na tom linku nize homemade 6x17 neni nic moc , slo by to udelat daleko lepe, vcetne sneku.

Pokud nekdo touzi po fix fokus 6x17 (18), at se podiva po Kodaku Panoram No.1, je levny a fotky z nej jsou super. A hlavne - je to prave panorama - s rotujicim objektivem.

[Bohousek]

A jak to dostat na papir??
Mam to sklicko na tohle nachystany uz nejakou dobu, ale dokud se nevyresi tento problem, netreba s konstrukci spechat...

Bohousek

[Flaizer]

Dobrá otázka, asi bych to normálně oskenoval a pak dal "vyvolat"

Nebo snímek s chirurgickou přesností rozdělil na menší části, a dal vedle sebe tři-čtyři zvětšováky aby se to překrývalo ...

No jinak mne teda nenapadá jaký asi by byl vhodný postprocess, přeci zvětšovák na 6x7 je v poho, sehnat možná i na 6x12 se ještě dá ale na 6x17 ...

Ale fotografie jsou úchvatné, když tak uvažuju, no když běžně skenuji 6x6 na >30Mpix, tak počítám 6x17 je pak tedy přes 100Mpix, vemu-li v potaz, že to je lepší sklo jak na flexaretě, tak i těch 160Mpix, docela mazec, že... no a teď to teda dostat na pořádný kus role papíru, to je další námět na DIY přístroj ha ha ha, už tu krabici vidím, asi veliký jak zvětšovák pro dělání šablon na sítotisk, že by se to do normálního pokoje ani nevešlo do základna na šablonu má dvě tuny ... hmm... hezké to je ale pro běžného temnaře asi na hony vzdálené...

[ypres_bass]

tak prave Ypress takovej umelec je
urcite to patri mezi jeden z jeho tisice nikde nerealizovanejch projektu

o 995 projektů mne přeceňuješ

[jenda1250]

Mám pocit, že zrovna v bazárku je Durst na 13x18 ... pracovní výška bývá okolo 2.5 metru??

[oteccasu]

Já mám jeden Durst na prodej. Jde od kina až po 13x18. Jen je veliký. Žádný kolibřík. Pak tu mám ještě Durst Color Labor 1000. Jeden musí z domu. Jinak asi pomažeme všichni tři. I když upřimě řečeno na to panorama by jsem šel asi jinak.
Zde v labu ti sjedou klidně celý svitek najednou a fotografii udělají do délky asi tak 10 metrů.