ZVĚTŠOVÁK KAISER
#1
Publikováno 18 srpen 2012 - 13:33:30
#2
Publikováno 18 srpen 2012 - 13:35:12
#3
Publikováno 19 srpen 2012 - 19:34:30
#4
Publikováno 19 srpen 2012 - 19:48:38
Pokud si dobre pamatuju, tak presne tohle nam ve skole taky na jednom kaiseru delalo. Bylo to trafem.
a dá se to nějak opravit že bych to dal nějakemu šikovnemu
#5
Publikováno 19 srpen 2012 - 21:20:20
#6
Publikováno 20 srpen 2012 - 12:46:07
Cat. KAI 4356, dále se nabízí barevná filtrační skříň s halogenovou žárovkou 12V a B&W vario hlava s halogenovou žárovkou 12V. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#7
Publikováno 20 srpen 2012 - 13:28:47
#8
Publikováno 20 srpen 2012 - 17:34:25
ano je to tak je tamDa, poridis nebo nechas vyrobit druhe trafo. Tusim, ze je tam stejna zarovka jak v meoptacke hlave s externim trafem, 12V/100W? To neni zadny hitech, ktery by se nedal sehnat, jen pokud si netroufas, tak to nech udelat elektrikari, at te to pak nezabije...
Tak jsem se na to trafo kouknul a je to KAI 4453 tak asi není moc dobre když je bez stabilizačního obvoduVážený pane kolego, v nabídce výrobce jsou dva typy transformátorů výrobce Kaiser: Cat. KAI 4453 bez stabilizačního obvodu má na výstupu 12 V a typ Cat. KAI 4451 se stabilizačním obvodem pro dosažení konstantní barevné teploty osvětlovacího zdroje po zapnutí má na výstupu 11,5V v toleranci 1% a závada může být proto i jinde. O jaký typ transformátoru Kaiser se ve Vašem případě jedná? Klasická žárovková skříň má přežhavenou opálovou žárovku
Cat. KAI 4356, dále se nabízí barevná filtrační skříň s halogenovou žárovkou 12V a B&W vario hlava s halogenovou žárovkou 12V. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#9
Publikováno 20 srpen 2012 - 17:36:01
taky mi lupla ale vyměna za novou nepomohla tak nevímmě tohle dělal můj durst když dodělávala žárovka - pak zničehonic lupla tak jsem tam dal novou a v pohodě...
#10
Publikováno 20 srpen 2012 - 17:37:21
jedná se o to první KAT 4453Vážený pane kolego, v nabídce výrobce jsou dva typy transformátorů výrobce Kaiser: Cat. KAI 4453 bez stabilizačního obvodu má na výstupu 12 V a typ Cat. KAI 4451 se stabilizačním obvodem pro dosažení konstantní barevné teploty osvětlovacího zdroje po zapnutí má na výstupu 11,5V v toleranci 1% a závada může být proto i jinde. O jaký typ transformátoru Kaiser se ve Vašem případě jedná? Klasická žárovková skříň má přežhavenou opálovou žárovku
Cat. KAI 4356, dále se nabízí barevná filtrační skříň s halogenovou žárovkou 12V a B&W vario hlava s halogenovou žárovkou 12V. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
#11
Publikováno 5 prosinec 2012 - 14:46:35
#12
Publikováno 5 prosinec 2012 - 14:50:34
#13
Publikováno 5 prosinec 2012 - 14:56:10
Kup si ho k vánocům!
koupim jen chci vědět jestli cena neni moc
#14
Publikováno 5 prosinec 2012 - 14:58:19
mám ty objektivy jen dva je to Schneider-Kreuznach Componon 1:5,6/80 s tou redukcí na
M39, ten by měl být opravdu dobrý. Potom tu mám ten objektiv s kterým momentálně pracuji a ten by měl být ještě lepší a to je Rodenstock Rodagon 1:4/80mm a ten by
nebyl pod 1800Kč, myslím, že jej levněji nikde nedostanete. A ten Schneider by byl za 1000 Kč. To je zhruba vše co Vám mohu nabýdnout
#15
Publikováno 5 prosinec 2012 - 15:27:59
#16
Publikováno 5 prosinec 2012 - 16:27:24
Ricmunde, není to spíš na bazárek?
nevim ale to není moje nabítka jen se ptam jestli cena za objektiv je dobra nebo je moc no a ještě jsem to napsal do stejného přispěvku kde jsem už psal abych nedělal další ale jestli ma někdo pocit že to tady nepatři tak at to smaže už psat nebudu
#17
Publikováno 5 prosinec 2012 - 16:34:13
#18
Publikováno 5 prosinec 2012 - 16:47:41
" a ten by nebyl pod 1800Kč, myslím, že jej levněji nikde nedostanete. A ten Schneider by byl za 1000 Kč. To je zhruba vše co Vám mohu nabýdnout"
pominul jsem úvodní slova, že je to citace z dopisu jiného pána.
- omlouvám se za nepatřičný předchozí příspěvek.
#19
Publikováno 5 prosinec 2012 - 18:13:35
ok beru omluvuaha, tak to jsem špatně pochopil :
" a ten by nebyl pod 1800Kč, myslím, že jej levněji nikde nedostanete. A ten Schneider by byl za 1000 Kč. To je zhruba vše co Vám mohu nabýdnout"
pominul jsem úvodní slova, že je to citace z dopisu jiného pána.
- omlouvám se za nepatřičný předchozí příspěvek.
#20
Publikováno 5 prosinec 2012 - 18:17:05
ricmund preci nenabizi, ale pta se na radu. 1800Kc za Rodagon 80/4 je adekvatni cena, pokud je ve skvelem stavu a s krabickou. avsak - samozrejme, ze se da koupit levneji, staci hledat.
super to jsem potřeboval vědět tak ještě počkam at zbytečně nevyhazuji prašule a co se tyče objektivu co mi pan nabízi nemužu ho posoudit takže raději budu hledat dál jen jsem potřeboval vědět vaš názor juknu ještě na aukro dík
#21
Publikováno 5 prosinec 2012 - 20:09:53
#22
Publikováno 6 leden 2013 - 10:34:37
jedná se o to první KAT 4453
Vážený pane kolego, v nabídce výrobce jsou dva typy transformátorů výrobce Kaiser: Cat. KAI 4453 bez stabilizačního obvodu má na výstupu 12 V a typ Cat. KAI 4451 se stabilizačním obvodem pro dosažení konstantní barevné teploty osvětlovacího zdroje po zapnutí má na výstupu 11,5V v toleranci 1% a závada může být proto i jinde. O jaký typ transformátoru Kaiser se ve Vašem případě jedná? Klasická žárovková skříň má přežhavenou opálovou žárovku
Cat. KAI 4356, dále se nabízí barevná filtrační skříň s halogenovou žárovkou 12V a B&W vario hlava s halogenovou žárovkou 12V. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik
tak problem vyřešen stačilo vyměnit patici a už nebliká ,píšu kdyby náhodou někdo měl ten samý problém
#23
Publikováno 15 duben 2013 - 14:05:34
mám problém u kombinace spínacích hodin Vipo a trafa ke zvětšováku Kaiser VCP7005 (originál trafo se stabilizací). Při sepnutí hodin se (pravděpodobně "zpožděním" trafa) žárovka zvětšováku rozsvítí až po cca 0,5s. naučil jsem se s tím žít a ani u proužkových zkoušek a kratších časů to není žádný zásadní problém, ale přeci - nevíte čím to je? Bylo by možné tento jev nějak odstranit, třeba použitím originálních Kaiser hodin?
Díky za rady.
#24
Publikováno 15 duben 2013 - 14:14:23
#25
Publikováno 15 duben 2013 - 17:58:42
#26
Publikováno 16 duben 2013 - 10:23:04
#27
Publikováno 16 duben 2013 - 12:20:14
Žárovka může následně blikat a pak prasknout vlivem blikání, nikoliv blikat před odchodem do věčného světla.
#28
Publikováno 16 duben 2013 - 12:24:14
#29
Publikováno 16 duben 2013 - 12:55:24
Řešením je, jak zmínil jirin_ol, spínání (hodinami) výstupu zdroje a ne síťového napětí - zdroj by byl stále připojen na síť - ale ani výrobce to nepovažoval u svých originálních hodin za podstatné. Včera jsem to změřil pomocí CPT 4034 a to zpoždění je 0,3 sekundy - neřešme blbiny, jsou lidi kteří měří osvit na délku jednoho cigára
#30
Publikováno 16 duben 2013 - 14:36:27
#31
Publikováno 16 duben 2013 - 15:18:17
#32
Publikováno 16 duben 2013 - 15:55:50
Já by jsem se bál spínat hodinami 8 Ampér. Přeci jen je to na tyto hodiny dost. Uvědomme si jak j¨sou spínací kontakty vyrobeny
použiť relé..
#33
Publikováno 16 duben 2013 - 15:57:49
Já by jsem se bál spínat hodinami 8 Ampér. Přeci jen je to na tyto hodiny dost. Uvědomme si jak j¨sou spínací kontakty vyrobeny
viz. příspěvek jirin_ola
tento problém s pomalým najížděním trafa jsem u jiného zvětšováku řešil spínacím/rozpínacím relé ovládaným spínacími hodinami (sepne obvod trafo-zvětšovák a vypne osvětlení komory).
#34
Publikováno 16 duben 2013 - 16:22:15
Jsem s tímto řešením, jedoucím už téměř dva roky bez poruch a problémů (dokonce s původní halogenkou, která by papírově měla být už dávno mrtvá) velmi spokojen a děkuji tímto za pomoc radou i dodávkou přesných součástí nejmenovanému kolegovi, který již na TK nechodí, bohužel.
#35
Publikováno 16 duben 2013 - 18:10:00
#36
Publikováno 16 duben 2013 - 20:25:29
Včera jsem to změřil pomocí CPT 4034 a to zpoždění je 0,3 sekundy - neřešme blbiny, jsou lidi kteří měří osvit na délku jednoho cigára
To je pravda, při finálním osvitu to nevadí. A dá se říci, že si na to při proužkovkách zvykám a už s tím dokážu existovat. Ideál to ale není a vrtalo mi hlavou jak to vyřešit.
mám svícení 24V / 250W, takže 10,5A tudy jede jen to jiskří (po zařazení relé ovšem nejiskří). Přímo z trafa je napájen chladicí ventilátor světelné skříně zvětšováku, nezávisle na expozičních hodinách jede tedy furt, a dále ionizační vysavač na filmy (Kinetronics Static-Vac), který je zapínán samozřejmě, když nesvítí žárovka zvětšováku). Relé tedy spíná jen šťávu mezi expozičními hodinami a žárovkou. Původní obrovský a těžký zdroj, který bohužel byl nefunkční, jsem již kvůli nákladům na opravu do chodu neuváděl, ale pořídil malinký spínaný stabilizovaný zdroj na lištu (VO elektronických součástí) za cenu nižší než by stála oprava původního zdroje, jedno spínací relé vedle něj, kus kabelu a dvě vidličky, a za 15 minut bylo vše hotovo. Pak už jsem jen multimetrem zkontroloval napětí u žárovky pod zátěží a došteloval na přesných 12V červíkem na zdroji.
Jsem s tímto řešením, jedoucím už téměř dva roky bez poruch a problémů (dokonce s původní halogenkou, která by papírově měla být už dávno mrtvá) velmi spokojen a děkuji tímto za pomoc radou i dodávkou přesných součástí nejmenovanému kolegovi, který již na TK nechodí, bohužel.
Děkuji za podět. Půjdu podobnou cestou (tchán je naštěstí v tomto oboru výborný a pomůže).
Děkuji všem za reakce a pomoc.
#37
Publikováno 16 duben 2013 - 20:27:48
...Pak už jsem jen multimetrem zkontroloval napětí u žárovky pod zátěží a došteloval na přesných 12V červíkem na zdroji.
pardon, tisková oprava ve spěchu napsaného nesmyslu, správně: " došteloval na přesných 24V"
#38
Publikováno 17 duben 2013 - 05:34:41
To je pravda, při finálním osvitu to nevadí. A dá se říci, že si na to při proužkovkách zvykám a už s tím dokážu existovat. Ideál to ale není a vrtalo mi hlavou jak to vyřešit.
Jak dlouhé časy osvitu proboha používáš, že si musíš zvykat na zpoždění 0,3 sekundy? Já to nikdy nezaznamenal, ale třeba jsem jen nenáročný
Podle mého, když trafo funguje, není třeba měnit. Naopak zhasínání červeného světla při osvitu doporučuji, mám to udělné stejně jako Jirka.
#39
Publikováno 17 duben 2013 - 06:12:58
Existuje ešte iný spôsob stabilizácie, tzv. prúdové zrkadlo. To znamená, že obvod nie je stabilizovaný napäťovo, ale nastaví sa na prietok prúdu, napr. pre 12V/100W by sme nastavili 8,3 A a žiarovka bude svietiť konštantným výkonom. Vo fáze jej zažíhania sa ale prejaví rovnaký jav, ako kolegovi, pretože kým sa vlákno nezohreje, tak má menší odpor a pri bežnom štarte ním tečie poriadne väčší prúd. Až po niekoľkých desatinách sekundy prúd poklesne na nominál. Práve tento jav je za tak krátkou životnosťou foto halogeniek. Prúdové zrkadlo by teda túto krátku životnosť o niečo predĺžilo, otázka je však, či by tie nevýhody neboli predsa len väčšie.
#40
Publikováno 17 duben 2013 - 06:56:10
#41
Publikováno 17 duben 2013 - 13:38:44
To je pravda, při finálním osvitu to nevadí. A dá se říci, že si na to při proužkovkách zvykám a už s tím dokážu existovat. Ideál to ale není a vrtalo mi hlavou jak to vyřešit.
Jak dlouhé časy osvitu proboha používáš, že si musíš zvykat na zpoždění 0,3 sekundy? :shock:/> Já to nikdy nezaznamenal, ale třeba jsem jen nenáročný :oops:/>
Dělám vše při jedné cloně a časy se pohybují okolo 10-15 sekund, a potom půl sekundy, se kterou navíc počítám, není problém. Velký rozdíl může znamenat situace, kdy ladím poružkovkou po sekundách a potom rozdíl 0,2-0,3 sekundy je hodně.
#42
Publikováno 17 duben 2013 - 13:53:52
Dělám vše při jedné cloně a časy se pohybují okolo 10-15 sekund, a potom půl sekundy, se kterou navíc počítám, není problém. Velký rozdíl může znamenat situace, kdy ladím poružkovkou po sekundách a potom rozdíl 0,2-0,3 sekundy je hodně.
Tak tomu moc nerozumím. Napíšu svůj pohled na věc, ale nebez to jako absolutní pravdu nebo radu jak to "správně" dělat, názory se můžou lišit. Když vyjdu od nějakého základního času a přidám k němu (a každému dalšímu) 1 sekundu tak rozdíl mězi nimi bude pořád jedna sekunda - myslím tím řadu osvitů proužků 10-11-12-13 atd. sekundy. Jestli je ten první čas 10 nebo 9,7 sekund je úplně jedno.
Pokud děláš proužkovku tak že nasvítíš vše základním časem a pak "doblikneš" jen rozdíl pro každý proužek - řada 1-2-3 atd sekundy - tak se ti jen zjemní a posune krok, ale ve výsledku se také dostaneš tam kam potřebuješ. Navíc tahle metoda podle mých zkušeností nedává konzistentní výsledky při krátkých časech, vždy je lepší svítit celý osvit najednou i u proužků. Jen názor, neradím
#43
Publikováno 17 duben 2013 - 16:27:09
Dělám vše při jedné cloně a časy se pohybují okolo 10-15 sekund, a potom půl sekundy, se kterou navíc počítám, není problém. Velký rozdíl může znamenat situace, kdy ladím poružkovkou po sekundách a potom rozdíl 0,2-0,3 sekundy je hodně.
Pokud děláš proužkovku tak že nasvítíš vše základním časem a pak "doblikneš" jen rozdíl pro každý proužek - řada 1-2-3 atd sekundy - tak se ti jen zjemní a posune krok, ale ve výsledku se také dostaneš tam kam potřebuješ. Navíc tahle metoda podle mých zkušeností nedává konzistentní výsledky při krátkých časech, vždy je lepší svítit celý osvit najednou i u proužků. Jen názor, neradím ;)/>
Ano, to je přesně ta situace, základní čas a potom krátké kroky. Nikdy jsem neuvažoval nad tím, že by to nemohlo být konzistentní, ale je to zajímavá zkušenost. Vyzkouším, uvidím...
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních