37 odpovědí na toto téma

[Pavel_P]

Nemám s T filmy žádné zkušenosti, leda pár normálních volání v normálních vývojkách. Jak se tyhle filmy kamarádí s věcmi typu přeexponovat a podvolat? Jak se kamarádí pyro vývojkami? Prostě takové to klasické znásilňování filmů, co tak rádi provádíme, abychom z nich krásný obraz vydobyli..

[ONDKO]

Ahoj Pavel.
Pyro vývojku som ešte neskúšal,zatial len bežné vývojky dokonca aj Foma Univerzal v pomere 1:4-1:9
nevidím rozdiel v porovnaní z inými filmami.
Čo sa týka prexpozície a podexpozície "to isté",uvádza sa exp rozsah 12 stôp čo je kontrast 4000,
Acros som fotil na 400 ISO bez zmeny vyvolávania a vznikol jeden z najkrajších záberov z koncertov čo som fotil"aspom pre mňa"

[Luigi]

Ahoj Pavle,
pyrovývojky jsem u T nezkoušel, ale běžné vývojky a běžné vyvolávání funguje dle tabulek Kodaku bez problémů. Jen, jak už jsem tady někde psal, jsem se u T-max setkal s nebývalým jevem - žere ustalovač. Tedy lépe řečeno chce dobře a déle ustalovat a navíc vyčerpá ustalovač po 5 filmech (1 litr) - pak už to není pod kontrolou.
Zdařec Luigi

[Lukas_87]

já nefotim na nic jinýho, než na deltu 400. nejlíp vychází z konfekce v dd-x, přičem přeexponovat-podvolat je asi standardní způsob, jak s tím filmem zacházet (i když to fakt neni potřeba, nechceš-li zachytit extrémní rozsah světel a stínů). klesá samozřejmě kontrast a jemně se zakulacuje densitometrická charakteristika v nejvyšších světlech. a má v dd-x vynikající tonalitu.
delta 400 na e.i. 200 (reálná citlivost bude kolem 250 ASA ale já mám raději alespoň malou rezervu) vyvolaná v 510-pyro 1+100 je ovšem krásná. fakt krásná. kdybys chtěl nahodit odpichovej (tj. orientační výchozí čas pro vlastní doladění procesu, aby mě tu zase někdo neplísnil) čas, tak mi napiš do SZ. skoro se mi to líbí víc jak v dd-x, akorát klesne citlivost.
s kombinací delta 400 a pyrocat-hd jsem byl nespokojenej. obraz byl sice ostrej jak hovado, ale ve stínech nedocházelo k postupnýmu ubejvání kresby nižším kontrastem do ztracena, nýbrž k strmému pádu kresby do oblasti nekresby. což o to, že zybtek obrazu byl fajn, tohle mi štvalo, a jelikož nemám čas se u každýho zmáčknutí čudlíku měřit s expozicí na stíny (a nebo obětovat druhou clonu citlivosti), zavrhnul jsem pyrocat-hd definitivně. a navíc jsou to dva roztoky == opruz.
jiný pyrovody jsem s tím nezkoušel.
jo, ještě je delta 400 nádherná v Koblicově MPB. stejná tonalita, jak dd-x, ale ostřejší podání a řezavější zrno. EI cca 250.

celkově mám pocit, že v použití T/Delta filmů s pyrovodama nemůže být problém, najde-li člověk vhodnou kombinaci. což je ta stejná situace, jaká panovala i u konfekce a filmů s kubickejma krystalama.

[Erik Kurach]

Vážený kolego, Pavle, v době, kdy byly fotomateriály KODAK T-Max úplnou novinkou, jsem díky osobnímu
kontaktu na oficiálním zastoupení KODAKU konzultoval optimální proces zpracování. Výrobce doporučuje
pro optimální výsledek kompletní chemii T-Max, zejména pak i ustalovače T-Max, který má specifické a
pro požadavek trvanlivosti ustálení T-emulze zcela unikátní složení. Nejedná se tedy o reklamní trik
výrobce, ale zmíněné doporučení vychází z technologie firemní laboratoře KODAK. "Starý Jezevec" Erik

[ploci]

Škoda, že Koblic nemá následovníka nejen stejně nekonvenčního, ale stejně znalého. To bychom z každého filmu dostali třikrát lepší vlastnosti, než umí výrobce. Včetně téčkových

[achernar]

Delal jsem dlouho na Tmax400. Nejlip vychazel v doporucovanem Tmaxu a pak v HC110. Ovsem zadny extremnosti jsem nezkousel, film byl po standartnim vyvolani tak krasnej, ze nebylo moc co vylepsovat.

[MrB14ck]

asi sem konzerva ale mě se T-MAX (hlavně stovka) líbí v rodinalu

[ploci]

Že bych jeden koupil a udělal s tím nějakou prasárnu? Když se pak pokropím rodinalem

[Lukas_87]

hlavně v tom hrobinalu nemáchjte deltu...

[achernar]

Osobne se mi vic libila ctyrstovka, charakterem je temer stejna jako klasicke emulse, oproti tomu stovka byla na muj vkus moc jedovata, at jsem ji delal v cem chtel. Ovsem, je to vec vkusu. Ctyrstovka ma velikou skalu, neni nijak tvrda a strma, krasne umi placate svetlo, pritom ale oplyva velikou ostrosti a malym zrnem. Presne takova my vychazela v Tmaxu a nemel jsem tudiz nejmensi nutnost zkouset neco jinyho.

[Pavel_P]

Právě o čtyřstovku mi jde, chtěl bych ji koupit v 4x5 planu. Stovku jsem fotil ve svitku, vyvolával v D76, námětem byly akty a to jak to zobrazilo světlo na pokožce, to mě úplně uhranulo... S plany ale dělám větší divočiny (typicky narvat tam extrémní stíny a světla zároveň) což jsem se s Trixem 320 naučil myslím docela dobře. Tmax ale nemá skorem žádnýho šváru, což by se šiklo, plus vychází dokonce levněji než ten Trix...

[achernar]

To jo. S tmaxem jsem delal predevsim na 4x5, vrele doporucujua na rozumy jsem zvedavej!

[ONDKO]

Tmax som skúšal v A49-dosť velký závoj výsledky na papieri ešte nemám,
možno budem prekvapený ako neviem.

[achernar]

Zkousel jsem nejspis /krome adoxu/ vsechny dostupne cb materialy ve formatu 4x5 a rozhodne je Tmax 400 /vedle Tri-x/ naprosta spicka. Krom toho se mi nejlepe /po marnem oplakani Plus-x/ osvedcil FP-4. Tmax 400 je skvelej film, obzvlast v tomhle formatu.

[Pavel_P]

Tak díky všem, objednám si pár balíčků a uvidíme Rád dám vědět jak se daří...

[JohnyL]

Když už se tady psalo o Deltě 400, tak bych měl dotaz k vyvolání Microphenem. Na krabici Microphenu se vůbec čas pro vyvolání Delty při ISO 400 neuvádí a uvádí se až čas pro ISO 500. Na krabičce Delty 400 je sice čas vyvolání v Micorphenu při ISO 400 uvádí, ale čas vyvolání při ISO 500 je tam tučně. Tzn., jako by to vypadalo, že je to sice film 400 ISO, ale doporučovalo by se ho exponovat jako ISO 500 a podle toho vyvolat. Zatím jsem exponoval na ISO 400 a při mé kraťoučké zkušenosti se mi zdá, že to vypadá dobře. Ale jestli někdo ho exponuje na ISO 500 a je to lepší, dejte vědět. Díky.

[JohnyL]

Ještě doplňuji - to znamená, že Deltu 400 v Micorphenu se zdá, že výrobce doporučuje podexponovat na ISO 500 a převyvolat. Je to tak? Dělá to někdo a výsledek oproti ISO 400?

[Lukas_87]

Vyvolej to tim časem pro ISO 500. Bez densitometru a znalosti densitometrie filmů stejnak nepoznáš rozdíl mezi expozicí jako ISO 400 a ISO 500...

[mahonny]

Omlouvám se za možná triviální dotaz, ale nějak jsem asi zabržděnej nebo co...

Mám nafocený Kodak Tmax 100 a rozmíchanou D76 1+1. Koukal jsem na Digitaltruth a tam jsou při tomto ředění uvedené 2 časy , jeden je ASA/ISO 100-200 - 12 minut a druhý je ASA/ISO 100 - 9,5 minuty.

Který platí pro vyvoláni na ISO100 -  9,5?

Koukal jsem na různé weby a tam uvádí  jak 12 minut tak i těch 9,5.... nějak si sedím na vedení..?

[samusko]

http://www.kodak.com...ubs/j78/j78.pdf

 

strana 4

 

 

a

 

http://www.kodak.com...f4016/f4016.pdf

 

strana 6

 

 

 

odpoved 9,5

 

 

co ta matie je

 

TMax 100   D-76   1+1   100-200   12   12   11.5   20C   [29] 

Data is taken from a previous version of this film. Starting point time remains the same.

[mahonny]

Já tu angličtinu moc neovládám a tak jsem tomu moc nerozuměl.

Tak že ještě jednou, Aktualní Tmax 100 - na 100 ISO - 9,5 min?

[keko]

Chcem opat upozornit na to, ze niekde okolo roku 2007 presli CB filmy Kodak drobnymi zmenami, tyka sa to aj vyvolavacich casov.

Uplna uzasne je prstudovat si vyvolavacie casy v publikaciach Kodak, konkretne T-Max filmov:

http://www.kodak.com...f4016/f4016.pdf

Fajn by bolo na strane 30 pozriet ako vyzeraju a oznacuju sa tie novsie verzie a potom podla verzie urcit vyvolavacie casy.

V tychto publikaciach su vyvolavacie casy uvedene pre vsetky sposoby vyvolavania. Je teda vhodne rzlisovat rucne vyvolavanie v malych tankoch "Small Tank", pripadne "Rotary tube" teda vyvolavanie napr. v rotacnom Jobe.

Pozor teda na tie Kodaky.

 

Pre tych, co sa im nechce studovat kratky navod:

1) filmy T-Max100 su "stare" verzie, platia zvacsa dlhsie casy

2) filmy 100T-Max su "nove" verzie, platia zvacsa kratsie casy

[borekt]

nechci do toho moc zasahovat,ale ja vzdy opatrne rozlepim krabicku a uvnitr jsou  napsane jake vyvojky pouzit,jake casy a teploty.Vcera jsem poprve fotil na T-Max 3200 a uvnitr jsou casy a vyvojky na pusovani,800,1600,3200,a 6400,vzdy se podle toho ridim a vychazi to,to same ma Ilford...

 

borek

[mahonny]

Díky Keko, tak nějak podvědomě jsem si to taky myslel. Jinak ty T-max filmy se prodávají myslím v balení po 5 Ks, v takové podlouhlé krabičce, kde nejsou žádné udaje o časech, jen odkaz na jejich stránky. Samotné svitky jsou pak balené jen v tom žlutém celofánu. Jinak co myslíš, že je na krabičce napsané?

T-MAX 100 FILM

100Tmax

čert aby se v tom vyznal....

Těch 9,5 ale zřejmě sedí.

 

Chcem opat upozornit na to, ze niekde okolo roku 2007 presli CB filmy Kodak drobnymi zmenami, tyka sa to aj vyvolavacich casov.

Uplna uzasne je prstudovat si vyvolavacie casy v publikaciach Kodak, konkretne T-Max filmov:

http://www.kodak.com...f4016/f4016.pdf

Fajn by bolo na strane 30 pozriet ako vyzeraju a oznacuju sa tie novsie verzie a potom podla verzie urcit vyvolavacie casy.

V tychto publikaciach su vyvolavacie casy uvedene pre vsetky sposoby vyvolavania. Je teda vhodne rzlisovat rucne vyvolavanie v malych tankoch "Small Tank", pripadne "Rotary tube" teda vyvolavanie napr. v rotacnom Jobe.

Pozor teda na tie Kodaky.

 

Pre tych, co sa im nechce studovat kratky navod:

1) filmy T-Max100 su "stare" verzie, platia zvacsa dlhsie casy

2) filmy 100T-Max su "nove" verzie, platia zvacsa kratsie casy

[keko]

Toto je  novy 100T-max 120.

Je to vidiet aj na plastovom obale

[keko]

.

[keko]

(omyl)

[seydou]

TMAX 400 PMY (35) v PMK (1+2+100), 15min při 21C, standardně inverze co 15sec, lze i 20., na rozdíl ot Tri-X nevynechávám lázeň v použité vývojce. Skvělá tonalita i ostrost.

[crazy41]

mne tmax 100 pekne vychadza v xtole 1+3, v stocku mi z toho vzdy vychadzali dost ploche negativy preto som zacal riedit

[ďuroT]

Ahojte!

Nie úplne T film, ale podobný

Prosím vás - ako by ste nafotili + vyvolali Fuji Acros v Perceptole?

 

(niečo som vyčítal po tých internetoch, vraj EI 80 a 1+3 funguje fajn, ale radšej sa poradím na temnej, možno má niekto priamejšiu skúsenosť. Ide mi o možnosť 30x40 z kinofilmu, zväčšovák mám difúzorovo-kondezorový Kaiser)

 

vďaka za každú radu!

[ďuroT]

aha, našiel som (po nejakej dobe aj lepšie vlákno:

http://www.temnakomo...cros-100/page-2

 

takže sa popýtam tam, toto môžete zmazať.

[dravec]

Zdar ve spolek. Mam dotaz ohledně T-max 100. Teď jsem vyvoval 2 svitky nafocený v normálnim světle (max 8-9 clon) a volal jsem to v R09. Normálně mi celkem pěkně vychází Trix-400 v 1:50, že se mi to dobře zvětšuje (trochu měkčí). tak jse zkusil ten T-max 100 taky tak, 15 min při 20 °C. A přijde mi to dost málo krytý a navíc moc nekontrastní. Druhej svitek jsem teda udělal v 1:25, 6,5 min s hrubší agitací a je to v podstatě stejný. Nemam čas zvětšovat, ale ze skeneru jsem dostal všechno celkem v pohodě, nicméně negativ je fakt zváštní. Navíc oba svitky maj fialovou podložku.

 

Proto se ptám, je nafialovělá podložka normální, nebo to může bejt málo ustálený, jak jsem někde dočetl? Jak moc maj bejt T-max 100 krytý oproti Trixu (ten mívám krytej celkem hodně). Může to bejt vyčpělou vývojkou? Mam už ten R09 otevřenej víc jak půl roku, ale naposled tak přek měsícem byl film ještě v pohodě.

 

Tak snad za měsíc bych to mohl zkusit zvětšit, tak uvidim, ale moc se mi to nezdá. Přemejšlim že možná bdu zkoušet zesilování. Tak to dopadá, když člověk zkouší něco novýho, ale na trix 400 bylo venku prostě moc světla

 

Dík za případný odpovědi.

[mahonny]

Zdar ve spolek. Mam dotaz ohledně T-max 100. Teď jsem vyvoval 2 svitky nafocený v normálnim světle (max 8-9 clon) a volal jsem to v R09. Normálně mi celkem pěkně vychází Trix-400 v 1:50, že se mi to dobře zvětšuje (trochu měkčí). tak jse zkusil ten T-max 100 taky tak, 15 min při 20 °C. A přijde mi to dost málo krytý a navíc moc nekontrastní. Druhej svitek jsem teda udělal v 1:25, 6,5 min s hrubší agitací a je to v podstatě stejný. Nemam čas zvětšovat, ale ze skeneru jsem dostal všechno celkem v pohodě, nicméně negativ je fakt zváštní. Navíc oba svitky maj fialovou podložku.

 

Proto se ptám, je nafialovělá podložka normální, nebo to může bejt málo ustálený, jak jsem někde dočetl? Jak moc maj bejt T-max 100 krytý oproti Trixu (ten mívám krytej celkem hodně). Může to bejt vyčpělou vývojkou? Mam už ten R09 otevřenej víc jak půl roku, ale naposled tak přek měsícem byl film ještě v pohodě.

 

Tak snad za měsíc bych to mohl zkusit zvětšit, tak uvidim, ale moc se mi to nezdá. Přemejšlim že možná bdu zkoušet zesilování. Tak to dopadá, když člověk zkouší něco novýho, ale na trix 400 bylo venku prostě moc světla

 

Dík za případný odpovědi.

Na T-max 100 dělám docela často a podložku mám normálně čirou. Kvedlám s ní teda v D76 a ustaluji v Fomafixu. Dočetl jsem se ale, že Tmax žere ustalovač a tak pro jistotu před každým ustalováním ho kontroluji, popřípadě dám čerstvý. Asi jsem Ti moc neporadil, ale to je má zkušenost.

[dravec]

mahonny: opravdu to neni uplně přesně odpověd, kterou bych potřeboval    ale i tak dík. Taky jsem použil Fomafix a že t-max žere ustalovač jsem taky slyšel. Taky že je potřeba ho celkem vydatně (dlouho) ustálit. Nejvíc mě trápí jak je to málo krytý. Asi ten R09 už byl špatnej, nebo co.

[keko]

Onehda som pracoval pre Kodak a kazde skolenie sa spominal fakt, ze spravne vyvolany T-Max film je vlastne manej kryty ako trebars Tri-X. Spravne vyvolany negativ musi byt dobre kopirovatelny v tom zvacsovaku, ktory pouzivas. Casy odporucene vyrobcom su zvacsa pre kondenzorove typy. Pre difuznu hlavu treba pridat 5-10%, alebo viacej kvedlat. Kvedlanim sa vsak zmensuje hranova ostrost, dlhsim vyvolavanim nepatrne rastie zrno atd.

Ruzovy nadych indikuje problem s ustalovacom a pranim. Cerstvy ustalovac a korektne pranie dava ciru podlozku.

T-Max nevycerpava ustalovac viac, naopak, menej striebra spoterbuje menej latok. Zivotnost sirnatanu vsak nie je neobmedzena. Starsi ustalovac s malym poctom ustalenych filmov nemusi byt tak vydatny, ako cerstvy s vacsim poctom sparcovanych filmov.

Ale to je asi vseobecne zname a treba si to len pripomenut.

[dravec]

keko: díky za info! Dává mi to naději, že možná přecijen ty filmy nejsou zas tak málo vyvolaný. Jak jsem řikal, ze skeneru mam po roztažení histogramu celkem koukatelný obrázky. Na SF používám kondenzor, tak snad se z toho bude dát zvětšovat. Dneska teda namíchám novej Fomafix a pro jistotu v něm filmy ještě vykoupu a uvidim, jestli zmizí to fialkový zabarvení. Asi se mohlo stát, že byl už ustalovač vyčpělej - chvíli jsem teď nevyvolával. Jsem blbej, měl jsem si na to vzít všechno čerstvý...

[keko]

O, uz to neries. Film bude asi ustalny primerane potrebe uchovat ho 30-40 rokov. No proste nenechas po sebe pyramidu. Zase - ani by nebolo kade chodit pre same pyramidy