123 odpovědí na toto téma

[transporti686]

Tak som dostal ďalšie skeny. Ten film je sakra dobrý. Budem asi musieť nakúpiť zásoby na niekoľko rokov dopredu keďže končí. Pridávam ešte jedno foto, už aj s postprocesom, pre niektorých asi dosť digi look, ale toto sa mne páči a možnosť si doma sám spracovať ten film.

 Lakeside Park r low.jpg   372,59K   109 Počet stažení

[transporti686]

Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.

[ONDKO]

Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.

Som prekvapený že Acros 120 končí!
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!

[ONDKO]

Acros som vyvolával v X vývojkách výsledky boli vždy presvedčivé!

[transporti686]

Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.

Som prekvapený že Acros 120 končí!
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!

tiez nechapem preco tak dobry film v zvitku konci, ak to tak naozaj je tak idem asi plnit chladnidcku alebo budem nuteny kupovat ten kodak. Reciprocitou sa acrosu nevyrovna ale zaujimalo, ci zrnom atd by to bola slusna nahrada a cim sa lisia? Tuho rozmyslam nakupit aspo 30 roliek acrosu do chladnicky, len mam obavu to skladovat dlhodobo poexpiracii.

[ONDKO]

Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.

Som prekvapený že Acros 120 končí!
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!

tiez nechapem preco tak dobry film v zvitku konci, ak to tak naozaj je tak idem asi plnit chladnidcku alebo budem nuteny kupovat ten kodak. Reciprocitou sa acrosu nevyrovna ale zaujimalo, ci zrnom atd by to bola slusna nahrada a cim sa lisia? Tuho rozmyslam nakupit aspo 30 roliek acrosu do chladnicky, len mam obavu to skladovat dlhodobo poexpiracii.

Kodak je výborný ako T-max 100a400,ako aj Tri x !!!

[transporti686]

Bol by veľký problém, pokiaľ by som Acros skladoval v chladničke aj dlhodobejšie po expirácii? Má niekto s tým aj vlastnú skúsenosť, že fotil na negatív, ktorý bol aj nejaký ten rok a viac po expiračke? Vážne zvažujem, že urobím zásobu na pár rokov.......

[transporti686]

Ešte jedna z Acrosu, túto ešte nemám poretušovanú od prachu. Skeny sa robili na Noritsu S-4 pri max. rozlíšení.

 IBM1 low.jpg   368,74K   85 Počet stažení

[transporti686]

Dokonané, môže sa tlačiť na A3.

 IBM1 darker low.jpg   427,72K   67 Počet stažení

[brkoslav01]

Dokonané, môže sa tlačiť na A3.

 IBM1 darker low.jpg   427,72K   67 Počet stažení

nechci rejpat ale mas to tam trochu spatne naklonovany asi

Přiložený soubor (y)

•  Bez názvu.jpg   158,48K   64 Počet stažení

[transporti686]

Dokonané, môže sa tlačiť na A3.

 IBM1 darker low.jpg   427,72K   67 Počet stažení

nechci rejpat ale mas to tam trochu spatne naklonovany asi

jo diky, uz som si to vsimol, omylom som zasiel mysou...

[transporti686]

Teraz to už bude v poriadku. Dnes už neretušujem

[transporti686]

 IBM1 darker low.jpg   427,73K   57 Počet stažení

[transporti686]

Ahojte, spýtam sa ešte raz. Bol by veľký problém, pokiaľ by som Acros skladoval v chladničke aj dlhodobejšie po expirácii? Má niekto s tým aj vlastnú skúsenosť, že fotil na negatív, ktorý bol aj nejaký ten rok a viac po expiračke? Vážne zvažujem, že urobím zásobu na pár rokov....... Vrazil by som to do chladničky alebo ako skladovať najlepšie, ak by som takéto niečo chcel podniknúť? Možno nie som jediný, kto by si chcel urobiť nejakú zásobu.

Diky.

[milosm]

ten film nema dovod ani po 10tich rokoch v mrazaku stratit ziadnu zo svojich vlastnosti ktoru vyuzijes
mam v mrazaku cez 1000 filmov co pri spotrebe par kuskov za mesiac vyda na hodne dlhu dobu a nebojim sa o ne

[bzencak]

Pokud je strčíš do mrazáku, tak máš vystarané. Znám osobně borca co plní mrazák každý měsíc padesáti ruličkama...

[bzencak]

Tak už sa aj sám přihlásil!

[transporti686]

ten film nema dovod ani po 10tich rokoch v mrazaku stratit ziadnu zo svojich vlastnosti ktoru vyuzijes
mam v mrazaku cez 1000 filmov co pri spotrebe par kuskov za mesiac vyda na hodne dlhu dobu a nebojim sa o ne

a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku. viac než 5 až 10 filmov za rok nevyfotím, pri 50 kusoch, to mám zásobu tak na 5 až 10 rokov

[milosm]

podla nalady
niektore su normalne v policke
fotim potom zvitkom podla chuti jak moc chcem mat emulziu odlezanu

[milosm]

ja ti dam borca
kupim o dve flasky whisky menej a hned mam na plnku do mrazaku

Pokud je strčíš do mrazáku, tak máš vystarané. Znám osobně borca co plní mrazák každý měsíc padesáti ruličkama...

[transporti686]

podla nalady
niektore su normalne v policke
fotim potom zvitkom podla chuti jak moc chcem mat emulziu odlezanu

tak ty si to normálne povýšil na vyššiu úroveň, ešte aj presne odležať si to necháš, tak to sa mi teda páči, toto je good

[bzencak]

Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.

[milosm]

8-2 je?

Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.

[bzencak]

8-2 je?

Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.

..soráč, za střízliva bych to věděl.

[bobrb]

a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku...

Pozor na to co chces. V lednicce se proces zrani emulze vyrazne zpomali, ale nezastavi. V mrazaku se (teoreticky) uplne zastavi. --> pro dlouhodobe skladovani je mrazak lepsi. Podle zkusenosti nekterych, ale mozna u nekterych diaku dlouha doba po expiraci i pri uchovavani v mrazaku znat. U CB filmu jsem o problemu nikdy neslysel. Emulzi v kazdem pripade ale nesvedci pokud je budes rozmrazovat a zase zmrazovat...

[transporti686]

Ale zas má filmy viem si predstaviť, že ešte len borec bude, keď už ten acros nebude a niekto ho silou mocou bude chcieť a nebude ho kde mať kúpiť, tak potom za jednu rolku aj whisky kúpi

Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.

[transporti686]

Chcem normálne pokračovať vo fotení na Acros. Bachol by som to do mrazáku a pomaličky si to odtiaľ vyberal, keď bude potreba. Veľké rozmrazovanie snáď nehrozí, jedine žeby bol dlhodobý výpadok elektriky.

a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku...

Pozor na to co chces. V lednicce se proces zrani emulze vyrazne zpomali, ale nezastavi. V mrazaku se (teoreticky) uplne zastavi. --> pro dlouhodobe skladovani je mrazak lepsi. Podle zkusenosti nekterych, ale mozna u nekterych diaku dlouha doba po expiraci i pri uchovavani v mrazaku znat. U CB filmu jsem o problemu nikdy neslysel. Emulzi v kazdem pripade ale nesvedci pokud je budes rozmrazovat a zase zmrazovat...

[milosm]

je to japonsky film, ktory je na vypadok elektriky pripraveny

[jirin_ol]

je to japonsky film, ktory je na vypadok elektriky pripraveny

a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?

[milosm]

ano

je to japonsky film, ktory je na vypadok elektriky pripraveny

a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?

[bobrb]

ano

a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?

Coze? Jsem nejak mimo:-(

[pepafotograf]

Acros mám v mrazáku teprve třetím rokem,ale normálně dělám na 10 i 15 let staré Ilfordpany 100 a bez jediného problému...Kolega dělá na ORWO NP 22 staré 25 let a taky bez problému.Vše skladováno v mrazáku...

[transporti686]

tak prvých 10 som už vložil do chladničky a pôjdu do mrazu a zobral som jeden kodak tmax 100 na testing

[transporti686]

ešte niečo z acrosu, toto bolo totené narýchlo a úplne som to nezvlád, ale páči sa mi aké pekné zrno z toho vybehlo, toto miesto mám v diárku, kam sa musím ešte vybrať, kompo by som teraz riešil trošku inak....toto pre tých, čo sa im zrno páči

 Alone1 low.jpg   646,35K   124 Počet stažení

[transporti686]

Ahojte, neskúšal niekto z Vás volať Acros 100 v perceptole riedenom 1+2 alebo 1+3?

Na internete som našiel na 1+3 toto:

After extensive trials I've standardized on Acros for medium format. Optimum development is in Perceptol 1:3 using Fuji's agitation scheme (continuous during first minute, then 5 seconds at the beginning of each subsequent minute) for 18 minutes 45 seconds at 68 degrees F. This gives an 'N' negative, i.e. contrast index 0.56, and an exposure index of 125 based on Zone I density of 0.1 above film base + fog.

digitaltruth.com dáva:

perceptol 1+3, iso100, 20 stupňov, 22min.
perceptol 1+2, iso100, 24 stupňov 16min.

[transporti686]

Tak som dnes skúsil:

Fuji Neopan Acros 100, exponovaný na ISO 100
bez prednamáčania
perceptol 1+3
čas vyvolávania 19min. 15sec. prvú minútu preklápanie stále a potom 4x preklopenie na začiatku každej minúty
prerušenie 2min.
ustalovanie 6min.

výsledok na prvý pohľad vyzerá dobre, musím to nechať vysušiť a potom to ešte pozriem.

[transporti686]

Ahojte, vie mi niekto povedať, aký je rozdiel medzi Microphenom a Perceptolom, ohľadom zrna a tak celkovo?? Prípadne ak nieto má aj vlastné skúsenosti. Akurát teraz porovnávam naskenované čb negatívy volané s Microphenom 1:1 a Perceptolom 1:3.

[transporti686]

Páni prosím Vás skúste mi vysvetliť jednu vec, ktorá by ma zaujímala, budem Vám moc vďačný.

Ak budem fotiť film na ISO 100 (napr. acros ale aj všeobecne), čo sa stane v prípade, že:

budem exponovať na 100vke(myslím tým nastavenie citlivosti na expozimetri) a povedzme budem vyvolávať 8min (berme, že je to správny čas a povedzme, že použijem microphen), ale film bude preexponovaný trebárs o 1 alebo 2EV dostanem ten istý výsledok, ako keby som ten istý film potom vyvolal kratším časom? alebo zmení sa niečo? je rozdiel napr. v zrne? Je ten istý efekt funkciou expozície čiže EI a času vyvolania?

ak by som povedzme dostal na EI 100 a dajme tomu čase 8 min "správny negatív", čo sa stane, ak budem vyvolávať ten istý film kratšie alebo dlhšie ako 8min? pri dlhšom dostanem väčší kontrast alebo sa stane niečo aj so zrnom? alebo kontrast sa ovplyvňuje iba agitáciou a zrno iba voľbou vývojky?

Ďakujem.

[Flaizer]

Tak jen tak z praku vysvětlit toto celkově se nedá, je to na dlouhé povídání, obecně do hry vstupuje velmi mnoho parametrů oo expozice, druh materiálu filmu, druh, teplota, ředění vývojky až po pověšení filmu po vyvolání konče... jsou to drobnosti které ovšem nemale ovlivňují výsledný efekt a nikdy i při stejném postupu není stejný výsledek, dá se ovšem minimalizovat odchylka při zpracování důkladným dodržením postupu. Nicméně na některé otázky jsou v tomto pojednání odpovědi a možná ještě něco víc...
http://paladix.cz/cl...jak-michat.html

PS: Acros bych na hraní a zkoušení nedoporučoval, spíše až dotyčný bude daný postup ovládat tak později to zkusit. Je to trochu nevyzpytatelný materiál, když se né moc dobře zpracuje, tak jsou výsledky stejné jako třeba s lacinějšími Fomapan, IlfordPan, pokud se už postup ovládá, zvolí se vhodná vývojka a postup, tak naoprak Acros velmi překvapí...

[transporti686]

Diky, na tento článok som teraz akurát narazil na paladixe, keď som teraz hľadal.

Acros chcem používať kvôli jeho reciprocite a budem ho skenovať. Chcel by som, aby výsledným efektom bolo malé zrno a aby sa negatív dal slušne skenovať. Vývojku by som najradšej používal Microphen 1:1 lebo som už s ňou acros volal, zrna sa zbaviť nechcem a je mi jasné, že neriedený Microphen asi urobí menšie zrno ako riedený 1:1 čo už mi bolo vysvetlené, nemám problém udržať teplotu 20stupňov pri volaní.

Môžem teda laborovať s tým že Acros 100 budem fotiť ako EI 100 a budem ho volať v Microphene 1:1? Alebo pri tejto kombinácii by malo byť EI iné?

Mám prípadne urobiť nejaké pokusy, ktoré by mi povedali, že EI má byť také a čas taký?

Diky.

[milosm]

na acros by som microphen nepouzival.
je to vyvojka vhodna na push proces a acros je v tienoch uz od narodenia tvrdsi film
uz len precizne zvladnuty proces s id11 ti da jemnejsie zrno

pod kondenzor pripadne skener volat v pyro510
pod difuzor pyrocat hd(m)

a kedze ti zjavne ide o maximalnu kvalitu negativu tak pouzivas stativ a filtre takze znizit ei na 50-80 nebude problem

[Flaizer]

"Mám prípadne urobiť nejaké pokusy, ktoré by mi povedali, že EI má byť také a čas taký?" ... Přesně! né každý aparát má expozimetr stejný a proces volání také nedělá nikdo stejně, nicméně doporučuji udělat jen pár snímků, jít do tmy, a otevřít aparát (pokud to umí) střihnout film těsně u kazety, aby se zbytek dal použít na něco rozumějšího, je zbytečné plýtvat takovýto materiál jen na pokusy, nafocený film si nastříhat podle prstů (já mám tři prsty políčko) a schovat do světlo nepropustivé schránky, postupně při míchání vývojek políčka odebírat, nezapomenout si postupy psát a nakonec porovnávat...

[transporti686]

Milosm, takže ID11 by bola vhodná? Tu by som vedel v pohode zohnať. Aj pri ID 11 znížiť ISO na 80? Statív používam stále v tom problém nebude

na acros by som microphen nepouzival.

je to vyvojka vhodna na push proces a acros je v tienoch uz od narodenia tvrdsi film
uz len precizne zvladnuty proces s id11 ti da jemnejsie zrno

pod kondenzor pripadne skener volat v pyro510
pod difuzor pyrocat hd(m)

a kedze ti zjavne ide o maximalnu kvalitu negativu tak pouzivas stativ a filtre takze znizit ei na 50-80 nebude problem

[milosm]

urcite skus id11 (d76)
je to zaklad pokial neriesis extremne svetelne podmienky
a kedze bude skener a nasledny postproces tvoj velky pomocnik tak nebudes mat problem

[transporti686]

a mám ho teda dať na EI 100 alebo EI80, či je to jedno a nájdem si proste čas k tomu? na digitatruth je čas na EI 100 stock aj 1:1

[milosm]

50-80 je dan za pyrovyvojky
fot to na 100vku

[transporti686]

diky moc, skúsim, pozeral som, že časy na digitaltruth na microphen a ID11 nie sú moc rozdielne, pre microphen je o niečo kratší čas, to je asi tým, že je určená na push

[transporti686]

trochu som pozeral nejaké informácie o Acrose na Apugu a našiel som tému Acros v Perceptole 1+1, je tam aj krivka, dávam len pre zaujímavosť, je tam aj ilford delta 100:

preklápanie prvú minútu v kuse a potom každú minútu 10s, Acros ako EI 50

Přiložený soubor (y)

•  Acros 100 curve.png   93,7K   71 Počet stažení

[ONDKO]

trochu som pozeral nejaké informácie o Acrose na Apugu a našiel som tému Acros v Perceptole 1+1, je tam aj krivka, dávam len pre zaujímavosť, je tam aj ilford delta 100:

preklápanie prvú minútu v kuse a potom každú minútu 10s, Acros ako EI 50

No toto je zaujímavý graf taký som este nevidel,to ohnutie u acrosu na konci do hora je zaujímavé,
je fakt že výrobcovia kreslia do grafu 10 expozícií a menej,
predpokladám že na horizontálnej osi znamená jeden dielik jeden expozičný stupeň.

[Erik Kurach]

Vážený kolego Ondko, na horizontální ose ( bez jakéhokoli údaje ) bývá obvykle uváděná časová v minutách. Je to graf po
stránce barevnosti a úplné stupnice hodnot density ( svislá vertikální ) dokonalý, ale cosi zásadního graf opravdu postrádá.
S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik - Slanej Vrch