

Fuji Neopan Acros 100
#51
Publikováno 12 duben 2012 - 06:49:05

#52
Publikováno 12 duben 2012 - 08:03:40
#53
Publikováno 12 duben 2012 - 10:57:04
Som prekvapený že Acros 120 končí!Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!
#54
Publikováno 12 duben 2012 - 11:24:36
#55
Publikováno 12 duben 2012 - 12:07:58
tiez nechapem preco tak dobry film v zvitku konci, ak to tak naozaj je tak idem asi plnit chladnidcku alebo budem nuteny kupovat ten kodak. Reciprocitou sa acrosu nevyrovna ale zaujimalo, ci zrnom atd by to bola slusna nahrada a cim sa lisia? Tuho rozmyslam nakupit aspo 30 roliek acrosu do chladnicky, len mam obavu to skladovat dlhodobo poexpiracii.Som prekvapený že Acros 120 končí!
Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!
#56
Publikováno 12 duben 2012 - 16:57:17
Kodak je výborný ako T-max 100a400,ako aj Tri x !!!tiez nechapem preco tak dobry film v zvitku konci, ak to tak naozaj je tak idem asi plnit chladnidcku alebo budem nuteny kupovat ten kodak. Reciprocitou sa acrosu nevyrovna ale zaujimalo, ci zrnom atd by to bola slusna nahrada a cim sa lisia? Tuho rozmyslam nakupit aspo 30 roliek acrosu do chladnicky, len mam obavu to skladovat dlhodobo poexpiracii.
Som prekvapený že Acros 120 končí!
Nechcem zakladať novú tému, tak to dám sem. Chcem sa opýtať, či niekto nemá skúsenosti s Kodakom TMAX 100 porovnanie voči Fuji Acrosu 100? Keďže Acros 100 zvitkový končí, určite si nejaký nakúpim, ale tiež ho nemožno skladovať do nekonečna, tak budem musieť rozmýšľať nad nejakou náhradou. TMAX 100 ma aj slušnú charakteristiku reciprocity, samozrejme voči Acrosu to už je o inom, ale zaujímalo by ma, či niekto naň fotí a či ste spokojní? Vďaka.
Áno fotil som na Acros aj na T-max 100,sú výborné a velmi podobné,ale Acros je Acros a T-max je T-max.
Nebude možnosť výberu a porovnania,Prečo!!!!!!!
#57
Publikováno 12 duben 2012 - 18:07:01
#58
Publikováno 12 duben 2012 - 18:26:45

#59
Publikováno 12 duben 2012 - 21:13:43
#60
Publikováno 12 duben 2012 - 21:18:33
Dokonané, môže sa tlačiť na A3.
IBM1 darker low.jpg 427,72K 67 Počet stažení
nechci rejpat ale mas to tam trochu spatne naklonovany asi
Přiložený soubor (y)
#61
Publikováno 12 duben 2012 - 21:27:57
Dokonané, môže sa tlačiť na A3.IBM1 darker low.jpg 427,72K 67 Počet stažení
nechci rejpat ale mas to tam trochu spatne naklonovany asi
jo diky, uz som si to vsimol, omylom som zasiel mysou...
#62
Publikováno 12 duben 2012 - 22:45:33

#64
Publikováno 13 duben 2012 - 09:19:18
Diky.
#65
Publikováno 13 duben 2012 - 09:30:57
mam v mrazaku cez 1000 filmov co pri spotrebe par kuskov za mesiac vyda na hodne dlhu dobu a nebojim sa o ne
#66
Publikováno 13 duben 2012 - 09:32:40
#67
Publikováno 13 duben 2012 - 09:33:41

#68
Publikováno 13 duben 2012 - 09:35:32
ten film nema dovod ani po 10tich rokoch v mrazaku stratit ziadnu zo svojich vlastnosti ktoru vyuzijes
mam v mrazaku cez 1000 filmov co pri spotrebe par kuskov za mesiac vyda na hodne dlhu dobu a nebojim sa o ne
a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku. viac než 5 až 10 filmov za rok nevyfotím, pri 50 kusoch, to mám zásobu tak na 5 až 10 rokov

#69
Publikováno 13 duben 2012 - 09:40:13
niektore su normalne v policke
fotim potom zvitkom podla chuti jak moc chcem mat emulziu odlezanu

#70
Publikováno 13 duben 2012 - 09:40:58
kupim o dve flasky whisky menej a hned mam na plnku do mrazaku

Pokud je strčíš do mrazáku, tak máš vystarané. Znám osobně borca co plní mrazák každý měsíc padesáti ruličkama...
#71
Publikováno 13 duben 2012 - 09:41:51
podla nalady
niektore su normalne v policke
fotim potom zvitkom podla chuti jak moc chcem mat emulziu odlezanu
tak ty si to normálne povýšil na vyššiu úroveň, ešte aj presne odležať si to necháš, tak to sa mi teda páči, toto je good

#72
Publikováno 13 duben 2012 - 09:52:32
#73
Publikováno 13 duben 2012 - 09:54:25
Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.
#74
Publikováno 13 duben 2012 - 09:56:00
8-2 je?
Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.
..soráč, za střízliva bych to věděl.
#75
Publikováno 13 duben 2012 - 09:58:08
a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku...
Pozor na to co chces. V lednicce se proces zrani emulze vyrazne zpomali, ale nezastavi. V mrazaku se (teoreticky) uplne zastavi. --> pro dlouhodobe skladovani je mrazak lepsi. Podle zkusenosti nekterych, ale mozna u nekterych diaku dlouha doba po expiraci i pri uchovavani v mrazaku znat. U CB filmu jsem o problemu nikdy neslysel. Emulzi v kazdem pripade ale nesvedci pokud je budes rozmrazovat a zase zmrazovat...
#76
Publikováno 13 duben 2012 - 09:58:44



Šak říkám, že je Miloš BOREC! Ale jinak je s ním nuda, páč už nechlastá whisku.
#77
Publikováno 13 duben 2012 - 10:01:44
a dávaš to teda úplne do mrazáku, nie iba do chladničky? asi teda začnem plniť chladničku...
Pozor na to co chces. V lednicce se proces zrani emulze vyrazne zpomali, ale nezastavi. V mrazaku se (teoreticky) uplne zastavi. --> pro dlouhodobe skladovani je mrazak lepsi. Podle zkusenosti nekterych, ale mozna u nekterych diaku dlouha doba po expiraci i pri uchovavani v mrazaku znat. U CB filmu jsem o problemu nikdy neslysel. Emulzi v kazdem pripade ale nesvedci pokud je budes rozmrazovat a zase zmrazovat...
#78
Publikováno 13 duben 2012 - 10:18:25

#79
Publikováno 13 duben 2012 - 11:24:16
je to japonsky film, ktory je na vypadok elektriky pripraveny
a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?
#80
Publikováno 13 duben 2012 - 11:38:50
a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?
je to japonsky film, ktory je na vypadok elektriky pripraveny
#81
Publikováno 13 duben 2012 - 12:41:39
Coze? Jsem nejak mimo:-(ano
a poslední várky i ošetřeny pre-flashingem?
#82
Publikováno 13 duben 2012 - 14:23:20
#83
Publikováno 13 duben 2012 - 17:12:08

#84
Publikováno 13 duben 2012 - 18:41:10


#85
Publikováno 21 duben 2012 - 17:46:45
Na internete som našiel na 1+3 toto:
After extensive trials I've standardized on Acros for medium format. Optimum development is in Perceptol 1:3 using Fuji's agitation scheme (continuous during first minute, then 5 seconds at the beginning of each subsequent minute) for 18 minutes 45 seconds at 68 degrees F. This gives an 'N' negative, i.e. contrast index 0.56, and an exposure index of 125 based on Zone I density of 0.1 above film base + fog.
digitaltruth.com dáva:
perceptol 1+3, iso100, 20 stupňov, 22min.
perceptol 1+2, iso100, 24 stupňov 16min.
#86
Publikováno 21 duben 2012 - 23:18:50
Fuji Neopan Acros 100, exponovaný na ISO 100
bez prednamáčania
perceptol 1+3
čas vyvolávania 19min. 15sec. prvú minútu preklápanie stále a potom 4x preklopenie na začiatku každej minúty
prerušenie 2min.
ustalovanie 6min.
výsledok na prvý pohľad vyzerá dobre, musím to nechať vysušiť a potom to ešte pozriem.
#87
Publikováno 23 duben 2012 - 20:58:58
#88
Publikováno 24 duben 2012 - 19:34:54
Ak budem fotiť film na ISO 100 (napr. acros ale aj všeobecne), čo sa stane v prípade, že:
budem exponovať na 100vke(myslím tým nastavenie citlivosti na expozimetri) a povedzme budem vyvolávať 8min (berme, že je to správny čas a povedzme, že použijem microphen), ale film bude preexponovaný trebárs o 1 alebo 2EV dostanem ten istý výsledok, ako keby som ten istý film potom vyvolal kratším časom? alebo zmení sa niečo? je rozdiel napr. v zrne? Je ten istý efekt funkciou expozície čiže EI a času vyvolania?
ak by som povedzme dostal na EI 100 a dajme tomu čase 8 min "správny negatív", čo sa stane, ak budem vyvolávať ten istý film kratšie alebo dlhšie ako 8min? pri dlhšom dostanem väčší kontrast alebo sa stane niečo aj so zrnom? alebo kontrast sa ovplyvňuje iba agitáciou a zrno iba voľbou vývojky?
Ďakujem.
#89
Publikováno 24 duben 2012 - 19:49:52
http://paladix.cz/cl...jak-michat.html
PS: Acros bych na hraní a zkoušení nedoporučoval, spíše až dotyčný bude daný postup ovládat tak později to zkusit. Je to trochu nevyzpytatelný materiál, když se né moc dobře zpracuje, tak jsou výsledky stejné jako třeba s lacinějšími Fomapan, IlfordPan, pokud se už postup ovládá, zvolí se vhodná vývojka a postup, tak naoprak Acros velmi překvapí...
#90
Publikováno 24 duben 2012 - 20:02:43
Acros chcem používať kvôli jeho reciprocite a budem ho skenovať. Chcel by som, aby výsledným efektom bolo malé zrno a aby sa negatív dal slušne skenovať. Vývojku by som najradšej používal Microphen 1:1 lebo som už s ňou acros volal, zrna sa zbaviť nechcem a je mi jasné, že neriedený Microphen asi urobí menšie zrno ako riedený 1:1 čo už mi bolo vysvetlené, nemám problém udržať teplotu 20stupňov pri volaní.
Môžem teda laborovať s tým že Acros 100 budem fotiť ako EI 100 a budem ho volať v Microphene 1:1? Alebo pri tejto kombinácii by malo byť EI iné?
Mám prípadne urobiť nejaké pokusy, ktoré by mi povedali, že EI má byť také a čas taký?
Diky.
#91
Publikováno 24 duben 2012 - 20:19:44
je to vyvojka vhodna na push proces a acros je v tienoch uz od narodenia tvrdsi film
uz len precizne zvladnuty proces s id11 ti da jemnejsie zrno
pod kondenzor pripadne skener volat v pyro510
pod difuzor pyrocat hd(m)
a kedze ti zjavne ide o maximalnu kvalitu negativu tak pouzivas stativ a filtre takze znizit ei na 50-80 nebude problem
#92
Publikováno 24 duben 2012 - 20:21:57
#93
Publikováno 24 duben 2012 - 20:26:54
na acros by som microphen nepouzival.
je to vyvojka vhodna na push proces a acros je v tienoch uz od narodenia tvrdsi film
uz len precizne zvladnuty proces s id11 ti da jemnejsie zrno
pod kondenzor pripadne skener volat v pyro510
pod difuzor pyrocat hd(m)
a kedze ti zjavne ide o maximalnu kvalitu negativu tak pouzivas stativ a filtre takze znizit ei na 50-80 nebude problem
#94
Publikováno 24 duben 2012 - 20:32:51
je to zaklad pokial neriesis extremne svetelne podmienky
a kedze bude skener a nasledny postproces tvoj velky pomocnik tak nebudes mat problem
#95
Publikováno 24 duben 2012 - 20:35:10
#96
Publikováno 24 duben 2012 - 20:36:42
fot to na 100vku
#97
Publikováno 24 duben 2012 - 20:39:57
#98
Publikováno 4 květen 2012 - 09:55:28
preklápanie prvú minútu v kuse a potom každú minútu 10s, Acros ako EI 50
Přiložený soubor (y)
#99
Publikováno 4 květen 2012 - 11:26:23
No toto je zaujímavý graf taký som este nevidel,to ohnutie u acrosu na konci do hora je zaujímavé,trochu som pozeral nejaké informácie o Acrose na Apugu a našiel som tému Acros v Perceptole 1+1, je tam aj krivka, dávam len pre zaujímavosť, je tam aj ilford delta 100:
preklápanie prvú minútu v kuse a potom každú minútu 10s, Acros ako EI 50
je fakt že výrobcovia kreslia do grafu 10 expozícií a menej,
predpokladám že na horizontálnej osi znamená jeden dielik jeden expozičný stupeň.
#100
Publikováno 4 květen 2012 - 13:07:15
stránce barevnosti a úplné stupnice hodnot density ( svislá vertikální ) dokonalý, ale cosi zásadního graf opravdu postrádá.
S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik - Slanej Vrch
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních