Jediná ohnisková vzdálenost - 40mm?
#1
Publikováno 24 září 2013 - 13:46:17
je to možná zvláštní otázka, ale moc rád bych slyšel váš názor.
Zaujal mě velmi článek o tom, proč mít pouze jeden foťák a jeden objektiv:
http://erickimphotog...a-and-one-lens/
A napadlo mě, že bych si zatím pořídil pouze jeden objektiv, aby mě to donutilo si více cyhrát s kompozicí.
Chystám se do Fuji X-E1 a objektivů Voigtlander, bude to vypadat asi takto:
http://www.flickr.co...xtc/8116865584/
A rozhoduju se, jaké by moje jedno ohnisko mělo být:
Okolo 35mm dostanu z 21mm Voigtlanderu f/4, je krásně malý, ale často fotím v horších podmínkách, takže by mi nestačila světelnost.
Okolo 40mm dostanu z 28mm Voigtlanderu f/2, světelnost super, jenom kdyby na foťáku nevypadal jako malý penis. Nejedná se ani o skladné sklo, které snadno šoupnu i s foťákem do brašny, ale to budu možná muset přežít.
Okolo 50mm dostanu z 35mm Voigtlanderu f/1.4, ten je ale opticky slabý (zkreslení, měkkost, barevné artefakty v bokeh, tvrdší bokeh), ale je krásně skladný
Okolo 60mm dostanu z 40 mm Voigtlanderu f/1.4, lepší než 35mm, skladný a za pár kaček
Zdá se mi, že ideální by bylo po přepočtu 40mm, nebo 35mm kvůli toho, že je u toho třeba přemýšlet (více věcí v políčku).
S padesátkou můžu být líný a namířit to víceméně kam chci a nebude to zas tak špatné.
Jak se na to díváte vy?
#2
Publikováno 24 září 2013 - 14:12:50
já došel k podobnému závěru. Míval jsem hromady foťáku,hromady objektivů,hromady filtrů. Dopadlo to tak,že když jsem někam šel,tak jsem nevěděl na který fotit atd. Je to částečně způsobeno tím,že jsem poslouchal rady tipu, na tohle musíš fotit tímto, tohle zase tímto atd. Teď mám pouze flexaretu a kinofilm a nakonec i tu flexaretu opouštím a nechávám si pouze kinofilm na všechny témata.
K tvé otázce. Tvá volba 35mm mi příjde ideální. Já mám teď pouze 50mm,ale chci také přejít na 35 bo 40mm.
#3
Publikováno 24 září 2013 - 14:40:17
"Tvá volba 35mm mi příjde ideální." Tedy nebál by ses jít do f/4? Já většinou nosil u sebe těžké f/1.4
Možná to ale bude řešení, 21mm f/4, abych získal 35mm sklo na kompoziční hraní a třeba 40mm f/1.4 (po přepočtu 60mm), když není světlo. Oba jsou maličké, můžu je nosit vždycky u sebe.
#4
Publikováno 24 září 2013 - 14:53:03
#5
Publikováno 24 září 2013 - 14:56:22
#6
Publikováno 24 září 2013 - 14:58:29
eště sem nepřipsal k jakýmu je to formátuOsmdesátpětku jsem měl na fullframe, ale jelikož fotím když jsem s přítelkyní, nebo kamarády, vycházely z toho samé headshoty. Jinak bych musel poodejít dál a to mě všichni buzerovali, že zdržuju, nebo dělali otrávené obličeje, že je fotím, takže to na kandidáta pro jediný objektiv pro mně nevidím
75/3,5 - 6x6
100/2,8 - 6x9
tedy cca 40 mm na kinofilmu...
#7
Publikováno 24 září 2013 - 15:04:54
#8
Publikováno 24 září 2013 - 15:21:30
#9
Publikováno 24 září 2013 - 15:25:00
#10
Publikováno 24 září 2013 - 15:33:56
#11
Publikováno 24 září 2013 - 15:40:35
Fullframe bez zrcátka se slušnou optikou požadovaného ohniska pořídíš pohodlně do tisícovky.Ano, fullframe bezzrcátka za dvacku ještě nejsou
#12
Publikováno 24 září 2013 - 15:54:52
#13
Publikováno 24 září 2013 - 17:06:24
hakunin: Ano, fullframe bezzrcátka za dvacku ještě nejsou -> trochu vedle čéče, podstatně jsi zaspal člověče moderní dobu, zda-li opravdu myslíš tikitální krabičku, tak už je tu víceméně mezi námi půl roku Sony RX-1 která má při FF sklíčko Tessar T* 35mm/f2...
#14
Publikováno 24 září 2013 - 17:22:09
Volil bych něco okolo 50mm v přepočtu, je to kočkopes, ale mimo malé místnosti použitelné.
#15
Publikováno 24 září 2013 - 17:23:00
... a to už vůbec nemluvím o ceně, která se páčí na nějakých 84.000 CZK - což "za dvacku" vskutku není
#16
Publikováno 24 září 2013 - 17:35:04
co se týče toho ohniska, pro každého jest jiná, každý cvaká něco jiného, jiným přístrojem, jiný žánr na jiný materiál, to je pak těžký radit, obecně je však řada 28, 35, 50, 80, 135, 200 ideální pro všechny, každý si pak vybere tu svou oblíbenou značku či přímo oblíbený kousek skla...
#17
Publikováno 24 září 2013 - 17:36:50
Na film jsem fotil, 6x6, kinofilm (dokonce mám doma i tu zmiňovanou minoltu), pak jsem si pořídil i 4x5, ale časově na to nemám.
#18
Publikováno 24 září 2013 - 17:38:01
K čemu jsou moderátoři že zde tohle trpí?
#19
Publikováno 24 září 2013 - 17:43:28
#20
Publikováno 24 září 2013 - 17:47:22
#21
Publikováno 24 září 2013 - 17:49:25
#22
Publikováno 24 září 2013 - 17:51:46
?Ahoj temnokomorníci,
Chystám se do Fuji X-E1 a objektivů Voigtlander, bude to vypadat asi takto:
http://www.flickr.co...xtc/8116865584/
#23
Publikováno 24 září 2013 - 18:53:49
K dotazu: přiklonil bych se k ostatním a zkusil najít nějaké systémovější řešení. Skopar 21/4 je určitě dobrý objektiv, mám 25/4 a je výbornej, kromě světelnosti která je velmi limitující. Vidím v tom nevyužitý potenciál, něco jako montovat SF objektiv na kinofilm přes obyčejnou redukci. Jinak 40mm (na kinu) je moc fajnové ohnisko, dává už trochu pocit prostoru proti 50mm, ale nedeformuje, má malou DOF. Jediné, na co už není moc vhodný, jsou detailnější portréty. Zaostřím na 80cm (reálně spíš 85-90cm) a s tím detailní portrét udělat vůbec nejde, nehledě na to že nejsem schopen přesně zaostřit.
Fotím (nebo se snažím) ve stísněnějších prostorách a tam se náramně hodí superširokáč, především s vysokou světelností. Tam si se 40mm ani neškrtnu, jednak je moc dlouhá a pak moc pomalá na ostření (s širokáčem ostřím odhadem díky větší DOF).
Koukal jsem co Cosina ještě nabízí a pak už má jenom tři Noktony pro 4/3. Škoda, mohlo to být řešení.
moderátor je hrozně utahanej, právě se vrátil z práce a užívá si sklenici úplně toho nejčerstvějšího ekomlíka co právě nadojil takže ho jen tak něco nerozhází .
#24
Publikováno 24 září 2013 - 18:58:38
hakunin dostal svou odpověď: Ano, je chvályhodné a obvyklé, že fotograf pro většinu své tvorby používá objektiv stejného ohniska (přesně obrazového úhlu). Nejčastěji je to objektiv tzv. základní*) nebo mírně širokoúhlý.
Nicméně, toto fórum je věnováno fotografům, používajícím klasickou fyzikálně-chemickou cestu vzniku obrazu. Pro diskuzi o tom, který výrobek spotřební elektroniky (s důrazem na slovo spotřební) je vhodné používat, bych kolegu hakunina odkázal na jiná, tematicky vhodnější fóra.
*) Základní objektiv je zpravidla definován jako takový, jehož ohnisková vzdálenost je rovna úhlopříčce obrazového formátu.
#25
Publikováno 24 září 2013 - 19:11:44
Nechcete s těma digitálama jít laskavě do prdele!
K čemu jsou moderátoři že zde tohle trpí?
Kelfiku jsem stebou....
jen sem neměl odvahu něco říct, už hned na samím začátku.
Utikal sem se vyblít.....
#26
Publikováno 24 září 2013 - 19:15:26
Podle mne je jak na reporráž tak na neco blížícího se portrétu. podmínkou je ovšen formát 24x36
#27
Publikováno 24 září 2013 - 20:23:09
Zmínil jsem fotoaparát pouze pro to, aby bylo jasné, že je to 1.5x crop a dojde k přepočtu. Stejně jako u half framů, nebo větších formátů - není všechno jenom kinofilm.
Co se týče všestrannosti u mě vede 28mm v přepočtu -> 42mm. Asi si ho nechám předvést v prodejně, přece jenom ten vzhled nemusí být až tak špatný.
K poznámce o tom, že to je jak provozovat středoformát na kinu... Chci kompaktní objektiv se solidním manuálním ostřením, tomu Voigtlandery perfektně vyhovují. Navíc jednoho dne určitě vyjdou levnější fullframy, nebo budou z druhé ruky, takže pak jenom vyměním tělo.
#28
Publikováno 24 září 2013 - 20:36:05
Jestli se někdy cena ff dálkoměrů dostane na snesitelnou úroveň si nejsem úplně jistej. Jaké jsou možnosti? tak akorát M9, M240 a MM. Cenově okolo nějakých 7000 a tohle dolů moc nepůjde.
Je škoda že Cosina nenabízí něco jako 25/2.5 nebo tak něco. Aby to nebyl granát jako 21/1.8 (35/1.2) ale spíš blíž 35/1.4. Těm objektivům se světelností f/4 bych se vyhnul, tedy na cropu. Ta světelnost by byla velmi limitující. U širokáče se s tím žít dá, ale jako "záklaďák" bych to asi neakceptoval.
#29
Publikováno 24 září 2013 - 20:36:39
#30
Publikováno 24 září 2013 - 20:42:53
A jak se na tom manuálně ostří? Bez dálkoměru, bez hledáčku...nedokážu si dost dobře představit ostřit na displeji manuálně, k tomu komponovat... .
Jestli se někdy cena ff dálkoměrů dostane na snesitelnou úroveň si nejsem úplně jistej. Jaké jsou možnosti? tak akorát M9, M240 a MM. Cenově okolo nějakých 7000 a tohle dolů moc nepůjde.
Je škoda že Cosina nenabízí něco jako 25/2.5 nebo tak něco. Aby to nebyl granát jako 21/1.8 (35/1.2) ale spíš blíž 35/1.4. Těm objektivům se světelností f/4 bych se vyhnul, tedy na cropu. Ta světelnost by byla velmi limitující. U širokáče se s tím žít dá, ale jako "záklaďák" bych to asi neakceptoval.
X-E1 má digitální hledáček (stejně jako další), takže podobně, jako jakákoliv zrcadlovka. Případně je možné použít zone focusing, jako na každém fotoaparátu.
Přesně tak, jenom trochu světlejší pětadvacítka by byla super. I 28mm f/2.8 by bylo super, ale tam dělají jenom f/2, zvláštní.
Souhlasím s tou f/4, taky mi to moc pod fousy neleze, jako záklaďák. Nakonec můžu nakombinovat 35mm f/1.4 jako "padesátku" a k tomu už širší širokáč.
Případně opticky o něco lepší a delší 40mm jako 60mm a 28mm f/2 jako 40mm, čemu bys dal přednost?
#31
Publikováno 24 září 2013 - 21:13:30
PS: je film je černobílý
PS: ano dotyčný ujel v technologii, ale zase tam bylo i zajímavé "vedlejší téma" a odkaz na článek, tak trochu tolerance / shovívavosti by bylo prima
Přeji hezký den Martin (Pary)
#32
Publikováno 24 září 2013 - 21:17:24
#33
Publikováno 24 září 2013 - 21:18:58
#34
Publikováno 24 září 2013 - 21:20:45
Obecně můžeš mít hakunine pravdu, že o tolik zas až tak nejde, ale uživatelé tohodle webu se jednou rozhodli, že si tu o digi aparátech a věcech s nimi spojených povídat nechtějí, tak to prosím respektuj... Kecejte dál o objektivech, ale ty digoše nechte stranou. Díky za pochopení..
#35
Publikováno 24 září 2013 - 21:32:25
Zajímá mě, jaké ohnisko by si v daném rozahu dotyční vybrali a proč.
Dejme tomu, že vlastním půl políčko http://en.wikipedia....lf-frame_camera, takhle přesně vychází převody s úhly záběru pro orientaci:
:
#36
Publikováno 24 září 2013 - 21:35:12
Tak, tohle jsem tady hledal.Nechcete s těma digitálama jít laskavě do prdele!
K čemu jsou moderátoři že zde tohle trpí?
Co tady děláte s digitálama běžte si jinam!!!
#37
Publikováno 24 září 2013 - 21:39:10
#38
Publikováno 24 září 2013 - 21:40:17
#39
Publikováno 24 září 2013 - 21:42:00
.
pro vystrahu a ukazku ceho jsme schopni
#40
Publikováno 24 září 2013 - 21:42:17
Můžu poprosit moderátora o smazání vlákna? Tohle není konstruktivní debata.
Konečně. Smazat!
#41
Publikováno 24 září 2013 - 21:42:51
Já ale vážně nechápu, proč by to pak měl být foťák s výměnným objektivem, když chceš jen jeden objektiv. Jistě, vypadá to cool, ale... nebylo by lepší něco menšího, praktičtějšího, funkčnějšího...?
Ještě než se to smaže - budu na tom provozovat určitě více, než jeden objektiv. Určitou dobu chci pouze jeden kvůli toho, že mě baví ta možnost ne-uhnout výměnou objektivu. Ze stejného důvodu mě baví fixní ohniska více, než zoomy.
#42
Publikováno 24 září 2013 - 21:42:51
#43
Publikováno 24 září 2013 - 21:43:17
#44
Publikováno 24 září 2013 - 21:52:33
#45
Publikováno 24 září 2013 - 21:52:55
#46
Publikováno 24 září 2013 - 21:55:37
#47
Publikováno 24 září 2013 - 22:00:47
Tohle nemá smysl, ty nevíš, co chceš. Vlákno založíš, chceš ho smazat, chceš jeden objektiv, ale pak fotít vícero objektivy... Sakra, podívej se na různé lomo, elikony (což je taky od lomo, ne?) a podobné. Všechno je to kinofilm s něčím lehce po 40mm, přepočítej si to, to ti bude stačit, kvalitu ber podle toho, kolik do toho chceš vrazit a hotovo.
Asi tak...
Se mu to taky snazim vysvětlit.
i přesto že mám co dělat abych negrcal.....
#48
Publikováno 24 září 2013 - 22:10:48
#49
Publikováno 24 září 2013 - 22:16:34
#50
Publikováno 24 září 2013 - 22:16:55
Uvedl jsem fotku a přístroj pouze pro to, aby bylo jasné, proč je to crop 1.5 a taky jak to vypadá s krásným manuálním objektivem od Cosiny.
Pak jsem pouze odpovídal na dotazy přítomných, tak se ukamenujte navzájem, že o tom pořád mluvíte.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních