32 odpovědí na toto téma

[DarksomePhotography]

Vážení přátelé,

sháním aparát na osmi či šestnáctimilimetrový film. Nevěděli byste o něčem ?
Bohužel jsem našel pouze kamery.

Hledám něco za "velmi rozumnou" cenu, jde mi především o funkční závěrku a mechaniku pro posun filmu.
Objektiv v případě nedostatečné kvality upiluji a nahradím lepším, určeným pro obdobný rozměr filmu.

A jaký že to má důvod ? Jde o to, že pokud nenastanou žádné komplikace, tak budu mít ze zahraničí k dispozici pár kousků, z mého pohledu, velice exkluzivního barevného fotografického materiálu, který již roky není k sehnání.
Bude se však jednat o odřezky netypických rozměrů, které jsou pro kinofilm nepoužitelné, neboť jsou o kousek užší a navíc si nedokážu představit, jak bych řešil perforaci.
Neboť vyřezávat do něj v naprosté tmě desítky dírek, u kterých je navíc důležité, aby byly přesné, se mi jeví jako téměř nereálné.

Na 8mm ani 16mm jsem bohužel doposud nikdy nefotil, ale pokud se nepletu, tak tyto filmy perforované nejsou.
Neměl by tedy být problém proužky těchto rozměrů nařezat.

[resolut]

http://www.veland.co...sh-1963-67.html

[resolut]

Nebo Mikroma..

[jirin_ol]

pokud mě paměť neklame, 16mm film pro např. Minolta Subminiature kamery, nebo kazety 110 filmu šíře 16mm, perforaci měly. Ovšem sehnat ty kazety (těsnící) bude asi docela oříšek. Držím palce, projekt je to zajímavý.

[Bimbak]

110 nema perforaci... na trubce je navod jak si je plnit sam... {dost koketuju s myslenkou na Pentax 110..} kazety se daj sehnat... i s filmem...

[DarksomePhotography]

Ta Mikroma vypadá dobře, ale co jsem se díval, tak je na mě bohužel dost drahá, tedy alespoň na eBay.

16mm tedy asi v úvahu nepřipadá, pokud má perforaci a je pravdou, že i s těmi kazetami by mohl být problém.

110 je co zač, jaký rozměr ? Te bohužel neznám.

[DarksomePhotography]

*to

[Bimbak]

110tka je prave ta kazetkova 16mm ...

http://www.instructa...Film-Cartridge/ napr ...

[DarksomePhotography]

Aha A s plněním a těsněním kazet tedy není problém ?

[jirin_ol]

a tohle je prostě milášek (verze I):
http://www.submin.co...ion/minolta110/

[DarksomePhotography]

Pěkný.... nicméně, řeknu to takhle, úskalí vidím v tom, že většina foťáků, které používám, stála 150-500 Kč...
Rád bych se někde kolem té horní hranice držel i v tomto případě.

[Girmy]

Já mám doma nějaký ten špionážní Kiev i s originální krabičkou. Vypadal funkční a ještě k tomu mám zabalené 2 balení 8mm filmu a jedno poloplné.
Kdyby jsi chtěl, můžu za nějakou drobnost k výměně nebo pár peněz přenechat.

Přidávám (zpětně) odkaz: http://camerapedia.w...om/wiki/Kiev-30

Tento příspěvek byl upraven od Girmy: 31 říjen 2013 - 22:43:07

[DarksomePhotography]

Já mám doma nějaký ten špionážní Kiev i s originální krabičkou. Vypadal funkční a ještě k tomu mám zabalené 2 balení 8mm filmu a jedno poloplné.
Kdyby jsi chtěl, můžu za nějakou drobnost k výměně nebo pár peněz přenechat.

Přidávám (zpětně) odkaz: http://camerapedia.w...om/wiki/Kiev-30

Díky moc za nabídku. Toho co bych mohl nabídnout na výměnu bohužel moc není, jsem tedy spíše pro druhou variantu, ale byl bych za něj moc rád.

[Drevorubec]

StereoMikroma, nebo v horším případě (polo)Mikroma. Je na 16mm jednostranně perforovaný film. Perforování v domácích podmínkách si představit neumím, ale je tu borec, který si na to postavil mašinu (myslím, že na 9,5mm film Pathé či co).
Mikromu na ebay nekupuj, v českých bazarech bude levnější.

Jaké atypické formáty získáš? Třeba se na to dají najít zajímavější aparáty. Např. já mám foťáček na film 828, což je svitek 35mm široký s jednostrannou perforací (jedna díra na políčko). Kdybych za symbolickou cenu sehnal 35mm film bez perforace, byl bych potěšen...
Umělecký snímky určitě vzniknou i třeba když do flexarety nebo lubitela založíš jakkoli úzký film, třeba tři šestnáctky vedle sebe. Akorát si to musíš potmě navinout na špulku. To jsem zase vymyslel kravinu

[DarksomePhotography]

No právě, ruční perforace, to by znamenalo hodně bezesných nocí a výsledek by byl nejistý. Bez nějaké mašiny to asi opravdu moc nejde.

Měl by to být formát 2,81 x 83,82 cm, tedy značně netypický.

[Drevorubec]

No tak bude-li toho dost, pak nejlépe postavit panoramatický aparát

[DarksomePhotography]

Dost toho právě nebude, jen tenhle kousek, tak ho nesmím nějakým způsobem zničit...

[Drevorubec]

Ty seš tajemnej jak tajemnice. A co to teda bude? Něco ČB? To je nějakej přepočet z palců

Tohle bych já osobně řešil jako svitek - namotat na cívku s použitým papírem, přibližně doprostřed šířky. Délka je odpovídající. A šup s tím do nějakého aparátu, Flexaret nebo něco 6x9. Na řezání bych se vykašlal. Horší bude jak to vyvolat, asi volně v kýblu.

[DarksomePhotography]

Infračervený barevný inverzní Kodak EIR. Jj, je to přepočet z palců.

No jo, ale jak bych komponoval, když bych nevěděl co z toho, co vidím v hledáčku, skutečně bude na filmu ?

[Drevorubec]

O to umělečtější bude kompozice

[DarksomePhotography]

Pro experimenty bych přece jen našel vhodnější film, než je tento... zde chci použitelný výsledek.

[dubraro]

Příznivci miniaturních aparátů se sdružuji v Sub Club (nehledej to na netu, dostaneš zcela jiné sub cluby ) Adresa je www.subclub.org ale teď nějak hapruje. Specialistou na sub-(miniaturní formáty) v Praze je khorak, kdysi byl i tady na temné ale už dlouho sem nepíše. Fyzicky ale existuje, kdyžtak ti dám jeho mail do SZ.

[jirin_ol]

No jo, ale jak bych komponoval, když bych nevěděl co z toho, co vidím v hledáčku, skutečně bude na filmu ?

pro tento případ mám podobný názor jako Dřevorubec.
to dáš na svitek, tak tu energii, kterou bys věnoval do řezání a cpaní do minikazet, můžeš věnovat do výroby rámového hledáčku... Určitě s takovou jednoduchou manipulací s filmem ho poškodíš nejméně, i odpad z něj nebude žádný...

[AidamS]

A ja bych se na to vysral uplně....

[DarksomePhotography]

Příznivci miniaturních aparátů se sdružuji v Sub Club (nehledej to na netu, dostaneš zcela jiné sub cluby ) Adresa je www.subclub.org ale teď nějak hapruje. Specialistou na sub-(miniaturní formáty) v Praze je khorak, kdysi byl i tady na temné ale už dlouho sem nepíše. Fyzicky ale existuje, kdyžtak ti dám jeho mail do SZ.

Díky za info. Vyzkouším prvně ten Kiev od Girmyho a až pokud by nefungoval nebo nevyhovoval, tak se poohlédnu po něčem dalším.

No jo, ale jak bych komponoval, když bych nevěděl co z toho, co vidím v hledáčku, skutečně bude na filmu ?

pro tento případ mám podobný názor jako Dřevorubec.
to dáš na svitek, tak tu energii, kterou bys věnoval do řezání a cpaní do minikazet, můžeš věnovat do výroby rámového hledáčku... Určitě s takovou jednoduchou manipulací s filmem ho poškodíš nejméně, i odpad z něj nebude žádný...

Ono jde i o to, že tenhle film se opravdu dost těžko shání a čím menší formát, tím víc snímků na něj udělám...

A ja bych se na to vysral uplně....

A to já zase ne. Tenhle film jsem vždycky chtěl...

[Drevorubec]

Ono jde i o to, že tenhle film se opravdu dost těžko shání a čím menší formát, tím víc snímků na něj udělám...

A taky ho víc zničíš při stříhání...
No dělej jak rozumíš, nebudeme ti vnucovat rady, které nechceš slyšet. Zmenšování formátu není na všechno vhodné, nutnost velkého zvětšení zvětšuje i zrno a používané krátké objektivy znemožňují práci s hloubkou ostrosti.

[DarksomePhotography]

Ono jde i o to, že tenhle film se opravdu dost těžko shání a čím menší formát, tím víc snímků na něj udělám...

A taky ho víc zničíš při stříhání...
No dělej jak rozumíš, nebudeme ti vnucovat rady, které nechceš slyšet. Zmenšování formátu není na všechno vhodné, nutnost velkého zvětšení zvětšuje i zrno a používané krátké objektivy znemožňují práci s hloubkou ostrosti.

Nechci aby to vyznělo, že si nenechám poradit, ale snažím se na to nahlížet ze všech úhlů a až pak zvolit tu nejpřijatelnější variantu.
Je mi jasné, že by tato varianta nebyla ideální, byť třeba s hloubkou ostrosti u infračervených snímků není nutné pracovat až tolik jako u klasických, neboť často v tomto spektru vypadá lépe, když je všechno téměř ostré.

[milosm]

kodak eir je nadherny kus materialu
.
jdi do toho

[DarksomePhotography]

kodak eir je nadherny kus materialu
.
jdi do toho

Ano, viděl jsem z něj mnoho fotek a už se na něj těším. Jen se obávám, abych ho nezkazil, neboť mi bylo sděleno, že vyžaduje velice přesnou expozici a byť je udávaná citlivost ISO 400 se žlutým filtrem, tak v závislosti na podmínkách, především pak intenzity slunečního svitu, se prý pohybuje v rozmezí ISO 25 až ISO 400.
Což je v souvislosti s informaci o nutnosti přesné expozice, velice nemilé zjištění.
Navíc výsledek hodně ovlivňuje i to, jaký filtr se použije. Udávaný je žlutý, ale často lze prý zajímavějších výsledků dosáhnout ze žlutozeleným, zeleným, či oranžovým.

[jenda1250]

jenom pořád nemůžu pochopit, jak chceš nacpat film široký 2.8cm do stroje na 16mm film. Navíc pokud ho máš pouze 1x 80cm, tak bych si ho asi fakt dal do šuplíku do sbírky nebo prubnul, ale bez nějakých ambicí na výsledek. Pokud se nějaký dá vůbec očekávat. Jak to bylo skladováno? Co si matně vybavuju tak tenhle film se měl spotřebovat v dosti krátkém čase od koupě a skladovat v mrazáku, i krátkodobě.

[DarksomePhotography]

Seříznout, no. Nicméně, o ten výsledek mi přece jen jde. Film je starý maximálně dva roky, ale pravděpodobně méně, jsou to odřezky z planů pro letecké snímkování.

[Bimbak]

jestli je to jen jeden prouzek, serizl bych ho na rozmer kinofilmu bez perforace, vyrobil z kusu plastovy cedulky "voditka" a tahl flm normalne z kazetky ...

[DarksomePhotography]

To není vůbec špatný nápad....