96 odpovědí na toto téma

[capouch]

Jelikož sem tu dobu nezažil tak by mě zajímalo, jak se fotil portrét v ateliéru tzv. komunálními fotografy za dob, kdy se nepoužívaly (nebyly) sudiové blesky a jiné dnešní vymoženosti. Jak na to dnes vím, blesky, softboxy a podobně, ale když vidím nějaký starý film, tak je vidět že fotograf usadí model na židli, za něj dá závěs, pauzák nebo nevím co, namíří na něho lampu s žárovkou a fotí. Vzhledem k tomu že nebyly citlivé filmy (předpokládám že 100asa bylo maximum) tak mi to světlo od žárovky připadá slabý (a ostrý), i kdyby to byla 500w, což asi byla. Předpokládám že se většina fotila padesátkou objektivem, ale asi těžko na otevřenou clonu, to by nebylo zrovna ostrý, a když by jí fotograf přivřel, musel by vycházet zas dlouhej čas. Jsou to jen moje doměnky, rád bych znal jak to opravdu bylo, jakým stylem se ty portréty fotily, ale nechci spekulace jak to mohlo být, zajímá mě zdali si to někdo pamatuje, jak se to OPRAVDU dělalo. Chtěl bych to totiž zkusit. V té době nikdo něměl displej aby se podíval a upravil expozici a přitom ty fotky jsou pěkný, přijdou mi i hezčí než to, co se produkuje dnes s nesmyslně drahým vybavením. Je tu nějaký pamětník který toto dělal (nemusí to být 50 let zpět, to sem napsal jen tak, zkrátka dobu, kdy se fotilo černobíle a nebyly blesky) nebo si to pamatuje? Hrozně mě to zajímá protože dneska v digi době mi přijde vše strašně jednoduchý, což ale tenkrát nebylo.

[borekt]

blesky byly,ne ze ne,ale zadny 500w zarovky,spravoval jsem v muzeu osvetleni do fotostudia ,stari asi 90 let,mozna vic,a byla v tom zarovka ,obrovska, 1000W,a dalo se to nastavovat..driv bylo studio dobre vybaveny,jak svetelne tak se pouzivalo i prirodni svetlo,.Byla prosklena jedna strana.Ono se to da dohledat na internetu.Oni byli lide chytri a hlavne pouzivali hlavu,srdce a cit,proto ty fotografie jsou nadherny(100let !)

[kid]

Když vzpomenu focení na občanku, tak jedno až dvě světla na pozadí, ze předu dvě světla (jedno blíž jedno dál) ve stylu divadelních reflektorů. Fotograf si mne zaostřil na pomocná světla, pak zažehl plný výkon (dalo by se tím snad i grilovat), potom fotil. Expozici bych odhadl kolem sekundy, fotil na dva planfilmy pro jistotu. Kdysi sem i komunální fotograf chodil ale už jsem ho tu dlouho neviděl.

[OndrasLB]

Byla prosklena jedna strana.Ono se to da dohledat na internetu.

Jojo, včera večer jsem náhodou zahlídl dokument o starých fototechnikách na jedný nejmenovaný soukromý tv stanici a byly tam zmíněný prastarý fotoateliéry, který se dochovaly v původní podobě až dodnes. Měli mj. prosklenou stěnu a i strop + bílý látkový závěsy na rozptyl světla. Ta prosklená stěna se dá vidět i dnes.

[capouch]

no myslel sem u nás, v československu, dejme tomu 70tý léta, ne slavný světový ateliéry který byly dokonalý a byly na střechách a prosklený. myslim něco typu že v každym městě na náměstí byl fotoateliér kde mě fotograf vyfotil. většinou neměl prosklený stěny a byl odkázanej na žárovky. byl to zaměstnanec, ne soukromník (byl bolševismus) tak si nemohl kupovat drahý vybavení a asi stejně nebylo kde. ale když koukám na starý rodinný fotky fotografovaný právě v týhle době (60-80 léta) tak jsou pěkný, pokud se to fotilo na žárovky,nebo divadelní reflektory tak jakto že tam nejsou ostrý stíny, všechno je jemný. nemůžo to nějak pochopit

[farmer]

Bydlel jsem v centru Prahy, takže jsem si nechával dělat fotky do občanky, pak pasu, indexu apod. u Škody, tenkrát Fotografia.Byl to kutloch v přízemí, okna žádný, nainstalovaný osvětlený pozadí už si nepamatuju jak a dva divadelní reflektory, otočná stolička a VF s jeptiškou. To byl tak rok 1965 a dále. Prostě sem se dívat, nehýbat, nedýchat, vydržet, ještě jednou ... a hotovo.

[ploci]

pokud se to fotilo na žárovky,nebo divadelní reflektory tak jakto že tam nejsou ostrý stíny, všechno je jemný. nemůžo to nějak pochopit

Podiv sa do strýca Kulhánkového, ten ti to vysvětlí. Není to sice učebnice pro učně fotografie, ale umělé osvětlení žárovkami, druhy reflektorů a co s nimi je tam popsána ganz gut.

[meCZoun]

...Předpokládám že se většina fotila padesátkou objektivem, ...

Fotilo se převážně VF kamerou, kinofilm tehdy nikdo na ateliérovou fotografii nepoužíval.

[samusko]

zdar, ak sa o tuto temu chces zaujimat viac, tak odporucam https://archive.org/details/texts kde sa da prehrabavat v starej literature atd.

[veverka07]

Už to tady bylo řečeno,tady jen odkaz ke zhlédnutí. Je tam toho dost vidět,pro představu.

http://www.ceskatele...56226708/video/

[capouch]

jo ten dokument vypadá dobře, večer si to v klidu zkouknu. takže když si to shrnu, tak fotilo se na VF a bylo tam více lamp, jak tady bylo napsáno dvě zepředu a další na pozadí. pak jsem v koncích, mám jen dvě 1000w lampy a bohužel jenom kinofilm...

[bzencak]

Naopak, jsi na krásném začátku.

[oteccasu]

Jo a fotilo se na plochý film ORWO. Rozměr negativu cca 4x větší než výsledná fotografie. Kazeta se otáčela vždy o jednu čtvrtinu. ( foto do 4 rohů). Po vyvolání se negativy retušovaly a následně kopírovaly.

[kid]

Jojo, všechny beďary jsem měl poctivě vyretušované, na negativu který si člověk mohl a nemusel odnést domů šlo vidět poctivé vyďobkování retušovací tužkou.

[capouch]

pokud se to fotilo na žárovky,nebo divadelní reflektory tak jakto že tam nejsou ostrý stíny, všechno je jemný. nemůžo to nějak pochopit

Podiv sa do strýca Kulhánkového, ten ti to vysvětlí. Není to sice učebnice pro učně fotografie, ale umělé osvětlení žárovkami, druhy reflektorů a co s nimi je tam popsána ganz gut.

v který kulhánkový knize to je?

[KGB]

Cernobila fotografie prakticky ve vsech vydanich

[hidejoshi]

A Ornano Portrét ve fotografii

[Vlcak]

tak ono je dulezite zminit i cim to bylo focene...protoze ty mekke portrety neudelas samozrejme pouze svetlem.
Fotografie standardne pouzivala stara predvalecna skla (i z 19teho stoleti), tzn. Eidoscopy, Heliary (i Universaly).. Tessary DDR sem prisli vlastne az s Globikama, ale i tak se dneska da narazit na Globiku, ktera ma na sobe prave Eidoscope.

Sam mam i nekolik petzvalu, ktere maji evidencni cislo z fotografie. Vzhledem k nedostatku valut na nakup novych skel se to resilo takto, ono ale i tak nic lepsiho nez tato skla na portrety nebylo.

[RHx]

já bych dneska ty silný watty sestavoval z teplých bílých úsporných žáro-zářivek
svití to, nehřeje to tolik a světlo už je rozptýlené, nemusí se odrazem
-
tenkrát mi říkal komunální fotograf, na portrét 3kw, na skupinu třeba 10 kw
no bylo potřeba pořádný jištění

[ploci]

já bych dneska ty silný watty sestavoval z teplých bílých úsporných žáro-zářivek
svití to, nehřeje to tolik a světlo už je rozptýlené, nemusí se odrazem
-
tenkrát mi říkal komunální fotograf, na portrét 3kw, na skupinu třeba 10 kw
no bylo potřeba pořádný jištění

Moje úchylka s af je jedna věc, ale vyzývat k úspornému svícení?

[RHx]

nejde vo úsporu, ale třeba bezpečnost, kdo má dlažbu a pořádnej prostor a pořádný lampy, tak ať žhaví
kdo nemá nic a potřebuje do velkýho stínidla něco vetknout, může vetknout ty úsporky
dokud nesvítily pěkným světlem mi do bytu nesměly, ale nyní můžou
jinak vláknových klasik mám za dva tisíce nakoupeno na půdě v depozitu, to je jasný a mám kam šmátnout
taky reflektorová žárovka v bazaru objevená většinou se mnou jde domů

[Václav Vait]

Taky to mohlo v ateliéru vypadat takto (osvětlovací systém dle vlastního patentu z první republiky, foto je z roku 1975):

Přiložený soubor (y)

•  1.jpg   109,11K   167 Počet stažení
•  2.jpg   127,8K   169 Počet stažení

[LaarsenGranz]

V tomhle fandím Radimovi. Já když doma zapojím své dva 500W halogeny tak mám z elektroměru kolotoč.

[Drevorubec]

Neházej ty dokonalé ateliéry na přirozené venkovní světlo jen tak za hlavu, ony mají hodně do sebe. A kupodivu jich ani u nás není málo, jen už se většinou nepoužívají jako fotoateliéry. Vřele doporučuji návštěvu v Seidlově ateliéru v Českém Krumlově. Měl jsem tu čest vyfotit tam skupinku návštěvníků středoformátovým stereofoťákem a byl to fakt zážitek, ze kterého mám nádherný snímek.
http://www.seidel.cz/

Jinak teda jak už psali ostatní, je to o svícení. Ve starších knížkách najdeš různé ukázky jak svítit portrét, například Nová škola fotografie od H. Windische (já mám německou verzi asi ze 40. let).
Ze začátku určitě s kinofilmem nic nezkazíš, ale pokud chceš opravdu historický vzhled, tak minimálně střední formát je nutný, velký formát ideální.

Vzpomínám si, že ještě na konci 90. let byl na Letenském náměstí v Praze Ateliér Viktorin, kde fotily dvě staré dámy fotky na průkazky poctivě velkoformátem. Atelier měly v bytě asi ve třetím patře. Fotoaparát byl ohromný historický ateliérový na vozíku, klikou se zvedal nahoru nebo spouštěl dolů a závěrka se spouštěla balónkem. Vždycky mi daly negativ 6x9, který jevil známky retuše, vzhledem k věku dam však již dost neuspokojivé. V době kdy už měli všichni na občance barevné fotky, jsem díky těmto dámám mohl mít průkazky s černobílými. Lidé se tomu občas diví, ale prochází mi to všude dodnes. Moc si nepamatuji čím tam svítily, ale myslím, že zepředu jedním nebo dvěma velkými kulatými blesky a za zadkem na zemi byl jeden menší na pozadí (ne na můj zadek, ale na zeď za mnou). Hotové fotky byly samozřejmě kontakty dnes obvyklého rozměru (45 x 35 mm?), na negativu 6x9 tedy kromě ksichtu byl i kus mé postavy, asi do pasu. Někde je mám schované.

[capouch]

Já je neházím za hlavu, vím moc dobře že mít takhle prosklenej ateliér je snem většiny fotografů, ale bohužel je to dneska dost nereálný pokud nemám milióny abych si to postavil. Mám místnost 4x5 kde je malý okno na sever, nikdy tam nesvítí slunce takže jedině umělý světlo tam připadá v úvahu, ale blýskat se mi nechce, tak bych rád zkusil ty lampy, ale jak to tak čtu tak ty moje dvě jsou málo

[borekt]

tak zkus sehnat vybojkovy zarovky z verejneho osvetleni,jsou bily,pust to proti bilym deskam a je to ,zkousej ruzne varianty.
To vis kdyz chodim po meste a koukam jak na strechach jsou velky proskleny apartmenty,jako zimni zahrada,taky slintam,ale tech schodu,nic pro mne.

[Bimbak]

omlouvam se, ze Vam do toho skacu... vyhnul bych se obloukem jarovkam z verejnyho osvetleni ... pokud bezpecnostni predpis pro pouzivani "usporek" rika neco o tom, ze v pripade krupnuti jedny usporky se musi okamzite vyklidit mistnost, vyvetrat a zavrit... nedoporucoval bych se byt sebeminblbejs podivat na takovou jarofku ktera je o "krapinek" vetsi ... neco sem se s nima nadelal a pokud se nejedna o specialni typ co ma zpevnenej obal, tak stacilo opravdu malo a ta banka praskla ... rtut je svinstvo...

(z vlastni zkusenosti pouzivam jako hlavni zdroje osvetleni HID 12V a pro dosvetlovani LED)

[Motorbiker]

omlouvam se, ze Vam do toho skacu... vyhnul bych se obloukem jarovkam z verejnyho osvetleni ... pokud bezpecnostni predpis pro pouzivani "usporek" rika neco o tom, ze v pripade krupnuti jedny usporky se musi okamzite vyklidit mistnost, vyvetrat a zavrit... nedoporucoval bych se byt sebeminblbejs podivat na takovou jarofku ktera je o "krapinek" vetsi ... neco sem se s nima nadelal a pokud se nejedna o specialni typ co ma zpevnenej obal, tak stacilo opravdu malo a ta banka praskla ... rtut je svinstvo...

(z vlastni zkusenosti pouzivam jako hlavni zdroje osvetleni HID 12V a pro dosvetlovani LED)

To by si někdo musel nakrást ze starého veřejného osvětlení, to nové už rtuťové nepoužívá, používají se sodíkové výbojky a to je OK. Rtuť je ale v tech nádherách, co mají lidi všude doma jako úsporky po zákazu žárovek (ano, rtuti je tam míň, ale je tam a skutečně by se pak měla místnost těch rtuťových par zbavit).

[Bimbak]

rtut je i v sodikovejch ... vsechny maji v horaku xenon, argon, sodik, neon a rtut... jen se lisi pomer kvuli barve ...

[Motorbiker]

Valná většina zářivek obsahuje 5 - 50mg rtuti, pod 5 se říká, že je téměř bezrtuťová. u těch maličkých do klasických patice E27 je většina někde okolo těch 5 - 10mg. Sodíkovky obsahují taky někde od 5 - 10mg rtuti, ale při mnohem vyšším výkonu a vyšší životnosti, takže tam riziko je, ale nesrovnatelně menší, než v téměř kterékoli místnosti, kde je alespoň jedna klasická "usporka". Rtuťovky obsahují okolo někdy 10, ale klidně i 100 a víc miligramů rtuti a mají menší výkon, takže jich je potřeba víc. Takže ano, na jednu stranu máš pravdu, rtuť v sodíkovkách je, ale riziko je mnohonásobně nižší, než se rtuťovkami a dokonce i s obyčejnými zářivkami.

http://www.newmoa.or...ts/lighting.pdf

[Bimbak]

no ja se prvne bavil hlavne o rtutovkach, ty jsou bily (fotograf asi nepotrebuje zlutozluty svetlo moc) ... sodikovka je zluta... to ze sodikovka nema tolik rtuti, to je jsem tak nejak vedel.. ale co jsem chtel vypichnout je jejich mechanicka odolnost, usporka je nizkotlak a zda se mi ze ma i tlustsi stenu, zatimco sodikovka/rtutovka ma vysokotlakej vnitrni obal a pak vakuovou mezivrstvu a pak takovy dosti usmevny sklo co to cely drzi pohromade... proto zminka o verzich se zpevnenou konstrukci a obalem pro pouziti bez kryti - precijen se s tema lampama verejnyho osvetleni moc nehejbe, zatimco fotograf by asi vykvetl, kdyby je musel neustale dochlazovat pokazdy kdyz by si je chtel nejak natocit ...

tzn riziko poskozeni zdravi rtuti je mensi, ale nachylnost k roztriskani je mnohonasobne vyssi ...

[Bimbak]

a diky za doplneni .. nehadam se (tentokrat ) .. posledni offtopic si dovolim oficialni doporucenej navod jak se postarat o prasklou usporku vpodani USA EPA:

What to Do if a Fluorescent Light Bulb Breaks
Fluorescent light bulbs contain a very small amount of mercury sealed within the glass tubing. EPA recommends the following clean-up and disposal guidelines:
Open a window and leave the room (restrict access) for at least 15 minutes.
Remove all materials you can without using a vacuum cleaner.
Wear disposable rubber gloves, if available (do not use your bare hands).
Carefully scoop up the fragments and powder with stiff paper or cardboard.
Wipe the area clean with a damp paper towel or disposable wet wipe.
Sticky tape (such as duct tape) can be used to pick up small pieces and powder.
Place all cleanup materials in a plastic bag and seal it.
If your state permits you to put used or broken fluorescent light bulbs in the garbage, seal the bulb in two plastic bags and put into the outside trash (if no other disposal or recycling options are available).
Wash your hands after disposing of the bag.
The first time you vacuum the area where the bulb was broken, remove the vacuum bag once done cleaning the area (or empty and wipe the canister) and put the bag and/or vacuum debris, as well as the cleaning materials, in two sealed plastic bags in the outdoor trash or protected outdoor location for normal disposal.

nevim nevim jestli bych tohle chtel absolvovat pokazdy kdyz nekdo drnkne do svetla a ono krupne ...

[ploci]

Alespoň pak možno hypersensibilovat přímo v atelieuru! Classica rtuť posiluje

[meCZoun]

Na aukru je jedna Globica sTessarem. Chvilku už ji pozoruju, a cena jde dolů. Já zájem nemám, protože dotáhnout to domů, tak si koleduju o rozvod

[Erik Kurach]

Vážený kolego, meCZoune, pokud bude Globika po většinu času sloužit jako věšák na nový luxusní norkový kožich, bezpečně bude v interiéru akceptována bez větších výhrad a prázdné argumentace. Jako výhodu je možno zdůraznit pojízdný stativ s aretací pro případ nepřesně zhotovené nivelace plovoucí podlahy, jejíž hladina již vzhledem k názvu by měla být za všech okolností zcela vodorovná. ( Pokud průvan od okna nevytváří vlnky ). S pozdravem:
" Starý Jezevec " Erik

[capouch]

Když tak čtu o těch žárovkách... zlatej halogen, na čb barva světla nehraje roli

[ploci]

Samozřejmě hraje, černobílé emulze mají různou citlivost k barvám a podle toho mohou za různých zdrojů osvětlení vykazovat různou citlivost.

[capouch]

to je samozřejmě pravda, myslel sem to tak, že jestli použiju úsporku nebo halogen, čb fotka bude pořád černobílá a když udělám jednu s halogenem a jednu s úsporkama a nedám je vedle sebe k porovnání tak si dovolim tvrdit že nikdo nepozná jakou žárovkou že to svícený. čím se svítilo kdysi v aťasech? úsporkama určitě ne.

[RHx]

no na tohle jsou úsporky vlídnější, když se stejně naměří úsporka a halogen, tak krytí negativu u tý úsporky je větší
-
onehdá jsem měl jednoduchou sestavu 3 světel / hlavní-doplňkové-protisvětlo / tři halogeny po 500w, před nimi pauzák, čímž se světlo rozptýlí, ale je ho polovina
při citlivosti 400 to dávalo 1/30 při f4,5 ze stativu pohoda, dynamicky v pohybu se tak moc dělat nedá, na to jsou blesky

[RHx]

V tomhle fandím Radimovi. Já když doma zapojím své dva 500W halogeny tak mám z elektroměru kolotoč.

jak řikám, toho bych se nebál - je to 1 kilowatta, za hodinu svícení při vysoký sazbě do šesti korun, to při cenách fotomateriálů není tak velká položka
navíc, ve všech starých knihách doporučovali zavolat elektrokamaráda, který vyrobí přepínač světel na paralelní/seriové zapojení, tam šlo tuším hlavně o životnost tehdy drahých silných žárovek, já tu dobu fotograficky nezažil
pak to svítí půlkou, nebo třetinou v mezičasech

[Bimbak]

kdyz uz se tu zminilo kryti usporky vs heligon, neni to nahodou tom, kde takovy svetlo ma svoji spicku (tudiz tu vlnovou dylku o nejvyssim vykonu) vuci citlivosti filmu?

[RHx]

jistě je to někde v těch grafech a charakteristikách k přečtení, mě stačí jen vědět, že halogen=přikrmit

v photo-life vyšel před mnoha lety článek, kde bylo popsáno, kolik ev se musí přidat v porovnání s dobrým denním světlem na který druh světla, ale kde je tomu časopisu u nás na půdě konec
nevim
rozmezí bylo asi 0,5-2 ev

[Bimbak]

hydroponie a film... nikdy jsem netusil, ze se mi tyhle dva konicky nekdy spoji...

[capouch]

jistě je to někde v těch grafech a charakteristikách k přečtení, mě stačí jen vědět, že halogen=přikrmit

v photo-life vyšel před mnoha lety článek, kde bylo popsáno, kolik ev se musí přidat v porovnání s dobrým denním světlem na který druh světla, ale kde je tomu časopisu u nás na půdě konec
nevim
rozmezí bylo asi 0,5-2 ev

Ten článek by mě docela zajímal, třeba by se to dalo dohledat někde na netu, zkusim

[RHx]

na webu to nebude-to nebylo ani před lety, já se zkusím podívat a napsal bych formou citace, neboť skenovat a publikovat se nemůže jen tak

[dubraro]

hydroponie a film... nikdy jsem netusil, ze se mi tyhle dva konicky nekdy spoji...

Bingo! Právě tyhle vysokovýkonné zářivky s denním světlem se dají koupit v growshopech s potřebami pro pěstování ... čehokoliv.
Používám dvě pro svícení přes stan, když chci vyfotit něco na prodej. Jejich větší počet by při rozumné ceně a rozumných nákladech na elektřinu mohl osvěcovat celý ateliér. Tedy pro černobílou fotografii, u barvy by asi jejich složení světla vadilo.

[borekt]

Ja se vam moc omlouvam,netusil jsem ze je to tak osklivy s tema vybojkama.Tady za morem je to jine,ted jsem byl v Home Depot a zjistil jsem ze maji zarovky min 300 W s velkou patici /120 volt/
a i silnejsi zdroje svetla,jak tepleho tak i studeneho /novy typ usporek/
Zapomel jsem kde ziju, asi tak.
Tak na vybojky z ulice zapomen,byl to muj hloupy napad. A co takhle halogenky do dilny maji 400W/hranaty-nevim zda se u vas pouzivaji?

[Bimbak]

dubraro... no ja prave slavim uspech s LEDkovejma panelama poskladanejma na tu "spravnou" vlnovou dylku (3 druhy modrejch a 2 druhy cervenejch - pasmo 420 az 680nm) ... musim zkusit tim prisvetlovat i fotografovany objekty...

[Motorbiker]

V tomhle fandím Radimovi. Já když doma zapojím své dva 500W halogeny tak mám z elektroměru kolotoč.

jak řikám, toho bych se nebál - je to 1 kilowatta, za hodinu svícení při vysoký sazbě do šesti korun, to při cenách fotomateriálů není tak velká položka
navíc, ve všech starých knihách doporučovali zavolat elektrokamaráda, který vyrobí přepínač světel na paralelní/seriové zapojení, tam šlo tuším hlavně o životnost tehdy drahých silných žárovek, já tu dobu fotograficky nezažil
pak to svítí půlkou, nebo třetinou v mezičasech

Ono bylo dřív na výběr. Mohl jsi mít aletiérovou fotožárovku, která měla svoje speciální označení a životnost jen pár hodin. Zapneš, vyfotíš, vypneš. S (250W) a N (500W) měly životnost jen pár hodin, K(200W) jen o něco dýl a typ B, pětistovka, měla na fotožárovku výrobcem udávanou vysokou životnodt - 100 hodin. Jednalo se o nabídku v roce 1957, podle příslušné lireratury.

[capouch]

Chlapi tak mě trochu nakopněte, prosím prosím, VF nemám, takže buď kino nebo sem vytáhl z poličky sklopku 6x6, má to nespřaženej dálkoměr tak se s tim asi nebude zrovna nejlíp ostřit, ale je to aspoň větší než kino. K dispozici místo 5x3,5m, dva 1000w halogeny s plynulou regulací, můžu na ně nasadit klasickej reflektor jako je k zábleskum, nebo asi 30 cm stínítko nebo něco jako beautydish, v nouzi mám ještě stavební 500w halogeny v garáži Nemám digitál tak to hned neuvidim na žádnym displeji tak bych rád abyste mě trošku nasměrovali. Člověk jak daleko od pozadí? Pozadí se používalo dřív jaký, bílý? Látkový nebo jen zeď? Ty lampy aspoň odhadem jak ať to není tvrdý, případně něco co bych měl vědět. Udělám kousek filmu, vyvolám a uvidím, ale chci se mít od čeho odrazit.