P.S. kdyžtak to adminové přešoupnětě, ale tady se prolíná asi jak neg a poz proces tak i technika...
![:D](http://www.temnakomora.cz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Publikováno 24 leden 2014 - 15:26:06
Publikováno 24 leden 2014 - 16:34:24
1.Ten Zeiss bude mít určitě větší kontrast.Přátelé, mám takový menší problémek / dotaz. Jedno odpoledne jsem si vyhradil na nafocení porovnávacích filmů poblíž místního rybníku, abych zjistil jak moc velkej je rozdíl mezi kresbou yashicy a zeissa 2.8/80 z C řady (ta novější černá, jinak hass je model 500 c/m). Bylo už trochu pozdějc, ale světla furt bylo dost. Tak jsem naměřil, nafotil na oba aparáty se stejnejma hodnotama, doma vyvolal (každej v jiné piksle, ale stejně jsem se snažil), nazvětšoval a čumim jak tele na nový vrata, protože stejnej snímek se stejnejma hodnotama vylezl z hasse tmavší než z yashicy a docela o dost (místy oproti yashice nebyla žádná kresba ve stínech). Předtím jsem byl v jeseníkách zkusit i barvu a zároveň jsem měl černobílo a všecko vyšlo parádně. Negativ sem nedám, protože nemám skener (jsem studentík, byl jsem rád, že jsem sehnal peníze na hasse, kterýho chcu obrazně řečeno od doby, co jsem, začal fotit), ale v podstatě šlo o toto (od spodu): louka, rybník s oparem nad ním, les, pohled na západ, takže obloha od slunka, ale měřeno na les bez oblohy. Když jsem ho kupoval tak mi bylo tvrzeno, že je po seřízení cca půl roku a laickým odhadem řečeno, podle světlýho růžku jedné závěrkové lamely tomu tak asi i bude. Yashica prej byla taky seřízená (ta byla bazarová) tak mě nenapadá vůbec co proč kdo jak.
P.S. kdyžtak to adminové přešoupnětě, ale tady se prolíná asi jak neg a poz proces tak i technika...
Publikováno 24 leden 2014 - 16:49:31
Publikováno 24 leden 2014 - 16:51:31
Publikováno 24 leden 2014 - 17:51:07
Publikováno 24 leden 2014 - 18:09:33
Publikováno 24 leden 2014 - 18:42:29
Publikováno 24 leden 2014 - 21:49:28
Jakože si Vašich fotografických vědomostí vážím, tak o tomto silně pochybuji. Při focení přece musí platit, že jakou clonu na objektivu nastavím, tak takovou mám, jinak by měření externím expozimetrem nemoho dávat použitelné výsledky. Ne?časy závěrky nemůžou být zas tak úplně mimo a nemůžou mít až takový vliv
řekl bych, že takto je to v pořádku, vemte si, že šestičočkový Planar je mnohem mohutnější špalek skla než tří nebo čtyřčoćkový Yashikor či Yashinon a tudíž je tam rozdílná průchodnost, resp. praktická světelnost. Zajímalo by mne v této souvislosti, jaký rozdíl v expozici (mám na mysli TTL měření v aparátu) pozorujete, když si místo např pevné kinofilmové padesátky dáte pořádný zoom. V mém Canonu A1 to běžně dělávalo i jeden a půl clony. Neboť výrobce počítá a u optiky udává ryze teoretickou světelnost, která nezohledňuje ztráty světla ve skle - pokud je tomu někde jinak, rád se nechám poučit. Kdyby to bylo nějak korigováno, pak by zas negungovala shoda na stejných ohniscích s hloubkami ostrosti a to by byl asi větší problém...je to tak ?
Publikováno 24 leden 2014 - 22:00:24
Publikováno 24 leden 2014 - 22:38:45
Publikováno 25 leden 2014 - 00:13:57
Publikováno 25 leden 2014 - 12:30:43
Publikováno 25 leden 2014 - 12:52:08
Tato debata mne inspirovala k experimentu.
K měření jsem použil tělo Pentax MZ-S které považuji za referenční (nejvyšší model Pentax SLR). Přepnuto na středově vyvážené měření.
Jako jednoduchý objektiv jsem použil Pentax DA 40/2.8 AL Limited, 5 čoček ve 4 skupinách s nejmodernějšími antireflexními vrstvami.
Jako složitý objektiv jsem použil Pentax A 35-105/3.5, 15 čoček ve 13 skupinách, cca 30 let starý, nastavený na ohnisko 40mm.
Porovnal jsem naměřené hodnoty jednak proti referenční ploše s jasem 12EV, jednak proti několika reálným scénám.
Přitom jsem nezjistil žádné rozdíly v naměřených hodnotách mezi objektivy.
Publikováno 25 leden 2014 - 13:28:25
Publikováno 25 leden 2014 - 14:02:42
Publikováno 25 leden 2014 - 14:18:52
Publikováno 25 leden 2014 - 14:36:15
To je samozřejmě možné. Můžeš mi poradit, kde jsem udělal chybu?nic nepostavil na hlavu, len zle meral
Publikováno 25 leden 2014 - 14:43:00
Já myslím, že ani ne.Čímž si postavil vše na hlavu a můžem začít znovu :smile:/>) Včíl mudrůj!
Přitom jsem nezjistil žádné rozdíly v naměřených hodnotách mezi objektivy.
Publikováno 25 leden 2014 - 14:45:40
To je samozřejmě možné. Můžeš mi poradit, kde jsem udělal chybu?
nic nepostavil na hlavu, len zle meral
Publikováno 25 leden 2014 - 14:54:19
Publikováno 25 leden 2014 - 17:36:48
Publikováno 25 leden 2014 - 18:10:32
Publikováno 25 leden 2014 - 18:24:16
Publikováno 25 leden 2014 - 18:25:41
Publikováno 25 leden 2014 - 18:30:14
Publikováno 25 leden 2014 - 18:32:30
Publikováno 25 leden 2014 - 18:33:36
Publikováno 25 leden 2014 - 18:34:43
Publikováno 25 leden 2014 - 19:16:18
Publikováno 25 leden 2014 - 20:01:24
Publikováno 25 leden 2014 - 21:34:42
Publikováno 26 leden 2014 - 08:43:50
Publikováno 26 leden 2014 - 08:59:05
Publikováno 26 leden 2014 - 09:05:30
Publikováno 26 leden 2014 - 09:08:00
Publikováno 26 leden 2014 - 10:57:11
Yashica má taky vrstvy,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale tady to myslíte asi že na planaru jich je tam víc?...Pak Planar muze byt konstrastnejsi, preci jen vrstvy udelaji sve....
Publikováno 26 leden 2014 - 11:21:24
Publikováno 26 leden 2014 - 12:25:36
Publikováno 26 leden 2014 - 12:26:05
Publikováno 26 leden 2014 - 13:02:08
Publikováno 26 leden 2014 - 13:11:08
Publikováno 26 leden 2014 - 13:33:02
Publikováno 26 leden 2014 - 14:24:37
Je nutne take brat promennou ucinnost zaverky pro ruzne clonove otvory. Muze byt docela odlisna pro tri lamelove a peti lamelove zaverky.
Holt plati, ze je vzdy nutne kalibrovat cely proces na jeden objektiv/fotoaparat, expozimetr, film, atd.
Publikováno 26 leden 2014 - 14:26:31
Publikováno 26 leden 2014 - 14:30:14
Publikováno 26 leden 2014 - 14:44:09
Protože když se za B udělá ) vzniknečas B - nevím, proč tam skočil smajlík
Publikováno 26 leden 2014 - 15:11:42
Publikováno 26 leden 2014 - 15:26:38
Publikováno 26 leden 2014 - 16:49:04
Publikováno 26 leden 2014 - 22:48:11
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních