18 odpovědí na toto téma

[Me2d]

Prosim mate nekdo zkusenosti s takovym objektivem, pripadne zda je to blbost uplne, je celkem jedno na co to chci, zajima me zda je to obrazove pouzitelne, potrebuji detaily vysokych budov a mladyho chytaji fotky letadel ktery letaji nad nami s 300mm nic moc, je to malo. Od kolika cm /m se da ostrit? CIM mene tip lepe. Dekuji velice za jakykoliv nazor.Me2d.

[keko]

Ked je 300 malo, bude 500 stacit?

Zrkadlove objektivy maju desne malu svetelnost. Ked chces primerany cas (1/500 je z ruky minimum), nacakas sa na najblizsiu exploziu atomovej bomby, kedy by mohli teoreticky vyhovovat svetelne podmienky

Zartujem. Staci predsa nastavit iso 25000.

[Me2d]

Nekde jsem videl tokinu svetelnost 4.5 to mi neprislo moc. Mas s nim osobni zkusenost nebo si to jen myslis?.

[Motorbiker]

V únoru mi šlo fotit v částečně zalesněné oblasti od deseti do tří na citlivost asa (iso) 400 se zrcadlovým objektivem 1100mm se světelností 1:10,5 ale chce to stativ, nebo aspoň pytel s pískem a o něj se zapřít.

 

Taky je možnost sehnat si klasický objektiv 500mm, ty se vyrábí, samyang má jak ten, tak zrcadlový. Zrcadlový by snad mě opodstatnění při transportu a při focení koupajících se slečen, dětí vhodných k únosu a při další činnosti, kde člověk chce být nenápadný.

 

Nejbližší zaostřitelná vzdálenost bude v řádu metrů, ale od toho jsou pak mezikroužky na makro, ovšem fotit něco, půl metru daleko, objektivem 500mm mi přijde jako vcelku kravina.

[jirin_ol]

Nekde jsem videl tokinu svetelnost 4.5 to mi neprislo moc. Mas s nim osobni zkusenost nebo si to jen myslis?.

- zrcadlová Tokina  4,5/500mm?   viděl jsem  skel od  Tokiny docela  dost,  ale  tohle  bych  rád  potkal ...

k věci:

- MTO 1000A (1100/10,5),  Maksutov,  když se povede,  stojí opravdu za to. 

- Hodně pevný stativ a ještě festovnější hlava,  pytel  s  pískem  nahoru,  nejdelší čas  1/1000s  bez něho  (z ruky  1/2000s)  je podmínkou úspěchu. 

z ruky se  s těmito ohnisky fotit moc nedá, jak se  klepou ruce,  objekt zájmu se  těžko  v hledáčku najde...

- Druhá podmínka:  chce  to  co  nejsvětlejší jemnou "plain" matnici,  tj.  bez  mikrorastru a ostřicího klínu.

- Ne vše  se  s tím  fotit dá -  bokeh  dělá   preclíky,  nutno s tím počítat,  ve většině  záběrů to  dost ruší  a rozbíjí obraz...

- poznámka nakonec:   naprostá většina  zrcadel,  kromě  několika  vyhlášených,  kreslí  měkce (malý kontrast),  myslet na to při volbě filmu a  vyvolání.

[jirin_ol]

Taky je možnost sehnat si klasický objektiv 500mm, ty se vyrábí, samyang má jak ten,  .....

děs běs. 

[Me2d]

Díky hoši, ten klasický nechci, měl tu čest si ho ošahat... kdyby někdo měl třeba takový objektiv a měl z něj i fotky byl bych rád a nejlépe s údajem clony a času, mám tamrona 28-300 se kterým jsem spokojený na D70, ale na F3 sice maká, ale hůř se mi s ním ostří, asi mu dám konvertor 3x a zničím jeden film samozřejmě dostatečně prošlý

[Bimbak]

davat na uz tak tmavej objektiv jeste 3x TC... uvidis pres to vubec ne co?  

[ToFF]

Skvrny na slunci určitě uvidí dobře

[jirin_ol]

Díky hoši, ten klasický nechci, měl tu čest si ho ošahat... kdyby někdo měl třeba takový objektiv a měl z něj i fotky byl bych rád a nejlépe s údajem clony a času, mám tamrona 28-300 se kterým jsem spokojený na D70, ale na F3 sice maká, ale hůř se mi s ním ostří, asi mu dám konvertor 3x a zničím jeden film samozřejmě dostatečně prošlý

28-300 + 3x TC,  bude  podobná kvalita obrazu jako  dát před objektiv zamaštěný ND filtr a  udělat  výřez ...

[Me2d]

     za cenu jetdnoho filmu to stojí a kdyžtak seženu teleobjektiv, uvidíme, nebude to ideál, ale... komu není rady.... jsem blázen a nedá se s tím asi moc dělat.

[Bimbak]

ty si napred zprovozni komoru ... pak premejslel o takovejch cypovinach  

[jirin_ol]

ehm... ehm....

[Bimbak]

ale jo furt ... mluvim jen z vlastni zkusenosti  

[keko]

Este ma napadlo, ze vysledky jedneho zrkadloveho objektivu sa daju vidiet na stranke NASA. Ten ma ohniskovu vzdialenost nejakych 60 000 mm. A, co som kukal, nema ten bokeh az taky priserny

[Motorbiker]

Este ma napadlo, ze vysledky jedneho zrkadloveho objektivu sa daju vidiet na stranke NASA. Ten ma ohniskovu vzdialenost nejakych 60 000 mm. A, co som kukal, nema ten bokeh az taky priserny

 

Přestaň sem tahat digitál

[keko]

 

Este ma napadlo, ze vysledky jedneho zrkadloveho objektivu sa daju vidiet na stranke NASA. Ten ma ohniskovu vzdialenost nejakych 60 000 mm. A, co som kukal, nema ten bokeh az taky priserny

 

Přestaň sem tahat digitál

 

Myslis kvoli crop faktoru ?

 

[Motorbiker]

Myslis kvoli crop faktoru ?

 

 

 

 

Ne, jen jsem si dělal srandu, o foťáku na film v kosmu jsem naposledy slyšel ve filmu "Ice station Zebra" (a ty zrcadlovky, co se dodneska válí na povrchu měsíce), Hubble telescope je vlastně takovej digitál na focení HDR sníměčků.

[achernar]

Ja mam zrcadlovou petistovku Canon 500/8. Je to naprosto skvelej objektiv. Je malickej, lehkej, paradne ostrej. Nefotil jsem s nim moc, ale co jsem fotil, bylo vzdycky skvele.