Přejít na obsah


Fotka

nehorázně zrnitá 100vka


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
111 odpovědí na toto téma

#101 milosm

milosm

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 798 příspěvků(y)
Reputace: 2 155

Publikováno 24 duben 2015 - 21:46:53

panf je docela zapeklity film, bez dobreho expozimetru bych do neho nesel

.

expozicne malo pruzny

 

.

fuji acros@50


  • 0

#102 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 24 duben 2015 - 21:51:05

Díky!!! jj stojí mě to za to :-) protože mám rád chvíle pod zvětšovákem , ale s tím zrnem mě to odrazuje, objednám vývojku zkusím, Foma je super mám rád svitky i chemii, na to kino jsem asi holt asi ještě bažant :-) Ono blikat, běhat za děckama, kroutit objektivem a být za vola v očích babiček a matek fotících na mobil, za neadrtálce v očích otců a úplnýho magora v očích puberťáků je sice zábava :-), pak ale nastane zklamání se zrnem a kdo má tu koupelnu sklízet :-) Díky!!!


  • 1

#103 hurvinek

hurvinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 103 příspěvků(y)
Reputace: 31

Publikováno 24 duben 2015 - 22:11:39

Já nevím,ale Ilford Pan F plus má pořád větší pružnost než nějaká stovka.Spíš si myslím,že jako mě nesedí určitá vývojka ,tak někomu nemusí sedět film,i když s filmem Fomou 4X5 mám jen dobré zkušenosti a jsem velmi spokojený,problém a zmatek jsem měl v chemii.Holt nezbyde,než vyzkoušet změnu křížem,film,chemie.Ale nemám osobně s chemií ilford problém,můžu jen chválit.Když fotím,tak mám čas i clonu nastavenou podle expozimetru a řeším jen metry,takže minimální zdržení.Klid a rozvahu,ono se to podá,holt si to chce najít to,co sedí tobě a s čím se tobě dobře dělá s dobrým výsledkem,člověk může být do něčeho stokrát zamilovanej,když to nikam nevede,to fakt otráví,umím to pochopit.Přeju hodně štěstí...M


  • 0

#104 salo

salo

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 080 příspěvků(y)
  • LocationZnojmo
Reputace: 190

Publikováno 24 duben 2015 - 22:18:53

Ladinku, přece nemůžeš takhle jednoduše porovnávat zrno na kinofilmovém políčku se středoformátem. Podívej se na plochu těch políček - u SF je více jak čtyřikrát větší, tudíž tam zrno není ani zdaleka tolik patrné. Z toho důvodu se snažím pro mě opravdu důležité záběry dělat spíše na SF, pokud je to jen trochu možné.

 

Mohl bys sem dát nějaký sken té F100 v kině, abychom si udělali obrázek, zda je to takhle normální či ne?


  • 0

#105 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 24 duben 2015 - 22:20:13

Ladinek: napadají mě dvě vysvětlení.

1. svitek je stejně zrnitej, jen ho zvětšuješ nepoměrně míň takže to není vidět

2. trefil ses na ne příliš povedenou várku kinofilmu

 

Zkusil bych koupit jinou šarži a vyzkoušet jeslti tady není zakopaný pes.


  • 1

#106 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 24 duben 2015 - 22:26:31

Ladinku, přece nemůžeš takhle jednoduše porovnávat zrno na kinofilmovém políčku se středoformátem. Podívej se na plochu těch políček - u SF je více jak čtyřikrát větší, tudíž tam zrno není ani zdaleka tolik patrné. Z toho důvodu se snažím pro mě opravdu důležité záběry dělat spíše na SF, pokud je to jen trochu možné.

 

Mohl bys sem dát nějaký sken té F100 v kině, abychom si udělali obrázek, zda je to takhle normální či ne?

Je to jen přefocenej negativ, jsou to takový černý tečky, teď jich tam je ještě víc, není to moc dobrej scan ,přefoceno, ale, třeba napoví  https://www.flickr.c...07/17236074531/    nejvíc to jde vidět v pleťovce a na papíru to jde vidět ještě víc.


  • 0

#107 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 24 duben 2015 - 22:29:29

Ladinek: napadají mě dvě vysvětlení.

1. svitek je stejně zrnitej, jen ho zvětšuješ nepoměrně míň takže to není vidět

2. trefil ses na ne příliš povedenou várku kinofilmu

 

Zkusil bych koupit jinou šarži a vyzkoušet jeslti tady není zakopaný pes.

Také mne to napadlo, protože, když jsem vyvolával kino ze Směny 8M, tak žádné párání, proplach pod kohoutkem  a bez zrna, prodavačka v Brně říkala, že co film to unikát, tak možná měla pravdu :-)


  • 0

#108 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 24 duben 2015 - 22:51:57

Jinak to vlastně vypadá jako foto na první straně toho mládence, akorát retikulace želatiny, asi ne teplotu jsem měl všude stejnou.


  • 0

#109 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 578 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 215

Publikováno 25 duben 2015 - 07:39:22

Ladinku, podľa mňa je to kombinácia kinofilmu Foma a R09. Ja som túto kombináciu zamietol už niekedy pred tridsiatimi rokmi. Mne sa to nikdy nepáčilo.


  • 0

#110 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 25 duben 2015 - 08:09:27

Díky zkusím, mám doma novou LQN třeba to pomůže.


  • 0

#111 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 25 duben 2015 - 19:07:52

Heuréééka!!! Použita místo R09 od Fomy klasika co jsem dřív používal LQN a bez zrna, vyvolávací čas 6,45 a vylévám a přerurušuji :-) Bez zrna!!! Kurňa já su tak šťastné!!!!!!!!!!!! :-) a konečně jsem vyzkoušel Prakticu BX20, příjemnej stroječek .-)


  • 2

#112 hurvinek

hurvinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 103 příspěvků(y)
Reputace: 31

Publikováno 25 duben 2015 - 20:32:41

Tak to je výborná zpráva ládínku,ale je to tak, někomu sedí určité filmy na focení,stejně je to s chemií i ze zbytkem až po fotky,jen si najít to svoje.Tak je to prima :-P hlavně že je ta konečná radost :cool: jen tak dál. :arrow:

PS:ještě prubni ten ilford Pan F plus a udělej porovnání negativů,pokud se podaří,uvidíš další zázrak malého negativu.


  • 1




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních