Přejít na obsah


Fotka

Sekonic L 398


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
11 odpovědí na toto téma

#1 derossi

derossi

    Nováček

  • Předplatitel
  • 55 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 0

Publikováno 17 prosinec 2016 - 20:34:41

Dobrý den,

 

potřeboval bych se ujistit, že to celé chápu správně. Měl jsem expozimetr Gossen Polysix electronic a byl jsem s ním velmi spokojen. Něco se porouchalo a pan opravář mi řekl, že být mnou, tak by se poohlédl po něčem jiném. Zaujal mě na aukru Sekonic studio deluxe model L-398. No a teď si nejsem jistej, že s ním zacházím správně.

 

Před tím jsme s Gossen zamířil na scénu, kterou jsem chtěl vyfotit a odečetl hodnotu a bylo to. Teď jsem si četl anglický návod a nejsem si jistý, že tomu rozumím správně. Když třeba fotím krajinu. Vezmu expozimetr nandám na něho voštinovou kalotu namířím ji na požadovanou scénu a fotím. Chápu to správně?

 

Není mi právě úplně nejasnější anglický termín "reflected light" a "incident light".

 

Moc děkuju za radu.


  • 0

#2 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 525 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 446

Publikováno 17 prosinec 2016 - 23:17:21

O exponometrii se tady toho najde docela dost, ale tyhle základní informace o způsobu měření dopadajícího a odraženého světla najdeš v téměř v každé knize se základy fotografování. Takže to chce začít od píky  :-P

Zkusil si to vygůglit ?  Např. https://www.paladix....xpozimetry.html


  • 0

#3 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 029 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 242

Publikováno 18 prosinec 2016 - 13:00:19

ze zvědavosti se na ten přístroj koukám a zdá se mi, že použít jej pro měření dopadajícího světla je asi nejběžnější

pro zajímavost

http://otabouska.vellum.cz/k5.htm

 

vyměňovat destičky, to bych se v tom asi zapletl :-) ovšem chápu, že někdo se v tom vyžije


  • 0

#4 derossi

derossi

    Nováček

  • Předplatitel
  • 55 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 0

Publikováno 18 prosinec 2016 - 13:15:01

Moc děkuju za rady a za typy. 

 

Já jsem se asi špatně vyjádřil. Tak nějak zhruba tuším, co je odražené a co je dopadající světlo. Jenom mi nebyly jasné některé části návodu a taky to, co jsem se dočetl v různých příspěvcích. Snažil jsem se vyjádřit tak úplně polopatě, abych tomu taky rozuměl :-)

 

Mě šlo o to, že když měřím odrážené světlo, tak musím použít ten "lumigrid" - voštinová kalota. Někde jsem se tady dočetl, že voštinová (lumigrid) a plochá (lumidisk) se nepoužívají, protože jsou jakési směrové. Tak jsem se chtěl polopatě zeptat, jestli je to pravda nebo ne. Při svým focení nejčastěji měřím odražené, tak právě nevím, jestli jsem si vybral správně.

 

Tak to zkusím ještě jednou. Je to tak, že když měřím odražené světlo, tak používám kalotu voštinovou (lumigrid)?

 

Moc děkuju za odpověď


  • 0

#5 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 525 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 446

Publikováno 18 prosinec 2016 - 15:41:13

Pokud se něco nezměnilo, nebo to má tento expozimetr jinak, tak s kalotou se měří dopadající světlo, bez kaloty odražené.

 

Odborněji k tomuhle přístroji asi lépe doplní Sokolvideo


  • 0

#6 derossi

derossi

    Nováček

  • Předplatitel
  • 55 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 0

Publikováno 18 prosinec 2016 - 18:34:40

No a právě tohle mě mate. V návodu je, že tam musí být vždy nějaká kalota. Říkají tomu "lumisphere", "lumidisc" nebo "lumigrid". Bez kaloty se nedá měřit, tak nevím :-) Tak to budu asi muset nějak "odexperimentovat" :-)

 

Ještě jednou moc díky za radu.


  • 0

#7 MarfiK

MarfiK

    Nováček

  • Předplatitel
  • 87 příspěvků(y)
  • LocationHostivice
Reputace: 25

Publikováno 19 prosinec 2016 - 08:07:03

Lumisphere se používá pro měření dopadajícího (incident light) a simuliju trojrozmernost reality. Vhodná je pro všeobecné měření dopadajícího světla. Lumidisk se používá také pro dopadající světlo a umožňuje poměřovat přesněji kontrasty na povrchu fotografované scehy,tedy měření probíhá na různých místech. Typicky portrét. Lumigrid měří klasicky odražené světlo ( reflected light).
Doufám ze je to srozumitelné :-)
  • 0

#8 MarfiK

MarfiK

    Nováček

  • Předplatitel
  • 87 příspěvků(y)
  • LocationHostivice
Reputace: 25

Publikováno 19 prosinec 2016 - 08:15:04

A měření bez některé z nich samozřejmě nelze provádět, resp lze, ale bude to ukazovat nesmysly.
  • 0

#9 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 445 příspěvků(y)
  • LocationSlanej Vrch 326m n.m. ( vleže )
Reputace: 321

Publikováno 19 prosinec 2016 - 10:20:27

Vážený kolego, derossi, připojuji drobnou připomínku, týkající se nástavce Sekonic L398 Lumisphere. Při bočním a velmi nízkém úhlu směrového osvětení polokoule vykazuje patrný stín na odvrácené straně od světelného zdroje, což v praxi způsobuje dost výraznou chybu v měření směrem k podexposici. Ideální je používat nástavec Lumisphere v rozptýleném denním osvětlení a měřit dopadající světlo těsně u objektu ( například portrétu ) . Voštinová kalota Sekonic 398 Lumigrid, určená k měření odraženého světla, velkou přesností měření nevyniká. Nástavec Sekonic Lumidisc je předurčen k měření poměru kontrastu osvětlení, což považuji za zásadní údaj, předurčující optimální volbu procesu vyvolání negativu. Obrazový kontrast snímku 1 : 25 až 1 : 30 vyžaduje jiný proces vyvolání, než vysoký obrazový kontrast při snímání na sněhu za přímého slunečního osvětlení. Časté měření Sekonicem L 398 za použití sady doplňkových destiček pro předem vybranou konkrétní velikost pracovní clony je vhodné zejména při práci s VF kamerou. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik


  • 0

#10 derossi

derossi

    Nováček

  • Předplatitel
  • 55 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 0

Publikováno 19 prosinec 2016 - 11:29:01

Jestli tomu rozumím správně, tak měření odraženého světla pomocí Sekonicu 398 lumigridu není to pravé ořechové. Je to tak, pane Eriku Kurachu?

 

Takže bych  svou otázku ještě rozšířil a zeptal Vás, který expozimetr byste doporučili. Mám také v plánu fotografovat noční město. V tom případě je asi Sekonic 398 už asi vůbec na nic?

Který měřič by pak byl nejvhodnější i pro velmi tmavé scény?

 

Ještě jednou mnohokrát děkuji. 


  • 0

#11 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 445 příspěvků(y)
  • LocationSlanej Vrch 326m n.m. ( vleže )
Reputace: 321

Publikováno 19 prosinec 2016 - 12:10:12

Vážený kolego, derossi, prahová citlivost Sekonicu L 398 registruje vyšší jasy a v režimu měření odraženého světla s Lumigridem vykazuje průměrnou, tudíž nepřesnou hodnotu. Ideální je Gossen Profisix, nebo Gossen Mastersix s napájením z běžné kvalitní baterie typu 6F22/9V, které umožňují použití mnoha speciálních adaptérů pro speciální druhy měření. Při fotografování nočních městských záběrů s exposimetrem mnoho stěstí při exponometrii tmavých scén většinu neuděláte. Jde ve většině případů o praktické zkušenosti s konkrétním druhem filmu, jeho praktickou citlivostí v kombinaci s určitým režimem jeho zpracování. Výhodou je také vysoká světelnost použitého objektivu. Sekonic L 398 je v praxi osvědčeným typem exposimetru, nevyžadujícím napájecí baterii, předurčeným především pro měření dopadajícího světla. Pokud jej již vlastníte a je funkční, není důvod k tomu se tohoto, dříve jen velmi omezeně dostupného přístroje zbytečně zbavovat. Pro běžné situace je spolehlivý, odolný a zcela jistě zpřesní Vaši práci k plné spokojenosti. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik


  • 0

#12 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 029 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 242

Publikováno 20 prosinec 2016 - 20:20:52

ono se tady dá to měření "překabátit" a dopadající světlo 100 metrů za řekou si změřit někde v blízkém koutě v podobně tmavém/světlém místě, porovná se okem

pro technické hračičky, jak jsem třeba já,  je nejlepší spotmetr, jede se s ním po fasádě a odečítá hodnota odraženého světla ve stínu i ve světlech a to i večer, když je dostatečně citlivý, úplnou odraženou tmu samozřejmě nenaměří a tam taky není co měřit

-

také používám levnou variantu, nikon f70 s bodovým měřením a běžným sklem, to je elektronický "spotmetr" za tisícovku, velmi spolehlivý a nedám naň dopustit, jen to není kapesní


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních