Přejít na obsah


Fotka

Skvrnky na negativu


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
87 odpovědí na toto téma

#51 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 458 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 195

Publikováno 29 červen 2021 - 16:01:28

Neviem, aký ustaľovač používate, ale ja používam klasický kyslý, a nikdy som nemal problémy s "nevimitou" antihalačkou


  • 0

#52 danz

danz

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 201 příspěvků(y)
  • LocationHavířov / Karviná
Reputace: 85

Publikováno 29 červen 2021 - 16:10:27

<p>

hypnogen, on 29 Jun 2021 - 16:54, said: skvrny z neodmyt&eacute; antihalačky se u F100 daj&iacute; poznat pod (zvět&scaron;ovac&iacute;m) mikroskopem - maj&iacute; růžovou barvu d&aacute; se to odm&yacute;t ex post v z&aacute;sadit&eacute;m roztoku siřičitanu sodn&eacute;ho popř. něčem jin&eacute;m

Doporučen&iacute; pana Krejč&iacute;ho = 60% ethanol</p>
  • 0

#53 danz

danz

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 201 příspěvků(y)
  • LocationHavířov / Karviná
Reputace: 85

Publikováno 29 červen 2021 - 16:11:52

sokolvideo, on 29 Jun 2021 - 17:01, said:

Neviem, ak&yacute; ustaľovač použ&iacute;vate, ale ja použ&iacute;vam klasick&yacute; kysl&yacute;, a nikdy som nemal probl&eacute;my s "nevimitou" antihalačkou

Potvrzen&aacute; chyba ve v&yacute;robn&iacute;m procesu. M&aacute;m č&iacute;sla &scaron;arže, jak už jsem psal.
  • 0

#54 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 318 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 69

Publikováno 29 červen 2021 - 16:32:40

Nezazněl tady (nebo jsem to nenašel) formát filmu. Antihalačku má jen svitkový 120. Kinofilm 135 antihalačku nemá.


  • 0

#55 zdenekhajek

zdenekhajek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 14 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 29 červen 2021 - 16:34:01

V mém případě je to svitek Fomapan 100.


  • 0

#56 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 038 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 1 010

Publikováno 30 červen 2021 - 20:46:14

Nezazněl tady (nebo jsem to nenašel) formát filmu. Antihalačku má jen svitkový 120. Kinofilm 135 antihalačku nemá.

Priznam sa, fotil som na Foma filmy vyznamnu cast svojho zivota, ovsem, technicke detaily su my nie zname.

Ale neviem o tom, ze by kinofilmy nemali antihalcnu vo vseobecnosti vrstvu.


  • 0

#57 Tob

Tob

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 170 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 30

Publikováno 1 červenec 2021 - 06:41:45

Ruku do ohně za to nedám, ale pokud mají, tak rozhodně jinou, než svitky


  • 0

#58 Tomas80

Tomas80

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 33 příspěvků(y)
  • LocationSlovensko
Reputace: 5

Publikováno 1 červenec 2021 - 20:41:04

Myslím, že sú minimálne dva rozdielne spôsoby a to že buď je anihilačná vrstva ako samostatná, alebo priamo v podložke... čiže určite môže byť (a zo skúseností si dovolím tvrdiť že aj rozdiel je)... 

Dokonca som niekde minule vídel na nejakom datasheete od Adoxu myslím k chs 100? že tie vrstvy sú až dve pri tomto filme, jedna na podložke na zadnej strane druhá medzi podložkou a emulziou...


  • 0

#59 hajkys

hajkys

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 354 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 79

Publikováno 1 červenec 2021 - 22:00:04

Myslím, že sú minimálne dva rozdielne spôsoby a to že buď je anihilačná vrstva ako samostatná, alebo priamo v podložke... čiže určite môže byť (a zo skúseností si dovolím tvrdiť že aj rozdiel je)... 

Dokonca som niekde minule vídel na nejakom datasheete od Adoxu myslím k chs 100? že tie vrstvy sú až dve pri tomto filme, jedna na podložke na zadnej strane druhá medzi podložkou a emulziou...

 

anihilační vrstva je roztomilý pojem  :-P  :-P  :-P


  • 1

#60 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 478 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 211

Publikováno 1 červenec 2021 - 22:38:56

Anihilační vrstva :-D Ty automatický opravy jsou kouzelný :-D

 

Obecně se u kinofilmů pro snímkovou ČB fotografii antihalačka nepoužívá, její funkci přebírá podložka probarvená v hmotě. Navíc to má výhodu, že film při zakládání nefunguje jako světlovod. Foma 100 i 400 v kinu na zadní straně nemá nic, co by šlo smýt, nebo oškrábat; právě jsem to zkoušel. (asi budou výjimky, ale nepamatuju si, že bych kdy z kina slíval obarvenou vývojku)

Ale tady je řeč o svitku.

Z antihalačky bych čekal spíš malý kaňky a mapy, asi barevný. Zbytky z antihalačky by byly výhradně na zadní straně a asi i barevný. 

 

Není to nějakej borčus ve vodě, třeba vápenec, nebo chlorid železitý?

Vápenec by vesele mizel v octu a zbytky chloridu (vodárny ho používaj při úpravě, takovej ten rezavej sajrajt) jsou vidět v perlátorech, varných kovicích atd.


  • 0

#61 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 318 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 69

Publikováno 2 červenec 2021 - 16:07:20

Probarvení podložky filmu bez dalších antihalačních (anihilačních) úprav bylo odborníky v dobách minulých považováno za takové kulantně řečeno nízkonákladové řešení s nezcela optimálními výsledky. Dnes je to ale asi úplně běžné.

V dobách vrcholného rozmachu antihalace a vůbec zvýšeného technologického úsilí ve vylepšování čb materiálů byla považována zadní antihalační vrstva u kvalitních kinofilmů za standard a pro špičkové filmy byla dokonce vyvinuta antihalační mezivrstva, která byla umístěna mezi citlivou vrstvou a podložkou. Ta zamezila odrazu paprsků také od předního povrchu podložky do citlivé vrstvy. Taky se všelijak probarvovala vlastní emulze, aby se v ní snížil rozptyl paprsků. Antihalační účinek mohl být pak dále posílen kombinací vícero zmíněných antihalačních řešení.

Ruku do ohně za to nedám, ale myslím, že původní kinofilmy Orwo měly nějakou antihalační vrstvu vždy, ať na zadní straně nebo pod citlivou emulzí. Jenže kdeže jsou ty časy.

U nových kino-Ilfordů je probarvená podložka, na zadní straně není nic, jestli je nějaká antihalační vrstva pod citlivou vrstvou, netuším. Nemám žádný ilford právě po ruce, abych jej proškrábal a zjistil to.


  • 0

#62 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 038 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 1 010

Publikováno 2 červenec 2021 - 18:43:07

Ja tu asi anihilujem. A vznikne zo mna energeticke kvantum. Mozno nejaky ten foton, kedze vyhovuje aj vlnovy, aj korpuskularny model radiacie.
Foton, prosim.
:D


  • 1

#63 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 911 příspěvků(y)
Reputace: 673

Publikováno 2 červenec 2021 - 21:42:39

Vážení kolegové, pokud na to ještě máte, využijte po skončení fotografických letních prázdnin ještě těch pár prošlých kinofilmů, či svitků a udělejte pár výstavních fotek ve formátu 50x60cm třeba v lavoru. Až Vaše čočka zmléční a dostaví se stařecká halace, veškeré teorie o uspořádání antihalačních vrstev se stanou rázem absolutně nepodstatnými. Budete šťastni, když si po paměti zavážete tkaničky u bot. Temná komora dodělává na malichernostech, jak stará sípající kobyla. Fotografie je mrtva..! Nadešel čas. S pozdravem všem nostalgicky vzpomínajícím Temným Sirotkům "Starý Jezevec" Erik l.p. 2021, 22:45 SELČ - La Finita Comedia ! W.A. Mozart


  • 0

#64 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 219

Publikováno 2 červenec 2021 - 23:32:36

... pak se nedivme, že nejsme kreativní a tedy: "fotografie je mrtva", jak neustale připomína kolega Erik, když se to tu hemží anihilačnimi vrstvami.
Kde bují anihilace, kreace nemá místa!
  • 0

#65 patriot

patriot

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 109 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 3 červenec 2021 - 07:52:35

Nevím čím to je, ale vždy po přečtení příspěvků pana Kuracha se mi vybaví postavička lékarníka Famfuleho ze Zvonokos.
  • 0

#66 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 318 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 69

Publikováno 3 červenec 2021 - 12:13:13

Copak by asi ti někteří éteričtí, nadpozemští, nade vši matérii a přízemnost povznesení kreativci dělali bez té malicherné, sekulární vědy a technologie, jež z prachu země vydupala vyspělé technické prostředky k uskutečňování jejich vznešených uměleckých ambicí? Snad že by svá nesmrtelná díla malovali prstem do vzduchu?


  • 0

#67 patriot

patriot

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 109 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 3 červenec 2021 - 13:05:18

Na tyto veskrze obtížné otázky dovede snad jako jediný fundovaně odpovědět Starý Jezevec ze Slaného vrchu.

 

Počkejme si.


  • 0

#68 Tob

Tob

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 170 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 30

Publikováno 3 červenec 2021 - 19:47:55

Vážený pane Jezevče, o smrti boha jsem už někde něco zaslechl. K debatě o výroku "fotografie je mrtva" by bylo asi zapotřebí vědět, co míníte každým z těch tří slov, troufám si tvrdit, že termín "fotografie" bude spíš z těch snazších. Pane KIME, možná, že by společně s bující anihilací mohla bujet též kremace, ne?

 

Ke skvrnkám a jiným vadám se vyjadřoval otec času tak, že kdo chce vědět, z čeho to má, nechť mu to pošle a on to nechá prohlídnout ve Fomě. Nejen, že můžeme zjistit, čím že to je, ale třeba z Fomy pošlou nový film a taky oni budou vědět, co zlepšovat nebo jaké jsou typické chyby ve zpracování. 


  • 0

#69 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 478 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 211

Publikováno 3 červenec 2021 - 20:27:29

Jen bych podotkl, že pokud Keko anihiluje, tak se z něj uvolní takový množství energie ve formě "polních částic", že v blízkém okolí Země nebudeme v bezpečí a o pojmu mrtvá nebude debat, ni debatérů :-D


  • 1

#70 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 038 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 1 010

Publikováno 3 červenec 2021 - 21:23:30

Jen bych podotkl, že pokud Keko anihiluje, tak se z něj uvolní takový množství energie ve formě "polních částic", že v blízkém okolí Země nebudeme v bezpečí a o pojmu mrtvá nebude debat, ni debatérů :grin:

Ja nerad :D

Preto by som hadam tie fotony.
A nebolo by treba ani elektrickych, elektronkovych, ci elektornickych bleskov. Skratka dostatok svetla pre 17 dinove filmy. :D


  • 0

#71 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 478 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 211

Publikováno 3 červenec 2021 - 21:40:49

 

Jen bych podotkl, že pokud Keko anihiluje, tak se z něj uvolní takový množství energie ve formě "polních částic", že v blízkém okolí Země nebudeme v bezpečí a o pojmu mrtvá nebude debat, ni debatérů :grin:

Ja nerad :D

Preto by som hadam tie fotony.
A nebolo by treba ani elektrickych, elektronkovych, ci elektornickych bleskov. Skratka dostatok svetla pre 17 dinove filmy. :D

 

Neboj, fotonů by byly hromady, k tomu i nějaký W a Z, jako bonus :-D 

Spousta světla i pro Orwo NP15 :-D


  • 0

#72 Tomas80

Tomas80

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 33 příspěvků(y)
  • LocationSlovensko
Reputace: 5

Publikováno 4 červenec 2021 - 21:01:28

Asi budem musieť tie svoje príspevky čítať pred stlačením "Enter" :-) 

 

Známy pred časom dohadoval mailovo celý deň text zmluvy s obchodným partnerom, keď sa konečne podvečer dohodli na texte s ktorým boli obaja spokojní, tak kolega sa rozlúčil nevinnými slovami: "Podpíšeme to zajtra, dnes mám toho už dosť, idem na kurty." 

Prečo prebehla automatická oprava práve na tomto krátkom texte a prečo práve na poslednom slove a prečo ten "smart"fón zamenil práve predposledné písmenko zostáva záhadou, každopádne, že k tejto oprave prišlo sa známy dozvedel až druhý deň, keď sa ho s veľavýznamným úsmevom obchodný partner spýtal, či sa večer dostatočne odreagoval... :-)

 

Ale k veci..... myslím, že už to tu zaznelo,  FOMA (ak mi pamäť ešte slúži) uvádza, že (a malo by to platiť pre 100, 200, 320 i 400) "kinofilm" má farebnú podložku, teda predpokladám, že samotná podložka funguje ako antihalačná vrstva a zvitkový film a listové filmy majú číru podložku a zadnú antihalačnú vrstvu zelenej farby.

 

 

Tak mi napadlo, pred časom som mal po vyvolaní takmer priesvitný zvitok, už podľa zvuku pri fotení som odhadoval, že na 99,9% je problém v nefunkčnej závierke... ale čo keď to bol nejaký špeciálny film s tou ANIHILAČNOU vrstvou a fotóny sa rozpadli??? Nie som fyzik, je to možné???  :-)


  • 0

#73 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 038 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 1 010

Publikováno 4 červenec 2021 - 21:40:59

Asi budem musieť tie svoje príspevky čítať pred stlačením "Enter" :smile:

 

Známy pred časom dohadoval mailovo celý deň text zmluvy s obchodným partnerom, keď sa konečne podvečer dohodli na texte s ktorým boli obaja spokojní, tak kolega sa rozlúčil nevinnými slovami: "Podpíšeme to zajtra, dnes mám toho už dosť, idem na kurty." 

Prečo prebehla automatická oprava práve na tomto krátkom texte a prečo práve na poslednom slove a prečo ten "smart"fón zamenil práve predposledné písmenko zostáva záhadou, každopádne, že k tejto oprave prišlo sa známy dozvedel až druhý deň, keď sa ho s veľavýznamným úsmevom obchodný partner spýtal, či sa večer dostatočne odreagoval... :smile:

 

Ale k veci..... myslím, že už to tu zaznelo,  FOMA (ak mi pamäť ešte slúži) uvádza, že (a malo by to platiť pre 100, 200, 320 i 400) "kinofilm" má farebnú podložku, teda predpokladám, že samotná podložka funguje ako antihalačná vrstva a zvitkový film a listové filmy majú číru podložku a zadnú antihalačnú vrstvu zelenej farby.

 

 

Tak mi napadlo, pred časom som mal po vyvolaní takmer priesvitný zvitok, už podľa zvuku pri fotení som odhadoval, že na 99,9% je problém v nefunkčnej závierke... ale čo keď to bol nejaký špeciálny film s tou ANIHILAČNOU vrstvou a fotóny sa rozpadli??? Nie som fyzik, je to možné???  :smile:

Keby to bola anihilacna vrstva, co sa postarala o zmiznutie tvojich obrazkov, istotne by sme si to vsetci vsilmli :D
A s tymi obchodnymi partnermi - pobavilo :D


  • 0

#74 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 038 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 1 010

Publikováno 4 červenec 2021 - 21:57:13

Neviem, ci poznate
https://filmcolors.org


  • 1

#75 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 21 srpen 2021 - 12:03:21

Taky sem přispěji se svou troškou do mlýna. Jedná se o různé vady na svitcích a planech 6.5x9 - společný jmenovatel Foma 100. Vývojek je více - Rodinal 1+100 semi-stand, Adox FX-39 II a hlavně Excelka 1+1, vše v destilované vodě, přerušované normální vodou, ustalováno Fomafixem. Vše voláno v Paterson tanku na dvě cívky včetně planů normálně v cívkách. Vývojky vždycky dávám dostatečně, aspoň 550ml.

 

Tadyto je zrovna Fx-39 II plus Rolleicord Va a samozřejmě svitek.

 

Přiložený soubor  IMG_00011.jpg   125,8K   9 Počet stažení  Přiložený soubor  IMG_0010.jpg   136,45K   1 Počet stažení

 

Starý Nettar 6x9, svitek, jeden záběr, zkouška filtrů. Skvrny nahoře na prvních dvou záběrech. Poslední záběr je ze srandy s předsádkou, ale díky tomu je tam krásně vidět jedna z těch vad, to co vypadá jako něco zaschlého na negativu, ty jsou ale jako z praku krásně čistý, stejně tak jako objektiv a všechny filtry. Je to i na svitku z Rolleicordu.

 

Přiložený soubor  IMG_0001.jpg   82,82K   1 Počet stažení Přiložený soubor  IMG_0004.jpg   69,95K   0 Počet stažení Přiložený soubor  IMG_0008.jpg   42,75K   0 Počet stažení

 

Poslední se týká jen a pouze planů a starých ale vyčištěných deskáčů vč. kazet Certo Certotrop a Goerz Tenax. Jednak to jsou skvrny na hraně snímku jako u Nettaru, ale hlavně černý tečky a skvrny na pozitivu, bílý na negativu. Je mi jasný že to může být prach a bordel co ulpěl na planu během expozice, jsou to prostě starý krumply, starý sametky a vnitřek kamery i když se to snažím vyfoukávat co to jde. Čeho se ale bojím jestli to nemůže být i vypadlá emulze, čet sem tu někde myslím že se to u planů od Fomy stát může jestli to je pravda.

 

Přiložený soubor  IMG_0005.jpg   260,4K   0 Počet stažení Přiložený soubor  1.jpg   55,83K   0 Počet stažení Přiložený soubor  2.jpg   78,17K   0 Počet stažení Přiložený soubor  3.jpg   72,48K   0 Počet stažení Přiložený soubor  4.jpg   94,57K   0 Počet stažení

 

 

Nikdy jsem na negativech žádný vady neměl, Rollei, Kodak, Ilford, na Fomu sem v podstatě nefotil. Co jsem na ní začal fotit protože 6x9 plany jiný v podstatě nejsou a i na svitky jsem přešel abych zůstal u jednoho materiálu tak vady se začínají objevovat a rád bych vychytal tedy moje chyby v procesu případně.

 


  • 0

#76 nfoto

nfoto

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
  • LocationKvasiny
Reputace: 6

Publikováno 21 srpen 2021 - 19:12:12

Vážený pane VEJFUK. U některých vad bych příčinu hledal ve vyvolání. Tmavě skvrny na pozitivu jsou často způsobeny pěnící vývojkou při volání filmu. Pokud smáčíte film na cívce, bude to takřka jistota. To ostatní bych hledal ve starých sametkách u malých planů 6,5x9. Nic méně,  FOMU bych z toho nevynechal. Mohla by to být i vynechaná emulze, ale ze skenu se to nepozná. IN


  • 1

#77 petrkohout

petrkohout

    Nováček

  • Předplatitel
  • 105 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 43

Publikováno 22 srpen 2021 - 05:59:38

Jak píše Vejfuk. Pěna, Excelka mně pění normálně. Píšeš že vývojky bylo dostatek, něco se ale muselo pokazit, pěna vadí hlavně když je v jejím důsledku nízká hladina vývojky "pod míru". Tohle bohužel znám. Ostatní tmavé skvrny mně připomínají prach na filmu.

Vážený pane VEJFUK. U některých vad bych příčinu hledal ve vyvolání. Tmavě skvrny na pozitivu jsou často způsobeny pěnící vývojkou při volání filmu. Pokud smáčíte film na cívce, bude to takřka jistota. To ostatní bych hledal ve starých sametkách u malých planů 6,5x9. Nic méně, FOMU bych z toho nevynechal. Mohla by to být i vynechaná emulze, ale ze skenu se to nepozná. IN


  • 0

#78 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 7 září 2021 - 22:55:00

Děkuji za odpovědi, pomohly.

Vrátil jsem se však z dovolený z chalupy a vyvolal hromadu planů a žádné z předchozích chyb se neopakovaly, bohužel se na dvou objevily zcela nové skvrny po celém negativu a jako na potvoru na těch snímcích na kterých to chci mít co nejméně, jak jinak.

Voláno v den starý Excelce 1+1, přerušeno vodou, ustáleno ve Fomafixu. Z celého balíčku 50 filmů Foma 100 je to pouze na dvou, ty dva snímky jsou ale focený chvíli po sobě, stejné téma, dva různé aparáty. Filtry, objektiv, všechno čistý. Vyvoláno v Paterson tanku v cívkách pro svitek - celkem tam byly 3 plany, krom těch dvou dotčených s tímhle bordelem tam byl jeden z lesa a ten je naprosto bez vady, ani stopa po těhlech kytičkových flekách.

Chyba materiálu? Ještě jednou předem děkuji za pomoc.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#79 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 283 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 49

Publikováno 8 září 2021 - 09:34:51

Vypadá to docela zajímavě, nelítaly tam náhodou kobylky? :)

 

Snímek z lesa - jsou na něm nějaké plochy, kde by ty skvrnky bylo vidět? Na přiložených snímcích, kromě oblohy, nejsou na první pohled k všimnutí.

 

Je strana emulze hladka a matná?


  • 1

#80 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 8 září 2021 - 19:05:40

No na tom třetím snímku z lesa právěže nic není, je naprosto čistý. Negativ je naprosto normální jinak, hladký z obou stran, krásně vyvoláno, jen tyhle nesmysly. Přikládám výřez kde je to vidět i mimo oblohu.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#81 Shimpan

Shimpan

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 51 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 10 září 2021 - 08:31:27

Nemohlo by to být nějaké chmýří z blízkých stromů, které bylo rozfoukáno větrem? Jako kazy na negativu nebo fleky z vývojky mi to nepřijde.

 

Shimpan


  • 0

#82 Tob

Tob

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 170 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 30

Publikováno 10 září 2021 - 08:51:39

No, vypadá to tak, nebo jako ty kobylky, ale zas se mi nezdá, že by si toho ani v jednom případě někdo nevšimnul. Vždyť to by muselo být úplně "nasněženo" jako třeba z topolů.


  • 0

#83 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 10 září 2021 - 12:16:02

Vyloučeno, vzduch byl naprosto čistý v obou případech, to by tam musela být vánice nějakého sajrajtu. Je to opravdu zvláštní, poslal jsem to do Fomy, tak uvidím jestli se ozvou.
  • 1

#84 patriot

patriot

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 109 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 10 září 2021 - 13:39:27

plíseň


  • 0

#85 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 021 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 184

Publikováno 13 září 2021 - 06:50:17

Skoro to stejné mám na jednom filmu Normal8 - Fomapan R100. Nový neprošlý film, LQR 1+10 - klasický postup dle foma návodu. Ty vady vypadají na filmu opravdu úplně stejně, akorát když je to při promítání v pohybu tak to vypadá jako hororový nálet motýlů. Čím je to způsobeno nevím, možná jen prostě Foma.


  • 1

#86 iuliuzz

iuliuzz

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 192 příspěvků(y)
  • LocationBítovany
Reputace: 91

Publikováno 14 září 2021 - 21:43:27

Děkuji za odpovědi, pomohly.

Vrátil jsem se však z dovolený z chalupy a vyvolal hromadu planů a žádné z předchozích chyb se neopakovaly, bohužel se na dvou objevily zcela nové skvrny po celém negativu a jako na potvoru na těch snímcích na kterých to chci mít co nejméně, jak jinak.

Voláno v den starý Excelce 1+1, přerušeno vodou, ustáleno ve Fomafixu. Z celého balíčku 50 filmů Foma 100 je to pouze na dvou, ty dva snímky jsou ale focený chvíli po sobě, stejné téma, dva různé aparáty. Filtry, objektiv, všechno čistý. Vyvoláno v Paterson tanku v cívkách pro svitek - celkem tam byly 3 plany, krom těch dvou dotčených s tímhle bordelem tam byl jeden z lesa a ten je naprosto bez vady, ani stopa po těhlech kytičkových flekách.

Chyba materiálu? Ještě jednou předem děkuji za pomoc.

To jsem měl na jedné F100 taky, ale rovnoměrněji distribuováno, měl jsem za to, že je to nějaká forma retikulace.

 

Bohužel se mi poslední dobou na svitku dělají hejna tmavých koleček, asi po bublinách, a jaksi nevím, co s tím. Budu muset zkoušet - nejdřív vyzkouším jinou značku filmu, pak vývojky a pak asi budu muset zkusit nové ruce..


  • 1

#87 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 15 září 2021 - 13:30:55

Tak to je skvělá zpráva ze v tom nejsem sám, to se to líp snáší potom. Aspoň vím že je to vada filmu, teď jen aby se ozvali z Fomy.
  • 0

#88 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 329 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 96

Publikováno 18 říjen 2021 - 21:50:22

Tak podle Fomy došlo ke kontaminaci chemickými látkami se spolupůsobením vzdušné vlhkosti. Eště se mě na něco doptávali tak čekám na odpvěď.


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních