Přejít na obsah


Fotka

Agfa Rodinal - negativní vývojka - pro začátečníka


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
281 odpovědí na toto téma

#1 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 025 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 15 březen 2007 - 19:21:33

Začínají se tu ve vláknech probírat jednotlivý vývojky, já jako začátečník jsem zatím vyzkoušela tři a to: ID-11 ředění 1+1 (to je klasika), pak jsem zkoušela Ilfotec LC 29 (máchala jsem v tom svitek neopan 400 a zatím se mi na první okuk pozvává - ale je to dražší vlání) a pak Rodinal (HP5+, FP4+).
Filmy vyvolávané v Ilfotec LC 29 a Rodinalu však zatím nemám nazvětšované.
Svitky volané v ID-11 už mám v pozitivu a zadají se mi OK, vše celkem vykreslené, zrno někde ani není vidět - samo záleží na použitém filmu, velikosti zvětšeniny a mnoha jiných faktorech.

Rodinal jako takový mě dost zajímá - jednak k vůli svému vyrovnávacímu účinku a že se s ním dá dělat prakticky celá spousta věcí a to jsou právě mé otázky na vás zkušené.

Jak jsem pochopila z jiných diskusí, oproti jiným vývojkám (třeba ID 11)
větším ředěním asi bude "klesat" zrnitost a vývojka bude mít větší vyrovnávací účinek - je to tak? (zatímalo by mě ale, jak to s tou zrnitostí je? Při jak velkém ředění se zrnitost "ztrácí" a u jakých filmů)
Tudíž by se dobře hodila na push (push jsem zatím nedělala, protože v ID-11 je lepší to dělat ve stocku a nechtělo se mi připočítávat čas u dalších svitků...navíc nově namíchaná vývojka je prostě čerstvá). Teď mám rozdělaný Rodinal, tak bych to mohla zkusit.

A jak je to s pull procesem a Rodinalem? Je Rodinal na to také dobrá vývojka?

Ještě jsem někde na netu viděla vývojku Rodinal Special - nevíte čím se liší od klasického Rodinalu?

Jestli máte s Rodinalem jakékoliv zkusečnosti, tak se, prosím, podělte a jestli máte nějaké osvědčené recepty, tak sem s nimi :roll:
  • 0

#2 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 025 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 15 březen 2007 - 19:30:13

A ještě jedna, pro mě asi nejdůležitější otázka: Jak se s touto vývojkou vlastně pracuje, aby bylo dosaženo toho vyrovnávacího účinku...
  • 0

#3 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 15 březen 2007 - 22:16:31

edo, něco sem ti napsal vedle
  • 0

#4 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 22 duben 2008 - 23:34:15

Začínají se tu ve vláknech probírat jednotlivý vývojky, já jako začátečník jsem zatím vyzkoušela tři a to: ID-11 ředění 1+1 (to je klasika), pak jsem zkoušela Ilfotec LC 29 (máchala jsem v tom svitek neopan 400 a zatím se mi na první okuk pozvává - ale je to dražší vlání) a pak Rodinal (HP5+, FP4+).
Filmy vyvolávané v Ilfotec LC 29 a Rodinalu však zatím nemám nazvětšované.
Svitky volané v ID-11 už mám v pozitivu a zadají se mi OK, vše celkem vykreslené, zrno někde ani není vidět - samo záleží na použitém filmu, velikosti zvětšeniny a mnoha jiných faktorech.

Rodinal jako takový mě dost zajímá - jednak k vůli svému vyrovnávacímu účinku a že se s ním dá dělat prakticky celá spousta věcí a to jsou právě mé otázky na vás zkušené.

Jak jsem pochopila z jiných diskusí, oproti jiným vývojkám (třeba ID 11)
větším ředěním asi bude "klesat" zrnitost a vývojka bude mít větší vyrovnávací účinek - je to tak? (zatímalo by mě ale, jak to s tou zrnitostí je? Při jak velkém ředění se zrnitost "ztrácí" a u jakých filmů)
Tudíž by se dobře hodila na push (push jsem zatím nedělala, protože v ID-11 je lepší to dělat ve stocku a nechtělo se mi připočítávat čas u dalších svitků...navíc nově namíchaná vývojka je prostě čerstvá). Teď mám rozdělaný Rodinal, tak bych to mohla zkusit.

A jak je to s pull procesem a Rodinalem? Je Rodinal na to také dobrá vývojka?

Ještě jsem někde na netu viděla vývojku Rodinal Special - nevíte čím se liší od klasického Rodinalu?

Jestli máte s Rodinalem jakékoliv zkusečnosti, tak se, prosím, podělte a jestli máte nějaké osvědčené recepty, tak sem s nimi :lol:


Eduško, můžu porosit, co jsi se dozvěděla od Mamiaka o rodinalu 8-O ?
Chystám se na svitkovou Fomu 100 a 400. Rodinal mám už doma, svitek F100 z Yashici 124G naexponovaný. Tak dělám průzkum, jak to nejlépe vyvolat. U té 100 bych rád polotony. :)
Děkuji za případnou radu. :D
  • 0

#5 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 23 duben 2008 - 07:51:08

já ti už ani nevim, já toho tady naplácal :lol:
třeba tohle?


ahoj. myslim, že i rodinal může bejt řešením. rozhodně bych ho nepovažoval za nějaký vošizený začátečnický provizórium.
stejnýho účinku jako je popsanej v poslednim fotolajfu s dvoulázňovym diafinem jsem nedávno dosáh pomocí stand developmentu v rodinalu-
postup byl následující:
naředil sem rodinal 1:100 a bez dalšího pohybu do něj položil planfilm zhruba na hodinu (nějaká minuta v tomhle případě fakt nehraje roli) , tak aby mi tam nezůstaly bublinky - nechal jsem ho vklouznout podobně jako papír do vývojky - jak se to běžně doporučuje a mezitim si serfoval na netu(www.temnakomora.cz - to je nej)
dál už bylo všechno stejný. možný je ale klidně vyzkoušet i 1:200 a dvě hodiny pro ještě silnější účinek - nemam ovšem vyzkoušený
pobralo to takovej kontrast, že bych sám nevěřil, že je to možný. a je. kresba je ve světlech i stínech a dobrá
pro tvoje potřeby, pokud neděláš s plan ale svitkovym filmem je nějakej minimální pohyb potřeba, aby se nevytvořily šmouhy. pokud teda je nutnej tank. ideální je ale ustřihnout ten kus, položit ho zase do misky a nehejbat
no a až budeš chtít dosáhnout pravýho vopaku řízneš to klidně 1:10, trochu pokvedláš a bude to zasejc O.K.
a to je právě na tom rodinalu to geniální, že s jednou vysoce trvanlivou flaštičkou doma v lednici uděláš precizně naprosto cokoliv a jakkoliv.
jediný na co se nehodí, sou fotky z malýho formátu, kde nestojíš vo zrno - to fakt neumí. i když prej ... psali na apugu

zejtra ti ještě dopíšu nějaký další rodinalový "moudra" jestli to sem zatim někdo už nedá, a nebo ti velký chemici vysvětlej, že svět je daleko složitější než jedna flaštička rodinalu
  • 0

#6 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 23 duben 2008 - 07:57:51

JJ takhle plajchuju plany taky :lol: 1:100 akorat to behem volani na zacatku v prvni par minutach tak 3x necham prejet vlnou aby to smazalo bublinky :D
  • 0

#7 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 025 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 23 duben 2008 - 08:27:34

Roberte, Mamiak už to napsal znovu a krásně :D , je to skutečně tak, a funguje to :lol: Nemusíš se bát.

Já teda ale musím říct, že pro filmy z Yashicy raději používám x-tol 1+1

Když ale volám svitky z Mamči - její sklíčka mají takovou řezavější kresbu a dobrej přenos kontrastu, tak tady jdu někdy i do Rodinalu.
Ale je pravda, že zrno na krajince, moc nemusím, tak se v poslední době držím spíše x-tolu.
Proti Rodinalu ovšem nic nemám...jestli scéna nebyla moc kontrastní, doporučuju "klasické" ředění 1+50

Také jsem zkoušela RHS a na vyšší ředění dává moooc pěkně vyrovnané negativy.
  • 0

#8 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 299 příspěvků(y)
Reputace: 119

Publikováno 23 duben 2008 - 19:07:40

ahoj, kdyby jsi někdy chtěla fotit na kino, tak foma 100 nastavená na 50, dále pak exponováno na "stíny"(s rozumem, om-čtyřka to umí :)) volaná v rodinalu 1:100 20C 29minut, překlápění 1-10min každou, 11-20min každou druhou, 21-29min každou třetí minutu. zrno minimální, na svitek to používám taky. jo a radši, aby to bylo pořád ve dvaceti stupních, dávám vývojnici do temperovací vody(do kýblu). Vložený obrázek
  • 0

#9 Vladik

Vladik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 208 příspěvků(y)
Reputace: 28

Publikováno 23 duben 2008 - 20:11:54

Hmmm, no ja volam svitek Acros EI 50-80 v Rodinalu 1+100 nejakych 20 minut. Zakvedlam tim prvni pul minutu a potom jednou kazdou minutu, pricemz poslednich pet minut nekvedlam vubec. Jooo a to vse pri 20°C. Tank mam v umyvadle s vodou, nechce se mi vytahovat lavor :)
  • 0

#10 prema

prema

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 558 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 23 duben 2008 - 22:24:46

Já osobně jsem se zvládáním extrémních jasových rozdílů nikdy problém neměl,protože v takových podmínkách prostě většinou vůbec nedělám.Spíše se nacházím na opačné straně,tj. nízký kontrast scény / zamračeno,místnosti s přirozeným difuzním světlem atp. A v těchto situacích vidím vlastnosti Rodinalu pro mne jako nenahraditelné.Při malém ředění / 1:25/ dotáhne krásně kontrast i tam,kde by ID 11 nestačila ani ve stocku / o ceně raději nemluvit/,přičemž ostrost je luxusní / opět proti id 11 stock/.Pro nějaký zásadní push bych jej nedoporučoval,výbornou zkušenost mám opakovaně pouze se svitkovým neopanem 400@800 v ředění 1:50 v opět měkkém nekontrastním osvětlení,kdy se o optimalizaci kontrastu postaral právě push při uvedeném normálním ředění.Takové ty extrémní vyrovnávačky mohou ve finále být docela problém.Na negativu mám potom sice oba kraje,ale partie,které by měly být sice na pozitivu dobře tonálně odděleny / rty od pokožky,duhovky od bělma atp./ ale při snímání tvořil rozsah jejich jasů vzhledem k celkovému rozsahu scény nepatrný zlomek je nutné dost extrémně vytahovat maskami a tvrdou gradací,aby to mělo šťávu.Na co nestačí ID 11 1:3 s omezeným kvedláním,tak to snad ani raději nefotím.
  • 0

#11 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 40

Publikováno 5 květen 2008 - 20:59:22

přátelé,
řeším teď drobné dilema s vyvoláváním filmu....
nafotil jsem svitek HP5+, omylem na 200 ASA
v spíše lehce nekontrastním světle (taknějak průměr, občas spíš méně kontrastu)
jsou tam fotky na kterejch mi záleží (přítelkyně před odletem do Finska a pár dalších portrétů)....

koupil jsem Fomu R09 "new" a protože jsem s tím nikdy nepracoval, potřeboval bych nějaké doporučení ohledně ředění - asi by mi vyhovoval výsledek, který by se dal přirovnat k D-76 1+0 nebo 1+1 (mám poslední dobou problémy s příliš kontrastními negativy).... na 400 ASA je to všude, ale pro těch 200 ASA se trošku bojím nějak experimentovat....
nebo to mám vyráchat raději v tej D-76 (může někdo tipnout, co by na portrét bylo lepší?)?

co byste mi doporučili pro tuhle kombinaci za vhodné ředění a čas?
  • 0

#12 misok

misok

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 123 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2008 - 21:43:16

Ja by som sa priklonil k rodinalu 1:50 (kedze to nebolo kontrastne), 10min pri 20C. Ono tych 200 nie je ani ktovieaka preexpozicia vzhladom na realnu citlivost filmu.. D76 by bola urcite makksia a mozno aj 'lepsia' ale nemam s nou skusenosti.
  • 0

#13 misok

misok

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 123 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 5 květen 2008 - 21:45:48

...resp. vychadzam z potesitelneho faktu ze R09 new = Rodinal.
  • 0

#14 Karel2Kouril

Karel2Kouril

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 842 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 6 květen 2008 - 00:58:25

400, nebo 200, to je jenom jedna clona, navíc tím lepším směrem... sice ten negativ bude trošku tmavší, ale jinak se prd děje :lol:
Jestli na to chceš brát rodinal, tak 1+50 něco pod 10 minut při dvaceti stupních s překlápěním po minutě bude zvětšovatelný. Fotím poslední dobou hodně na pan 400 (který je hp5 přinejmenším dost podbný), exponuju mezi 200 a 400, volám v rodinalu 1+50 kolem 9-10 minut a nemám s tím problém.
A pokud ti na tom záleží, jako že asi jo, tak holt vem jestě jeden svitek, vydej se někam, kde je podobný světlo, naexponuj na 200, nastříhej a zaexperimentuj si :D
  • 0

#15 Kubikula

Kubikula

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 919 příspěvků(y)
Reputace: 11

Publikováno 6 květen 2008 - 08:52:56

Řešil jsem nedávno obrácený problém a Rodinal se vskutku ukázal jako dobrá vývojka pro začátečníky, kteří neumějí exponovat. Podařilo se mi HP5 přeexponovat minimálně o 4 clony. Občas chodím bez expozimetru a do celkem husté mlhy svítilo shora sluníčko, ale to mi nedošlo. Takže to napotvoru ještě byla docela měkká scéna. S JK jsme odhadologií došli tuším k Rodinalu 1+25 a stálému celkem intenzivnímu kvrdlání a extra krátkému času a nižší teplotě, tuším , že to byly 2min a 18C.
Nechci to tu dávat jako návod, ale spíše jako ilustraci, jak začátečník dojde alespoň průměrného výsledku s univerzální vývojkou. Určitě by se při specializované vývojce a testech došlo lepšího výsledku, ale na to já zas moc nejsem a výsledek byl slušně kopírovatelný.
  • 0

#16 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 6 květen 2008 - 10:55:53

tak zrovna hápépět a rodinal 1:25 je stará známá kombinace na mlhu a spol...
jak je trochu podobný světlo ani nezkoušim nic jinýho
  • 0

#17 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 40

Publikováno 9 květen 2008 - 19:51:41

tak jo, budu asi počítat HP5+ 200 ASA + Rodinal 1+50 do 9 minut
dneska sem udělal další svitek, světlo krapet ostřejší, enom nemůžu najít ěnjakej rozumnej čas na netu (nějak moc se to všechno rozchází) pro:
HP5+ 400 ASA v Rodinal 1+100 .... 16 minut?
  • 0

#18 ochu

ochu

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 243 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 9 květen 2008 - 20:01:57

Já bych zase potřeboval čas na PAN400&1600. Světlo docela kontrast (neměl sme po ruce žádný iný film bohužel)... su z toho nešťastný.
  • 0

#19 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 9 květen 2008 - 20:44:40

lukáš: nebál bych se přitlačit a klidně dvakrát i víckrát. zmírni kvedlání a pomalu přejdi na stend 8-O :lol:
  • 0

#20 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 40

Publikováno 9 květen 2008 - 22:13:56

lukáš: nebál bych se přitlačit a klidně dvakrát i víckrát. zmírni kvedlání a pomalu přejdi na stend 8-O :lol:


tož tak jo.... předmočím to, dám si tak 20 minutek a od 8. minutky zhruba to nechám stát.... uvidím, co vyleze.... zas bych to nechtěl mít kontrastní, protože bych to zase :lol: nešlo zvětšovat....
  • 0

#21 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 10 květen 2008 - 09:00:17

nieboj sa nič :lol:

a dej vědět 8-O
  • 0

#22 Karel2Kouril

Karel2Kouril

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 842 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 10 květen 2008 - 10:24:15

lukáš: nebál bych se přitlačit a klidně dvakrát i víckrát. zmírni kvedlání a pomalu přejdi na stend :( :oops:


tož tak jo.... předmočím to, dám si tak 20 minutek a od 8. minutky zhruba to nechám stát.... uvidím, co vyleze.... zas bych to nechtěl mít kontrastní, protože bych to zase :D nešlo zvětšovat....


jj, pokud pudeš do stendu 1+100, tak to radši prodluž, moje první pokusy s touhle technikou byly průsvitné jak vílí závoj. Zvětšovat se to sice dalo, ale vesměs jen ta víc exponovaná políčka a s docela tvrdou gradací...
Ale nebyla to HP5, tuším, že foma 100 exponovaná jako 50.
  • 0

#23 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 40

Publikováno 10 květen 2008 - 11:25:15

tož.... tak vezmu to protokolově, aby to tu bylo po kupě všecko :(
Ilford HP5+ 120 exponován 400 ASA (v pentaconu six, měřeno nikonem f90x)
Rodinal 1+100, zhruba pokojová teplota (tipuji tak 21-22°C)
presoak 5 minut
překlápění: celou první minutu, pak 3x po 60 sec až do 5. minuty,
pak 5x překlopeno v 5., 7., 10., 15. a 20. minutě
25. minuta - vývojka vylita, přerušeno vodou
ustáleno TF-2

mno, je to málo krytý, ale zvětšovat z toho asi půjde líp, než z těch kontrastních odporností, co mi lezly z D-76. vyrovnávání je patrné na kontrastních hranách oblohy (a nelíbí se mi to vyrovnání) a příště budu kvedlat normálně do poloviny doby a pak bude pixla stát do dvojnásobku :D
díky za rady, přátelé.

PS: začíná se mi ten Rodinal líbit.... ta příprava a skladování (mini flaštička).... hezký to je.
  • 0

#24 misok

misok

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 123 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 10 květen 2008 - 12:01:14

uz nejakych par tyzdnov si rodinalu uzivam. kedysi som do odsudil ako kontrastny nastroj ulicnych fotoreporterov a nahanal sa za opakom.. odstupnovanim sedi sirokym ako naruc sovietskeho zvazu a topil sa v metolovkach (hlavne thorntonovej..tu mam rad). niekedy som vsak musel zahanat pocit ze by biela mohla byt belejsia... teraz sa radujem zisteniu, ze rodinal nemusi znamenat uplnu tmu + prepalene vysky ale dokaze toho naozaj velmi vela a da sa krasne ohybat. v najblizsich dnoch planujem vyskusat stredoformatovy pull 100 @ 32 na okolitej jarnej pahorkatine.. som zvedavy. pekny vikend vsetkym.
  • 0

#25 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 10 květen 2008 - 13:16:31

no a někde na půlce mezi těma šedivejma vodama a průrazně nasazenym rodinalem je podle mě am74. je to takovej kompromis, bez těch extra vokrajů, ale zase je šetrnější k bramborovatosti - na kino asi tak akorát
  • 0

#26 LKM

LKM

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 261 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 10 květen 2008 - 14:07:10

Agfa Rodinal je vývojka z roku 1891.

Původní složení:
A: voda 750 ml, p-Aminophenol Hydrochloride 100 g, Potassium Metabisulfite 300 g, voda do 1 litru. B: voda 300 ml, Sodium Hydroxide 200 g , voda do 1 litru.

Současné složení
Voda 75 ml, p-Aminophenol 5.5 g, Kaliumsulfit sicc. 4 g, Kaliumhydroxid 4 g, Kaliumbromid 1 g, Na4EDTA 2 g, voda 100 ml
(nechce se mi to překládat, je to jasné).

Původně se Rodinal, však taky rok 1891, používal na desky v ředění 1+10. Já ho v tomhle ředění používám na ploché filmy 50-100 ISO 13x18 cm z Magnoly a je to nádhera, světla stíny bohaté polotóny jaké s moderní vyrovnávací a jemnozrnnou vývojkou nedosáhnete. A na zrnu nezáleží, dělám kontakty, nebo zvětšeniny 30x40 (tj. jen cca 2x).

Moderní použití pro kinofilm 1+100 apod. se mi nelíbí, myslím že jsou modernější vývojky, ale vím že Rodinal tu má mnohom příznivců, nechci vyvolávat zbytečnou polemiku.
  • 0

#27 David

David

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 775 příspěvků(y)
Reputace: 137

Publikováno 10 květen 2008 - 14:16:08

Díky za odpověď v jiném tématu....míchání vývojek doma :( Začínám mít jasněji.

Chtěl jsem se zeptat, na planfilmy... používáte standardní rodinal nebo připravený podle původního receptu?
  • 0

#28 LKM

LKM

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 261 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 10 květen 2008 - 14:58:20

obyčejný tovární, na plochý film fotím málo tak by se mi to nevyplatilo
  • 0

#29 David

David

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 775 příspěvků(y)
Reputace: 137

Publikováno 10 květen 2008 - 15:02:16

A na svitek používáte pro dosažení podobných výsledků jako na velký formát co....smím-li se zeptat? :D :(

obyčejný tovární, na plochý film fotím málo tak by se mi to nevyplatilo


  • 0

#30 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 40

Publikováno 10 květen 2008 - 16:51:50

ještě poreferuji o druhém filmu :(
Ilford HP5+ 120 exponován 400 ASA (v pentaconu six, měřeno hranolem a nikonem d100)
Rodinal 1+50, zhruba pokojová teplota (tipuji tak 21-22°C)
presoak 5 minut
překlápění: celou první minutu, pak 3x po 60 sec
9. minuta - vývojka vylita, přerušeno vodou
ustáleno TF-2

mno, je to dobře krytý, světla nejsou tak vyčerněná, jako z doma míchaný D-76. snad z toho půjde zvětšovat.
  • 0

#31 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 10 květen 2008 - 21:45:22

LKM: já bych se tý polemiky snad ani nebál :(

moje zkušenost je celkem jednoznačná - při srovnání moderního ilfordího a vyrovnávacího majkrofenu s rodinalovym stendem 1:100 mně vychází podstatně líp ten rodinal. mluvim přitom v obou případech vo negativech 13x18 z magnoly. zatímco majkrofén to celý jenom tak nějak znivelizuje - vyrovná do šeda, u rodinalu mně krásně zůstanou výrazný nejvyšší světla i stíny jako vopravdu bílá a černá při současnym zachování kresby všude...
  • 0

#32 MICHAL

MICHAL

    Nováček

  • Předplatitel
  • 204 příspěvků(y)
Reputace: 19

Publikováno 24 květen 2008 - 08:04:32

Ikdyž starši tak novej a vykulenej.Nějakéj čas vás sleduju,než jsem se odhodlal přidat.Spousta nápadů,alchimie že na ní nestačí ani Vyžší dívčí a najednou relativní jednoduchost-rodinal.Dělám hlavně acros,tetenal 1+4 nic moc,ID 11 1+1lepší.Už se scháním po chemii a tedˇ Rodinal.Jinak k chemii,po prvních dotazech se zdá že bez živnost´áku a nějakýho členství se k ní nedostanu.Ted´chci zkusit ilford 4,5 tam očekávám jemný ostrý zrno a hranovou ostrost -pro portrět,snad od vás něco najdu pro mněkké světlo.
  • 0

#33 Karel2Kouril

Karel2Kouril

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 842 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 24 květen 2008 - 08:30:42

ta chemie se (vy)řešila TADY :wink:
  • 0

#34 Kubikula

Kubikula

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 919 příspěvků(y)
Reputace: 11

Publikováno 28 květen 2008 - 15:12:41

Včera jsem udělal začátečnickou chybu, potřeboval jsem vyvolávat a neměl jsem doma hodnoty (Internet, PC, TV doma nemám). Posílám SMS příteli na telefonu. Prosím hodnoty na Foma400 a Rodinal a potřebuju to spíš měkčí (že to je deset let prošlý a uchovávaný při pokojový teplotě radši nezmiňuju). Za chvíli se ozve klidný hlas a ptá se na formát. Aha 13x18, klidný hlas pokračuje: „ dej to na hodinu do standu. Tak jsem dal, po 20min tím pohnul a trochu si přichrápnul, ale naštěstí se pak vzbudil, tak to tam bylo krapet dýl.

Přítele na telefonu nejmenuju (ještě by ho někdo jiný otravoval).

Na to okno peklo plný odpolední slunce, použit je extra sytý červený filtr (karafa byla zelená) exponováno nebylo až tak moc a todle je nástřelnej negativ před voláním dalších variant.
Tessar 4.5/210 (DDR), Mentor 1/8sec, clona f/22, nemám správný skener na tento formát, ale věřte, že na negativu světla i stíny jsou

Vložený obrázek

Rodinal pro začátečníky ano.
  • 0

#35 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 051 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 173

Publikováno 28 květen 2008 - 15:31:09

taky přidám svoje poznatky... vyvolával jsem pan f+, focenej ten samej motiv po 1ev, 2x 5 fotek... půlka v pc-tea 1+100, druhá v 510-pyro 1+500 ( obojí semistand )... bylo to focený ráno, když sluníčko sotva vylezlo, takže dost mrňavej kontrast... pc-tea - zvětšovatelný tak dva snímky, poměrně dost kontrastní ( na mě, mám rád měkkoučký fotky jako peřinka ), 510-pyro - zvětšovatelný všechno, tak akorát měkký ( zas pro mí oko ). takže já řikám, že pro začátečníky je i pyro
  • 0

#36 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 22:23:58

přátelé, nedá mi to, musim se v tuhle pozdní, temnou hodinu svěřit - leta sem experimentoval s kdečim, vobjevoval a znovuvobjevoval, ale popravdě - nad rodinal neni. právě sem vytáh rollei retro 100 (starej dobrej agfapan) ve svitku z rodinalu 1:25 a ta tonalita, ty nádherný, sametově krémový dlouhý a jemný čtvrtóny, polotóny a čtřičtvrtětóny... no to je prostě k neuvěření. to mně žádná jiná vývojka neudělá ani kdybych se na hlavu postavil (možná se trochu přibliuje trix s am-74, ale jen přibližuje...) a jaký hnusný světlo to přitom bylo, ach... :lol: :)
  • 0

#37 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 22:48:35

přátelé, nedá mi to, musim se v tuhle pozdní, temnou hodinu svěřit - leta sem experimentoval s kdečim, vobjevoval a znovuvobjevoval, ale popravdě - nad rodinal neni. právě sem vytáh rollei retro 100 (starej dobrej agfapan) ve svitku z rodinalu 1:25 a ta tonalita, ty nádherný, sametově krémový dlouhý a jemný čtvrtóny, polotóny a čtřičtvrtětóny... no to je prostě k neuvěření. to mně žádná jiná vývojka neudělá ani kdybych se na hlavu postavil (možná se trochu přibliuje trix s am-74, ale jen přibližuje...) a jaký hnusný světlo to přitom bylo, ach... :lol: :)


A co Fomapan 100. Dá se s ní taky takhle kouzlit?
  • 0

#38 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 23:15:38

logika mně dostupnejch informací napovídá, že by to jít mělo. prakticky vozkoušeno mam fomu 100 s rodinalem ovšem jen a pouze u velkýho formátu - tam funguje skvěle. je ale pravda, že kontakty snesou hodně...
  • 0

#39 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:25:35

logika mně dostupnejch informací napovídá, že by to jít mělo. prakticky vozkoušeno mam fomu 100 s rodinalem ovšem jen a pouze u velkýho formátu - tam funguje skvěle. je ale pravda, že kontakty snesou hodně...


Už to bylo jinde, ale jsem zmatený jak lesní včela mamyiaku. Někdo radí exponovat fomu 100 jako 50-80. Že prý je to lepší. Tak nevím.
Uhlezené polotony na svitku dostanu i z rodinalu?
Mimochodem gratuluju k přírůstku do rodiny :lol: Radost, viď
  • 0

#40 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:26:48

logika mně dostupnejch informací napovídá, že by to jít mělo. prakticky vozkoušeno mam fomu 100 s rodinalem ovšem jen a pouze u velkýho formátu - tam funguje skvěle. je ale pravda, že kontakty snesou hodně...


Jejda, spletl jsem tvou přezdívku ........ :lol:
  • 0

#41 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 23:32:26

no jisťéé :lol:

díky, je to pěkný. teprv na tom děcku si člověk tak nějak definitivně uvědomí, že svět je ve skutečnosti vopravdu čistě analogová záležitost

jasně, tenhle princip funguje u kubickejch emulzí zřejmě vobecně - dobře snášenou mírnou přeexpozici kompenzuješ lehkym podvolánim a máš tu uhlazený polotóny, jako když vyšije :)
  • 0

#42 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:32:56

logika mně dostupnejch informací napovídá, že by to jít mělo. prakticky vozkoušeno mam fomu 100 s rodinalem ovšem jen a pouze u velkýho formátu - tam funguje skvěle. je ale pravda, že kontakty snesou hodně...


Už to bylo jinde, ale jsem zmatený jak lesní včela mamyiaku. Někdo radí exponovat fomu 100 jako 50-80. Že prý je to lepší. Tak nevím.
Uhlezené polotony na svitku dostanu i z rodinalu?
Mimochodem gratuluju k přírůstku do rodiny :lol: Radost, viď


.........a na jský papíry kontaktíš? Smím-li vědět :)
  • 0

#43 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 23:36:55

vona teda ve skutečnosti je ta přeexpozice do značný míry zbytečná, pokud přesně a zkušeně měříš a máš přesně pracující závěrku. je to vlastně takovej chybovej foršus, co tyhlety filmy ještě pěkně unesou a ty máš větší jistotu, případně delší škálu, když to nedoprasíš teplou vývojkou a nebo dlouhym, intenzivnim kvedlánim
  • 0

#44 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:37:58

Hlavně ať roste k vašim představám a dělá vám jen radost. Co víc si člověk může přát.

Otík někde psal o 1:200 a vyvolávání 29min foma 100. Tu fomu ve svitku máchá 29min. Co by jsi radil ty jako odborník?


a to já bych zase nechtěl, aby si musel plnit nějaký moje uhozený představy - ať si vymyslí svoje vlastní, ještě uhozenějí. když to bude dobrej, bohabojnej člověk, může si dělat co chce. kromě focení na digitál teda - to bych mu musel pracky urazit :lol:

u tý fomy záleží v tomdle ředění už hodně na kvedlání a případně i vobnově lázně. já bych u svitku asi zkusil nějakej semistand - ale tohle přesně zrovna nevim
  • 0

#45 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:39:57

vona teda ve skutečnosti je ta přeexpozice do značný míry zbytečná, pokud přesně a zkušeně měříš a máš přesně pracující závěrku. je to vlastně takovej chybovej foršus, co tyhlety filmy ještě pěkně unesou a ty máš větší jistotu, případně delší škálu, když to nedoprasíš teplou vývojkou a nebo dlouhym, intenzivnim kvedlánim



Takže je lepšejší moc nepokusničit a dělat podle nominálu nebo lehce pod, že?
  • 0

#46 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 23:41:11

já ti na kontakty nejradši chlorobromy. imperialisti tomu řikaj tušimže azo, ale nerad bych blafoval, tak to ber s rezervou. jistý je, že sou míň citlivý, maj míň detajlů a brilance i vostrosti, zato sou ale neuvěřitelně prostorový a bezvadně srazej ten hyperrealismus, kterej jináč vzniká kombinací moderních materiálů a případně i skel s touhle původní dokonalou metodou
  • 0

#47 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:46:23

já ti na kontakty nejradši chlorobromy. imperialisti tomu řikaj tušimže azo, ale nerad bych blafoval, tak to ber s rezervou. jistý je, že sou míň citlivý, maj míň detajlů a brilance i vostrosti, zato sou ale neuvěřitelně prostorový a bezvadně srazej ten hyperrealismus, kterej jináč vzniká kombinací moderních materiálů a případně i skel s touhle původní dokonalou metodou


Vypadá to potom podobně jako tenhle odkaz od Heada?

http://www.photopost...l.php?id=259712
  • 0

#48 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:50:41

[Vypadá to potom podobně jako tenhle odkaz od Heada?

http://www.photopost...l.php?id=259712[/quote]

Takhle se mi to líbí, to je má meta. Jak se k ní dopracovat?
  • 0

#49 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 1 červen 2008 - 23:52:49

to já ti nevim, to by taky mohlo bejt vono, chodí mně to takhle podobně, já to teda dělam ještě do tepla, ale tady bych přece jen spíš řek, že je to (moc pěkně - šikovnej kluk) doprasený spíš nějakym fajnovym sklem, ale vyznej se v tom na monitoru, když je to beztak nějakej sprostej sken...
  • 0

#50 Robert Elznic

Robert Elznic

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 48 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 červen 2008 - 23:56:28

to já ti nevim, to by taky mohlo bejt vono, chodí mně to takhle podobně, já to teda dělam ještě do tepla, ale tady bych přece jen spíš řek, že je to (moc pěkně - šikovnej kluk) doprasený spíš nějakym fajnovym sklem, ale vyznej se v tom na monitoru, když je to beztak nějakej sprostej sken...


Co by jsi doporučil za máchadlo na fomu na tenhle styl? Mám to rozjíždět s tvým rodinalem nebo něco jemnozrnějšího?
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních