16 odpovědí na toto téma

[Pentaxista]

Kolegové! Máte někdo zkušenosti se shift objektivem pro formát 6x7 ?
Mám možnost jej získat, ale nemohu si jej vyzkoušet... Potřeboval bych vědět, jaká je jeho "kresebnost" (třeba ve srovnání se 75/4 nebo 55/4, což jsou opravdu "superobjektivy") a zvláště při maximálním shiftu...
Děkuji.

[abs]

Má ho sice můj otec ale skoro vůbec s tím už nefotí. Takže co se kresebnosti týče tak ti moc neřeknu, ale určitě bude slušná. Nevýhoda je, že 75mm neni moc širokoúhlý, což u shiftu může docela vadit. Na druhou stranu ceny 6x7 nadobíčka mi teď prijdou tak nízký, že lepší příležitost k zakoupení už asi nebude.

[Pentaxista]

Nechci být nepatřičně vtíravý... Ale: nedalo by se nakontaktovat pana otce?

[abs]

Což o to, s kontaktováním by nebyl problém... ale k tomu co jsem ti tady už napsal by nanejvýš dodal, že po koupení shiftu na kinofilm je šťasten, že se s 6x7 už vážně nepotřebuje nikam harcovat...

Pokud o to hodně stojíš a jsi někdy v Praze, tak si můžu to sklo pučit a někam s tebou zajít aby sis s ním naexponoval pár fotek pro představu.

[jirif]

No, Vladimir z Prahy není, ale já tam denně dojíždím. Taky si na to sklo dělám zálusk, tak bych tvé nabídky třeba využil já

[abs]

Ale jo, není problém. Zlvášť když se s výsledky svého testování podělíš v tomto fóru (a doufám teda, že oba nemáte zálus o stejný kus).

Domluve kdyžtak skrz sourkomou poštu na tomto webu.

[jirif]

no, nejsem zrovna správný člověk na "testování", nemám ve zvyku něco měřit na obrazcích, dám spíš na pocit:)

[jkcz]

Sveho casu jsem to sklo dokonce vlastnil. Ale neudelal jsem s nim jediny snimek. Muzu jen zprostredkovat zkusenost puvodniho majitele, ktery s nim byl velmi spokojeny a vystacil jen se 2 skly 55/4.0 a tim 75 shiftem.
Otazkou je, k jakemu ucelu by se uzival a zda by v konecnem dusledku splnil to, co jej od nej ocekavano. Ja taktez kdysi zvazoval, jak na p67 siftovat, kipovat. Dokonce jsem dohledal na webu, ze hartblei udelali nejakou betaverzi tilt/shift skla prave pro 67 (verze superrotatoru pro 645 a kino jsou bezne dostupne). Ale po dotazu primo u nich jsem zjistil, ze do konecne vyroby se to nedostalo. Nakonec jsem po zvazeni vsech pro a proti sel do velkeho formatu. Zajiste to neni reseni pro kazdeho, jen davam na zvazeni i jinou moznost.

[Pentaxista]

55ka a 75ka jsou i mé nejoblíbenější objektivy. Jenom mě drtí, že v mnoha situacích nedokážu "narovnat stromy". Někde to nevadí, někde to vadí. Na kino mám shifta 28mm a je to moc dobré sklo a (pro mě) výtečné výsledky. Ale pořád mi nějak fotky ze SF připadají "jiné" - ani ne tak rozlišení (kupodivu mi zase až takový rozdíl mezi dobře zpracovaným kinofilmem nafoceným špičkovým objektivem nepřipadá!), ale spíše perspektiva.
Proto jsem se ptal. Děkuji za postřehy. Budu pátrat dále.

[RHfest]

AHOJTE !!!


Pořídil jsem si SHIFT 75mm 6x7 a používám ho s redukci na 645.

Ale mám nějaké problémky respektive obecné nezalosti při shitování

První problém kterému moc nerozumim je že v návodu ke konkrétní redukci 67na645 je napsáno že s konkrétním objektivem nejde shiftovat
zatím mi vše funguje a možný problém který mě napadl = tmavé rohy se nepotvrdil .Tak nevím v čem může být problém.

Další problém, který mě více páli je ostrost. Nafotil jsem testovací tři svitky a snažím se snim naučit dělat.
Nejlepší výsledky jsem dosáhl při cloně 11-16 což odpovídá i návodu k objektivu. ALE myslel jsem že pokud dám maximální shift budu muset korigovat zaostření.Objetiv se pohybuje jen v jedné ose - "nenaklání se" (testoval jsem při kratší vzdálenosti cca 8m od objektu kde to je více vidět).
Pokud však začnu korigovat v rámci hloubky ostrosti vždy to dopadne špatně. Nejlepsích výsledku dosáhnu pokud zaostřím s "rovným objektivem" a pak zashiftuju.

V návodu je napsánu že se má ostřit až se zashiftuje což je logické ,ale matnice je tak tmavá že podle ní nezaostřím a mikroprisma či zaostřením přes kontrolku AF nejde.

Utíká mi nějaká obecná věc ? dělám něco špatně ?

[Fabius]

Proč by se mělo nějak korigovat zaostření?

Používám Nikkor 35/2,8 PC - Nikkor 28/3,5 PC - Sekkor 75/4,5 SHIFT a žádné korekce jsem nikdy nepotřeboval. Pokud je objektiv "flat field" (předmětová rovina je skutečně rovina), tak k tomu snad není důvod.

Naklánění objektivu (tilt - kipování - viz Scheimpflugovo pravidlo) slouží k práci s rovinou ostrosti (změna oproti běžnému postavení, kdy jsou předmětová a obrazová rovina planparalelní a kolmé na osu objektivu)
- tedy k něčemu úplně jinému než k shiftování.

[petr22]

Co je to za redukci ? V navodu od originalni pentax redukce neni o nefunkcnosti shiftu ani carka, a nevidim zadny duvod proc by to nemelo fungovat (pokud posun neblokuje nejaka cast redukce).

Tmave rohy budou u teleobjektivu (nad 300mm).

Shiftovani by nemelo nijak viditelne posunout hloubku ostrosti - strucne recenono jen na jedne strane orezava a na druhe pridava cast zaberu.

Co se tyce siftu a tiltu, existuje redukce ktera umoznuje primo tyhle dve funkce sama - takze neni potreba (vyrazne drazsi) sfift objektiv.

[RHfest]

Díky za odpovědi .
Mé optické znalosti jsou mizivé a že něco jako "flat field" může existovat jsem do teď nevěřl

Jedná se o originální redukci Pentax "ADAPTER 645 FOR 67 LENS"

v návodu je napsáno "The shift 75mm f/4.5 lens cannot be shifted if used with this adapter "

[petr22]

Myslim ze uz vim cim to bude

Presne zmeni te vety je "The 90mm f/2.8 leaf-shutter and the Shift. 75mm f/4.5 (when shifted) cannot be used" a tyka se pouziti adapteru soucasne s mezikrouzky na Pentax 645 (kdy je objektiv s redukci az na konci a pri jeho posunu by uz neopadalo svetlo na film).

[RHfest]

Přesné znění je jak jsem já napsal

asi máme jinou verzi návodu viz. http://www.fotoklubo...va.cz/645-1.jpg
udělal jsem scan první strany viz. druhý zeleny puntík

Mate mě totiž že to co říkaš se píše ještě jednou v dalších stránkách o kombinaci s Auto Extension Tube-A 645 a potom u Heligon Extension Tube 645 ,ale tam (na první straně) se o mezikroužkách nic nepíše pokud mi samozřejmě moje angličtina na to stačí

[petr22]

Vypada to, ze v pozdejsi verzi navodu to opravdu neni, asi prisli na to ze je to pitomost. Pri pouziti vsech druhu mezikrouzku (ktere posunou redukco od bajonetu) to totiz dava smysl, bez mezikrouzku ne.

Predpokladam ze toto bude posledni verze:
http://www.pentaxima...for_67_Lens.pdf

Takze to bude jen 40 let stara chybicka v navodu.

[RHfest]

Díky moc za objasnění.
Hned jsem jistější a už se těším do Los angeles a san francisca a těm mrakodrapům to tam natřu. a už si nedovolí zase na mě padat ... ani přes hledáček