jaky SF ctverec?
#51
Publikováno 18 červenec 2007 - 19:39:39
#52
Publikováno 18 červenec 2007 - 19:56:24
#53
Publikováno 18 červenec 2007 - 20:33:17
#54
Publikováno 22 listopad 2010 - 08:28:32
1. spolehlivost ( nechcu vrazet moc penez do oprav, fotak budu mit uz asi "na furt" tzn minimalne dalsich 20-30 let.) pocitam samozrejme s nejakym serizenim, ale nechci neco, co je "papirove" smejd s tim, ze to ale nekomu normalne funguje. Tento pocit mam napr u fotaku Psix nebo kiev.
2. vymena zada. U kina mam kvanta tel, takze pokud je nekde nabito ISO100 a chcu fotit ve tme, nemam problem vytahnout dalsi telo, nabit ilford surveilance a jit.
3. moznost vymeny objektivu. Na zacatek by stacila nejaka cca 80ka ( portret atp.), casem neco sirsiho.( krajina a mesto na dovolene) Teoreticky i nejaky tele pozdeji casem, ale kdo vi. Na kinu ho moc nepouzivam
4. svetla matnice s klinem, proste at je to pouzitelny a nemzouram do toho jak do soucastnych TLR
5. cena tak 7-8 tis. za telo, 80ku, jedny zada, postovne a pripadne serizeni.
Dosel jsem k bronice sq a araxu. Vim, psal jsem ze ne kiev, ale moc spiny na arax, krom toho ze to je vlastne kiev a tim padem smejd jsem necetl. Muzu pouzit starsi objektivy CZJ pro psix. Vyhoda je, ze bude novej.
Bronicu doporucuje spousta lidi jako kvalitu. Moc se v tech modelech sice neorientuju, ale snad by se neco na ebay dalo splasit. Akorat se ceny pohybuji v dost velkym rozstrelu. Co jsem zbezne koukal neco mezi 200-500USD. Mam trosku strach poslat nekomu 8000kc a pak se dohadovat, ze fotak nefunguje atp. Takze trosku vic se priklanim k araxu.
Co na to zdejsi temnokomornictvo? Je nejaka dalsi varianta? Je vubec neco, co jde napasovat na moje potreby?
#55
Publikováno 22 listopad 2010 - 08:53:13
v modelech zas tavý rozdíl není - SQ je základ, SQA je už vylepšená, SQAi už vytuněná, SQB trošku osekaná, SQAm hybrid s motorem napevno
krom toho jsou tu ještě staré Bronicy - nejhodněji S2A - což jsou fakt mazlíci
no pak by tu byly ještě alternativy jako: Rollei SL66 (nedoplatíš se), Kowa Six (málo rozšířený systém), Hasselblad (nedoplatíš se)
nebo pak ještě nějaký dálkoměr - třeba Mamiya 6 nebo 7
a pokud jsi zbyklý a TLR, tak co třeba Mamču C3 C33 C330 C220 nebo tak nějak?
#56
Publikováno 22 listopad 2010 - 09:05:15
#57
Publikováno 22 listopad 2010 - 09:06:47
#58
Publikováno 22 listopad 2010 - 10:04:43
Pokud Bronica, šel bych do SQ-Ai či SQ-B a to z jediného důvodu - jsou nejnovější, čili budu nejmíň opotřebované.
Každopádně pokud nechceš nakoupit na ebayi, zřejmě se na tu Bronicu dost načekáš, kor v dobrém stavu. Což bude mimochodem platit o všech foťácích západní provenience.
#59
Publikováno 22 listopad 2010 - 10:20:15
#60
Publikováno 22 listopad 2010 - 10:26:27
#61
Publikováno 22 listopad 2010 - 10:51:16
nechám si poradit - proč?moznost servisu treba za 10 let je asi pravdepodobnejsi u toho araxu.
za 8k koupíš Bronyku SQ-B s 80kou,šachtou,jedním možná i 2zádama a to v super stavu. šel bych do ní, měl jsem ji, až budu mít prachy, pudu do bronyky znova. vyhazovat mezitím peníze na nějakých mezikrocích nemá význam. ale je to Tvá volba, Arax může taky sloužit dobře žeo.
#62
Publikováno 22 listopad 2010 - 13:07:27
Neber to nejak utocne nebo rypave, ale potrebuju vedet, na zaklade ceho kdo co doporucuje. Sympatie ke znacce? Averze ke starym kievum? Prakticka zkusenost, ze arax je nespolehlivej jak kiev, ma desny zpracovani, zatimco bronica bez vyraznejsich problemu? Ma/nema nejakou dulezitou funkci? Zatim tu o araxu neni totiz skoro zadne info. Jen jedno vlakno s prispevem, ze je celkem ok jako nove koupenej. Navic nemam rozpocet, s kterym si muzu dovolit platit za znacku.
Nicmene rikas, ze 8K je standartni cena za zakladni set bronicy? Budu to na ebay sledovat. V soucastne chvili tam jsou totiz ceny spis o litr vys...asi proto, ze mame pred vanocema
#63
Publikováno 22 listopad 2010 - 14:01:46
Bronica na koleně spravitelná není, Kiev možná ano. S opravou je to jasné, u Bronicy to je řádově 2000kč a výše - přičemž cena nového těla na ebay je do 100USD+pošta. Proto nemá význam oprava. U Kievu/Araxu to bude zřejmě méně - otázka o kolik a znovu, jestli nebude levnější koupit nové tělo. Z hlediska servisu provozního je to u Bronicy jasné - ta funguje furt. U Araxu nevím.
Bronicu SQ-B jsem měl (a mimochodem ji v roce 2007 za oněch 8k koupil ve stavu novém, ne na ebayi ale v Praze z ručky do ručky). Je to slušný stroj, vadí mu však pády na beton, v tom bude možná Arax lepčí; taky je tam složitější elektromechanická závěrka. Skla jsou výborná, ergonomie jakbysmet, rozšiřitelnost _levně_ je lepší u Araxu z důvodu centrální závěrky bronicy - nehrozí skla z PSixu a podobně. Každopádně pokud bych měl volit znovu, u 6x6 SLR je to pro mne jasná volba.
#64
Publikováno 22 listopad 2010 - 14:10:14
Týká se to ovšem cen ve volných aukcích, ne v Buy-it-now.
#65
Publikováno 22 listopad 2010 - 16:13:06
vím o jediném opravářovi který je umí opravovat a ten je v důchodu a odmítá to už dělatPoradit si necham, ale z toho co pises, jsem pochopil, ze servis vicemene nema smysl. Odhaduji, ze kiev spravi/ seridi kde kdo.
Bronicu u nás umí opravit jeden ogara co ho znám a chodí aj sem. ale nebudu ho jmenovat on se osvětlí sám...
#66
Publikováno 22 listopad 2010 - 17:15:15
vím o jediném opravářovi který je umí opravovat a ten je v důchodu a odmítá to už dělatPoradit si necham, ale z toho co pises, jsem pochopil, ze servis vicemene nema smysl. Odhaduji, ze kiev spravi/ seridi kde kdo.
Bronicu u nás umí opravit jeden ogara co ho znám a chodí aj sem. ale nebudu ho jmenovat on se osvětlí sám...
Kiev / Arax se dá poslat do Araxu. Spraví na tom snad cokoliv.
#68
Publikováno 22 listopad 2010 - 22:40:59
#69
Publikováno 23 listopad 2010 - 09:33:33
http://www.tamron-us...ica/prod/sq.asp
netroufnu si tvrdit, že bronica vůbec nepotřebuje žádný servis. z mojí zkušenosti buď šlape správně nebo nešlape vůbec.
#70
Publikováno 23 listopad 2010 - 18:37:05
#71
Publikováno 23 listopad 2010 - 19:23:48
Kvalita dilu a presnost je tak mizerna, ze nejde ani pouzit dily z jinych aparatu, mechanismus volice casu (to co se rozbije samo od sebe snad na kazdem Kievu) je navic sehnatelny pouze jako celek za 2200 Kc (coz je trojnasobek ceny fotaku).
Co se tyka casu zaverky, je potreba to vzdy zmerit, ale jeste jsem nevidel ze by ty casy odpovidaly realite, lisi se to klidne o 1/2 EV a jeste navic kazdy jinak.
Pokud ma byt aparat spolehlivy, je treba se zdaleka vyhnout jakemukoliv Kievu - rekord co jsem videl je vylomena zapadka natahovani zaverky po 18tem policku filmu (po 6 policku druheho svitku to udela krus a konec).
Arax je uz mnohem lepsi, je tu ale nekolik ALE:
1. nedokaze zaostrit na nekonecno
2. funkce s ne-arax prislusentsvim je pudova zalezitost
3. mechanismus volice casu je stejny jako u Kieva
#72
Publikováno 23 listopad 2010 - 20:00:19
#73
Publikováno 23 listopad 2010 - 20:58:36
každopádně když už, tak koupit alespoň celý set tělo/šachta/objektiv/záda - proč platit poštovné vícekrát? a 185USD je magická hranice pouze tehdy, hodlá-li člověk pojistit balík na výherní částku.
#74
Publikováno 23 listopad 2010 - 21:11:57
#75
Publikováno 23 listopad 2010 - 21:48:26
Mam 30mm, 45mm, 50mm, 65mm, 80mm, 90mm, 120mm, 150mm, 180mm a 250mm skla z DDR a SSSR. Nova skla se lisi pouze napisem "Made in Ukraine". Vetsina tech ruskych se prodava treba u Skody pod 1000 Kc.
Na tyhle skla bych ale jednoznacne doporucil Kiev 60, z nabizenych moznosti je nejspolehlivejsi a ma vyborny hledacek/matnici.
S Bronicou by se v danem peneznim limitu vesel leda se zakladakem.
#76
Publikováno 23 listopad 2010 - 23:39:44
helejte vopraváři, co se takhle trochu orientovat i skrzevá skla? to je to, co dělá fotku
ono, bratře, je důležitý jestli to vůbec cvakne, aby se to sklo dalo použít. Pokud skla na kiev, tak raději PSixe, to opraví kde kdo a tělo nic nestojí. pokud spolehlivý stroj...tak bronica je nejlepší volba. a má plus - umí i 6x4,5, což je veliká výhoda
#77
Publikováno 24 listopad 2010 - 00:10:27
helejte vopraváři, co se takhle trochu orientovat i skrzevá skla? to je to, co dělá fotku
přiznávám, že sklo, pominu li pinholi, je pro vznik fotky duležité, nicméně fotku dělá jiný orgán
ps: a oko to néni
#78
Publikováno 24 listopad 2010 - 07:33:28
#79
Publikováno 24 listopad 2010 - 13:12:51
kazety se dělají i typu "n" což je 24x58mm ale jenom navýškubronica je nejlepší volba. a má plus - umí i 6x4,5, což je veliká výhoda
#80
Publikováno 24 listopad 2010 - 13:17:26
musím bróňu doporučovat kde se dá. opravdu to byl neprávem opomíjený stroj.
#81
Publikováno 24 listopad 2010 - 17:45:31
helejte vopraváři, co se takhle trochu orientovat i skrzevá skla? to je to, co dělá fotku
přiznávám, že sklo, pominu li pinholi, je pro vznik fotky duležité, nicméně fotku dělá jiný orgán
ps: a oko to néni
U mne je to játro...
#82
Publikováno 24 listopad 2010 - 17:51:37
Ceno slušné, zpracování dobré.
Všecko co sem mněl ohledně aparátu ruské výroby, šlo do kytek nebo to nefakalo jak má a bylo to tak na rozčilování a boléní báchorú dobré /kromě Sverdlovska/.
Co sa týká tych servisů a skléček tož není od věci ten P six, ale to už je podobné, jak u tych ruských strojů, i když né rovnaké.
Pokud bych sa teda držal zubyma nehtama navolených parametrů, líp jak broňa asik nevyjde nic.
#83 Anonymous
Publikováno 24 listopad 2010 - 19:34:43
Mi osobně po zkušenostech se Sixem, ke kterému jsem měl hafo skel, nakonec stačí dvojvočka a je to. Aji na kinofilm už mě nebaví sebou tahat víc objektivů a beru si sebou dycky jen jeden. Uvidíš sám, jak se to vyvine.
#84
Publikováno 24 listopad 2010 - 19:49:26
nebo má snad někdo jiné názor?
#85 Jirinol
Publikováno 24 listopad 2010 - 20:01:11
1. cca 80% portret, cca 20% dokument
2. 6x6cm (mozna jeste 6x7) ale ctverec je No.1
3. vymeny kazety bejt nemusej
4. co nejspolehlivejsi (v ramci moznosti)
5. objektivy chci tak 2-3 (v rozsahu 35-50-85 kinoEQ)
6. slusna matnice
7. cena telo + 1 sklo tak do 10-12t
tak mi vychází prostě Mamča C330, ať se to komu líbí nebo ne.
#86 Anonymous
Publikováno 24 listopad 2010 - 20:02:08
JÁ! A hádám, že proti P67 zrovinka Ó veliký Kraken nemá námitek!nedělé vlny ogaro. kraken napsál, že broňa tak broňa né?
nebo má snad někdo jiné názor?
#87
Publikováno 24 listopad 2010 - 20:04:35
JÁ! A hádám, že proti P67 zrovinka Ó veliký Kraken nemá námitek!nedělé vlny ogaro. kraken napsál, že broňa tak broňa né?
nebo má snad někdo jiné názor?
tak je prachsprostej anální alpinismus
a navíc si mě předběh
#88
Publikováno 24 listopad 2010 - 20:23:55
#89 Jirinol
Publikováno 24 listopad 2010 - 20:38:55
to je jiná.
Stejnou otázku jsem si pokládal tak před 3-4 lety. Nakonec jsem se ovšem po vyhodnocení všech + a - rozhodl pro ideálně zvětšovatelný a tisknutelný formát, na který jsem dlouhá léta zvyklý v poměru stran 4/3. takže do tohoto tématu nezasáhnu svými kecy a ojedinělým názorem.
Ale do té ceny 8t jsem se i tak vlezl s tělem, 1 objektivem, 1 zády 220 a 2 zády Polaroid, dvěma měchy, t/s, batterypackem, nabíječkou, 2 DO a orig. kufrem.
#90
Publikováno 24 listopad 2010 - 21:50:53
#91
Publikováno 24 listopad 2010 - 22:02:36
JÁ! A hádám, že proti P67 zrovinka Ó veliký Kraken nemá námitek!nedělé vlny ogaro. kraken napsál, že broňa tak broňa né?
nebo má snad někdo jiné názor?
Ogaři, nehadajte sa, copak to dělajú moderátoři!!! Pravda je enem jediná. Nejlepšéí broňa je pentax 67 a basta.
Tak vy smyci.
#92
Publikováno 24 listopad 2010 - 22:46:33
Ale kamarád říká proč si kupovat mašinu 600 když dělaj i stejnej model s litrovým motorem... (možná na tom něco bude )
#93
Publikováno 25 listopad 2010 - 08:13:34
#94
Publikováno 25 listopad 2010 - 10:39:15
#95
Publikováno 25 listopad 2010 - 20:03:49
#96
Publikováno 25 listopad 2010 - 20:40:59
Čím je to způsobené, mohu-li se zeptat?Arax na rozdil od Bronicy nedokaze zaostrit na nekonecno
#97
Publikováno 25 listopad 2010 - 21:04:54
kua tady snad nikdo neumí použít tlačítko hledat...
ale to je zřejmě problém všech fór, kde počet informací je obrovský
#98
Publikováno 28 listopad 2010 - 17:47:39
Mamiya 645 Pro
Tělo - kvalita dobrá, ergonomie dobrá
Objektivy - kvalita dobrá
Cena - relativně dražší
Příslušenství - dostupné za dobré ceny
Servis - relativně dostupný ale dražší
Fotí se s tím pěkně ale někdy ten formát nemusí dostačovat což jsem někdy cítil.
Bronica ETRS (4,5 x 6 cm)
Tělo - kvalita dobrá, ergonomie výborná
Objektivy - kvalita dobrá - krásná kresba
Cena - relativně dražší
Příslušenství - málo dostupné a celkem dost drahé
Servis - nedostupný a pokud snad tak drahý (řešení nákupem nového těla je výhledově na zvážení)
Fotí se s tím moc pěkně ale někdy ten formát nemusí dostačovat což jsem někdy cítil.
Mamiya RB 67
Tělo - kvalita dobrá, ergonomie problematická
Objektivy - kvalita dobrá
Cena - přijatelná
Příslušenství - dostupné za celkem dobré ceny
Servis - relativně dostupný ale dražší
Výborný, vybavený fotoaparát ale vzhledem k rozměrům, váze a určité neohrabanosti se hodí spíš na statickou fotografii i když i z ruky to jde pokud je člověk zvyklý.
Mamiya RZ 67
Tělo - kvalita dobrá, ergonomie problematická
Objektivy - kvalita dobrá
Cena - celkem spíš dražší
Příslušenství - dostupné a spíš dražší
Servis - celkem dostupný a dost drahý
Výborný, vybavený fotoaparát ale vzhledem k rozměrům, váze (i když o cca 200g nižší než RB67) a určité neohrabanosti se hodí spíš na statickou fotografii i když i z ruky to jde pokud je člověk zvyklý.
Pentax 67
Tělo - kvalita dobrá, ergonomie dobrá
Objektivy - kvalita dobrá
Cena - celkem spíš dražší
Příslušenství - dostupné za přijatelné ceny
Servis - méně dostupný a dost drahý
Jedná se o celkem dost dobrý konstrukčně robustní odolný fotoaparát ale vzhledem k rozměrům, váze a rázům od zrcadla a závěrky je z ruky použitelný min. při 1/125 a to ještě pokud je člověk zvyklý a má to v ruce.
Pentacon Six TL
Tělo - kvalita problematická, ergonomie celkem dobrá
Objektivy - kvalita dobrá
Cena - levná
Příslušenství - průměrné za celkem dobré ceny
Servis - dostupný a celkem levný ale ne každý to chce pro určitou averzi opravovat
Fotí se s tím celkem dobře, pokud je v pořádku převíjení filmu a závěrka což jsou hlavní slabiny těla a člověk se chová k foťáku slušně a mimo jiné dodržuje správný postup zavádění filmu a ne že to hned svádí na ten "krám" tak se umí foťák díky dobré optice za málo peněz dost odvěčit.
Chce to u těch všech foťáků sehnat dobrý kus, což se dá ale i tak je potřeba si uvědomit že dost těch SF foťáků toho má za sebou celkem hodně a tak je dobré zvážit skutečné další využití vzhledem k ceně, výkonu a servisu.
#99
Publikováno 28 listopad 2010 - 20:14:16
ETRSko je na Ebay snad nejlevnejsi (telo 40 USD, objektivy 80 USD, kazety 20 USD). Ale je to 6x4,5
Pridal bych tam jeste toto jako 6x6:
Kiev 60
V podstate sovetsky Pentacon Six, ale mnohem spolehlivejsi a mnohem lepsi hledacek a matnice. Objektivy jsou shodne se Sixem, sachta/hranol je Kievacka.
Kiev 80/88
Sovetska kopie prvnich verzi Hasselbladu, technicka kvalita a spolehlivost je velice nizka, nektere kusy byly vadne uz primo z vyroby. Co kus, to original - nelze pouzit dily z jineho kusu na opravu. Sachta/merici hranol/hledacky kompatibilni s Hasselbladem, kazety a objektivy ne. Velice levne objektivy s bajonetem Kiev.
Arax
Kiev 88 upraveny dalsi firmou - serizeny mechanismus, vymenena zaverka za platenou, antireflexni uprava vnitrku, bajonet Pentacon Six (nelze zaostrit na nekonecno - bajonet nelze umistit tam kde by soravne mel byt, nutno clonit na F/8)
Hasselblad 500
Klasika, kterou lze dneska koupit za velice rozumne ceny - motorove telo za 3000 Kc, mechanicka 500ka kolem 5000 Kc. Levne jsou i nektere objektivy - 80ka kolem 5000 Kc, 150ka taky tak.
#100
Publikováno 29 listopad 2010 - 23:21:48
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních