32 odpovědí na toto téma

[Eda]

Někde na netu, bohužel nemůžu najít kde, jsem narazila na úplně mobrý obrázky - z digitálu ani z bar. negativu to nebylo

Nemáte představu, co je to zač?
Ne že bych se na něco takového chystala, to ne, mám raději barvičky do teploučka, ale vcelku mě to zajímá.

Napadlo mě, že jsou fotky tónované, ale také to může být třeba něco úplně jiného...

[Mamiak]

fomatoner indigo? třeba?
eště mam krabici doma, nikdy sem ho nepoužil. taky sem spíš do "teploučka"
u fotek

[jenda1250]

Mě se tady zase už nějakej čas povaluje načatej fomatoner sepia. Nějak mi ten odstín nesednul a nebo jsem k tónování ještě nedorost.

[Luda76]

A nebyla to Kyanotypie
http://images.google...images&ct=title ???

[Eda]

Luda 76: jj to je vono
V čem to spočívá?

[Eda]

dany: jj určitě pošli

[Eda]

tady jsem ještě něco našla
http://www.nfoto.cz/.../cyanotypie.pdf

[Pavel_P]

Jo, tu modrou jsem u Danyho viděl live a je to velmi zajímavé....

[Eda]

Vzhledem k tomu, že mám největší negativ 6x7cm, tak to asi nevyzkouším

No, i když takový modrý miniaturky ve velké paspartě, taky nemusí být k zahození

[kodl]

Vzhledem k tomu, že mám největší negativ 6x7cm, tak to asi nevyzkouším

No, i když takový modrý miniaturky ve velké paspartě, taky nemusí být k zahození

Zas takovy problem by to Edo nebyl. Poridte si ortho film (Ilford Ortho - delaj 8x10", Maco neco takovyho dela taky), negativ zvetsite na tento film, vyvolate, nechate uschnout. Z tohoto pozitivu kontaktem vyrobite negativ (opet na ortho film), no a format 8x10" by vam na pokusy mohl stacit. Kontrast ortho filmu se ridi typem vyvojky.

Prijemnou zabavu.

[Eda]

kodl: no jo, to by cesta asi byla - ale to už je vyšší dívčí, já zatím studuju základku

[kodl]

kodl: no jo, to by cesta asi byla - ale to už je vyšší dívčí, já zatím studuju základku

Tak dramaticky bych to zase nevidel. S ortho filmem se pracuje podobne jako s papirem (pri cervenem svetle). Takze pokud zvetsujete, je to pro vas hracka.

[Eda]

kodl: aha, to zní zajímavě - a dá se ovlivňovat i gradace? (používám multigradační papíry) - resp. reaguje ortho film i na filtraci?

a vývojka se používá negativní?

[kodl]

Eda:
vyvojka samozrejme negativni, je to film.
Kontrast se ovlivnuje pouzitou vyvojkou, pro nizsi kontrast je na Ilford Ortho dobra ID-11 (stejne jako D-76), pro stredni Ilford PQ, vysoky kontrast Phenisol, pro graficke vyjadreni (cerna a bila - nic mezi) Ilford ID-13 (recept je ve clanku o lithu). Vyvolava se normalne v miskach jako papir. Kontrast se ridi i dobou vyvolani takze v ID-11 lze dosahnout kontrastu az 0.70, PQ az 1.0, Phesinol az 1.8.

Filtraci jsem nezkousel.

[Eda]

kodl: díky moc za informace, možná se do toho někdy pustím

[Eda]

dany: pěný srdíčko - a ta moooodrá
jak máš velký ten obrázek? předpokládám, že jsi kopíroval nějaký listový film...

[Pavel_P]

Edo, to není fotka filmu, ale normálního barytovýho papíru, vytvořenýho úplně běžně, jen je obarvená tou chemií co sem Dany psal.

[Pavel_P]

Jestli tedy nekecám, ale já to takhle pochopil .) Není to prostě IMHO ten postup co jsi sem vkládala v tom PDF.

[Eda]

aha, takže něco jako tónování..zajímavé, rozhodně by to bylo jednodušší, než postup kyanotypie - ale asi se tam ztratí některý tóny ne? když se fotka přebarví

[misok]

vykopavam toto vlakno lebo to prislo aj na mna a rad by som polozil otazku ktora uz urcite na svete padla tisickrat ale neviem na nu odpoved - neda sa napchat nejaky zdroj UV svetla do zvacsovaku ? napr. nejakeho na tento ucel upraveneho starsieho.. podobne ako Eda (v minulosti, vsakze ..) moj najvacsi negativ je zvitok a pri kontaktnej metode by bol vysledok snad len na vyskusanie procesu.. (este ma napadla taka sialenost - naniest fomacku fotoemulziu co tu mam na nieco transparentne a na to zvacsovat z diaku .. no a potom kontaktne kyano ..)

dik za nazory!

m.

[Karel2Kouril]

vykopavam toto vlakno lebo to prislo aj na mna a rad by som polozil otazku ktora uz urcite na svete padla tisickrat ale neviem na nu odpoved - neda sa napchat nejaky zdroj UV svetla do zvacsovaku ? napr. nejakeho na tento ucel upraveneho starsieho.. podobne ako Eda (v minulosti, vsakze ..) moj najvacsi negativ je zvitok a pri kontaktnej metode by bol vysledok snad len na vyskusanie procesu.. (este ma napadla taka sialenost - naniest fomacku fotoemulziu co tu mam na nieco transparentne a na to zvacsovat z diaku .. no a potom kontaktne kyano ..)

dik za nazory!

m.

No, zdroj by tam asi dát šel, ale má to jeden docela zásadní poblém, sklo moc nepropouští UV. Viz třeba TAHLE transmisní křivka nějakého náhodně vybraného optického skla. Viditelné spektrum konční někde na 380nm, pro představu.
Možný ale je, že ty alternativní procesy nepotřebují až tak krátký vlnový délky(nevím, nepátral jsem), takže by ta absopce nemusela být vysloveně fatální.
Další problém by mohl být v tom, že kdyby stačilo to, co zvětšovákem a objektivem proleze, tak optika už pro tyhle vlnové délky není konstruovaná. V praxi by to možná znamenalo, že by se ti nepodařilo zaostřit. Co si tak pamatuju z optických vlastností pevných látek (nemnoho, a hledat se mi nechce ), tak pokud je někde absorpce, je tam i disperze (závislost indexu lomu na vlnové délce), což by znamenalo, že celá optika zvětšováku by trpěla velice silnou "barevnou vadou", dost možná i tak silnou, že by se optická soustava chovala výrazně jinak, než si konstruktéři kdy představovali (= měla by vlastnosti zhruba jako náhodný shluk několika čoček )
Navíc, to, že se běžně pracuje postupem, který popsal Kodl, taky naznačuje, že tudy asi cesta nepovede.

Ale z druhé strany, UV žárovka moc nestojí, takže zkusit to klidně můžeš a v nejhorším ti zbude bezva osvětlení na chlastací akce

[RHx]

připomínám, že modrej tónovač indigo mají nyní v prodejně foma-hk v doprodeji za 60,-
jeden jsem si taky koupil, ale jestli budu modřit teda ještě nevím, ale za tu cenu ho vyzkouším
ev. můžu nějakému zájemci zakoupit dnes při cestě na oběd a později příležitostně předat

[Gorgi]

Radime, kup mi prosim hned dva.

[RHx]

tak jsem tam volal - volný je poslední kus - přiklepnut gorgimu, zakoupím za hodinu

[Kubikula]

aha, takže něco jako tónování..zajímavé, rozhodně by to bylo jednodušší, než postup kyanotypie - ale asi se tam ztratí některý tóny ne? když se fotka přebarví

dělal jsem s Fomou Indigo, mám jich pár z výprodej, tak ti ji můžu zaslat, funguje to dost jinak než sepia toner

spíš to tak celkově obarvuje a stíny to zatahuje, ono by se to vlastně možná dalo použít na zesílení, ale ta modrá je pro mě taková trochu jedovka

[Kubikula]

vykopavam toto vlakno lebo to prislo aj na mna a rad by som polozil otazku ktora uz urcite na svete padla tisickrat ale neviem na nu odpoved - neda sa napchat nejaky zdroj UV svetla do zvacsovaku ? napr. nejakeho na tento ucel upraveneho starsieho.. podobne ako Eda (v minulosti, vsakze ..) moj najvacsi negativ je zvitok a pri kontaktnej metode by bol vysledok snad len na vyskusanie procesu.. (este ma napadla taka sialenost - naniest fomacku fotoemulziu co tu mam na nieco transparentne a na to zvacsovat z diaku .. no a potom kontaktne kyano ..)

dik za nazory!

m.

Myslím, že to je slepá ulička i když po nějaké šíleně dlouhé době bys to prosvítil asi i skrz tlustý skla objektivu.

Doporučuji standardní cestu a nastudovat:
http://www2.ntm.cz/p...y/fototechniky/

je tam velmi kvalitně popsáno vše, co je třeba.

[Lukas_87]

no, nebudu moc kecat, ale dle nějakého zdroje, na který jsem narazil před koupí EL-Nikkoru 40mm 1:4 N má tohle sklo velmi dobrou propustnost v oblasti UV záření a to až snad po 360nm.... tu stránku s grafem už bohužel asi nenajdu, ale obecně na tom zvětšovací objektivy jsou údajně velmi dobře.

[jkcz]

ok, ted jsem neco zkousel.
takze asi takto - foma prodava medix pt orto material.
vzal jsem 9x12 negativ, nazvetsoval na ten medix 8x10", pozor, brutalne citlivy material, pri clone f45 jsem mel cas 2 sekundy
vyvolal jsem v ilfordim multigrejdu
vzniknul pozitiv
ususil
vzal dalsi medix a kontaktne ten prvni prekopiroval na novy medix
vyvolal zase v multigrejdu
vznikl negativ
a mas negativ pro stare procesy, treba pro tu kyanotipii. pak uz jenom zcitlivis vhodny papir a muzes vybehnout na slunko
pak je jeste dalsi moznost - nikoliv medix->medix ale treba rc-> medix.
ale vse je pekne popsano v tom clanku co daval odkaz kubikula

[jkcz]

jeste par tipu:

- papir je treba nejaky neagresivni, odkyseleny, nejlepe bavlna. da se koupit
v emba paseky (www.emba.cz). Koupili jsme s kubikulou velke baleni (minimalni odber je 100 kusu) tady toho
TYP F/B1 Obálka formát B1 1 000 x 700
S postovnym 100 kusu stoji nejakych 1600,-. Ja vim, je to palba, ale treba by se podelilo vice lidi

- stetec - radsi sirsi nez uzsi. zkousel jsem uzky cca 2 cm, zcitlivoval pro 8x10 planfilm, hodne pruhovane. ted delam s cca 10cm hake brush a je to OK

- ustalovac pro proces VanDyke - slabsi nez pro normalni papiry. 3-5procentni roztok thiosiranu sodneho. Zkousel jsem rychloustalovac a brutalne to zeslabuje. Takze rychloustalovac nebrat.

[jkcz]

pred chvili jsem vykoupal par vandyku (ja vim neni to modra ) v selenu. Trochu se zmeni ton a dost to snizuje kryti, takze to lze pouzit i jako nahradu zeslabovani ferrykyanidem u moc upecenych tisku. a to jsem pouzil velmi slabou koncentraci - cca 2-3ml do 0.5l vody. nedokazu si predstavit co by to udelalo, kdybych to cvachnul do nejake 1:9 koncentrace co pouzivam na chlorbrom emulze. to by asi zustal ten papir uplne ciry

[Brian]

Ahoj.Jestli někdo chcete darovat pár listů ortho filmů tak se můžem sejít v Hradci.
Mám ortho o velikosti 20x30 citlivost 5asa (5 ISO) je to foma.Občas na to dělám, vycházej krásně.
Pak mám ještě krabičku ORWO ty jsou už trochu starší ale stále funkujou. ty jsou o velkosti myslim 13x18 a citlivost myslim taky 5, nebo 4 ASA. Tak-že nemusíte nic kupovat. Já je stejnak všechny nevyužiju.