101 odpovědí na toto téma

[Pavel_P]

Přemýšlím o koupi TLR jako doplňkovém foťáku a to hlavně kvůli oné hranaté kompaktnosti a malé váze. Chtěl bych ho totiž pro funkci výletového, či tůrového foťáku. Velká váha a rozměry RZ se mi ne vždy oplatí, abych je sebou tahal. Tak a teď jakej. Jak jsem předeslal, chtěl bych něco malého, spolehlivého a pokud to nebude na úkor rozbitelnosti, tak i lehkého. Cena, jak už to bývá spíš nižší .) Objektivy 80mm a níž. Nevím jaké nejširší se dělají, ale nějaká čtyřicítka by se šikla. Kupovat budu určitě na Ebay, pokud mi tedy někdo neudá svůj, nevyužitý, nebo nedoporučí českou Flexu .)

[Pavel_P]

Trochu pokukuji po Mamiyi C330, abych zůstal věrný značce .) Navíc ten měch, hezký no... Jen trošku dražší...

[Gorgi]

sirsi sklo muzes mit ale akorat tak na te Mamiyi v ruznych verzich. Pak byl sice jeste Wide-Rolleiflex, ale toho se tusim moc ks nevyrobilo a navic je silene drahy.

Pokud chces sirokac, jedina Mamiya C 330 apod.
Pokud staci cca 80mm - tak nejaka Yashica s Yashinonem, Minolta Autocord, Ricoh TLR (ted nevim presne jmeno) nebo nejaky ten Rollei - ktere krom nejstarsich s Tessarem jsou za trosku vic.

Osobne mi zatim staci staricky Rolleiflex Standard s Tessarem 75/3.8.

[Eda]

No jestli chceš malou micku, jak říkám, na cestování tak asi jak říká Gorgi
Yashica, Minolta, Rolei
na Yashicu se dá sehnat wide předsádka, není to sice nic suprového (40mm to rozhodně není) - vinětuje - ale stačí. resp. nakonec zjistíš, že ti vlastně stačí ten záklaďák
Já sama pokukuju po druhé Yashice, nebo rolleiflexu, kdyby byl za rozumnou cenu.

no a ta Mamiya C 330 ...není ona trošku větší a těžší, než výše uvedené strojky? ale možná se pletu...

[Pavel_P]

Ok, tak na širokáč a tím pádem asi i na C330 zapomínám. Jaký tedy nejlépe zvolit typ z toho co uvádíte jako další návrhy?

[Pavel_P]

Zatím se mi nejvíc líbí Yashica 12, 124 atp...

[Eda]

no záleží, kolik chceš do toho investovat
pokud jde o Yashicu, tak asi ten poslední model (124 G mat) měl by mít pozlacený kontakty, či co ) a umí vcelku i něco změřit - pro běžné focení na výlet je to dostačující
záklaďák má ale 80tku
(pokud jde o tu wide předsádku, tak ta hodí něco kolem 60mm, nevím přesně- hůř se mi s ní ostří)
tele předsáka by měla, jestli se dobře pamatuju hodit něco kolem 110mm)
předsádky, se hůř shání - mám jenom wide
Yashica nemá ráda protisvětlo - na to pozor - sluneční clona je řekla bych nezbytná
U nás Yashicu pořídíš do 5 tis. - podle stavu
a předsádky samost. tele a wide se pochybují kolem 2 tis.

na e-bay, jak jsem koukala, se dá levněji, ale i dráž - záleží na štěstí a samo na stavu


- minoltu neznám

- no rollei zatím jen tak sonduju typy jsou různé, rovněž světelnost a ohniskové vzdálenosti - za 2,8 samo zaplatíš mnohem víc než za 3,5
a základ. typy se v ohnisk. vzdálenostech pohybují 75mm - 80 mm
cena je oproti Yashice vyšší a to o dost - kresba bude nepochybně ostřejší
(myslím, že Mamiak může přispět, protože fotil Yashickou, nyní Rolei)

[Eda]

no ještě pokud jde o to širší koukání a Yashicu, tak ještě byl nějaký novější model, ale nevím označení - který by měl mít objektiv přímo 60mm

[Eda]

tady jsem tu 60tku našla
link
ale uznej - eleganci Yashici 124 G mat, se to nemůže rovnat, a nemá kličku

[teepeex]

mam tohle dvouoky telatko a pokud mezi pozadavky pises, ze chces neco maleho, tak toto je asi nejvetsi a nejtezsi TLRka co spatrila svetlo sveta:)
jinak samosebou pred touhle kamerou trikrat az k zemi

[Gorgi]

tady jsem tu 60tku našla
link
ale uznej - eleganci Yashici 124 G mat, se to nemůže rovnat, a nemá kličku

Yashica 44 je sice krasna...ale ma jednu podstatnou nevyhodu - laduje se do ni film 127 - cili 4x4...

[Eda]

když vidím tu cenu, zdá se mi, že to jistí Yashica do 100 doláčů

[Pavel_P]

No, zatím to tedy vypadá na Yashicu, na jednu už jsem i políčil .) Jestli na ní nenajdu nic co by mě vyloženě vadilo, tak už možná velmi brzy .)

[sbriza]

já můžu doporučit toho rolleje standart. U škody, či pazdery ji seženeš za 1700, na inzerát i levněji.

Proti Yashice je menší a hlavně lehčí.

Má poctivýho tessara od Cajze, kterej je ostrej i na plnou díru.

Pokud si ji necháš seřídit, vyčistit a namazat, je i velmi spolehlivý. Jenom teda doporučuju jinou matnici, protože orig. je hodně temná. Ale na krajinu by to až tak vadit nemuselo.

[Pavel_P]

Ok, půjdu ho tam obhlídnout, do Prahy se stejně chystám.

[David]

Dobrý večer přátelé klasické fotografie, měl bych dotázek. Směřoval bych jej na Edušku, jelikož psala o wide předsádce na Yashicu. Pokud bude někdo vědět, prosil bych pěkně taktéž o radu. Jedná se mi o otázku, která se mi honí hlavou a to ta, jestli ta wide a i tele předsádka nezhoršuje světelnost objektivu. Jinak sem často jukám a čerpám inspiraci, vědomosti a dobrou náladu. Už je na čase, abych přispěl na provoz, takhle se zadarmo vozit Moc děkuji za případné rady a s pozdravem David

[ploci]

Dobrý večer přátelé klasické fotografie, měl bych dotázek. Směřoval bych jej na Edušku, jelikož psala o wide předsádce na Yashicu. Pokud bude někdo vědět, prosil bych pěkně taktéž o radu. Jedná se mi o otázku, která se mi honí hlavou a to ta, jestli ta wide a i tele předsádka nezhoršuje světelnost objektivu. Jinak sem často jukám a čerpám inspiraci, vědomosti a dobrou náladu. Už je na čase, abych přispěl na provoz, takhle se zadarmo vozit Moc děkuji za případné rady a s pozdravem David

Nechci tvrdit nic s jistotou, ale pokud dojde ke změně ohniskové vzdálenosti, měly by dané clony odpovídat odlišnému číslo - delší objektiv=vyšší číslo, kratší objektiv=naopak. Ovšem ten rozdíl v tomto případě nebude veliký, navíc - při použití oné širokoúhlé předsádky stejně bude nutné řádně přiclonit.

[Eda]

Dobrý večer přátelé klasické fotografie, měl bych dotázek. Směřoval bych jej na Edušku, jelikož psala o wide předsádce na Yashicu. Pokud bude někdo vědět, prosil bych pěkně taktéž o radu. Jedná se mi o otázku, která se mi honí hlavou a to ta, jestli ta wide a i tele předsádka nezhoršuje světelnost objektivu. Jinak sem často jukám a čerpám inspiraci, vědomosti a dobrou náladu. Už je na čase, abych přispěl na provoz, takhle se zadarmo vozit Moc děkuji za případné rady a s pozdravem David

Nechci tvrdit nic s jistotou, ale pokud dojde ke změně ohniskové vzdálenosti, měly by dané clony odpovídat odlišnému číslo - delší objektiv=vyšší číslo, kratší objektiv=naopak. Ovšem ten rozdíl v tomto případě nebude veliký, navíc - při použití oné širokoúhlé předsádky stejně bude nutné řádně přiclonit.

Ploci má myslím pravdu, když píše:
delší sklo - nižší světelnost
širší sklo - větší světelnost - jenže zase je tam víc sklíček, takže to na světlu asi nepřidá. Při vlastním focení nijak neřeším případné rozdíly, jen vybírám scénu, kterou chci fotit wide předsádkou, protože umí pořádně vinětovat - na některých snímcích to působí rušivě, na jiných mi to naopak nevadí.

[David]

Dobrý večer přátelé klasické fotografie, měl bych dotázek. Směřoval bych jej na Edušku, jelikož psala o wide předsádce na Yashicu. Pokud bude někdo vědět, prosil bych pěkně taktéž o radu. Jedná se mi o otázku, která se mi honí hlavou a to ta, jestli ta wide a i tele předsádka nezhoršuje světelnost objektivu. Jinak sem často jukám a čerpám inspiraci, vědomosti a dobrou náladu. Už je na čase, abych přispěl na provoz, takhle se zadarmo vozit Moc děkuji za případné rady a s pozdravem David

Nechci tvrdit nic s jistotou, ale pokud dojde ke změně ohniskové vzdálenosti, měly by dané clony odpovídat odlišnému číslo - delší objektiv=vyšší číslo, kratší objektiv=naopak. Ovšem ten rozdíl v tomto případě nebude veliký, navíc - při použití oné širokoúhlé předsádky stejně bude nutné řádně přiclonit.

Ploci má myslím pravdu, když píše:
delší sklo - nižší světelnost
širší sklo - větší světelnost - jenže zase je tam víc sklíček, takže to na světlu asi nepřidá. Při vlastním focení nijak neřeším případné rozdíly, jen vybírám scénu, kterou chci fotit wide předsádkou, protože umí pořádně vinětovat - na některých snímcích to působí rušivě, na jiných mi to naopak nevadí.

Super. Děkuji vám za odpovědi. Cením si toho. Dokonce rada od Edušky Jsem rád, že jsem dostal odpověď od uživatele-lky Teď se mě nezbavíš Koupil jsem si Yashicu 124 D a sháním různé doplňky, bez kterých nemůžu být.... Už se těším na focení, myslím, že jsem si vybral dobře. Přemýšlel jsem i o Rolleiflexu, ale na ty mé hokusy pokusy ba myslím stačila i Flexareta. Ale na Yashice mě zlákal zabudovaný expozimetr aúdajná větší kvalita skel.

[Karel2Kouril]

Clonové číslo, pokud to dobře chápu, znamená, jak velká je díra v objektivu (ve cloně) ve srovnání s ohniskovou vzdáleností. Takové to f/4 se dá chápat jako "průměr díry=ohnisková vzdálenost/4", neboli: d=f/4, pro nějaké clonové číslo c: d=f/c.

Tak, za předpokladu, že ta předsádka nesežere významné množství světla stačí uvažovat, že díra je pořád stejná (se clonou předsádka nic nedělá), a mění se jenom ohnisková vzdálenost. Pak platí:

d=f_1/c_1 ...bez předsádky
d=f_2/c_2 ...s předsádkou

f_1, c_1 jsou ohnisková vzdálenost a clonové číslo bez předsádky, f_2, c_2 totéž s předsádkou. Clonové číslo s předsádkou tedy bude:

c_2=c_1*f_2/f_1

Pro odhad by to stačit mělo, ruku do ohně za to ale nedám - třeba existence zoomů s konstatntí světelností je pro tuhle jednoduchou představu poněkud nestravitelná. Takže to stejně bude chtít prakticky vyzkoušet

[David]

mám 124 G

[David]

Clonové číslo, pokud to dobře chápu, znamená, jak velká je díra v objektivu (ve cloně) ve srovnání s ohniskovou vzdáleností. Takové to f/4 se dá chápat jako "průměr díry=ohnisková vzdálenost/4", neboli: d=f/4, pro nějaké clonové číslo c: d=f/c.

Tak, za předpokladu, že ta předsádka nesežere významné množství světla stačí uvažovat, že díra je pořád stejná (se clonou předsádka nic nedělá), a mění se jenom ohnisková vzdálenost. Pak platí:

d=f_1/c_1 ...bez předsádky
d=f_2/c_2 ...s předsádkou

f_1, c_1 jsou ohnisková vzdálenost a clonové číslo bez předsádky, f_2, c_2 totéž s předsádkou. Clonové číslo s předsádkou tedy bude:

c_2=c_1*f_2/f_1

Pro odhad by to stačit mělo, ruku do ohně za to ale nedám - třeba existence zoomů s konstatntí světelností je pro tuhle jednoduchou představu poněkud nestravitelná. Takže to stejně bude chtít prakticky vyzkoušet

Pane Profesore, trochu se ztrácím, ale slibuji, že se to dopříště naučím
Tak to bylo na mě moc.....vzhledem k tomu, jaký jsem začátečník, tak si připadám, jak na přednášce jederné fyziky

Ale děkuji. Až do toho proniknu víc, pochopím

[Karel2Kouril]

Ono to vypadá složitě, ale je to vlastně strašně jednoduchý. A je dost možný, že je to blbě

[LKM]

TLR Rolleiflex s objektivem 4/50 se pořád ještě vyrábí ale nedá se zaplatit.

Yashicamat 124G je asi to nejlepší co se dá za dostupnou cenu koupit, existují k ní sice předsádky široká, tele a na blízko, ale výsledek nestojí za moc. Měl jsem je, s foťákem jsem byl moc spokojen, ale předsádky jsem tenkrát rychle prodal.

K dvouoké zrcadlovce myslím patří objektiv 80 mm. Yashica, Minolta Autocord, Flexaret IV, V, VI.

Když širokáč to už bych raději volil Pentacon-Six, je to sice haněný aparát, mohou být problémy s přetáčením, ale já ho měl hodně let, na nic lepšího jsem stejně neměl peníze a byl jsem s ním docela spokojen. Objektivy má dobré.

[David]

TLR Rolleiflex s objektivem 4/50 se pořád ještě vyrábí ale nedá se zaplatit.

Yashicamat 124G je asi to nejlepší co se dá za dostupnou cenu koupit, existují k ní sice předsádky široká, tele a na blízko, ale výsledek nestojí za moc. Měl jsem je, s foťákem jsem byl moc spokojen, ale předsádky jsem tenkrát rychle prodal.

K dvouoké zrcadlovce myslím patří objektiv 80 mm. Yashica, Minolta Autocord, Flexaret IV, V, VI.

Když širokáč to už bych raději volil Pentacon-Six, je to sice haněný aparát, mohou být problémy s přetáčením, ale já ho měl hodně let, na nic lepšího jsem stejně neměl peníze a byl jsem s ním docela spokojen. Objektivy má dobré.

super, tolik reakcí jsem ani nečekal
Já jsem právě chtěl TLR a jako bonus k tomu tu předsáku, přeci jen se někdy hodí. Ale vím, že se nedá brát jako kvalitativně stejný ekvivalent širokáče.
Co máte nyní?

[Honza]

Koupil jsem si Yashicu 124 D a sháním různé doplňky, bez kterých nemůžu být...

Mám Yashicu MAT 124 G a jediný doplněk který opravdu potřebuji je sluneční clona. Já bych si focení nějakýma předsádkama nekomplikoval. Jak už psal LKM k dvouoké zrcadlovce patří objektiv 80 mm. A to je to, co se mi na těchto fotoaparátech líbí. Nemusím pří focení řešit jaký objektiv, jaké ohnisko, jestli fotit na výšku nebo na šířku atd.. I ten zabudovaný expozimetr mě příjemně překvapil. V rámci určité tolerance se na něj dá při běžném focení spolehnout.

[Eda]

Já jsem právě chtěl TLR a jako bonus k tomu tu předsáku, přeci jen se někdy hodí. Ale vím, že se nedá brát jako kvalitativně stejný ekvivalent širokáče.

Davide kvalitativně stejný ekvivalent širokáče to rozhodně není - někdy se mi to širší ohnisko šikne, to jo, ale širokáči se to nerovná, takový výsledky nečekej (ten posun do široka není zase tak markantní, myslím, že ohnisko bude asi něco kolem 60-65mm). Navíc se trošku připrav na problémy se zaostřením, protože tím, že nasadíš ekvivalent. čočku i na hledáčkový (koukací ) objektiv, tak se výrazně ubere světla i na matnici.
Rozhodnut se musíš sám, já bez širočiny být nemůžu, ale to je moje specifikum (a navíc si poslední dobou nejsem jistá, jestli tu širočinu zvládám tak, jak bych si představovala).
Jestli si vzpomenu, tak zkusím o víkendu do galerie hodit sken z Yashicy + wide předsádka, abys měl představu, jak to vinětuje.

Jeslti můžu něco doporučit tak si poříď sluneční clonu, pokud ji nemáš a případně pár barevných filtříků pro ČB podle tvé potřeby (na aukru se občas něco vyskytne)
Je s tím s

[Vladik]

Zdravim,

z osobni zkusenosti bych Vam rozhodne doporucil Minoltu Autocord. Jednu vlastnim a nemuzu si ji vynachvalit. Ma hodne vychytavek. Vyhovuje mi ostreni pomoci helicoidu pod snimacim objektivem. Je to pohodlne, nemusite prechytavat pri previjeni filmu a fotak lze v nouzi ovladat i jednou rukou. Navijeci civkou na film je ta spodni, takze problemy s rovinosti filmu jsou podstatne mensi. Film ma pred exponovanim primou drahu. A hlavne maji dobre matnice. Muj Autocord je jeden z nejstarsich (r.v. 1955) a matnice je vyborna. Je sice trosku tmavsi (v porovnani s dneskem), ale bez problemu na ni zaostrite kdekoli na jeji plose. To se o matnici v mem Rolleiflexu 2,8F rict neda Tam nebyt klin, tak si clovek skoro nevrzne. Objektiv je vyborny Rokkor 75/3,5 - klon Tessaru. Problem je, ze se spatne shani. Tedy u nas. Ja tu svoji mam z USA pres Ebay. Pokud bych kupoval Yashicu, asi bych si koupil Yashicu MAT (ne 124 ci 124G). Podle me je zbytecne platit o nejakou tu tisicovku vic za pozlacene kontakty. Ale bohuzel opet by to slo asi pres Ebay.... Usetreny peniz bych investoval do dukladneho servisu, ktery Vas mozna prijde stejne draho jako vlastni fotoaparat. Nejde jen o vycisteni zaverky, ale hlavne o serizeni ostreni a ustaveni chodu predni standardy vuci zadum. To uz Vam moc servisu neudela..... A kdyz, tak prave zaplatite.
Na predsadky bych se vykaslal. K TLR opravdu nepatri Kdyz TLR, tak jen s tim, co na ni je. Poridil bych rozhodne slunecni clonu a dle potreby nejaky ten filtrik. Pro jistotu take nejaky mensi expozimetr, kdyz jde o tu prepravni velikost a hmotnost.
Pokud byste se rozhodnul zainvestovat vice, zvolil bych mozna Rolleiflex T.

[Eda]

vladik: no, on už David Yashicu pořídil...teď jde řeč jenom o doplňcích

Zajímaly by mě ty servisy na seřízení přední standarty - můžeš písnou nějakou adresu či tel?

[LKM]

David. ...Co máte nyní?

Měl jsem postupně čtyři bazarové a jednu novou TLR: Flexaret III a VI, Minoltu Autocord a Yashicamat 124G. Se všemi jsem byl spokojen a nemám jim co vytknout, snad mám malé nároky?

Nejvíc se mi líbila Minolta Autocord. To byl výborný foťák, ale byl hodně starý a měl jsem verzi bez expozimetru. Ale jak vím, funguje současnému majiteli spolehlivě dodnes a expozimetr používám stejně ruční, pro měření dopadajícíjho světla.

Potom jsem měl Pentacon Six, ten jsem prodal, spolu s většinou fotovybavení a koupil jsem si digitální SLR. Digitální fotografie a možnosti počítačových úprav se mi líbí, po kinofilmu se mi nestýská a po zdlouhavém vyvolávání barevných fotek v domácích podmínkách už vůbec ne. Ale brzo se mi začalo stýskat po krásných černobílých velkoformátových zvětšeninách na byrytovaných papírech.

Měl jsem donedávna dlouhodobě vypůjčený od příbuzného Hasselblad 500C s objektivy 50,80,150 - to zní honosně, ale je to muzeální kousek, ani nevím kolik už měl majitelů. Optiku má ale pořád skvělou.

Teď jsem koupil jednookou zrcadlovku na 6x6 Bronica SQ-B, novou, se záručním listem ale v doprodeji s velikou slevou. SQ-B je levnější typ, oproti SQ-Ai má několik bezvýznamných zjednodušení a jeden velký nedostatek, nemá elektrické kontakty a nejde teda využít hranol s měřením světla. Ten ale stejně nemám, do příslušenství nechci investovat moc peněz (které stejně nemám) a tak už snad foťák měnit nebudu.

[Vladik]

No jo, priste si budu muset cist prispevky pozorneji Takze v tom pripade:
predsadky nebrat (podle me zbytecnost prekazejici v brasne),
slunecni clona urcite,
filtry dle libosti.

S tim servisem.... Ja to resil do hloubky jen se svym Rolleiflexem (Autocord byl jen na takovem beznem servisu u pana Vaita). Tam mam pocit, ze se to vyplati vzhledem k cene servisu, ktera byla docela kruta. Posilal jsem ho totiz servisakovi primo od Franke Heidecke do Nemecka . Ma k dipozici nahradni dily a proste "zna". Vyslo me to na nejakych 310 euro vcetne postovneho (silena cena na urovni 80% porizovaci ceny fotaku). Ale zase kvalita s kompletnim prekopanim zaverky vcetne vymeny hnacich pruzin a tak podobne. Proste komplet vycisteny, serizeny fotak s vymenou potrebnych dilu....Doufam, ze je na par let vystarano.... pokud nebudu nesika.
Zjistoval jsem stav i v CR. Ceny se lisily (jen hruby odhad servisu) od 1000 do 3500 Kc. Rikali, ze by tam melo byt i serizeni ostreni. Co vsechno to zahrnuje nevim. Ale rekl bych, ze to bude ciste sestelovani pozorovaciho objektivu a matnice. Ono TLR jsou z tohoto pohledu hodne haklive na jakekoli tuknuti nebo, nedej boze, pad na predni "pohyblivou stenu", kdy uz vam kolmost osy snimaciho objetkivu vuci rovine filmu nikdo nezaruci... Takze tak.
Jinak jsem se prevazne ptal tady:
http://www.fotoburza....cz/servis.html,
a u Pohanky v Brne na Veveri.

Otazkou tedy je, jestli se to vse cenove vyplati. Hlavne u "levnejsich" TLR do 4 tis.

[RHx]

jedna dvouočka na paladixu...
klep

[StanislavPleva]

Já na výlety a procházky s sebou nosím Flexaret Standard. Mám kousek po paní mámě, který ležel netknut ve skříni a nyní je jako nový. Zřejmě se jedná o nějaký zázračně povedený kus, neb objektiv kreslí ostře jak břitva. Mechanicky bez problému, posun kolečkem, takže nehrozí kolaps. Expozici většinou odhaduju, dělám na Fomu 100, na sluníčku 1/100 a f8 atd. Funguje mi to skvěle, osobně si myslím o Flexartách a obecně o koncepci TLR, jen to nejlepší.

[hypnogen]

Vážně uvažuju o nějaké flexaretě. Kterou byste mi doporučili? Rozhoduju se mezi třemi: 3 (protože je to rarita s kličkou, lae drahá), 5 (protože je to poslední černá, dostupná, levná), 6 (protože je nejnovější (když nepočítám sběratelskou 7), dostupná, levná).

No a pak taky skla a závěrky? Skla tam jsou asi jen belary, že? Nějaké tipy?

já akorát vím, že bazarová flexa prý nikdy nebude pořádně kreslit, pokud ji nenecháte vyčistit - je to otázka několika stovek a pak je prý ten rozdíl dycky vidět.

[RHx]

mě se moc osvědčilo na typu 4a používat spodní přídavnou spoušť
její standardní spoušť(páka "shora dolů") vedle hledáčkového objektivu je tragická a při jejím použití neroztřást komoru je skoro zázrak
ale ta spodní je skvělá i po silné kávě jsem udržel delší časy
naposled se mi zase (i po dvou opravách) sekla při exozici tak půjde znovu do opravy
i když - mám nyní minoltu, tak asi k opravě nedojde a zůstane dekorací na regálu
asi záleží na stavu, jinak je to jedno
obrázky z té 4a jsem měl pěkné, ale nemám skeny
dával jsem ji vyčistit a vyměnit snímací objektiv, byl řádně ošetřován kapesníky stavařů, zřejmě

[Karel2Kouril]

4a ma nějakou spodní přídavnou spoušť? To by mě zajímalo... Jak to vypadá?

[Eda]

tyto stránečky by ti mohly pomoct, myslím že jsou tam popsané i ty závěrky u jednotlivých modelů klik

a pro Karla je tam i spoušť

[LKM]

já bych volil Flexaret V byla spolehlivá, Belar není "jen" je to čtyřčočkový objektiv typu Tessar, jaký má většina TLR. První Flexarety měli jen tříčočkový Mirar, podobný jako mívá Yashica D.

Foťák bych vyzkoušel a pokud nekreslí tak bych nekupoval. Není důvod proč by se musel objektiv čistit? Mám několik starších aparátů a nikdy jsem u nich objektiv nenechával čistit.

Problém bývá spíš zatuhlá, dlouho nepoužívaná závěrka.

[RHx]

já mám tuhletu jako ta spoušť je tam ten malej ďublík dole pod snímacím objektivem
musí se pak ještě jednou natáhnout a exponovat naprázdno ze zakrytím objektivu tou hlavní spouští, aby se odblokovalo převíjení filmu

[hypnogen]

takže mirar (1) nebrat, závěrku asi spíš ten prontor..
no nějak se s tím poperu.

[LKM]

ještě: na stránce Meopty je také historie firmy, jsou tam všechny Flexarety a jejich předchůdci, můžete si tam prohlédnout rozdíly. A taky kolik zajímavých výrobků Meopta kdysi vyráběla. V době svého vzniku byly Flexaret, Opema, Magnola, Admira, Opemus atd... výrobky na (tehdejší) světové úrovni. Škoda že už z toho moc nezbylo, ale ono z fotografické výroby mnoho nezbylo ani v Německu, kdysi takové fotografické velmoci. Japonsko, pak Tajvan, Korea, Filipíny... v burkině fasso je budoucnost.

[tomas.kontakt]

ono vůbec se budeme muset zřejmě předzásobit náhradními díly na vše, co používáme, páč to bude za chvíli nedostatkové zboží...

[Mamiak]

LKM: tohle lkaní není úplně na místě, byť je častý a voblíbený.

jednak u nás i v tom německu se dneska už dělaj docela jinší výrobky než fotoaparáty - von i ten nejvymyšlenější už přece jen dneska neni takovej vrchol techniky, jak kdysi bejval (u voptiky - aspoň tý špičkový račte si povšimnout, že si nic moc extra nezměnilo) a druhak voni ty naši předci při vší úctě ke krásnejm starejm časům dělávali vobvykle za podmínek připomínajících ze všeho nejvíc právě tu burkinu fasó, nebo kterej to ráj na zemi...

my máme dneska vodborový hnutí, dlouhou dovolenou, vochranu zdraví při práci, svý nároky a sociální stát... nic proti, ale voni maj hlad a chuť na něj neumřít... to se to pak jinak vyrábí, žejo

[StanislavPleva]

Při troše péče ta Flexaretka vydrží navěky...
Spíš mě mrzí jak se svět unifikuje ...mizí rozmanitost. Dřív byly zrcadlovky, dálkoměry, měcháče, dvouočky, "bednaflexy", ty přístroje žily vedle sebe a..každej přístroj byl (a stále je) na určitou práci ideální... A dnes ..výlisky z plastu, který jsou za 2 roky bezcenný a hlavně jsou všechny stejný..... , stejný foťáky, stejnej fast food, stejný auta...všechno je všude stejný....
Jinak TLR je vynikající koncepce...lehké, v podstatě nerozbitné tělo, centrální závěrka, královský formát 6x6cm....jediný co bych Flexe vytknul je matnice...ale dá se na to zvyknout a fotky z ní lezou jako víno...
Pokud Flexaret, tak bych dal přednost Flexaretu Standard...s objektivem Belar a závěrkou Metax, nezažijete nikdy problém s posunem a závěrku vám sešteluje, každej slušnej hodinář...zatímco kolegové na digoších mačkají čudlíky a hledají cosi v menu, já si s Flexou tiše fotím.... Ten Belar má takový neopakovatelný charakter zobrazení....ty fotky jsou z toho takový jiný, než mám třeba ze Superky...neříkám lepší ani horší..prostě jiný.
Yashicu bych taky rád, ale zatím mi Flexa vyhovuje a funguje..tak nevím

[LKM]

Jó Standart je taky pěkný, jednoduchý a spolehlivý, na ten jsem zapomněl.

Potom už začali výrobci TLR (nejen Meopta) ztrácet půdu pod nohama protože přece jen byly jednooké zrcadlovky a tak se to snažili vynahradit použitím několika formátů včetně kinofilmu a to je obvykle právě to, co se na Flexaretě VI a hlavně VII nejdřív porouchá - počítadlo snímků a přetáčení.

[Mamiak]

stanislav: kterejkoli z toho úžasně rozmanitýho množství aparátů, který se kdysi vyráběly, je dneska možný koupit za zlomek jejich "dobový" ceny. leckterej typ se často zdaleka ne za tak strašnou cenu už zase vyrábí (bessa, zeiss, fuji - měch...) - výběr je úžasnej, ceny převážně lidový, zásoby vč. náhr. dílů obrovský... v čem je problém? snad jen těch šikovnejch mechaniků se ze světa dost ztratilo, ale věřim, že vstanou noví bojovníci

když čtu, jak ty starý chlapi leta šetřili na ten svuj jeden měcháč a já si dneska za tejden koupim klidně tři a každej jinej, myslim, že by nám záviděli. a nebo taky ne

[LKM]

To máš pravdu. Sice až tak starej nejsem ale vím že před válkou byl pro běžného amatéra vlastně naprosto nedostupný jakýkoliv špičkový aparát.

Když byl hodně nadšený a dal do toho spoustu peněz koupil si Leicu I ale nikdy Leicu III, Rolleicord ale ne Rolleiflex. A většinou byla vrcholem taková Retina. A mnoho lidí mělo Boxík nebo nějaký nedokonalý měcháč s podprůměrnou optikou. A většinou se nezvětšovalo, dělaly se kontakty.

Ještě ke všemu nejen že bylo málo peněz, ale mnohem urputněji se šetřilo.