Zkušenosti s Ilford Delta 3200
#1
Publikováno 4 August 2007 - 17:30:21
#2
Publikováno 4 August 2007 - 17:51:49
#3
Publikováno 4 August 2007 - 18:06:18
U techle hypercitlivých filmů si výrobci přidávají ještě víc, Fuji Neopan 1600 má dle mých zkušeností tak 640, tomu Kodaku TMZ bych hádal tak 1250...
A se zrnem je to jak říkaš, u Kodaku TMZ je to hrubej štěrk, ale některé motivy v tom překvapivě vyniknou. Když jsem viděl ten film poprvé, tak jsem ho zavrhl, pak jsem ho z nutnosti vzal na milost a teď na něm mám několik svých nejoblíbenějších fotek.
Tak by mě zajímalo nejlíp jestli někdo může tu Deltu s tím Kodakem srovnat...
#4
Publikováno 4 August 2007 - 18:35:27
Zrno zrovna malé není, hlavně v tom Rodinalu - na fotce 18x24 docela patrné, s Microphenem je jemnější (překvapivě ) - na stejném formátu tak na hranici viditelnosti. Větší fotky jsem z ní zatím nedělal.
Citlivost 3200 to nebude, ve stínech jí už dochází dech, ne že by byly prostě slité, ale kontrastu je tam fakt pomálu - blbě se mi dostávají na papír(ale to bude spíš mým neuměním, nějaká kresba tam přeci jen je)
#5
Publikováno 4 August 2007 - 19:51:44
#6
Publikováno 4 August 2007 - 20:30:02
Jinak by mě taky zajímalo nějaké srovnání citlivých kinofilmů + doporučení k nim, chystám se tenhle formát znovuobjevit a vzhledem k tomu, že hlavně na reportážoidní fotky, tak ciltlivosti nebude nikdy dost...
#7
Publikováno 4 August 2007 - 20:37:45
neostrost je daná hlavně tím zrnem, které je tak akorát aby nebylo v tom náhledu vidět, ale už zvládlo zkazit dojem , v microphenu by to pro detaily dopadlo líp...
#8
Publikováno 4 August 2007 - 21:05:41
#9
Publikováno 4 August 2007 - 21:10:51
#10
Publikováno 4 August 2007 - 21:25:43
Ty fotky jsou sice spatny, Ale muzete juknout na Deltu3200@6400 v Ultrafinu plus. http://www.pavel-pho...cany/Delta6400/ To podani mi sedi.
To je fantastický! Zvládnutí takových kontrastů bych vůbec nečekal. A zrno vůbec nevidím.
tady je fotka na deltě 3200 v Rodinalu volané o něco leší dobu něž odpovídá EI3200 při cca 24stupních. obě oči jsou co do kresby v pořádku, to se mi jen nepodařilo naskenovat, kalhoty už ale docela kulhají...
neostrost je daná hlavně tím zrnem, které je tak akorát aby nebylo v tom náhledu vidět, ale už zvládlo zkazit dojem , v microphenu by to pro detaily dopadlo líp...
Koukám koukám, to mi přijde uspokojivé s Rodinalem a Kodakem TMZ bych asi měl podobný výsledek. Jinak přikládám ukázku
Kodak TMZ (Tmax p3200) @ 1600 ASA, Rodinal 1+50, 16minut, 20c
Tak myslím že tu Deltu prubnu...
#11
Publikováno 5 August 2007 - 01:14:43
Ty fotky jsou sice spatny, Ale muzete juknout na Deltu3200@6400 v Ultrafinu plus. http://www.pavel-pho...cany/Delta6400/ To podani mi sedi.
je to bajecne!
jakpak je to volane a merene?
PS: mam duvodne podezreni ze to neni kinofilm...uz kvuli zrnu...ze by 6x7?
#12
Publikováno 5 August 2007 - 08:40:25
#13
Publikováno 5 August 2007 - 08:42:31
#14
Publikováno 5 August 2007 - 09:54:28
Včera jsem poslal článeček o pušování +3 s vývojkou RAF PYRO-METOL. To nahoře je Foma 100@800. Dole @100 v Pyrocatu HD.
I to by mohla být cesta...
#15
Publikováno 5 August 2007 - 10:11:18
#16
Publikováno 5 August 2007 - 10:13:44
#17
Publikováno 5 August 2007 - 10:20:47
#18
Publikováno 5 August 2007 - 10:56:48
Ale Delta + ultrafin plus vypadá úžasně 8O
Kdepak ji kupujete ve svitku?
#19
Publikováno 5 August 2007 - 10:57:06
#20
Publikováno 5 August 2007 - 11:20:17
#21
Publikováno 5 August 2007 - 11:41:49
Jinak jste mě docela navnadili na ten ultrafin, ale vůbec se mi nechce za něj dát ty prachy, co chce Škoda, nedá se někde sehnat levněji? Nebo recepis, do budoucna si asi začnu chemii míchat sám...
Hele, ono to není tak drahý. Ten litr sice stojí nějakých pět stovek, nebo kolik, ale řediš to 1:4. Tzn 4 litry vývojky. A naprosto v klidu můžeš tu naředěnou vývojku použít až 6x. (fakt se to nedevalvuje, vyzkoušeno) To je 24 litrů vývojky .)
#22
Publikováno 5 August 2007 - 11:47:22
Kdepak ji kupujete ve svitku?
Já je všechny koupil u Škody, takový menší finanční krvák , co už... Naštěstí jsem uz žádnou další svatbu nenasliboval a chystám se těď ozkoušet jaké je fotit s kinofilmovým dálkoměrem, tam už je to finančně přeci jen únosnější...
#23
Publikováno 5 August 2007 - 11:53:19
Hele, ono to není tak drahý. Ten litr sice stojí nějakých pět stovek, nebo kolik, ale řediš to 1:4. Tzn 4 litry vývojky. A naprosto v klidu můžeš tu naředěnou vývojku použít až 6x. (fakt se to nedevalvuje, vyzkoušeno) To je 24 litrů vývojky .)
Tak to pak jo, já někde dočetl, že v tom litru se dá vyvolat 12 filmů a to mi teda přišlo jako fakt darda... To pak vychází tak na 48 filmů, že? to už je docela v pohodě. Sice ty nejednorázové vody, moc nemusím(furt to filtrovat je neskutečná otrava) ale téhle šanci dám
#24
Publikováno 5 August 2007 - 12:21:19
Hele, ono to není tak drahý. Ten litr sice stojí nějakých pět stovek, nebo kolik, ale řediš to 1:4. Tzn 4 litry vývojky. A naprosto v klidu můžeš tu naředěnou vývojku použít až 6x. (fakt se to nedevalvuje, vyzkoušeno) To je 24 litrů vývojky .)
Tak to pak jo, já někde dočetl, že v tom litru se dá vyvolat 12 filmů a to mi teda přišlo jako fakt darda... To pak vychází tak na 48 filmů, že? to už je docela v pohodě. Sice ty nejednorázové vody, moc nemusím(furt to filtrovat je neskutečná otrava) ale téhle šanci dám
v jednom litru muzes udelat max cca 12 filmu...ale v jednom litru pracovniho roztoku...takze z 1l Ultrafinu namichas 5l roztoku, 5x12=60
#25
Publikováno 5 August 2007 - 12:24:50
Jinak i když se mi ta tonalita Z ultrafinu plus líbí, tak nejsem zrovna přítel rozpouštědel zrna. Uvidíme co s tím filmem dokáže XTOL, repsektive jeho východní soudruh Excel v ředění 1+1. Výsledek v Rodinalu pro mě též bude kritický, u toho Kodaku TMZ krása zrna rostla uměrně se zvětšením!
#26
Publikováno 5 August 2007 - 17:50:36
karel2kouřil: ta cena delty 3200 se mi pořád zdá dost vysoká, i když u škody, zatím co jsem viděla na českém netu, je nejlevnější
Tetenal Ultrafin plus 1l mi přijde z photolife shopu
http://www.photolife...D=283&Level=165 - je o něco málo levnější, než u Škody, objednávala jsem tam i acros 100, tak jsem to vzala při jednom
#27
Publikováno 5 August 2007 - 17:55:25
Hele, ono to není tak drahý. Ten litr sice stojí nějakých pět stovek, nebo kolik, ale řediš to 1:4. Tzn 4 litry vývojky. A naprosto v klidu můžeš tu naředěnou vývojku použít až 6x. (fakt se to nedevalvuje, vyzkoušeno) To je 24 litrů vývojky .)
Tak to pak jo, já někde dočetl, že v tom litru se dá vyvolat 12 filmů a to mi teda přišlo jako fakt darda... To pak vychází tak na 48 filmů, že? to už je docela v pohodě. Sice ty nejednorázové vody, moc nemusím(furt to filtrovat je neskutečná otrava) ale téhle šanci dám
Ja ten Utrafin Plus 1:4 pouzivam take. Zkusenost: tech 12 filmu v tom lze vymachat, od sesteho filmu je vsak potreba prodluzovat cas vyvolani. Prodluzovaci faktory jsou uvedeny v pribalovem letaku a funguji . I kdyz je pravda, ze ten dvanactej film byl z me strany trochu nouzovka, normalne v tom volam tak tech 8 filmu.
#28
Publikováno 6 August 2007 - 10:58:30
Pokud jsem ji volal podle návodu, přišla mi spíš docela nekontrastní (to jsem ale zkoušel jen s Rodinalem, když jsem prodloužil volání bylo to už ok, s Microphenem jsem začal na delších časech a ještě nepocítil potřebu je měnit), co jsem tak o ní četl na APUGu, tak stejně postupuje většina lidí (vesměs ji volají s časem, který podle výrobce odpovídá o EV vyšší citlivosti).
Ještě bych si toto chtěl ujasni, protože požadovaný kontrast je dost individuální záležitost - děláš se zvětšovákem s kondenzorovou nebo difuzní hlavou?
#29
Publikováno 6 August 2007 - 11:27:31
#30
Publikováno 6 August 2007 - 14:35:32
#31
Publikováno 9 August 2007 - 12:27:59
Reálné citlivosti filmu podle zóny I (denzity 0,1) lze dosáhnout okolo 1600. V Rodinalu tak 1250. Moje zkoušky vyústili v poněkud menší citlivost, ale jak jsem napsal, čas volání je možné ještě prodlužovat.
Proti Kodaku TMZ (v Rodinalu) se mi zrno zdá jemnější, v Excelu 1+1 viditelné, ale ne dost jasné aby bylo zajímavé. V rodinalu je zrno artikulovanější i když markantněji jeho struktura vyniká až ve světlech. Překvapivě mi připadá, že v Rodinalu trpí hranová ostrost, respektive vyostřené jsou krystaly zrna nikoliv obraz. Hranová ostrost je v Excelu viditelně lepší.
#32
Publikováno 9 August 2007 - 15:15:37
Delta 3200@1600 v id11 podla tabulky,
format 6x9:
http://www.lubotorok...ople/p0006.html
#33
Publikováno 9 August 2007 - 15:25:22
#34
Publikováno 12 October 2007 - 23:32:08
#35
Publikováno 8 January 2008 - 15:03:26
#36
Publikováno 8 January 2008 - 15:48:13
hustota zony VIII 1,1.
#37
Publikováno 8 January 2008 - 23:45:03
#38
Publikováno 9 January 2008 - 20:24:17
#39
Publikováno 9 January 2008 - 21:16:10
Tak ukázka zatím nebude, naskenoval jsem, a z výsledku se mi začlo chtít blinkat (ikdyž, to možná bude i tím tatarákem). Kdyby to někdo chtěl vidět naživo, jsem většinu času v Praze, tak se ozvěte
tož karle, já bych se moc rád podíval Na deltu 3200 fotím hodně a rád, volám v ultrafinu +. Nejsem nespokojen, ale jestli je amaloco lepší, rád změním značku
#40
Publikováno 10 January 2008 - 00:01:58
#41
Publikováno 10 January 2008 - 00:43:33
Klidně, mám ale jenom 18x24 a 30x40 Seš z Prahy, co? Jestli se se mnou nechceš nahánět (ostatně nejdřív příští týden, teď už bych to nedal). V menze kolejí 17. listopadu (Pátkova 3, Troja, 2 vysoké baráky, menza je v podzemí, kam se dostaneš vrátnicí toho většího z nich) visí tahle fotka, což je ona delta 3200 v AM74.
prej jenom 30x40 to na posouzení bohatě stačí.
Někdy tam zajedu, dík
#42
Publikováno 10 January 2008 - 13:17:39
Tyhle hrubozrné filmy je dooost těžké skenovat, ja to zkoušel pomocí filmového scaneru (na kinofilmu) a vždycky to bylo takové černo - bílé... prostě děravé... no nevím jak to opsat. Nakonec sem to řešil kontakty a pak náhledy na 10x15 klasickou cestou.Tak ukázka zatím nebude, naskenoval jsem, a z výsledku se mi začlo chtít blinkat (ikdyž, to možná bude i tím tatarákem). Kdyby to někdo chtěl vidět naživo, jsem většinu času v Praze, tak se ozvěte
#43
Publikováno 10 January 2008 - 14:46:45
Klidně, mám ale jenom 18x24 a 30x40 Seš z Prahy, co? Jestli se se mnou nechceš nahánět (ostatně nejdřív příští týden, teď už bych to nedal). V menze kolejí 17. listopadu (Pátkova 3, Troja, 2 vysoké baráky, menza je v podzemí, kam se dostaneš vrátnicí toho většího z nich) visí tahle fotka, což je ona delta 3200 v AM74.
prej jenom 30x40 to na posouzení bohatě stačí.
Někdy tam zajedu, dík
čím později, tím víc fotek tam budu mít, zatím jsou dvě )
#44
Publikováno 6 March 2008 - 22:19:25
#45
Publikováno 6 March 2008 - 22:53:16
Tak sem tu Deltu3200 z nouze narval do broniky na portréty a exponoval jako iso800, a vyvstává otázka: v čem to volat? Doma se mi aktuálně válí ID-11 a Rodinal, ale asik to nebude úplně to pravé:/ vzhledem k tomu, že ji zatím neplánuji takto používat pravidelně, v čem ji vymáchat/co na ni koupit? A co hůř, strašně to spěchá, jsou to fotky pro kámošku, co letí za týden do japonska:(
Tak to ti nezávidím, ikdyž, můžeš si za to sám, že? No, jak už jsem tu někde psal, v Rodinalu dle návodu mě nenadchla, v AM74 byla hezčí, Microphen taky nebyl k zahození.
Je to dost nekontrastní film, navrhoval bych vyvolávací čas, někde mezi doporučením výrobce pro EI 1600 a 3200, při volání, které by odpovídalo 800, by to bylo velice pravděpodobně strašně mdlé. Být to můj průšvih, tak asi vsadím na AM74 1+7 něco přes 9 minut.
#46
Publikováno 6 March 2008 - 23:10:38
#47
Publikováno 6 March 2008 - 23:30:28
Atomal nevím, o Xtolu se tu někde psalo (Abs, 09. srpen, 2007 13:27, tohle vlákno). Zrno z Microphenu obecně asi za moc nestojí, ale zas, jestli je to svitek a ne moc velká fotka, tak ti to může být jedno - sice bude patrné zrní, ale tak malé, že rozplizlost neuvidíš. To Amaloco dělá zrno hezký (na kinu).No právě v Rodinalu už sem ji zkoušel na 3200, nic moc. Microphen dělá takové hnusné rozplyzlé zrno, takže jsem ho taky vyloučil. Co třeba Atomal či nějaký jeho klon? Nebo XTol? Sem vůl, ale odmítnout nešlo..
#48
Publikováno 6 March 2008 - 23:38:06
já na kontrastní scény volal Deltu 3200 v kinu exponovanou jako 1600 ASA s D-76 1+1 s buhvíjakym časem, snad dvojnásobek doporučení pro 1+0 a 3200 ASA.... a nebylo to tak hrozný. rozhodně mám pocit, že tou ID-11 toho tak moc nezkazíš.
#49
Publikováno 10 March 2008 - 23:06:28
#50
Publikováno 22 March 2009 - 20:39:57
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních