push a ID-11
#1
Publikováno 7 srpen 2007 - 23:18:47
#2
Publikováno 8 srpen 2007 - 09:56:15
Hele pro stock (1+0) ID 11 je to 14.5 minuty. Ikdyz si myslim ze to neni uplne vhodna kombinace. Je to jemnozrna vyvojka a na 1600 sem ctyrstovku zkousel jednou. vysledek se me nelibil. Malej kontrast a nezdalo se me to zrno. Osobne bych to asi spis udela v dd-x. Jinak pokud nemuzes najit casy je nejlepsi co znam asi tohle: http://www.digitaltr...m/devchart.html
#3
Publikováno 8 srpen 2007 - 10:07:50
#4 Anonymous
Publikováno 8 srpen 2007 - 10:28:42
#5
Publikováno 8 srpen 2007 - 11:12:08
Proto možná bude nejlepší volat v ID-11 s časem pro 800, možná jen o minutku či maximálně dvě prodlouženým, negativ sice bude slaběji krytý, ale tvrdší fitlrací z něj něco vytáhneš. Když přepálíš světla tak se to bude zvětšovat o poznání hůř.
Jinak zvýšená teplota nemusí být při pušování na škodu, když odpovídajícím způsobem upravíš čas. Já na přepočet používám jednoduchou formulku, čas pro 20C vynásobím jedničkou zvýšenou či sníženou (podle toho jestli vyvolávám nižší či vyšší teplotou) o 0,075 za každý stupeň teploty rozdílu. V Rodinalu to vede k trochu vyššímu krytí ve stínech se zachování krytí světel, jak na to reaguje ID-11/D-76 netuším, ale myslím, že obdobně.
V rodinalu též pomáhá omezení překlápění, při 1+50 člověk může přklápět i jednou za pět minut bez nebezpečí nerovnoměrného krytí. Ale zázraky to taky nedokáže...
Moderní pušovací vývojky jako ten Ultrafin Plus, DD-X nebo Xtol/Excel působí poměrně víc ve stínech aniž by přepalovaly světla, takže jsou na extrémní pušování vhodnější.
#6
Publikováno 8 srpen 2007 - 11:18:40
#7
Publikováno 8 srpen 2007 - 12:45:42
#8
Publikováno 8 srpen 2007 - 17:34:22
http://www.covington...tions.com/xtol/
#9
Publikováno 8 srpen 2007 - 19:11:22
jinak si kup 3200 deltu a nejanci
#10
Publikováno 8 srpen 2007 - 21:25:05
#11
Publikováno 9 srpen 2007 - 15:59:43
my push Top 7:
"400"
1. Fomapan 200, exp 400, R09 1+40 _28_stupnu ! 5 minut, split fixer - bez prerusovani do koncentrovanejsiho ustalovace ( nedolejvat na litr ) tak -5 stupnu C 2-3 minuty a doustalit v normalnim fixu nekde kolem 20 C
( pouziti jako _cenova_ alternativa k TriX, Neopanu, HP5, Kodak CN, jinak o rad lepsi nez FP400 )
2.FomaPan 200 push 400 Ilford ID-11 1+3 18min - vylozene na mdle sceny s rozsahem +- 2EV
"800"
3. Fomapan 200 push +2, R09 1+40 , 7 min ,_28_ stupnu!, split fixer ( makra pri existujicim svetle, vseobecne pekny)
4. HP5, +1, Microphen 7 minut 20 stupnu ( kontrastni sceny, divadlo )
5. HP5, +1, Ilford ID-11 1+3 25:40sec 22 C - trochu drsnejsi, spise outdoor za horsich podminek, mlha s filtrama a podobne ulety
"1600"
6. HP5 push +2 A49(Atomal) 1+0 16:38 22 C ( kostel, svicky, noc )
7. Fomapan 400 (120) , +2, A49(Atomal) 1+0 19:48 ( svetla, koncerty )
( tento material jinak nepouzivam, jeste tak exp. 250 v AM-74 )
FP 200 pouzivam jako universal, metraz a svitek. Normalne vychazi pekne z Xtolu (stiny), R 1+50 (dynamika) a exp. 160 z AM-74 ( zrno ma trochu oblejsi hranky). Ten teplej push Rodinal doporucuji vyzkouset - jde tam rapidne dolu zrno oproti tem desitkam minut, co by se to tam muselo povalovat na 20 stupnich. Primarni zdroj jsem bohuzel ztratil. Jeste k tomu Rodinalu - original v koncentraci 1+50 je trochu lepsi.
Pro +2 je lepsi koncentrovany atomal nebo microfen na to i na klasickejch emulsich. ID-11/D-76 a to i v redeni neni na natahovani ouplne to prave.
U T-krystalu bych se nebal pritlacit na pilku o to vic. Viz napr.
http://www.leicagall...ueweeklytip.htm Special Processing for T-Max Film nebo kalkulacka na http://www.phototec....er/test_neu.php a nebo http://unblinkingeye.../D400/d400.html .
Jinak nezbejva nez zkouset - "podle vkusu kazdeho soudruha".
Petr
#12
Publikováno 14 prosinec 2007 - 21:42:20
P.S. Vzhledem k tomu, že se dá Kodak T-Max 3200ASA exponovat až na 25000ASA jsem mu zas tolik nedal zabrat V datasheet na tento extrém používají jako vývojku XTOL, T-MAX a nebo T_MAX RS.
#13
Publikováno 27 prosinec 2007 - 11:41:06
#14
Publikováno 27 prosinec 2007 - 12:09:19
Když jsem používala ID-11 tak ředění 1+1 (naředit, vyvolat, vylít) de facto stále stejný výsledek
#15
Publikováno 27 prosinec 2007 - 16:10:46
no..jak nazov napoveda, chcel by som vediet,ake mate skusenosti s vyvolavanim pushnutych filmov v tejto vode...
Mám pouze jednu zkušenost:
Ilford HP5+ @ 1600, ID-11 1+1, 21m => kontrastnější negativ, výraznější zrno
#16
Publikováno 25 leden 2008 - 19:08:36
#17
Publikováno 25 leden 2008 - 20:04:41
#18
Publikováno 25 leden 2008 - 20:08:23
slusny vysledok... vyvolal v si to v stocku?
Ano.
#19
Publikováno 25 leden 2008 - 20:13:47
#20
Publikováno 25 leden 2008 - 20:38:10
a čo je to za tými 19-mi minútami?
Myslíš 13min + 42%?
#21
Publikováno 25 leden 2008 - 20:42:07
#22
Publikováno 25 leden 2008 - 20:47:20
Budeš to zkoušet? Myslím, že na formát 18x24 by to šlo použít.
Při stejném filmu nafoceném jako 800 a volaném taky v ID-11 stocku, jsem skoro nepoznal rozdíl od iso 400.
#23
Publikováno 25 leden 2008 - 20:59:55
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních