Přejít na obsah


diák a smáčedlo


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
20 odpovědí na toto téma

#1 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 říjen 2007 - 15:32:04

Zdravím do temna!

Vzal sem si od svého otce krabicu plnou fotek a nějakých negativů. Je tady i celej pás diáků, který byl nafocen o Vánocích v roce 1979 (kompletní film v kuse).

Je to trochu pomuchlané (ne zamačkané) a samozřejmě i nějaký prach tam bude.
Napadlo mě, jestli tomu nebude vadit, když to namotám na cívku, ponořím na nějakou dobu destilky aby se to rozmočilo a po nějaké době do smáčedla. Prostě takovej očistnej proces.

No a pak klasika- pověsit, usušit, nastříhat, založit, zatížit.

Co vy na to???
  • 0

#2 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 6 říjen 2007 - 16:15:24

Se smáčedlem si nejsem úplně jistej, vodou nic nezkazíš.
  • 0

#3 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 říjen 2007 - 16:47:27

Se smáčedlem si nejsem úplně jistej, vodou nic nezkazíš.


S vodou bych souhlasil- ta by němala uškodit filmu. Někdy neškodí voda ani mně!

Tak ještě co to smáčedlo? Myslím si, že Mirasol by mu taky neublížil...
  • 0

#4 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 993 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 6 říjen 2007 - 16:58:54

Pan Pavel Jelen z filmového labu na Barrandově mi nedávno napsal:"Perchlorethylen se právě ve filmovém průmyslu používá jako levné nehořlavé čistící médium. Je-li rychle vysušen (do řádově několika hodin), nedělá s emulzí ani jinými vrstvami (ani u čb materiálů) žádné změny (kdyby barevný film v něm ležel několik dní, je riziko barevných změn). Ještě k jedné věci se používá, pro tzv. imerzní kopírování: využívá se toho, že perchlorethylen má stejný index lomu jako filmová podložka, takže když je povrch podložky poškrábán, kopírováním pod (třeba jen slabší vrstvičkou) perchlorethylenu rýhy sice z filmu nezmizí, ale jsou „neviditelné“, nepřekopírují se na pozitivní materiál."
V jiném mejlu mi psal že běžně čistí lokální borčus smotkama do uší právě perchlorem.
  • 0

#5 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 říjen 2007 - 19:02:44

Pan Pavel Jelen z filmového labu na Barrandově mi nedávno napsal:"Perchlorethylen se právě ve filmovém průmyslu používá jako levné nehořlavé čistící médium. Je-li rychle vysušen (do řádově několika hodin), nedělá s emulzí ani jinými vrstvami (ani u čb materiálů) žádné změny (kdyby barevný film v něm ležel několik dní, je riziko barevných změn). Ještě k jedné věci se používá, pro tzv. imerzní kopírování: využívá se toho, že perchlorethylen má stejný index lomu jako filmová podložka, takže když je povrch podložky poškrábán, kopírováním pod (třeba jen slabší vrstvičkou) perchlorethylenu rýhy sice z filmu nezmizí, ale jsou „neviditelné“, nepřekopírují se na pozitivní materiál."
V jiném mejlu mi psal že běžně čistí lokální borčus smotkama do uší právě perchlorem.


Hm! To je velice poučné. Co to je Perchlorethylen? Dá se to sehnat? To bude nějaká lehce těkavá látka, ne? (jen hádám)
  • 0

#6 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 303 příspěvků(y)
Reputace: 295

Publikováno 6 říjen 2007 - 21:37:45

Těkavá, smradlavá, zdraví neprospívající, používaná jako "univerzální odmašťovadlo" v průmyslu a třeba i v čistírnách oděvů.
Je-li to ozkoušené... Ale já osobně bych dost váhal...
  • 0

#7 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 993 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 7 říjen 2007 - 12:29:03

Tak jsem neváhal a před chvilkou jsem dočistil negativ 9x12 v perchloru. Byl fest zaneřáděn, neb ho používám jako záložku. Všechny prsty a i jiné ohavnosti jsem z něho v pohodě dostal. Perchlor s ním nic špatného neudělal. Želatina se ani nehla. Velmi rychle to schne. Za pár sekund. Na super špinky sem fest tlačil smotkem. Na závěr jsem ho koupal dvacet minut v misce. Negativ září čistotou! Super zázračné!!!
  • 0

#8 IngKarelCheval

IngKarelCheval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 237 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 říjen 2007 - 14:04:50

No zrovna u diaku bych vahal velmi. Posledni lazen je stabilizator a nevim jestli by to znova nechtelo misto nejakyho smacedla ten stabilizator. Nejsem chemik, mozna placam uplnou blbost, ale nekde vzadu v hlave mam blikajici varovnou kontrolku ktera mi tvrdi ze jsem nekde neco na toto tema cetl a nedoporucovalo se to.
  • 0

#9 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 248

Publikováno 7 říjen 2007 - 14:53:42

my sme pérákem vodmašťovali sajrat z parních mašin. vůně to je nezapomenutelná
  • 0

#10 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 993 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 7 říjen 2007 - 14:53:54

Tadyk je sken diáku co prošel stejnou čistící procedurou:
Schválně jsem ho fest poprstoval. Vložený obrázekTy žluté fleky už na něm byly! Je to stará RD21. Zůstal barevně stejný jak ty ostatní.
Zdarec!
  • 0

#11 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 303 příspěvků(y)
Reputace: 295

Publikováno 7 říjen 2007 - 15:13:36

Není nad zkušenost !!! B)
Všichni jsme váhali - bzencak popadl svinstvo a ECCE !!!
Dobře vědět, čas od času se může hodně hodit.
  • 0

#12 IngKarelCheval

IngKarelCheval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 237 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 8 říjen 2007 - 11:12:18

Otazka je jestli to nemuze mit vliv na delku zivotnosti.
  • 0

#13 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 596 příspěvků(y)
Reputace: 84

Publikováno 27 červenec 2008 - 10:05:20

Kde se dá sehnat ten "Perchlorethylen"?
  • 0

#14 papo

papo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 332 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 27 červenec 2008 - 20:21:53

Perchloretylen se dal koupit normálně v drogerii.
Při vyvolávání barevných negativů dávám před sušením film (po stabilizátoru ho ještě peru ve vodě) ještě na asi minutu do smáčedla (Mirasol 1:400). Funguje to bez problémů, tak snad ani diákům by to nemělo ublížit.
  • 0

#15 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 596 příspěvků(y)
Reputace: 84

Publikováno 11 srpen 2008 - 19:28:46

Ten Perchlorethylen mám. Ještě bych potřeboval vědět, jestli ho použít tak jak je, nebo nějak ředit?
Film jenom namočit, nebo čistit i mechanicky?
Po čištění prát jako po ustralování, nebo jinak?
Dík.
  • 0

#16 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 596 příspěvků(y)
Reputace: 84

Publikováno 12 srpen 2008 - 17:14:28

Zatím jsem nedostal odpovědi a proto jsem se pokusil to vyzkoušet sám. (spěchám a potřebuji očistit šest starých filmů)

Na zkušebním proužku filmu, který jsem upatlal prstama a následně ho myl v Perchlrethylenu jsou vyditelné mapy jako po tvrdé vodě bez smáčedla a otisky prstů zůstaly, akorát rozmazané. Ale ne smyté. Proč? Co dělám špatně?
Martin tady tvrdil, jak je to zázračná chemikálie, ale mě se to zatím nepotvrdilo. :)
  • 0

#17 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 993 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 13 srpen 2008 - 13:39:01

Fakt nevím proč ti to nefunguje? Normálně to namoč a smotkem nebo mikrovláknem přejížděj (vypucuj). Neboj se přitlačit. Jestli ti tam zůstanou mapy, tak to po uschnutí vykoupej normálně ve vodě se smáčedlem a usuš.
  • 0

#18 LukasJ

LukasJ

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 319 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 13 srpen 2008 - 15:52:12

Perchloretylen se dal koupit normálně v drogerii.
Při vyvolávání barevných negativů dávám před sušením film (po stabilizátoru ho ještě peru ve vodě) ještě na asi minutu do smáčedla (Mirasol 1:400). Funguje to bez problémů, tak snad ani diákům by to nemělo ublížit.


JJ stejně to dělám s Diákama. Nevím, nejstarší mám z roku 89, a je stejnej jako ty starší co dělal otec klasicky..... Perchlorethylen se používá poměrně dlouho, vím o něm od tety co dělala střih na Barrandově už pár let......
  • 0

#19 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 596 příspěvků(y)
Reputace: 84

Publikováno 13 srpen 2008 - 19:06:58

Martine, a co škrábance, které můžeš tímle spůsobem (mechanickým čištěním) způsobit? Nemáš je tam? Mám strach to stírat a ještě k tomu přitlačit.
  • 0

#20 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 993 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 14 srpen 2008 - 14:28:48

Neboj, klidně přitlač! Měkká utěrka z optiky to krásně vyleští.
  • 0

#21 pancho

pancho

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 10 příspěvků(y)
  • LocationPlzeň
Reputace: 0

Publikováno 19 srpen 2009 - 21:13:12

přidávám svou zkušenost s perchlorem. první detail je po vyčištění druhý před. poslední celek s označeným míste výřezu. negativ ležel volně v krabici na půdě. vše bylo zaprášené s mnoha otisky prstů. datování typuji do let 1945-1950. drbal (doslova) jsem to čistícím tampónem. mám těchto negativů víc a tak jsem začal s tím jehož zničení by mne mrzelo nejméně, ale vypadá to dobře. Vložený obrázek
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních