diák a smáčedlo
#1 Anonymous
Publikováno 6 October 2007 - 15:32:04
Vzal sem si od svého otce krabicu plnou fotek a nějakých negativů. Je tady i celej pás diáků, který byl nafocen o Vánocích v roce 1979 (kompletní film v kuse).
Je to trochu pomuchlané (ne zamačkané) a samozřejmě i nějaký prach tam bude.
Napadlo mě, jestli tomu nebude vadit, když to namotám na cívku, ponořím na nějakou dobu destilky aby se to rozmočilo a po nějaké době do smáčedla. Prostě takovej očistnej proces.
No a pak klasika- pověsit, usušit, nastříhat, založit, zatížit.
Co vy na to???
#2
Publikováno 6 October 2007 - 16:15:24
#3 Anonymous
Publikováno 6 October 2007 - 16:47:27
Se smáčedlem si nejsem úplně jistej, vodou nic nezkazíš.
S vodou bych souhlasil- ta by němala uškodit filmu. Někdy neškodí voda ani mně!
Tak ještě co to smáčedlo? Myslím si, že Mirasol by mu taky neublížil...
#4
Publikováno 6 October 2007 - 16:58:54
V jiném mejlu mi psal že běžně čistí lokální borčus smotkama do uší právě perchlorem.
#5 Anonymous
Publikováno 6 October 2007 - 19:02:44
Pan Pavel Jelen z filmového labu na Barrandově mi nedávno napsal:"Perchlorethylen se právě ve filmovém průmyslu používá jako levné nehořlavé čistící médium. Je-li rychle vysušen (do řádově několika hodin), nedělá s emulzí ani jinými vrstvami (ani u čb materiálů) žádné změny (kdyby barevný film v něm ležel několik dní, je riziko barevných změn). Ještě k jedné věci se používá, pro tzv. imerzní kopírování: využívá se toho, že perchlorethylen má stejný index lomu jako filmová podložka, takže když je povrch podložky poškrábán, kopírováním pod (třeba jen slabší vrstvičkou) perchlorethylenu rýhy sice z filmu nezmizí, ale jsou „neviditelné“, nepřekopírují se na pozitivní materiál."
V jiném mejlu mi psal že běžně čistí lokální borčus smotkama do uší právě perchlorem.
Hm! To je velice poučné. Co to je Perchlorethylen? Dá se to sehnat? To bude nějaká lehce těkavá látka, ne? (jen hádám)
#6
Publikováno 6 October 2007 - 21:37:45
Je-li to ozkoušené... Ale já osobně bych dost váhal...
#7
Publikováno 7 October 2007 - 12:29:03
#8
Publikováno 7 October 2007 - 14:04:50
#9
Publikováno 7 October 2007 - 14:53:42
#10
Publikováno 7 October 2007 - 14:53:54
Schválně jsem ho fest poprstoval. Ty žluté fleky už na něm byly! Je to stará RD21. Zůstal barevně stejný jak ty ostatní.
Zdarec!
#11
Publikováno 7 October 2007 - 15:13:36
Všichni jsme váhali - bzencak popadl svinstvo a ECCE !!!
Dobře vědět, čas od času se může hodně hodit.
#12
Publikováno 8 October 2007 - 11:12:18
#13
Publikováno 27 July 2008 - 10:05:20
#14
Publikováno 27 July 2008 - 20:21:53
Při vyvolávání barevných negativů dávám před sušením film (po stabilizátoru ho ještě peru ve vodě) ještě na asi minutu do smáčedla (Mirasol 1:400). Funguje to bez problémů, tak snad ani diákům by to nemělo ublížit.
#15
Publikováno 11 August 2008 - 19:28:46
Film jenom namočit, nebo čistit i mechanicky?
Po čištění prát jako po ustralování, nebo jinak?
Dík.
#16
Publikováno 12 August 2008 - 17:14:28
Na zkušebním proužku filmu, který jsem upatlal prstama a následně ho myl v Perchlrethylenu jsou vyditelné mapy jako po tvrdé vodě bez smáčedla a otisky prstů zůstaly, akorát rozmazané. Ale ne smyté. Proč? Co dělám špatně?
Martin tady tvrdil, jak je to zázračná chemikálie, ale mě se to zatím nepotvrdilo.
#17
Publikováno 13 August 2008 - 13:39:01
#18
Publikováno 13 August 2008 - 15:52:12
Perchloretylen se dal koupit normálně v drogerii.
Při vyvolávání barevných negativů dávám před sušením film (po stabilizátoru ho ještě peru ve vodě) ještě na asi minutu do smáčedla (Mirasol 1:400). Funguje to bez problémů, tak snad ani diákům by to nemělo ublížit.
JJ stejně to dělám s Diákama. Nevím, nejstarší mám z roku 89, a je stejnej jako ty starší co dělal otec klasicky..... Perchlorethylen se používá poměrně dlouho, vím o něm od tety co dělala střih na Barrandově už pár let......
#19
Publikováno 13 August 2008 - 19:06:58
#20
Publikováno 14 August 2008 - 14:28:48
#21
Publikováno 19 August 2009 - 21:13:12
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních