Prohráváme 5:0 ?
#1
Publikováno 9 říjen 2007 - 16:01:34
Máme ještě šanci, nebo už je to na vhození ručníku?
#2
Publikováno 9 říjen 2007 - 16:15:10
musime se smirit ze klasicka fotografie uz nikdy nebude "consumer" produkt. ale pouze neco jako "umelecka" produkce. malirstvi (ani portretni) nezaniklo s vynalezem a rozsirenim fotografie...stejne tak jako klasicka fotografie by nemela zaniknout s rozsirenim digitalni cesty
#3
Publikováno 9 říjen 2007 - 16:40:25
dej sem v pěti větách o co tam šlo - jakej postup, já si ten časopis nekupuju, ale jsem zvědavej, co pan vydavatel vymyslel za cestu
#4
Publikováno 9 říjen 2007 - 16:50:13
...má pravdu, předsedo .ne, neni to na hozeni rucniku.
musime se smirit ze klasicka fotografie uz nikdy nebude "consumer" produkt. ale pouze neco jako "umelecka" produkce. malirstvi (ani portretni) nezaniklo s vynalezem a rozsirenim fotografie...stejne tak jako klasicka fotografie by nemela zaniknout s rozsirenim digitalni cesty
#5
Publikováno 9 říjen 2007 - 17:20:06
Máme ještě šanci, nebo už je to na vhození ručníku?
dej sem v pěti větách o co tam šlo - jakej postup, já si ten časopis nekupuju, ale jsem zvědavej, co pan vydavatel vymyslel za cestu
Tisk monochromatickými inkousty na nový druh papapíru s gramáží 295g s prý "ušlechtilým" povrchem nerozeznatelný od barytu.
#6
Publikováno 9 říjen 2007 - 18:17:45
#7
Publikováno 9 říjen 2007 - 18:26:01
#8
Publikováno 9 říjen 2007 - 18:35:31
Ono je to vpodstatě o dvou filosofiích: Ta první říká, že důležitý je jen výsledek, druhá že i cesta může být cíl. Vyznavačů té první holt bude mezi klasiky ubývat, druzí jsou vůči takovýmto novinkám imunní.
#9
Publikováno 9 říjen 2007 - 18:53:45
#10
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:08:30
Cituji ze závěru: With Germany now the only source of photographic baryta, Brierley of Harman says, with a touch of irony, that the long-term availability of gelatin silver papers may well be secured by increased demand for baryta, driven by the success of the Harman Gloss and Matt inkjet papers.
Paradoxy
#11
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:18:15
#12
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:26:51
#13
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:35:16
#14
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:37:31
#15
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:41:35
Dějou se tam věci nepopsatelné, které s tiskárnou rozhodně nezažívám
#16
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:49:12
Tak tohle prožívám úplně stejně.digi mám, tiskárnu taky, ale v tý koupelce mě to prostě víc baví
Dějou se tam věci nepopsatelné, které s tiskárnou rozhodně nezažívám
#17
Publikováno 9 říjen 2007 - 19:52:51
digi mám, tiskárnu taky, ale v tý koupelce mě to prostě víc baví
Dějou se tam věci nepopsatelné, které s tiskárnou rozhodně nezažívám
Asi tak nějak.
#18
Publikováno 9 říjen 2007 - 20:04:45
mně přijde kouzelný to věčný srovnávání se, ta samotná snaha, aby to bylo jako z klasiky, z barytu, k narozeznání... to je výmluvný samo vo sobě. samozřejmě, že to stejný nikdy nebude.
Nihil novi sub sole. Jak dlouho trvalo fotografii, než přestali piktoralisté napodobovat malíře a než přišla f/64 a nastolila paradigma převažující de facto do dneška. A vy byste po digitálistech chtěli, aby postavili Řím za den.
#19
Publikováno 9 říjen 2007 - 20:05:12
#20
Publikováno 9 říjen 2007 - 21:26:30
#21 Anonymous
Publikováno 9 říjen 2007 - 23:41:06
#22
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:13:48
#23 Anonymous
Publikováno 10 říjen 2007 - 07:18:48
#24
Publikováno 10 říjen 2007 - 08:11:32
já jsem například prohlásil rodině, že "nemůže mít každej všechny fotky" - myslím rodinný, prostě udělám jednu sadu, rozdám je na tři místa a když si chtějí ty snímky prohlídnout všichni, tak se musí prostě sejít, nebo alespoň jeden druhému to album, nebo obálku se se snímky donést
ne že by to nešlo udělat skoropodobně víckrát, ale tak si toho budou víc vážit a já budu mít čas i na něco jiného, třeba na ježdění s dřevěným vláčkem s následníkem
#25
Publikováno 10 říjen 2007 - 14:33:20
Máme ještě šanci, nebo už je to na vhození ručníku?
dej sem v pěti větách o co tam šlo - jakej postup, já si ten časopis nekupuju, ale jsem zvědavej, co pan vydavatel vymyslel za cestu
Tisk monochromatickými inkousty na nový druh papapíru s gramáží 295g s prý "ušlechtilým" povrchem nerozeznatelný od barytu.
a taky to vydrzi 100 let?
#26
Publikováno 10 říjen 2007 - 14:40:15
Jenže komora a film, to je paráda co?
#27 Anonymous
Publikováno 10 říjen 2007 - 14:45:48
#28
Publikováno 11 říjen 2007 - 08:44:48
#29
Publikováno 11 říjen 2007 - 10:46:24
#30
Publikováno 15 říjen 2007 - 08:43:15
nepředpokládam, že by vod bigotního analogisty někdo snad vočekával náhlý prozření a tak se pokusim uspokojit případný vočekávání do mně vkládaný
nedávno sem v nějakym poměrně serióznim tisku čet rozsáhlý a velmi vodborný pojednání vo budoucnosti kybersexu. frekvence mně nesrozumitelnejch pojmů nápadně připomínala ten tomášův text. ale nic, to je vo mně, respektive vo mý nedovzdělanosti.
hlavní myšlénka ale byla zhruba taková - v blízký budoucnosti už nebudete muset vůbec nic... teda kromě užívání si. dlouze se snažit, usilovat, dobývat, riskovat neúspěch, selhání, lidskej faktor, ženskej faktor.... zabejvat se hygienou, nemocema, nechtěnym těhotenstvim.... všechno to bude dokonalý, sterilní, kdykoliv k mání a bez rizika. to bude krásný co?? senzory na pupíku, senzory na pytlíku, hlavě i zadku a svět bude hned dokonalejší. napravíme co chybující Stvořitel pokazil a je to.....digitální!
ale jinak sem rád, že si to budou moct zkusit i lidi, co by si jinak třeba ani nebrnkli. a když se na tom nestanou závislý, tak třeba časem přídou na to jaký je to pěkný dovopravdy a svobodně si vyberou to pro ně lepší. třeba?
pěknej den
#31
Publikováno 15 říjen 2007 - 10:34:34
Co myslíte? Není to to samé, jako uvařit si klasickou svíčkovou a ne zmražený polotovar z Tesca??
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních