143 odpovědí na toto téma

[imposs]

ahoj komornici, po letech se vracim do komory,a nerad bych aby to byl navrat bolestivy:)predpokladam, ze s TRI-Xem tu ma zkusenosti tuna lidi,poradte mi kvalitni negativni vyvojku pro stredne kontrastne naexponovany film - teprve ho zkousim,driv jsem ficel na Ilfordech. mozna bych preferoval kapalne vyvojky (jsem linej), ale neni to nezbytne.dik za rady, petr

[berraneck]

..tak já třeba exponuju jako ISO320, volám v rodinalu 1+25 7minut v plastimatce, první 4min 2 překlopení každých 20s, pak po 30s, zvětšuju to pak na tvrdé Fomaspeedy. takhle má hodně výrazné zrno a to i při malém zvětšení i ze středoformátu a takový potemnělý(nevim, jak to vyjádřit) "look", ale to já rád:) na sametové fotky mám jiné filmy..přeji dobré světlo!

[imposs]

to george: dyž to chceš na umění tak Rodinal (1+50) - co tim, pls, mas na mysli?:)p

[otik]

mrkni tady http://www.photopost...tky.php?id=7528 na kolegu. třeba tě inspiruje. fotí m.j. na kodaky.

[imposs]

a copak pouzivas na ty fajnovy fotky?

[RHx]

jestli nemáš speciální nápad, tak navrhuju nějakou normálně pracující jemnozrnnou vývojku, je jedno jakou, když k ní seženeš základní volací čas
střední kontrast při expozici, střední volací čas = normální výsledek = radost z normálního výsledku
a pak se uvidí

[imposs]

jestli nemáš speciální nápad, tak navrhuju nějakou normálně pracující jemnozrnnou vývojku, je jedno jakou, když k ní seženeš základní volací čas
střední kontrast při expozici, střední volací čas = normální výsledek = radost z normálního výsledku
a pak se uvidí

zadne specialni pozadavky, chci zjistit co a jak ten film umi a jak vubec vypada. driv jsem volal ilfordy v ID-11:) ale zmena je zivot.takze tri-x v ID-11 nebo kodak D-76? nebo je to vazne skoro to same?

[berraneck]

jj D-76 je to samé jako ID11..

[Gorgi]

jestli nemáš speciální nápad, tak navrhuju nějakou normálně pracující jemnozrnnou vývojku, je jedno jakou, když k ní seženeš základní volací čas
střední kontrast při expozici, střední volací čas = normální výsledek = radost z normálního výsledku
a pak se uvidí

zadne specialni pozadavky, chci zjistit co a jak ten film umi a jak vubec vypada. driv jsem volal ilfordy v ID-11:) ale zmena je zivot.takze tri-x v ID-11 nebo kodak D-76? nebo je to vazne skoro to same?

melo by to byt v podstate to same...ale casy se u nekterych filmu podle tabulek lisi.

[Mamiak]

muj tip je amaloko am-74. tim ho volam já. na 320, měkčejší volání a případně přitvrzuju na papíře

[Gorgi]

muj tip je amaloko am-74. tim ho volam já. na 320, měkčejší volání a případně přitvrzuju na papíře

a kolego, pouzivas info z tabulky nebo jsi si casy upravil? a jake redeni? mam naexponovane 2 Tri-Xy a nechci na nich provadet hokus-pokusy...toz se radeji zeptam...

[cuba]

X-tol .... to je ta správná formulka na Tri-x. Použitelný na nominální citlivost i na push

[westernboy]

Trix400 vyvolávám v Tetenalu Ultrafin Liquid podle přiložené tabulky a jsem docela spokojen. Dokonce jsem tento film i zkoušel "pushovat" a vyvolat v této vývojce a taky to dopadlo dobře.

[ochu]

Lidi máte nekdo nejaké zkušenosti s Tri-Xem na 3200 v Rodinalu? Rozdělal sem teď jeden projekt a chtěl bych k tomu hodně syrové podání. Zkůšali ste to volat třeba 1+50 nebo 1+100? Na digitaltruth sem viděl enom při 1+50 nejakých 33minut ináč nevim

[RHx]

Lidi máte nekdo nejaké zkušenosti s Tri-Xem na 3200 v Rodinalu?
zkoušel jsem na svitku 1+50 a nepodařilo se
možná míň naředit, aby ten rodinal byl silnější - v tom je jeho síla

[ochu]

jo aha, nutno dodat že já bych to rád v kinu. Kdysi sem volal přes 50 minut 1+100 a v pohodě to tehdá dopadlo. Ale to bylo focené jako 800. S 3200 zatim nemám zkušenosti

[RHx]

Se už musel při té koncentraci a při takové čase uplně vyčerpat, ne? Jak dlouho to bylo?
je to možný, čas byl dle tabulek
nyní mám jeden svatební z kaple z flexarety na 1600 vyvolán 1+25 a vypadá dobře, ale komora ještě není, tak nevidím výsledek na papíře
dvacítka rodinalu je už pořádná porce, skoro malej panák

[Mamiak]

gorgimu:
trochu, ale vopravdu jenom trochu zkracuju vyvolávací čas - tak vo dvacet - třicet vteřin a na druhou stranu zase mívam vývojku tak vo stupeň až vo stupeň a půl teplejší. kvedlání většinou doporučený. takže vono se to asi vlastně svym způsobem nuluje, ale v principu mi to vychází trochu měkčí s hóóódně dlouhou škálou a kresbou všude, kterou pak vobčas, dle potřeby a někdy i dost brutálně zkrátim podle chuti a námětu - prostor tam teda vopravdu je

[orlini]

kdo přesně ví, jak vyvolat TRI-X 400 v Tetenal EMOFIN. časy? teploty? překlápění ve vývojnici? ředění? _u obou kroků. __TRI-X 400 vyfocen na iso400, v přítmí kostela a venku zataženého podzimního poledne. díky. mé informace jsou velmi různé, nemám čas si to vyzkoušet a musí to vyjít

[Gorgi]

mamiaku, diky.

ja ty dva svitky vyvolal mezitim v D-76 1:1, tim se nic nezkazi. kresby tam vypada take celkem dost...pak uvidime na papire. A 2.pokus bude s tim Amalocem...docela mne ta jejich chemie oslovuje...zatim jsem zkousel spis AM20 a je to hezke. TMax 100 i APX 100 vypadaji schopne.

[Karel2Kouril]

Orlini, je to dvoulázňová vývojka, takže časy by neměly být až tak kritické (což může vysvětlovat tu různost informací), pročti si tohle:

http://temnakomora.c...=article&sid=36

Je to link spíš na uklidnění, konkrétní zkušenost s touto kombinací nemám

[Pavel K]

Zdravím všechny. Co se týká dvoulázňových vývojek, zkoušel jsem Diafine. Výrobce tvrdí, že je možno vyvolávat 3 min. v roztoku A a 3 min. v roztoku B téměř jakýkoli film při téměř jakékoli teplotě. Navíc doporučuje filmy exponovat na vyšší citlivost dle typu filmu, konkrétně Tri-X dokonce jako EI 1600. Po vyzkoušení mi to přijde přeci jen odvážné, teplota i čas samozřejmě vliv měly, i když asi ne tak výrazně jako u běžné vývojky.
Já jsem nakonec vyvolával Tri-X exponovaný na 800 6 a 6 minut při 20 stupních. Výsledek byl už trochu kontrastnější, ale vzhledem k focení při zatažené obloze se mi to dost líbilo a vycházelo to pro multigradační papír hezky bez filtru, takže gradace zhruba 2. Příště možná vyvolávací čas trochu zkrátím.

[Mamiak]

žorž: jé hele, to je dobrý, hoď mi na voplátku nějakou zkušenost s tou am-20 - mam taky jednu lahvinku doma na vozkoušení a z toho ich datašítu som akýsi zmetený...

[Fabius]

Tak nevím; po letmém přečtení tohohle vlákna mám pocit, že Tri-X mám nejlépe vyvolávat prakticky v čemkoliv. To jste mi tedy pomohli
Rodinal 1+25
Rodinal 1+50
ID-11
D-76
am-74
AM20
Tetenal Ultrafin Liquid
Tetenal EMOFIN
Diafine

Chybí mi tu ještě X-Tol a Ilfosol-S

[ToFF]

Tak nevím; po letmém přečtení tohohle vlákna mám pocit, že Tri-X mám nejlépe vyvolávat prakticky v čemkoliv. To jste mi tedy pomohli
Chybí mi tu ještě X-Tol a Ilfosol-S

Určitě to pujde i v těch dvou... je to prostě film, který to zvládá.

[ochu]

A to je na tom filmu to nejlepší, ať na to naleješ cokoliv, tož to bude vždycky k světu

[Pentaxista]

Fabius: Přišel jste na to jako první!!!
Je známo, že Tri-X je naprosto blbuvzdorný film, který lze vyvolat téměř v čemkoliv. Je zajímavé, že v každé vývojce lze dosáhnout trochu jiného výsledku, ale že je to Tri-X - to pozná každý, kdo na tento film fotil.
A ještě jste neuvedl Atomal! I v něm je Tri-X pěkný!

Myslím si, že filmy jako Tri-X, Plus-X, Pan 400, HP5+, FP4+, Acros, APX 25, 100 a 400 jsou tak "svojské", že "na ně nikdo nemá" (že by se blížila konkurence - nový Kodak 400?).

[ToFF]

Prostě má svůj CHARAKTER...

[Fabius]

Možná budu vypadat jako kverulant, ale HP5+ a FP4+ se mi nelíbily.

APX 25 byla něco jiného. Tuším tu ještě dva mám.

[Lama]

Ked ti chyba Xtol, tak mas pravdu v Xtole to vychadza velmi dobre, detto v Prescysole EF. Z kina 30x40 uplna bombicka, stavnate maso.

[Mamiak]

fabius: je to tak - komu se nelíběj tyhle dvě ilfordí legendy, je jednoznačnej kverulant

[Fabius]

Mamiak: no co se dá dělat - budu se s tím muset naučit žít.

[Fabius]

... a to jsem ti ještě neprozradil, že jsem asi tři roky fotil mimo jiné i digitálním kompaktem (než se mi pokazil). Jako polehčující okolnost bych ale uvedl, že jsem jej vyhrál v soutěži a fotil jsem s ním jen občas.

[Fabius]

Notorius: Powerfull the Dark side is.

[Fabius]

Welcome young Photographer. I have been expecting you. I'm looking forward to completing your training. In time you will call me Master.

You will find that it is you who are mistaken about a great many things.

[Fabius]

May the Schwartz be with you.

[Mamiak]

no eště todle nám tady chybělo

[termitxx]

Troufli byste si na Ilfordpan 400 pushnutý na 1600 v ID11 nebo D76?Chcu jít v sobotu omrknút jednu akcu a podlouhé době provětrat zenitara, tak jestli nebudu zklamaný....

[Gorgi]

Troufli byste si na Ilfordpan 400 pushnutý na 1600 v ID11 nebo D76?Chcu jít v sobotu omrknút jednu akcu a podlouhé době provětrat zenitara, tak jestli nebudu zklamaný....

toz, byva to trosinku hodne kontrastni (stock, 14min, 20C), obecne mi prijde ze stiny nejsou nejhorsi jen nejvyssi svetla byvaji docela vyzrane (obliceji velmi svetlych a vybledlych slecen...focene v temer uplne tme ;o))). mozna ze by to chtelo trochu zkratit vyvyolavaci dobu nebo jeste lepe malo a opatrne preklapet.

[termitxx]

No možná bude stačit osmistovka a mám tam eště krabicu hodně měkkých barytů, tak to bude možná v pohodě.díky moc

[Ondrej1]

Troufli byste si na Ilfordpan 400 pushnutý na 1600 v ID11 nebo D76?Chcu jít v sobotu omrknút jednu akcu a podlouhé době provětrat zenitara, tak jestli nebudu zklamaný....

Nevím jak Ilfordpan 400, ale Iford HP5+ @1600 v id-11 patří k mým oblíbeným (v kinu). Zrno jako u pushe, ale tonalita se mi zdá, ó velmi ano.

[Gorgi]

No možná bude stačit osmistovka a mám tam eště krabicu hodně měkkých barytů, tak to bude možná v pohodě.díky moc

vuci osmistovce v D-76 1:1 16:30 20C nemam zadnych vyhrad.

[Mamiak]

já sem kdysi asi před deseti lety ten pan takhle napušovanej máchal v majkrofénu a moc příjemně mně překvapil. nic jinýho si už ale nepamatuju...

[Gorgi]

v Microphenu to mam na 1600 take vyzkousene...ale podle oka se mi to zas tak moc (vubec) nelibi (na negativu) - priserny kontrast na casti policek a nevim proc... uvidi se na papire a pak zevrubne informuji.