33 odpovědí na toto téma

[Eda]

Jestli nebude zrovna vánice, ráda bych vyrazila o víkendu do lesíka na foto. Fotit chci stromečky, pařízky, krajinku...na Agfa 100

Používat budu k měření exter. expozimetr s měřením dopadajícího světla.
Z toho plyne moje otázka? Změří mi expozimetr pomocí polokouličky scénu korektně? nebo budu muset nějak korigovat?
Prioritní pro mě bude kresba na kůře stromů, tak předpokládám, že třeba o jedno EV exp. prodloužím.
Když bude kresba současně na sněhu, tak to samo velmi uvítám (proto bych případně o něco málo zkrátila dobu volání), ale nejsem si jistá, jestli to moje Agfička zvládne...

Cy vy na to? Jak jste na tom s měřením expozice při sněhové pokrývce?

[otik]

je dobrý tak o 1EV přeexponovat. sníh hodně svítí a měřění kecá. nic tím nezkazíš.

[ToFF]

Na paladix.cz byly dva článečky o expozici na sněhu.. ale pro zrcadlovky s matrixovým měřením... nicměně jako takovou základní literaturu bych to doporučil přesný název článků je "Korekce expozice na sněhu aneb uvádění románových příběhů na pravou míru" http://www.paladix.c...anky/10826.html http://www.paladix.c...anky/10848.html
[/url]

[Eda]

ToFF: no jo, ale já nebudu měřit odražené světlo, ale dopadající externím expozimetrem

[bzencak]

Stačí se na tu pologulu spolehnout! Při normálním volání nemusíš nic přidávat. Dej expozimetr na strom, namiř k objektivu a zmáčkni. Nastav na kameře a exponuj. Volej třeba v HDčku s normálním pohybem. Neboj, bude tam všechno!

[RHx]

určitě tam bude všechno, jen jestli se ten zajíc neschová zrovna za strom, pak by tam nebyl

[jenda1250]

Právě jsem se vrátil z lesa, nějak mi nedošlo, že na Hádech by mohlo bej přes deset čísel když tady dole je jenom poprašek Měřil jsem dopadající, bez filtru, stabilně jsem přeexponovával o půl clony (mezi 16 a 22 není mezistupeň, tak jsem to radši malinko přeexponoval). Při kontrole spotem mi kmeny stromů vycházely na střední šedou až -1EV, sníh +2,5 - +3EV. Všeho všudy jsem udělal asi tři záběry, něco tomu chybělo (asi nejsem zvyklej na duby).

[zajda]

někdo mě tu sháněl?

[Eda]

jj díky za rady, uvidíme, jak to dopadne, jestli nebude fičák, tak to vyzkouším. No co, když to bude špatně, tak se poučím a dobrej pocit z lítání po lese s foťákem a stativem mi stějně nikdo, ani špatně exp. fotka, nepokazí. Vždycky, když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?

Minule jsem zajocha neviděla, ale ovečky ano (celkem 4 kousky), jenomže byly za drátěným plotem, tak s focení oveček nic nebylo. Ale jsou to takový pěkný beryny (tak se ovečkám u nás občas říká), ty co mají ty tmavý, nechundelatý hlavičky.

[kraken]

Zajdo, prej si někde schovaný za stromem? Čeče, co tam děláš!!!???

[RHx]

když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?
mám
stoupne puls, neznám rodinu, vidím jen hledáček, nebo matnici - dost mi to žena vytýká, když je tam se mnou náhodou a pak musím žehlit... ale omluvou je - byl jsem v jiném stavu doslova

[Golfista]

Vždycky, když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?

Tohle jsem si na tobě všiml na srazu. A já, že kde bereš tolik energie? Už vím, si šlehneš...

[Predseda]

U dopadajícího světla by neměl být podstatnější problém, možná bych zespoda pod polokouličkou přidržel ruku, aby tam nešlo světlo odražené od sněhu, ale i tak by to nemělo být výrazně jinak.

[Predseda]

když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?
mám
stoupne puls, neznám rodinu, vidím jen hledáček, nebo matnici - dost mi to žena vytýká, když je tam se mnou náhodou a pak musím žehlit... ale omluvou je - byl jsem v jiném stavu doslova

To znám, ale jak je tam se mnou rodina, tak se takhle odvázat nedokážu

[Gorgi]

když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?
mám
stoupne puls, neznám rodinu, vidím jen hledáček, nebo matnici - dost mi to žena vytýká, když je tam se mnou náhodou a pak musím žehlit... ale omluvou je - byl jsem v jiném stavu doslova

To znám, ale jak je tam se mnou rodina, tak se takhle odvázat nedokážu

mne vylet do Jeseniku s pritelkyni stal malem rozchod...nemohla prenest pres srdce ze jsem si vic vsimal fotaku, stativu a mlhy v lese nez ji...

[sbriza]

když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak?
mám
stoupne puls, neznám rodinu, vidím jen hledáček, nebo matnici - dost mi to žena vytýká, když je tam se mnou náhodou a pak musím žehlit... ale omluvou je - byl jsem v jiném stavu doslova

To znám, ale jak je tam se mnou rodina, tak se takhle odvázat nedokážu

mne vylet do Jeseniku s pritelkyni stal malem rozchod...nemohla prenest pres srdce ze jsem si vic vsimal fotaku, stativu a mlhy v lese nez ji...

koukám, že je to všude stejné Nic si z toho nedělejte, je to úplně normální. Já to řeším tak, že buď jedu buď na výlet (s drahou polovičkou), nebo jdu fotit (bez ženský).
Kombinace vždy znamená problém...

[hedgi]

... Vždycky, když jsem v lese, a zdá se mi tam na focení něco pěkného, tak jsem jak utržená z řeťazu - vůbec to nechápu, je to jak kdybych si něco šlehla - jinak jsem založením flegmatik až melancholik, ale u focení v sobě objevuju ouplně jinou stránku, vlastně se nepoznávám Máte to taky tak? ....

tuhle se mi stalo, že jsme byly se ženou na výletě. Ona na houbách, já na lovu kýčů (brácha chtěl nové pozadí na PC). Kupodivu, ač to není moje obvyklé téma, jsem se do toho lovu kýčů zažral tak, že jsem zapoměl, kde žena je a pak mi dalo půl hodiny, než jsem jí zas našel.

[hedgi]

... mne vylet do Jeseniku s pritelkyni stal malem rozchod...nemohla prenest pres srdce ze jsem si vic vsimal fotaku, stativu a mlhy v lese nez ji...

Já zjistil, že když občas Petře řeknu "tak já si ten foťák teda nevezmu", tak pak sama reaguje "tak si ho teda vem, já vím, že bys pak byl celej nervózní a já bych si to neužila"

[Golfista]

Manželka je spíš překvapená, když foťák neberu...
Chybí mi jedna zimní fotka do kalendáře a už mě posílá zítra něco nafotit.

[Pentaxista]

Dělám to ganc némlich jako Předseda: Naměřím "standardně" s kalotou namířenou k foťáku a pak zkusím, co to udělá, když přicloním rukou zespoda a pak shora. Když ručička (u L-398) nebo číslíčka (u Starlitu) moc nehopskají, nic se neděje. A když zrovna nepere slunko do čerstvého sněhu (a nesedí na něm Fibina - černý pes), téměř se nemůže stát, že by ve stínech nebo světlech něco chybělo.
Ale také je pravda, že když půl clony přidáte a při vyvolávání "sem tam zapomenete překlopit" - také se nic nestane a obrázek bude měkčejšejší.
Edita: Jestli se dostanete o víkendu ven, óóó... to se budete mít! Já nemohu, narvalo tady tak poctivých 25cm ve městě (!) a už minulou neděli bylo v lese těsně pod kolena sněhu. Navíc na Slovensku byla jakási stávka (nebo co) a kamiony zcela zatarasily snad 10 km silnice od hranice v Mostech u Jablunkova. Suma sumárum: do Lomné neprojedu, nahoru se nedostanu a také nemám s kým - parťák se už 12 hodin peče v Africe.

[Eda]

Pentaxista: ano ano chystám se , minulý týden mi to nevyšlo, tak doufám, že zítra dopoledne bude ten správný čas (v jednu odpoledne už musím být zase doma v plné polní uklízecí, obsluhovací a věnující se hostům, kteří minulý týden po napadnutí sněhové nadílky nemohli přijet)
Jenom přemýšlím, že už je u nás mínus 11 stupňů, tak mám obavu, abych nastartovala auto - silnice jsou naštěstí protažený.
Les je u nás tady blízko, vlastně bych mohla vyběhnout naproti, cca 15 -20 min pěšky a pak třičtvrtě hodiny nahoru, ale není tam toho moc na focení, akorát bych byla z toho strmýho srázu pěkně utahaná. Pro obrázky jezdím obvykle kousek dál do okolí.

už minulou neděli bylo v lese těsně pod kolena sněhu

možná by bylo dobré pouvažovat o sněžnicích



S tím bláznivým focením si říkám, jestli je to vůbec normální , ale jak tady čtu, nejsem v tom sama, a to mé pochybnosti zcela rozptýlilo
Léčba je asi jediná a totiž: fotit, fotit a fotit.

[RHx]

Léčba je asi jediná a totiž: fotit, fotit a fotit.
ještě dodám: zvětšovat, zvětšovat a zvětšovat
fotit a nezvětšovat taky za moc nestojí, chodím po bytě, stejně myslím na ty negativy...

[Pentaxista]

Edita: Já furt říkám, že ženské si to dokážou všechno lépe zorganizovat...
Sněžnice - ANO!!! Bez nich se tam, kam chodíme, nedostane nikdo. Humornou příhodu jsem zažil loni, když si parťák nechal vypitvat koleno a děsně se mu chtělo do lesa. Byl sníh s krustou, která udržela člověka se sněžnicemi, ale francouzské berle jaksi furt šly durch škraloup... Jediní, kdo z toho měli radost, byli provázející psi - po dlouhé době se jim díval z oči v oči.
RHx: to je právě ono! Dokud to není na papíře, je takový negativ "ničič nervů" (jak říká parťák). Vyleze, nevyleze, není tam někde flek, rozhýbaná haluz, nekopírovatelné temno, budu bojovat splitem zase 3 hodiny...?!
Lupa je dobrá, ale i 10x - nebo dokonce mikroskop - řeknou jenom moc málo.

[m-i-ch-a-l]

Diky za vlakno.
Bude se hodit, protoze jsem pred tydnem od kamarada "vysomroval" krasneho, stareho a vypada to, ze i funkcniho (porovnaval jsem s fotakem) Sverdlovsk 4:-) Vim, zadna enonuno elektronika, ale co jsem o nem cetl, neni vubec k zahozeni.

Takze poprve v zivote budu pouzivat externi expozimetr. Doted jsem pouzival jen vestaveny expozimetr a vetsinou mi to stacilo (clovek se casem s fotakem zjije a vi, kam pripadne expozici posunout). Ted bych rad obcas vyuzil vyhody mereni dopadajiciho svetla. Tak snad to k necemu bude:-)

Takze jestli to dobre chapu. To co namerim "kulickou" (dopadajici svetlo) nastavim na fotaku a muzu cvakat.
K podobnemu nastaveni expozice na fotaku bych se tedy mel dostat, pokud bych pouzil mereni ve fotaku (odrazene svetlo) a pouzil korekce?

[Pentaxista]

michal: Cvakat můžete i bez měření... !!!
Až tak jednoduché to není, ale měření dopadajícího světla nedopustí až tolik omylů. To, že máte měřit co nejblíže u fotografovaného objektu a "kuličku" musíte namířit směrem k objektivu - to asi víte. Pokud naměříte dobře, velmi pravděpodobně se vyhnete hrubé chybě.
Aby bylo jasno! Dobré měření foťáku se bez problémů vyrovná s většinou situací. pak je ovšem zcela zbytečné měřit externím expozimetrem. ALE! Měřící automatika kamery měří A KORIGUJE (!) to, co chce ona a jak chce ona!!! Vy to musíte vědět a to znamená, že budete dosti často korigovat. A budete to dělat na základě znalostí - ale vždycky do značné míry odhadem...
Jsou ovšem situace, se kterými si ani nejsofistikovanější měřící systém neporadí. Zde nastupuje buď boďák (pěkný výraz je také "bodlo" )nebo expozimetr na dopadající světlo (lze do jisté míry nahradit šedou tabulkou). V této situaci máte pod kontrolou skoro vše.

[Eda]

Děkuji vám, pánové, opravdu to funguje

Kde jsem měla pocit, že bych o kresbu ve stínu stála víc, tak jsem trošku přitrvrdila a na svitku to vypadá dobře (volala jsem Pryrocat HD).

Největší potíž jsem měla, abych si ve sněhu nenadělala zbytečné stopy , když jsem šla měřit dopadající světlo k fotografovanému objektu - ne vždy se mi to podařilo, ale zase je to důkaz, že jsem tam to dopadající světlo opravdu měřila

[Pentaxista]

Edita: Tedy, myslel jsem si, že Vás to napadne... Ale budiž, nezištně poradím...!
Fotograf, který jde za záběrem jako dobrman za buřtem, to vezme obloukem (podle použitého ohniska - u kino dvacítky to chce tak 1-2-3 km), aby si sněhobílou nezasvinil otisky bagančat, dojde k objektu zezadu, naměří a stejnou cestou se vrátí, ne?!
P.S. Chodím světem, trousím moudrost...

[Eda]

No, ono mě to napadlo, ne že ne... a leckde jsem to taky udělala, ale když máte za fotografovaným objektem desetimetrovej sešup a nebo je tam zeď , ke které se zezadu nedostanu (Pernštejn), tak to fakt nejde
Někdy se to dá obejít tím, že postavím stativ, nachástám kompozici, a poohlídnu se po podobných světelných podmínkách kousek vedle, ale ne vždy to jde.
Nejvíc naštvaná jsem ale byla, když jsem mířila na jisto pro závěr a někdo už mi to tam předem prošlapal

[zajda]

-a doufá, že mu nářadíčko nikdo zatím při té procházce nešlohne

[Eda]

Mno, ono to zase není s frekvencí návštěvníků tak horké (spíš mě udivilo, že se stopy objevily na místě, kde bych to vůbec nečekala , i když u nás jsou snad nimrodi v lese furt a všude).
Spíš, když hrozí, že foukne, a stativ stojí na kraji druhýho sešupu, tak foťák raději sundávám a beru s sebou na měření

Mimochodem, zjistila jsem, že pro nejlepší záběr se vždycky chodí až na okraj nějaké strže, nebo tam, kde to nejvíc klouže, nebo tam, kde je nejvíc vody apod.

[Drevorubec]

Já jsem z mého prvního focení na sněhu podle dopadajícího světla trochu rozpačitý. Udělal jsem víc expozičních variant a nejlépe dopadly fotky exponované na průměr mezi dopadajícím a odraženým. Zřejmě má vliv i menší dynamický rozsah diáku a to že přeexpozice vždy dopadne špatně. To u čb negativu asi tolik nevadí.
Máte na sněhu zkušenosti i s diákem? Jaké?

[jenda1250]

Dřevorubec:

Za slunečna se mi docela osvědčilo sluneční pravidlo (čas = 1/citlivost filmu, clona f/16, viz paladix - sunny 11/16/22), jinak dávám přednost měření odraženého světla vzhledem k tomu, že často fotím v protisvětle a tam jsem se s dopadajícím ještě nesžil. Změřím stíny, světla a pokusím se to nějak vyhodnotit. Expozici volím tak, aby nejvyšší světla byla řekněme do +2EV, multisegment mi většinou hlásí přeexpozici o 1 clonu (záleží na zastoupení stínů, někdy i o dvě).
Pokud má Velvie rozsah 5ev a bylo by to rozložené symetricky od střední šedé, tak nejvyšší světla by měla být proti expozici +2.5EV. Dávám jenom 1-2EV, čímž nechávám rezervu pro lesky, chyby v měření atd (5˚ není úplně ideální na měření velmi malých ploch, takže to zohledňuju i takhle). Rozhodně bych se neřídil radou podexponovávat! A pokud si nejsem jistý, udělám víc variant.

P.S.: Dal bych odkaz na moje stránky, jenomže jsou mimo provoz

[nojgi]

Počasí pošmourno, padající sníh, později trochu i pršelo. Přeexponoval jsem o 1EV, poněvadž jsem chtěl mít i nějakou kresbu ve stromech. Vývojka FX-4, ředění 1+3, 14 min 20 stupňů, první minutu překlápět a pak další započatou 3x překlopit. Výsledek je ještě dost kontrastní, ale negativ bude kopírovatelný celkem normálně. Upřímně si myslím, že mě zachránil across 100. Čas asi nechám, abych měl kresbu ve stínech, ale nebudu tolik překlápět.

No bylo to nádherné, také jsem se nedržel a udělal dva filmy na Střeleckém ostrově Něco se snad povedlo, zítra vyvolám druhý film

Sakra, asi se přestěhuju do Liberce, tam platí Nerudovské "kam s ním" a tu v Práglu jen napadne už taje