Jak je to "ve světě"?
#1
Publikováno 22 listopad 2007 - 18:39:39
Můžete napsat, jak jsou na tom temnokomorníci v těchto zemích? Kolik jich je? (Raritní exot, málo běžný, dosti častý...) Pohlížejí "tam" na ně stejně jako u nás? Jaké filmové materiály a chemie "tam" jsou nejběžnější? Spíše kino - nebo SF nebo VF?
Co výstavy? Chodí na ně lidi hodně, nebo je to zájem úzké skupiny?
#2
Publikováno 22 listopad 2007 - 18:43:55
#3
Publikováno 23 listopad 2007 - 00:45:16
Jeden jediny mne znamy clovek - shodou okolnosti se tim zivi, nebo lepe receno preziva - dela pouze namokro.
Z tech co znam bych rekl, ze uroven znalosti a technickych skills v temne komore je tady lepsi nez v cechach, ona halt fora typu tohoto uz tu existuji o par let dele. I v te temne komore jsou penize asi mensim problemem, co alespon znam tak jsou velmi dobre az profesionalne vybavene, kdo dela barvu tak pouze procesorem a temer vyhradne ze SF, vetsinou na ilfochrome z diapozitivu.
Hodne lidi dela polaroidy a transfery, jako podobna reakce na digital.
Barvu na kinofilm myslim uz nedela snad nikdo, kdyz uz tak jenom na cernobily filmy. Stredni format pouziva hodne kolegu vcetne mne, ja na oboji. Ted mne napada ze jsem vyjimka i s tim barevnym kinofilmem, do Leiky jej obcas - spis zridka - davam.
Velky format je trochu na ustupu, z tech co jej pouzivali uz tak nikdo na film systematicky necini, alespon z mne znamych tvari. Myslim si, ze tu je podobna situace jako u vztahu k DSLR v cechach: hodne lidi by digitalni VF chtelo, ale nema na nej, nebo je jim lito tolik penez vyhodit. U VF je to tady podobne, tedy u digibacku na kardan. Mnoho byvalych uzivatelu VF vcetne mne vicemene ciha na prvni zaplatitelny digiback, rekneme kolem 35Mpix s formatem blizkym 6x6 ktery by se dal pouzivat na nejakem novodobem minikardanu nebo nejake shiftovaci kamere typu Alfa nebo cambo wide. Zatim je to proste prilis drahe, ale provoz VF na film uz je nam vetsinou prilis pomaly a komplikovany. Ted zrovna mne ceka fotografovani asi tri objektu (architektura) a to co jsem drive delal pouze na VF ted jedu bezostysne na 5D, spolu s panoramatickou hlavou a sofistikovanymi software tools dokazu ten VF v kvalite celkem snadno substituovat, a to ze by mne foceni na planfilm nebo svitek stalo petkrat vic casu i penez nakonec nikdo nehonoruje, zvlast kdyz vysledek je vicemene stejny.
Specialni vystavy i jedinci kteri v cerne komore pracuji samozrejme jsou, rekl bych ze lvi podil z nich foti Leicou, hodne lidi vyuzilo toho ze se daji koupit pouzite za prijatelnou cenu a u analogu je drzi prave tahle kamera. Tech co presli na M8 znam ale v mezicase taky uz par.
Krome toho je mistem kde se komornici setkavaji take forum Phototec Petera Löfflera, ale i tam je videt ze vetsina z nich dela pod oboji.
Kdyz tu nekde fotim M7 tak pusobim spis jako neskodny blazen, vetsinou ale nikdo nema poneti o co jde, pokud se nejedna o fotografy.
U vystav amateru - napriklad jedna z nejvetsich jsou "fototage Münsingen" kde se porada kazdorocni soutez na dane tema mezi organizovanymi fotoamatery - je uroven obrazku na zvraceni, rekl bych asi tak srovnatelna s PhotoPostem nebo fotoaparatem, ale bez tech dobrych fotografu kteri se na PP obcas vyskytnou. 99,9% tvori bezobsazne barevne digitalni fotografie, asi 0,1% cernobile mokre printy.
Pomalu se prosazuji High End inkjet reseni, ted jsem zrovna absolvoval jednu predvadeci akci o fineprintingu a tiskarny typu Epson 3800 tam sly pres pult jak housky na krame. Kdyz clovek vidi, co z techhle tiskaren leze, tak bych rekl ze s kazdou druhou z nich se na ebay objevi dalsi vybaveni do temne komory...
#4
Publikováno 23 listopad 2007 - 08:52:19
#5
Publikováno 23 listopad 2007 - 09:34:03
Ja osobne som vymenil digitál za jazdenú M6 a pokiaľ mi na hlavu nepadajú nejaké zákazky, tak nie je dôvod sa vracať späť. Nehoriac o tom, že od kedy mám ten foťák, tak akákoľvek zrkadlvoka má malý a tmavý hľadáčik .
Ako to je v zahraničí, neviem, čítam občas fórum rangefinderforum.com, je to tam hodne živé. Povedal by som, že väščina ľudí tam fotí súbežne na film aj digitál. To je podľa mňa stav, ktorý je rovnovážny a vydrží.
#6
Publikováno 23 listopad 2007 - 10:19:50
Norsko je zeme, kde (zda se mi) fotografie prilis nefrci. V galeriich se fotografie vystavuji extremne zridka. Po meste jsem za dva roky poradny fotak nevidel a to zijeme hned u zdejsi slavne katedraly.
Samozrejme v prirode se krajinar mym ocim ztrati jednoduse. Je to divocina, clovek nemusi potkat tydny zivou dusi pokud nechce. Pripada mi, ze z Norska se snimky spise vozi, nez aby tady na mnoha mistech vznikaly. Pritom norove jsou na prirodu neuveritelne fixovani, takovi lesni lide.... Ale doma si povesi krajinku na platne, ne foto.
JA krajinu nikdy prilis nefotil. Kdyz uz, tak kulturni. Proste Evropa (Skandinavie "Evropa" neni). Takze se tady potykam s velkou krizi foceni.... Vzdycky to naskoci kdyz se vratim na par dni do Cech..... to by se clovek strhal. Ale ta zdejsi divocina- miluju v ni chodit a divat se, ale necitim potrebu ji fotit.
Takze je zcela mozne, ze mi ev. zdejsi komunita stale unika.
Ostatne verim, ze zde je.
Zdravi Karel
P.S. Foma zde neni distribuovana, takze si ji musim vozit, stejne jako Acros. Jinak je zde vyborny internetovy sklepni shop.
#7
Publikováno 28 srpen 2009 - 17:58:36
Kolegyně digitálistka byla ve Francii, malé městečko,náměstí,staré baráky,kašna,prostě malebno. Chtěla si to cvaknout, a vtom si všimla na protější straně chlápka s dvouočkou. Najednou neměla sílu vyndat digoš z brašny a k cvaknutí nedošlo.
Takže : ve Francii máme spřízněného komorníka, temná energie ho chrání a kolegyně se začala vyptávat na flexaretu, tu jí rád půjčím.
#8
Publikováno 28 srpen 2009 - 20:47:32
#9
Publikováno 29 srpen 2009 - 00:17:41
k tématu.. nevím, jak je na tom přímo "temnokomornická" situace, ale co se týče filmu (barva/č, tak relativně silné zastoupení se mě zdá být v Polsku a pak hodně na Ukrajině (přip Rusko).. tam žijí a fotí opravdoví frajeři.
Jedná se o samé mladé lidi (pod 30 let), kteří kvalitně zvládají digitalizaci svých výtvorů, takže dělají filmu čest na interentu.
#10
Publikováno 29 srpen 2009 - 14:11:23
#11
Publikováno 29 srpen 2009 - 14:40:12
#12
Publikováno 29 srpen 2009 - 15:26:48
Polsko:
http://www.fotofabryka.info.pl/
Leszek Kowalski: http://www.seenphoto.net/
Zbyszek Filipiak: http://www.zbyszekfilipiak.com/
Rafał Bednarz: http://plfoto.com/35512/autor.html (nejak mu zdechl osobni web)
Marcin Twardowski: http://twardowskimar...carbonmade.com/
Renata: http://nadachu.wordpress.com/
Katarzyna Parejko: http://katarzynaparejko.com/
Alexandra Pavoni: http://sospesa.viewbook.com/
Franek Chrzonszcz: http://plfoto.com/79128/autor.html
Ukrajina:
Anastasiya Podroyko: http://inaprilwetrust.com/
Evženie: http://foxline.com.ua/
http://foxline.livejournal.com/
Furka Palceva: http://furrrka.com/
http://furrrka.livejournal.com/
Dim Baydachnij: http://baidachnyi.com/
Rusko:
Alina Lebedeva: http://www.alina-lebedeva.ru/
Alina Shamalova: http://www.photosight.ru/users/107330/
Eugen Suome: http://esuome.livejournal.com/
Olga Andriaš: (dole ma odkazy na sve streamy) http://olga-andriash.ru/
Petr Drozdov (jede hodně i na digi): http://petrdrozdov.net/
tahle chorvatka taky stojí za zmínku: http://snjezanajosipovic.com/
můj velký oblíbenec (holandsko) - Jan Scholz: http://www.micmojo.com/
ten už je ale celkem starý, už mu táhne snad na 40, ale je to frajer, umí!!
Samozřejmě by bylo fajn připomenout ještě fůru rumunů, němců, američanů.. ale to jsou spíš kapky v moři. to PL,UA,RU se mi zdají momentálně "velmoci"
bohužel mě prakicky vůbec nezajímá krajinková fotografie, takže všichni výše uvedení jsou člověčí zachycovatelé.
#13
Publikováno 29 srpen 2009 - 20:21:51
#14 Anonymous
Publikováno 29 srpen 2009 - 21:04:41
hypnogen : Díky,některé věci jsou opravdu nádherné a inspirující !!! Škoda jen,že na výstavách se s něčím takovým člověk prakticky nesetkává.Čím to ? Obecně mi přijde,že fotografických výstav je vcelku velmi málo a když už jsou,je to mnohdy značné zklamání / a to i u takových, kde by to člověk nečekal/.Hrozně rád bych některé výše prezentované věci viděl v reálu a porovnal to s webem .Ale i tak ještě jednou dík.
Ja ti reknu cim to je tonhle styl foti docela dost lidi a tak nejak to vetsinou mastej ze to na netu vypada vyborne ale vetsinou uz 30x40 nejsou schopni udelat. Netvrdim ze to je zrovna priklad zde odprezentovanych linku ale par hodne podobnych a na netu zajimavych veci jsem videl v realu a bylo to fak dost desne.
#15
Publikováno 30 srpen 2009 - 00:51:40
Nevim kde je problem, ale kdyz jsem klikl na stranky Furka Palceva tak mi spadly vsechny okna.
#16
Publikováno 30 srpen 2009 - 10:49:00
#17
Publikováno 30 srpen 2009 - 10:53:23
hypnogen : Jan Scholz je dabel, jenom jsi me trochu dojal s tim hodnocenim jeho veku. Sice jeste daleko, ale uz se mi taky blizi 40, zatim si nalhavam ze stary nejsem, ale koukam, realita je jinde
He. zivot zacina ve 40, verte nebo ne, je to tak. Teprve pak si to zacnete poradne uzivat. A krome toho: vek je stav mysli! Tož tak. Zdraví zdravý stařec 42+
#18
Publikováno 30 srpen 2009 - 11:17:26
Ja ti reknu cim to je tonhle styl foti docela dost lidi a tak nejak to vetsinou mastej ze to na netu vypada vyborne ale vetsinou uz 30x40 nejsou schopni udelat. Netvrdim ze to je zrovna priklad zde odprezentovanych linku ale par hodne podobnych a na netu zajimavych veci jsem videl v realu a bylo to fak dost desne.
To je fakt a muzu to potvrdit i z vlastni zkusenosti (jakoze sam neumim poradne zvetsovat). Ale co si budem nalhavat.. internet je dneska ta nejvetsi a nejnavstevovanejsi galerie sveta a tihle lidi na ni docela slusne drzi dobrou povest filmu, cimz v dnesni odporne digitalni dobe aspon nejak pomahaji udrzovani nebo i rozvoji analogove vlny, ktera vzdy vice ci mene vede do temne komory. takova je doba.
Jsem presvedceny o tom, ze umet krasne zvetsovat, printy povesit v nejake lokalni galerii pro par spriznenych dusi, pripadne je rozdavat svym soukmenovcum a zbytek mit v krabici pod posteli, je sice super, ale film to vede pomalu do zahuby.
90% inspirace, informaci a kontaktu mam z internetu (mozna bohuzel, ale je to tak), fotografie, ktere jsem zhledl jen na netu me napriklad presvedcily o kouzlu SF (pote i VF)...
Timto bych chtel rovnez zduraznit pozitivni vznam tohoto serveru. Doba, kdy se vsechny infotmace cerpaly jen z knih, je uz taky pryc.
#19
Publikováno 30 srpen 2009 - 12:27:17
#20 Anonymous
Publikováno 30 srpen 2009 - 13:24:39
Ad Hypnogen : Já myslím,že smyslem té Danyho / a poté mé/ reakce bylo říct asi to,že někdy může v těchto případech platit " webová informace=pouhá iluze". A udržovat něco při životě iluzemi není až tak ideální.Spousta lidí pak může u těch iluzí / i vlastních/ skončit.
Diky za presne dovysvetleni.
#21
Publikováno 7 září 2009 - 11:12:31
Ja ti reknu cim to je tonhle styl foti docela dost lidi a tak nejak to vetsinou mastej ze to na netu vypada vyborne ale vetsinou uz 30x40 nejsou schopni udelat.
To co jsi teď napsal tvrdí hodně lidí, třeba o Holgách se dokonce občas natvrdo píše, že je jejich "kult" až dílem internetu a té digitální prezentace. Ale popravdě moje zkušenosti to až tak jednoznačně nepotvrzují, musím říct, že mi u Holgy, ale v o něco menší míře i u analogu obecně, přijde někdy dokonce jako větší problém udělat fotku, která zaujme na monitoru než udělat zajímavý výstup na papír.
#22
Publikováno 7 září 2009 - 11:47:46
Jsem presvedceny o tom, ze umet krasne zvetsovat, printy povesit v nejake lokalni galerii pro par spriznenych dusi, pripadne je rozdavat svym soukmenovcum a zbytek mit v krabici pod posteli, je sice super, ale film to vede pomalu do zahuby.
Jsem přesvědčený, že když udělám velký fotky a pověsim je v dobře navštěvovaný hospodě, tak je uvidí klidně 300 lidí deně, tím způsobem že na ně každej zevluje třeba celou hodinu. + lidi kteří do tý hospody přijdou jako pozvaní diváci, fotografové, kteří tam přijdou jen kvuli tomu aby si prohlédli fotky. S internetovejma galeriema mám špatný zkušenosti.Návštěvnost nízká, většinou se nikdo nebojí připsat do komentářů pikantní poznámky atd.
#23
Publikováno 7 září 2009 - 12:08:58
Jsem přesvědčený, že když udělám velký fotky a pověsim je v dobře navštěvovaný hospodě, tak je uvidí klidně 300 lidí deně, tím způsobem že na ně každej zevluje třeba celou hodinu.
Jsem se s tebou ochoten vsadit, že pokud půjde o fotky nějakého "nebulvárního" tématu, tak pokud se postavíš u dveří hospody a budeš odcházejícím klást dotaz, jak se jim líbily vystavené snímky, tak nadpoloviční většina dotázaných vůbec nebude tušit, na jaké fotky se ptáš
#24
Publikováno 7 září 2009 - 15:52:50
Jsem přesvědčený, že když udělám velký fotky a pověsim je v dobře navštěvovaný hospodě, tak je uvidí klidně 300 lidí deně, tím způsobem že na ně každej zevluje třeba celou hodinu. + lidi kteří do tý hospody přijdou jako pozvaní diváci, fotografové, kteří tam přijdou jen kvuli tomu aby si prohlédli fotky. S internetovejma galeriema mám špatný zkušenosti.Návštěvnost nízká, většinou se nikdo nebojí připsat do komentářů pikantní poznámky atd.
Já jsem pro, bez fyzického vystavování by to nebylo vůbec ono. Ale prezentovat se pouze touto formou mi připadá v dnešní době prostě málo (a to nejsem žádný fanda dnešní doby).. prostě internet je takové "nutné zlo".. o obecných fotoserverech si nedělám žádné iluze (nicméně i tam potěší občas vidět něco na úrovni). Existuje pak fůra specializovaných webů a diskuzí, kde stojí za to čas od času nakouknout / prezentovat se.
A jak říkám: Ten, kdo tvoří kvalitně analogově, ale neprezentuje to na webu, pomalu zabíjí film.
#25
Publikováno 7 září 2009 - 17:28:26
Návštěvnost nízká, většinou se nikdo nebojí připsat do komentářů pikantní poznámky atd.
jsi asi ještě neviděl fstop...
#26
Publikováno 7 září 2009 - 18:34:04
#27
Publikováno 7 září 2009 - 19:13:04
#28
Publikováno 7 září 2009 - 19:45:59
#29
Publikováno 7 září 2009 - 20:56:59
#30
Publikováno 7 září 2009 - 21:17:20
a kdo z vás dvou je uvnitř, že tak dobře víte, jak moc se tam lidi plácaj po ramenech? .)
Fstop je přece "zvenku" čitelný, neregistrovaný "jen" nemůže sám komentovat. Svého času jsem to pročítal dost podrobně, protože mě některé styly často se na Fstopu vyskytující poměrně zajímají, ale popravdě jsem měl z těch komentářů k fotkám občas podobný pocit - bohužel
Asi bych to nevidel až tak vyhroceně jako prema, ale důvody toho příspěvku celkem chápu
#31
Publikováno 8 září 2009 - 06:58:23
#32
Publikováno 8 září 2009 - 11:16:21
viz 2. odstavec http://www.fstop.cz/e/about/
#33 Snek
Publikováno 8 září 2009 - 11:36:42
sam jsem rad, ze stiham TK a jeste si obcas rikam, ze se na to podle hesla "kdo nic nedela, nic nezkazi" nevykaslu ... je to zrout casu a jeste jsem za autokrata )
vcera vecer, kdyz jsem se konecne dostal od pocitace (mezi 22 - 23 vecer) jsem si rekl, ze se musim uklidnit, odreagovat, a tak ze si udelam jednu fotku. Ve 2 rano jsem mel hotovo, o pul osme vstat, venovat se praci, obcas zaskocit sem ... a tak dal ... predstava, ze existuju jeste na dalsich 5 serverech (dle meho soudu ani na jednom tak nejak naplno) me desi ...
jak se to da stihat?
#34
Publikováno 8 září 2009 - 11:39:42
jak se to da stihat?
nijak, postupně se digitalizuješ...
#35
Publikováno 8 září 2009 - 12:00:41
Jo a k původní otázce - pro mě jsou tyhle servery minulostí, dřív jsem tím dost žil (diskuzáky) Ale asi před 3/4 rokem jsem se naštval, zrušil všude mimo TK účty a chodím jen sem...
#36
Publikováno 8 září 2009 - 14:22:26
To by mne docela zajímalo jak lze kvalitní analogovou fotografii kvalitně prezentovat na webu?A jak říkám: Ten, kdo tvoří kvalitně analogově, ale neprezentuje to na webu, pomalu zabíjí film.
fotky, které vyniknou teprve na papíře minimálně ve formátu 30x40 jsou na webu prezentovány ve velikosti 700x500 pixlí, jediný smysl který to má, je ten že pokud na té fotce je dobrý nápad pak se může více lidí inspirovat ( nebo jinak pak si ho může více lidí ukrást
#37
Publikováno 8 září 2009 - 14:38:03
To by mne docela zajímalo jak lze kvalitní analogovou fotografii kvalitně prezentovat na webu?
fotky, které vyniknou teprve na papíře minimálně ve formátu 30x40 jsou na webu prezentovány ve velikosti 700x500 pixlí, jediný smysl který to má, je ten že pokud na té fotce je dobrý nápad pak se může více lidí inspirovat ( nebo jinak pak si ho může více lidí ukrást
Řekl bych, že kvalitně zdigitalizovaná fotka z filmu je téměř vždy rozpoznatelná i na monitoru (při 700x500px) od fotky vzniklé "0110001010110.."
ty obrázky i na tom monitoru přesahují ty digi jakousi hloubkou, duší, feelem.. (z tohoto důvodu bych raději neodsuzoval i ten barevný negativní kinofilm).
Tím nechci říct, že jsou papírové fotky nějak nahraditelné tím PC... ani o tom nemá cenu přemýšlet, jen by měly tvořit jakési "intro", jako pozvánka k těm zvětšeninám.. tím se to temnokomornictví právě nejlíp dokáže udržet.
Kolikrát právě na různých serverech padají komentáře typu.. "fajn věc, už se těším, až to uvidím na papíře".
#38
Publikováno 8 září 2009 - 14:43:38
Řekl bych, že kvalitně zdigitalizovaná fotka z filmu je téměř vždy rozpoznatelná i na monitoru (při 700x500px) od fotky vzniklé "0110001010110.."
ty obrázky i na tom monitoru přesahují ty digi jakousi hloubkou, duší, feelem.. (z tohoto důvodu bych raději neodsuzoval i ten barevný negativní kinofilm).
No já bych tedy spíš řekl, že analogová fotka vypadá na monitoru ve velmi mnoha případech pěkně blbě - zmenšení fotky se zrnem je dost problém.
V mnoha případech to spíš analogové fotografii škodí, protože pro laika to vzbudí dojem, že jde o technický přežitek s mizernou kvalitou. Že přitom ta fotka na papíře vypadá dobře či dokonce skvěle na monitoru neuvidíš...
#39
Publikováno 8 září 2009 - 16:06:48
No já bych tedy spíš řekl, že analogová fotka vypadá na monitoru ve velmi mnoha případech pěkně blbě
Tož jelikož sa jedná o dalšú reprodukcu, tak je to záležitost, kerá hodně závisí na obsluze reprodukčního zařízení. Stručně - k Heidelbergovic bubnovému skeneru při opravdových 4800 dpi posadíš mamlasa a máš výsledek rovný "fotografii" z digitálního kompaktu Sony, který omylem udělal snímek, když Ti spadl na zem. Kdežto šikovná obsluha dokáže vymáčknout dobré výsledky i z obyčejného plochého skeneru. Takže bych zase zdigitalizované "analogové" fotografie až tak nezasypával popelem a hovny, vždy je ta větší část takzvaně "rukama", ne technikou.
s úctou a pokorou Vaňúrek
#40
Publikováno 8 září 2009 - 20:24:21
Neco jineho je fotka na papire a jeste neco jineho je skenovanou fotku z filmu pripravit k prezentaci na webu tak aby nebyla digitalistum pro smich.
#41
Publikováno 8 září 2009 - 20:32:46
skromně Laďa
#42
Publikováno 8 září 2009 - 21:22:40
#43
Publikováno 8 září 2009 - 22:14:53
Proto take mnoho filmovych fotografu velice nerado prezentuje svoji tvoru na webu a prezentuje se jen tam kde dokazi ocenit kvalitu pred kvantitou.
Na www.pixel-peeper.com jsou skenovane fotky z Leicy (je jich tam docela dost), na monitoru to vypada dost hnusne v porovnani s vystupem z digi zrcadlovky a kdyz se to vytiskne je to moc pekne.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních