Zeiss Ikonta a Fomapan N 17
#1
Publikováno 15 leden 2008 - 19:17:51
Dostal se mi do rukou fotoaparát po pradědečkovi Zeiss Ikonta na formát 6x9. Zdroje na internetu mnoho nenapovídají, takže konkrétní model nedokážu přesně určit. Objektiv Novar 10.5cm f/6,3, závěrka Derval (časy se nastavují kolečkem bez známek aretace, jsou zde 25, 50, 100 a T). Mám tři dotazy.
Jak ověřit, že měch není děravý? Žádnou vadu sice nevidím, ale po delší době může asi hrát i malá dirka velkou roli, že?
Je možné, že jdou časy nastavit do mezipoloh? Natahuje se a exponuje zároveň jediným plynulým pohybem páčky. (To mě dostalo asi nejvíc)
Byl v tom film fomapan N 17. Byl tam sice asi dost dlouho (odhaduji někdy od 80. let), ale přesto věřím 9vzhledem k malé citlivosti), že by na něm mohlo něco být. Víte někdo, jak se tenhle film vyvolával v Rodinalu?
Předem díky, Venca
#2
Publikováno 15 leden 2008 - 20:16:55
Ad film: Foma N 17 je DIN17 čili ISO40 a je to klasická emulze..takže vyvolání jako Foma100@40 by mohlo fungovat a tutonc najdeš čas, jinak bych zagooglil, a rozhodně bych čas eště trochu prodloužil
#3
Publikováno 15 leden 2008 - 20:41:47
#4
Publikováno 15 leden 2008 - 22:00:16
pár tejdnů už mu neuškodí
přeju, aby tam byl nějakej pěknej záběr historický hodnoty
já odpověď nevím, tehdy jsem ještě nefotil ....
#5
Publikováno 15 leden 2008 - 22:19:26
diky, jeste nekde psali,ze Rodinal na tyhle stary filmy neni nic moc.nejsem tak zbehlej v chemii, abych pochopil proc, ale kupovat jinou vyvojku se mi kvuli tomu moc nechce. jestli, tak jakou? jsem v podstate zacinajici temnokomornik, u Rodinalu jsem zustal, abych v tom ze zacatku nemel prilis mnoho neznamych. mozna uz je ale cas. co je vhodne zkusit ted?
Osobně bych byl pro něco, co líp využívá citlivost, třeba AM74 by nemusela být špatná, a je to taky voda, jak Rodinal. Nebo něco dvoulázňovýho (zde ale nemám zkušenosti) tam je navíc výhoda, že tak moc nezáleží na (neznámém) vyvolávacím čase.
#6
Publikováno 15 leden 2008 - 22:46:07
Vzhledem k tomu, že nevíš, co z latentního obrazu na filmu zbylo, je dobré mít vývojku, která to dokáže využít co nejlépe - má co nejlepší využití citlivosti (čímž Rodinal zrovna neproslul). Další věc pak ale je, že krom degradace latentního obrazu asi došlo i k samovolnému rozkladu AgBr, což nejspíš bude mít za následek větší závoj (tím větší, čím líp vývojka využívá citlivost). Ale to je podle mě rozumná cena za maximum zachráněné informace.
Jo, taky mě napadá - úplně na kraji svitku asi nebude žádný obrázek, dal by se tam kousek(pár mm) odstřihnout a použít pro zkoušku vyvolávacího času ve vybrané vývojce.
#7
Publikováno 16 leden 2008 - 00:25:47
ten svitek určitě ještě něco vydrží (pokud ovšem vydržel doteď, byl v kameře v krabici ve sklepě, takže teplota dobrý, ale vlhkost nevim nevim), to spíše já mam co dělat...
z těmi vývojkami se rozhoduji tak, abych tu investici využil i do budoucnosti na další focení. rád zkusím něco jiného než osvědčené kombinace. Ta AM74 vypadá zajímavě, trochu mě zarážejí ty časy - Foma 100 - 3,5 minuty. To bych tam tu N 17 (ISO 40) sotva namočil a už bych ji zase vyndával. nebo je vhodné ředit jinak než 1+7?
pak se mi (podle popisků, nikoliv zkušeností) zdá možný Ilford Microphen a Foma LQN. jaké ale dávají výsledky netuším.
mimo tuto konkrétní aplikaci (ona Foma N 17) bych v tom rád vyvolával FP4+ nebo třeba Foma 100.
jinak Ikonta zdá se funguje. dnes jsem tim prohnal FP4+ a negativ schnoucí teď vedle mne vypadá fajnově. 6x9 - to už skoro nemá smysl zvětšovat! akorát s tím záběrem je to trochu loterie. ta centimetrová čočka a zrcátko hned vedle objektivu, to je opravdu hledáček?
#8
Publikováno 16 leden 2008 - 02:13:15
- Fomadon N 6-8 minut
- Fomadon R 6-8 minut
- Fomal 6-8 minut
- Universal 1:3 8-10 minut.
Já jsem volal v A49 (Atomal).
#9
Publikováno 16 leden 2008 - 04:21:32
#10
Publikováno 16 leden 2008 - 10:21:24
#11
Publikováno 16 leden 2008 - 15:24:57
tak snad jedine zde: http://www.fotoinfo....hop.php?sekce=3
ale co s 35 litry? nechtel by nekdo napul?
tak jsem zatim koupil AM74 (kterou ten pan take neznal...) neb je na nej vsude jen sama chvala. akorat s tim casem si tedy nejsem jisty. je-li na FOMAPAN 100 cas 3.5 minuty, tak na @40 to bude opravdu kratke vyvolavani. Kdo s tim pracujete, jak se to da jeste redit? a jak potom prodlouzit cas?
#12
Publikováno 16 leden 2008 - 15:27:35
#13
Publikováno 16 leden 2008 - 16:22:25
Gorgi: no bojim se, aby tam nebyly jenom ty cisla. ale pravda je, ze cervene sklicko (pro kntrolu spravneho posunuti filmu bylo velmi peclive zakryto alobalem a prelepeno naplasti...
neni to osvetlenim z onoho okenka, ale tim ze se ta barva chemicky rozklada - uvolnuje se z ni tusim chlor a pak to dela neplechu.
jinak Fotomal jsi sehnat u Skody nemohl, onehda jsem vykoupil zbytek. Osobne bych s AM74 neexperimentoval - neni druhy pokus - a zkusil od nekoho vyskemrat nejakou tu D-76. Cas na volani - podivej se na fotopruvodce, nekde ve foru to tam XGAS resil. a mne to po jeho rade celkem vyslo.
(odkud jsi? D-76 bych nejakou mohl nejspis poskytnout.)
#14
Publikováno 16 leden 2008 - 16:36:03
#15
Publikováno 16 leden 2008 - 17:00:26
#16
Publikováno 16 leden 2008 - 19:05:44
lukas_87: poslal jsem ti mail
gorgi: diky moc, poslal jsem mail Lukasovi
#17
Publikováno 16 leden 2008 - 19:18:03
#18
Publikováno 16 leden 2008 - 19:48:49
Oni do tych dnešních míchájů nejaký prevít, že ta vývojka lépe využívá citlivost. Já od ní po dlouhé době upustil a začal jsem si míchat klon, kerý je dle mě o cosi lepší, ale skládá se asi z osmi lučebnin.
#19
Publikováno 17 leden 2008 - 00:32:48
Lukaš 87: Není ID 11 jako ID 11!!! Pozor!!! Co do toho chceš dávat za chemii? Sám mám z míchání ID 11 své zkušenosti, alepokud to bude ta čtyřsložková varianta, asi oproti konfekční moc nepotěší.
Oni do tych dnešních míchájů nejaký prevít, že ta vývojka lépe využívá citlivost. Já od ní po dlouhé době upustil a začal jsem si míchat klon, kerý je dle mě o cosi lepší, ale skládá se asi z osmi lučebnin.
opravdu? já to moc neřeším....
metol, siřičitan sodný (bezvodý), hydrochinon, tetraboritan sodný.... dáš informace k tomu tvému klonu? já jsem s tím jinak celkem spokojený, jenom mi ty negativy přišly možná malinko méně černé, než z kupované ID-11.... uvažuji o sehnání proklatě drahého Fenidonu (nechce někdo koupit pár gramů napůl?) a mýchání Mytolu, jestli je to opravdu takový zýzrak....
#20
Publikováno 19 leden 2008 - 04:54:20
Pokud ne, zkusím to někde vyhrabat.
Tož tak
#21
Publikováno 19 leden 2008 - 10:39:32
#22
Publikováno 28 březen 2008 - 11:57:47
inu, nechtělo se mi kupovat žádnou novou vývojku, tak jsem to vypral v LQN 7 min a nedopadlo to tak špatně. bál jsem se, že vyvolávám prázdný negativ a hle! byly tam fotky! dokonce 7 z 8 možných. sice né žádně historicky cenné, ale docela povedené. vkládám jednu ukázku. moc se mi zalíbil efekt obtisknutého papírového vzoru do negativu.
tímto se přidávám k názoru, že bazarové přístroje je nutno otevírat opatrně
#23
Publikováno 28 březen 2008 - 13:06:44
#24
Publikováno 28 březen 2008 - 17:46:25
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních