používání stocku
#1
Publikováno 23 únor 2008 - 09:52:00
Jsem pravidelným uživatelem ID-11, ale pouze ředím. Teď mám nafocenou HP5 na 1600ASA, a jak Ilford, tak digitaltruth doporučují ID-11 jako stock.
Jestli jsem správně pochopil, tak stock se dá používat znovu, při každém dalším použití se přidává 10 procent času. Dá se tak dosáhnout vyrovnaných výsledků? Nebo jak používáte stock?
A ještě něco, stock chci použít jen výjimečně, a dále zase ředit. Mám jednou použitý stock zředit, a přidat 10 procent času při vyvolávání? Nebo jednou použitý stock mám používat už jen jako stock?
Díky předem za rady od zkušenějších!
--
Pepa
P.S. Pro správce: Už vím, jaký je rozdíl mezi článkem a příspěvkem do fóra
#2
Publikováno 23 únor 2008 - 10:53:40
...pochopil jsi to správně, z jednoho litru vývojky vyvoláš deset filmů, u majkrofenu pro desátý film přidáš k základnímu času devadesát procent. u id-11 to bude asi stejné, je to napsaný na krabičce od vývojky. takhle používanou vývojku by jsem neředil, výsledky by mohly být nepředvídatelné. jinak ten litr vývojky má určité množství volací látky které se s každým dalším vyvolaným filmem snižuje. proto to prodlužování volacího času.Zdravím všechny temnokomorníky!
Jestli jsem správně pochopil, tak stock se dá používat znovu, při každém dalším použití se přidává 10 procent času. Dá se tak dosáhnout vyrovnaných výsledků? Nebo jak používáte stock?
#3
Publikováno 23 únor 2008 - 11:43:26
Existují na to "schémata", ale je to spíše jakési východisko z nouze... Těžko předpokládat, že by některý z výrobců měl odvahu napsat, že z vývojky, v níž bylo vyvoláno 6 filmů, a která je uložena 3 měsíce ve flašce, dostanete u 7. filmu stejný výsledek, jaku u prvního filmu v čerstvě nasazené lázni. (Jenom na okraj - úplně čerstvá vývojka také není to pravé ořechové, je dobré ji namíchat a nechat 6 nebo 12 hodin "odpočinout", aby nabyla právě těch vlastností, které od ní očekáváte. Samozřejmě to neplatí například pro Rodinal a pod. Staří "mistři" to dokonce dělali tak, že do čerstvě nasazené vývojky lili lžíci vyčerpané vývojky. Tím jí sice hned od počátku zkrátili život, ale kontrast a kresba ve stínech bývala lepší. Má vlastní zkušenost je u Atomalu - tam to fakt funguje řetelně. )
P.S. Máte-li možnost, namíchejte si ID11 (nebo některou její mutaci) sám z "volných chemikálií" - jednak Vás to bude stát mnohem méně peněz, druhak si namícháte přesně to, co chcete a v množství, které spotřebujete, třeťak se stanete "elévem ortodoxních temnokomorníků".
Přeji úspěch!
#4
Publikováno 23 únor 2008 - 12:51:43
#5
Publikováno 23 únor 2008 - 18:47:23
Pentaxista: Zatím používám 5l balení ID-11. O tom míchání lučebnin doma jsem už uvažoval, jsa navnaděn články zde prezentovanými. Docela mě to láká. Našel jsem jen jediný odkaz na dodavatele, pan Lukeš z Uh.Brodu.
--
Pepa
#6
Publikováno 23 únor 2008 - 18:54:50
otik: Tak jsem to v tom stocku vymáchal, HP5 @ 1600ASA, čekal jsem brambory a málo kontrastu, ale pohledem na negativ nic z toho nevidím. Asi je to fakt dobrej film. Uvidíme, co to udělá na papíře. Zkusím teda ještě v příštím týdnu další 2 filmy v tom samém stocku a dost.
Pentaxista: Zatím používám 5l balení ID-11. O tom míchání lučebnin doma jsem už uvažoval, jsa navnaděn články zde prezentovanými. Docela mě to láká. Našel jsem jen jediný odkaz na dodavatele, pan Lukeš z Uh.Brodu.
--
Pepa
HP5-ka je s ID-11 perfektní. Taky jsem měl nepatrný zrno. A nádherně se to zvětšovalo.
Volám ve stocku max. 6 filmů, pak se mi už zdá vývojka nějaká divná (hlavně barva).
Míchání doma je hračka. Se mi to teď mluví, ale před časem jsem se toho příšerně bál.
#7
Publikováno 23 únor 2008 - 19:18:22
#8
Publikováno 23 únor 2008 - 20:04:19
No chce si to odzkoušet.
#9
Publikováno 23 únor 2008 - 20:05:10
Napsal jsem dvousložkouvou verzi - OPRAVUJI- 4 složkovou!!!!
#10
Publikováno 25 únor 2008 - 08:49:42
#12
Publikováno 25 únor 2008 - 10:22:58
Díky.
#13
Publikováno 25 únor 2008 - 10:49:17
#14
Publikováno 25 únor 2008 - 12:01:48
#15
Publikováno 9 květen 2008 - 16:36:56
No, nechci bý vlezlý, ale už jsem to tu jedenkrát psal. Není ID 11 jako ID 11. Pokud si umícháš klasickou dvousložkovou verzi budeš zřejmě zklamán. Dnešní konfekční se hodně liší především ve využití citlivosti. Ono nadarmo u těchto vývojek nebylo napsáno: Exponovat VÍCE!!! No a pak se té 400 stovky stáva tak 150-200 a tu je zase o něčem jiném.
No chce si to odzkoušet.
Docela mi vrtá hlavou jedna věc. Zdali-je obyčejný smrtelník si schopen doma umíchat vodu v kvalitě přesahující haněných vývojek od Fomy. Přemýšlel jsem nad tím a pokud bych byl doma schopen si vývojku namíchat sám. Tak v té Fomě musí být naprostí břídilové. Nějak mi to vrtá v hlavě. Přemýšlel jsem nad domácí přípravou D76, ID-11 ..... odkaz výše mi začal hlodat v hlavě. Nevím, jak je to ohledně míchání pyrocatu HD, M. Co si o tom myslíte?
#16 Anonymous
Publikováno 11 květen 2008 - 13:49:28
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních