15 odpovědí na toto téma

[pepa]

Zdravím všechny temnokomorníky!

Jsem pravidelným uživatelem ID-11, ale pouze ředím. Teď mám nafocenou HP5 na 1600ASA, a jak Ilford, tak digitaltruth doporučují ID-11 jako stock.

Jestli jsem správně pochopil, tak stock se dá používat znovu, při každém dalším použití se přidává 10 procent času. Dá se tak dosáhnout vyrovnaných výsledků? Nebo jak používáte stock?

A ještě něco, stock chci použít jen výjimečně, a dále zase ředit. Mám jednou použitý stock zředit, a přidat 10 procent času při vyvolávání? Nebo jednou použitý stock mám používat už jen jako stock?

Díky předem za rady od zkušenějších!

--
Pepa

P.S. Pro správce: Už vím, jaký je rozdíl mezi článkem a příspěvkem do fóra

[otik]

Zdravím všechny temnokomorníky!
Jestli jsem správně pochopil, tak stock se dá používat znovu, při každém dalším použití se přidává 10 procent času. Dá se tak dosáhnout vyrovnaných výsledků? Nebo jak používáte stock?

...pochopil jsi to správně, z jednoho litru vývojky vyvoláš deset filmů, u majkrofenu pro desátý film přidáš k základnímu času devadesát procent. u id-11 to bude asi stejné, je to napsaný na krabičce od vývojky. takhle používanou vývojku by jsem neředil, výsledky by mohly být nepředvídatelné. jinak ten litr vývojky má určité množství volací látky které se s každým dalším vyvolaným filmem snižuje. proto to prodlužování volacího času.

[Pentaxista]

A nejenom se snižuje množství vyvolávače, ale navíc se zvětšuje množství reakčních produktů (které mají samozřejmě vliv na další vyvolávání) a také na trvanlivost roztoku (použitá vývojka degraduje jinak, než nepoužitá.
Existují na to "schémata", ale je to spíše jakési východisko z nouze... Těžko předpokládat, že by některý z výrobců měl odvahu napsat, že z vývojky, v níž bylo vyvoláno 6 filmů, a která je uložena 3 měsíce ve flašce, dostanete u 7. filmu stejný výsledek, jaku u prvního filmu v čerstvě nasazené lázni. (Jenom na okraj - úplně čerstvá vývojka také není to pravé ořechové, je dobré ji namíchat a nechat 6 nebo 12 hodin "odpočinout", aby nabyla právě těch vlastností, které od ní očekáváte. Samozřejmě to neplatí například pro Rodinal a pod. Staří "mistři" to dokonce dělali tak, že do čerstvě nasazené vývojky lili lžíci vyčerpané vývojky. Tím jí sice hned od počátku zkrátili život, ale kontrast a kresba ve stínech bývala lepší. Má vlastní zkušenost je u Atomalu - tam to fakt funguje řetelně. )
P.S. Máte-li možnost, namíchejte si ID11 (nebo některou její mutaci) sám z "volných chemikálií" - jednak Vás to bude stát mnohem méně peněz, druhak si namícháte přesně to, co chcete a v množství, které spotřebujete, třeťak se stanete "elévem ortodoxních temnokomorníků".
Přeji úspěch!

[otik]

osobně jsem měl lirt majkrofenu rozdělenej do dvou půllitrových flašek(od magnézie ) a v tom půllitru jsem vždy tak v průběhu jednoho měsíce vyvolal 2+2 filmy pan 400@1600 samo s tím prodloužením času. vše bylo v pořádku. po těch čtyřech filmech jsem to vylil. delší skladování, jak píše pan pentaxista, i v chladu a bez vzduchu, použité vývojce určitě dobře nedělá. myslím tři měsíce a déle. žádnou zkušenost s takhle starou vývojkou nemám, jenom odhad a přítomnost takového nějakého sajrajtu v té použité po dvou filmech.

[pepa]

otik: Tak jsem to v tom stocku vymáchal, HP5 @ 1600ASA, čekal jsem brambory a málo kontrastu, ale pohledem na negativ nic z toho nevidím. Asi je to fakt dobrej film. Uvidíme, co to udělá na papíře. Zkusím teda ještě v příštím týdnu další 2 filmy v tom samém stocku a dost.

Pentaxista: Zatím používám 5l balení ID-11. O tom míchání lučebnin doma jsem už uvažoval, jsa navnaděn články zde prezentovanými. Docela mě to láká. Našel jsem jen jediný odkaz na dodavatele, pan Lukeš z Uh.Brodu.
--
Pepa

[Golfista]

otik: Tak jsem to v tom stocku vymáchal, HP5 @ 1600ASA, čekal jsem brambory a málo kontrastu, ale pohledem na negativ nic z toho nevidím. Asi je to fakt dobrej film. Uvidíme, co to udělá na papíře. Zkusím teda ještě v příštím týdnu další 2 filmy v tom samém stocku a dost.

Pentaxista: Zatím používám 5l balení ID-11. O tom míchání lučebnin doma jsem už uvažoval, jsa navnaděn články zde prezentovanými. Docela mě to láká. Našel jsem jen jediný odkaz na dodavatele, pan Lukeš z Uh.Brodu.
--
Pepa

HP5-ka je s ID-11 perfektní. Taky jsem měl nepatrný zrno. A nádherně se to zvětšovalo.
Volám ve stocku max. 6 filmů, pak se mi už zdá vývojka nějaká divná (hlavně barva).
Míchání doma je hračka. Se mi to teď mluví, ale před časem jsem se toho příšerně bál.

[Pentaxista]

Dotavatelů chemie je hafo... Já nakupuji třeba u pana Macha v Ostravě a (s běžnou chemií) nemám sebemenší problém. Jediné, co jsem sháněl těžko, byl Dimesone S (nakonec jsem sehnal i ten, ale fenidon B je stejně dobrý - se stogramovkou vydržíte dva životy) a nesehnal jsem vůbec Atomal (resp. sehnal, ale na 25 kg bych potřeboval žít jako Lenin - tedy být nesmrtelný). Nebojte se toho!

[kraken]

No, nechci bý vlezlý, ale už jsem to tu jedenkrát psal. Není ID 11 jako ID 11. Pokud si umícháš klasickou dvousložkovou verzi budeš zřejmě zklamán. Dnešní konfekční se hodně liší především ve využití citlivosti. Ono nadarmo u těchto vývojek nebylo napsáno: Exponovat VÍCE!!! No a pak se té 400 stovky stáva tak 150-200 a tu je zase o něčem jiném.

No chce si to odzkoušet.

[kraken]

omlouvám se za fabulaci.

Napsal jsem dvousložkouvou verzi - OPRAVUJI- 4 složkovou!!!!

[kubik]

Mistře Pentaxisto, můžete prosím napsat, kde je v Ostravě ten Mach, kde kupujete chemii? Díky.

[Pentaxista]

kubik: google umí všechno...
http://www.skyfly.cz/mach/

[kubik]

Ano, umí. Zkoušel jsem a skončil jsem v Hlučíně u nějakého V. Machy - Olympia, což nebylo ono. Proto jsem se zeptal.
Díky.

[Pentaxista]

Hlučín... To je do Ostravy kousek, tam byste se určitě doptal, sousedi se znají...!!!

[kubik]

Hlučín je opravdu kousek, proto jsem si myslel, že je to ten dodavatel z OV o kterém jste prvně psal. No, Hrušov mám ještě blíž. Jen co budu mít váhu, tak začnu shánět chemii a zkoušet.

[David]

No, nechci bý vlezlý, ale už jsem to tu jedenkrát psal. Není ID 11 jako ID 11. Pokud si umícháš klasickou dvousložkovou verzi budeš zřejmě zklamán. Dnešní konfekční se hodně liší především ve využití citlivosti. Ono nadarmo u těchto vývojek nebylo napsáno: Exponovat VÍCE!!! No a pak se té 400 stovky stáva tak 150-200 a tu je zase o něčem jiném.

No chce si to odzkoušet.

Docela mi vrtá hlavou jedna věc. Zdali-je obyčejný smrtelník si schopen doma umíchat vodu v kvalitě přesahující haněných vývojek od Fomy. Přemýšlel jsem nad tím a pokud bych byl doma schopen si vývojku namíchat sám. Tak v té Fomě musí být naprostí břídilové. Nějak mi to vrtá v hlavě. Přemýšlel jsem nad domácí přípravou D76, ID-11 ..... odkaz výše mi začal hlodat v hlavě. Nevím, jak je to ohledně míchání pyrocatu HD, M. Co si o tom myslíte?