73 odpovědí na toto téma

[sbriza]

a mimochodem, takovej Rodinal obsahuje právě ten hydroxin sodný.

Na druhou stranu, taky jsem přerušoval kyselým roztokem (z fomacitro) film vymácháný v rodinalu a dopadlo to v pohodě.

[Blekentvajt]

Je to svitek.

U mě taky ve svitku. Ještě dva tři kusy z tý podařený várky mám, tak to schálně testnu s tím vodopřerušením, jinak přerušuju v octovce

[Acer]

dírky v emulzi by rozhodně neměly souviset s přeexpozicí

Neměly, ale souvisí. Sousední, normálně exponovaná políčka jsou v naprostém pořádku. Je to vždy jen v nejčernějších plochách, kousek vedle v polotónech to není.

[Mamiak]

hm, tak to už je na vopravdový vodborníky... hynku, je to možný a nebo nás tahaj za fusekli?

[zajda]

vodu je vhodné použít tehdy, když vyvoláváte vývojkou, která obsahuje silnou alkálii. Typicky hydroxid draselný nebo sodný. Jak psal Pavel, velká změna PH nemusí dělat filmu dobře.

Myslím, že destilka je zbytečný luxus, spíš jde o to, aby nebyly ve vodě mechanické nečistoty, které by mohli poškrábat film. A taky je třeba dodržet stejnou teplotu, jako má vývojka! Aspoň +- 2°C
Já používám vodu z kohoutku a zatím ok.

já bych k tomu stando dodal: -pro klid v duši, přece jenom ta destilka...
-ale určitě máš pravdu

[StanislavPleva]

Moje víkendové znovuobjevení Fomy 200:

Jeden svitek 6x7 vyfotografován na portréty v exteriéru a jeden svitek 6x9 s mezikruhem na detaily květů v exteriéru. Světlo, podzimní ploché, expozice měřena aparátem X-700, fotografováno Superkou se 100mm a oproti měření přidán 1 EV.

Voláno v R09 1:100, teplota 22 (měřeno neověřeným lihovým teploměrem), čas 30 minut. Přerušovač voda z vodovodu....

A výsledek? Jednoznačně perfektní, krásné polotóny, ostrost, a ani jeden škrábaneček, emulze bez chyb.

Proč jen já na tu dvoustovku nechtěl fotit???

[head]

tak vona se ta dvoustovka dobre kroti kdyz je plossi svetlo, mam spis hodne spatny zkusenosti s kontrastnima scenama - tedy i ty se daj krotit - ale musi se s tim pocitat - zkousim s ni laborovat pri pull -1 a volat v necem vyrovanavacim - az priju na recept reknu:).

- tu 200, merim na stiny a vyvolavam AM74 1+19 -pri 20st, 7 min, preklapet velmi citlive jednou za 30 s - pokud mam na filmu takovej mix
uzkazky:
http://www.photopost...kat=0&aut=12953
http://www.photopost...kat=0&aut=12953

- btw: vidite ten black rain ? sou to proste cerny tecky na zvetsenine
- rengen ? vnikani svetla do kazetky ? je to z metraze..
- na ostatnich to neni, pouze 2 asi z 6 jsou s timhle


- jeste pamatujete nekdo na ten cukrovej stand ? bylo to tady ve foru, mel jsem T200 a potreboval jsem fotit ples, fotil jsem ji jako 400 a protoze to bylo pod umelym svetlem tak jsem jeste pridal a volal ji jako 800, 3x sem to prerusil cukrovym nalevem, jak moc to vyrovnavalo bohuzel nevim uz jsem se nikdy o podobnou silenou kombinaci nepokousel, ale treba ma taky nekdo zkusenosti
ukazka:
http://www.photopost...kat=0&aut=12953

[Mamiak]

svym způsobem uživatele tohohle filmu obtížně chápu:

- je podezřelej z vobčasnejch chyb v emulzi
- je jistý, že v daný kategorii existujou lepší
- je jistý, že i lacinější

zbejvá mi snad už jen vosobní kouzlo, chuť k experimentátorství, patriotismus apod.
tohle všechno navopak chápu velice dobře

[StanislavPleva]

No u mě převládá jednoznačně patriotismus. Možná jsou lepší matroše, levnější či dražší. Ale já prostě na nic jiného než na Fomu nefotím a fotit nechci.

Přiznávám, že s Fomou 200 jsem měl určitý technický potíže...ale chyba byla u jednoznačně u mě. Špatná expozice, nedostatečné vyvolání....atd. Teď jsem pár svitků zkusil, různý ředění a tak...a jak vidno Foma 200 je opravdu kvalitní materiál.

Foma 100 je absolutně bez debat, na tu dělám od roku 1988, kdy jsem poprvé nacpal film do Zenita. A už jsem u ní zůstal.

Pro head: Z těch ukázek mě to přijde spíš jako podjetý. Ona ta dvoustovka je spíš stopadesátka, ale to se tady už řešilo. Zkus na to vzít fomáckou chemii, třeba se to s ní bude líp kamarádit. Ty černý dírky mohli vzniknou tisíci způsoby...

[Pavel_P]

Ja se nechci nikoho dotknout, ale tak nejak me napadlo, ze po Fome nejcasteji sahnou zacatecnici. Coz muze byt spise onim duvodem pro spatnou povest, nez vlastnosti Fomy samotne...

[venca]

Mě tedy osobně na těchhle filmech od Fomy baví právě to, že nejsou moc pružný. Stejnak většinou nechci moc kresby ve stínech (rušivé) a to jde s těmahle filmama skvěle. Pravda F200 jsem ještě nezkusil, ale F100 a F400 jsou v A49 naprosto bezvadné.

to head: ty fotky mi přijdou super, rozhodně velmi osobité a dirky mi taky nevaděj.

[StanislavPleva]

Foma je fakt skvělá. Ale to vostatní materiály taky, že. Jenže Foma, je česká a Flexareta je česká a Magnifax je českej a vůbec. A když fotím Superkou nebo Minoltou, tak nikdo nemusí vědět, že jsou z Žaponska, co??
A s R09 fungujou, a daj se ovládat a prostě jsou to Fomy.

Kupujte Fomy lidi..jsou totiž z Hradce!! K večeři si taky nevodšpuntuju Heineken.

[Mamiak]

já to mam takhle asi s agfou. jenom ten durst to kazí... tak teď jen přemejšlim, který pivo by k ní bylo to správný...?

zřejmě nějakej vajsbýr

[head]

- T200 neni muj prvni film, popravde se mi zda draha, ale prisel jsem levno k metrazi - to jen jak jsem se dostal k experimentum s T200

-ad diry: identicky jsem zpracovaval 6x T200, diry jen na 2 filmech

- jinak bych spis rekl ze ta T200 ma nominalni citlivost tak 80

[prowler]

-

-ad diry: identicky jsem zpracovaval 6x T200, diry jen na 2 filmech

JEN??? Keby si povedal 2 zo 60, aj tak sa mi to zdá vysoké čislo..

[LukasJ]

-

-ad diry: identicky jsem zpracovaval 6x T200, diry jen na 2 filmech

JEN??? Keby si povedal 2 zo 60, aj tak sa mi to zdá vysoké čislo..

No jsem sice patriot, ale právě z těchto důvodů používám jiné filmy. Dírky v emulzi jsem nikdy neměl, ale drátů mám poměrně dostatek.

[Golfista]

Dráty na fomě? To znám docela dobře. Svitek to nedělal, ale Ilfordy nakupuji levněji tak Fomu už jenom dobírám.

[LukasJ]

Dráty na fomě? To znám docela dobře. Svitek to nedělal, ale Ilfordy nakupuji levněji tak Fomu už jenom dobírám.

jo to dělal, bohužel jsem těchto fom měl docela dost...... Stejná serie, stejné problémy. Teď jsem zásoben ilfordy za lepší cenu než je Foma a nestěžuji si.

[StanislavPleva]

Já jsem se teď na tu neštastnou dvoustovku zaměřil a trošku jsem si s ní pohrál. Nafotil jsem 10 svitků - různý motivy, portréty v ext, přes mezikruhy detaily kapek na nějaký trávě, potom "zátiší" při umělým osvětlení, les v ostrém podzimním slunci.

Za prvé na těch deseti svitkách ŽÁDNÝ škrábance ani vypadliny.

Při měkkém světle a volání v R09 (stará) 1:100, krásnej plastickej film a úžasné polotóny. V ostrém slunci má snahu dělat přílišný kontrast, takže na to to asi nebude ideál... Exponuji jako 150, R09 1:100, čas 30minut při počátečních 22, který postupně během volání "dojdou" na těch 20.

Při ředění 1:60 je na můj vkus příliš kontrastní (svitek). Ale na měkké světlo ..paráda.

[Blekentvajt]

... v ostrém slunci má snahu dělat přílišný kontrast, takže na to to asi nebude ideál... Exponuji jako 150, R09 1:100, čas 30minut při počátečních 22, který postupně během volání "dojdou" na těch 20.

Dá se i v ostrém světle viz toto bádání Gorovo

T200

[StanislavPleva]

Dobrý no... jen těch 10:40 min při 1:100 se mi teda vůbec nezdá

Teď jsem pověsil na sušení svitek z odpolední procházky po parku, slunečno, světlo pod stromy...expozice 1/125 a 5,6 všech 10 záběrů. No v 1:100 jsem to nechal 35minut, páč dle voka to tam bylo spíš na 1/60 a kontrastík je stále slušně na uzdě...docela tý dvoustovce přicházím na chuť. Po drátech a vypadlinách opět žádné stopy.

[Blekentvajt]

Teď jsem pověsil na sušení svitek z odpolední procházky po parku, slunečno, světlo pod stromy...expozice 1/125 a 5,6 všech 10 záběrů. No v 1:100 jsem to nechal 35minut, páč dle voka to tam bylo spíš na 1/60 a kontrastík je stále slušně na uzdě...

tož a jaký aplikuješ je během tý půlhodiny kvrdlání?

Po drátech a vypadlinách opět žádné stopy.

co používáš jako přerušovadlo? Octovici či destilwasr ?

Já se furt chystám dojet zbytek z tý flekovitý várky. Jsem zvědav, jestli ďoury budou i po nahrazení kyselýho přerušovadla vodou, ergo tedy je-li problém v těch pH šocích

[StanislavPleva]

No kvedlám s tím první 30 vteřin, kvůlivá bublinám a pak co zhruba 8 minut jedno pootočení cívky - mám plastimatky.

Přerušovadlo je obyčejná vasr z vodovodu tak nějak okolo těch 20 stupňů, takže je to spíš takový oplachovadlo. Neleju tam úplně ledovou. Peru ve vodě z vodovodu...a nakonec to smočím v čisté destilce.

Jinak R09 a Fomafix ředím taky vodou z vodovodu. Dělám už to tak dvacet let a nikdy jsem s tim problém neměl. Párkrát jsem R09 naředil destilkou, ale nic se nestalo...je to asi uplně jedno, pokud neteče z vodovodu vyloženě nějaká podezřelá voda.

Jinak jsem asi před dvěma lety zkoušel dvoustovku v Microphenu, ale nějak se mi to nelíbilo, bylo to opravdu kontrastní a takové celkově divné.

[head]

ja tady nechtel hanit T200, moje diry budou chyba ve zpracovani? rengent na letisti? nesvetlotesnost kazetky? spis sem se chtel dopatrat jak k tomu mohlo dojit. Rikam mam ji z metraze a zbytek ok