36 odpovědí na toto téma

[hel1]

Ahoj potřebuju ZASE radu... byla jsem dnes fotit, tzn. ne moc kontrastní scény... použitý film Fuji Acros 100 exponovaný na 400. Chci použít vývojku Tetenal Ultrafin Liqiud, ale nemůžu se furt dopočítat rozumnýho času...poradíte???

Děkujúúúúúúúúú

[Mamiak]

princip je jednoduchej málo, měkký světlo, puš - přidáváš čas, kvedlání (teplotu) x moc světla, tvrdýho, pull - ubíráš všechno vejš uvedený.
zbytek sou papírový data a jejich vlastnim vodhadem a zkušenostma dělaný úpravy, případně u slušnejch firem ještě teplotní tabulky - všechno seženeš na webu
jo a ještě se dá čarovat s druhem a koncentrací vývojky...

[venca]

na digitaltruth.com najdeš třeba toto

Standard Developer
1 stop push = (x1.5)
2 stop push = (x2.25)
3 stop push = (x4.5)

Compensating Developer
1 stop push = (x1.4)
2 stop push = (x1.85)
3 stop push = (x2.5)

TMax Films
1 stop push = no change
2 stop push = (x1.33)
3 stop push = (x1.66)

čísla v závorkách jsou násobitelé vyvolávacího času

[hel1]

Jej díky moc!!! Napíšu, jak to dopadlo ...jen mám dojem,že kombinace tohohle filmu s touto vývojkou asi není nejlepší hmmm...uvidíme!

[LKM]

Tohle opravdu není dobrý postup. Across je krásný jemnozrnný moderní film, a Tetenal ultrajemnozrná vývojka, ale ty se na převyvolání VÚBEC nehodí.

Vhodnější je klasický pružný film, myslím že nejlépe Ilford FP4 a nějaká prášková neředěná vývojka (vyrovnávací, nikoli ultrajemnozrnná) kupř. Ilford Microphen ale stačí i Fomadon.

A vůbec nejlepší: použít rovnou film se základní citlivostí 400 ISO. Převyvolání vždycky, více či méně, zhoršuje kvalitu (narůstá kontrast).

Jsem ale jenom fotoamatér, žádný chemik. nemůžu poučovat. Podívejte se v antikvariátu po stařší knížce Zdeněk Tomášek: Fotografické chamikálie, tam je to všechno pěkně popsáno.

[LKM]

Ještě jednou jsem si to přečetl a tak doplním. Lepší než zvyšovat citlivost je exponovat na nominální citlivost a kontrast měnit kombinací teploty a vyvolávacího času, ale právě spíš u starších klasických filmů, jako je FP4 nebo třeba Fomapan 100. A možná že nejlepší je vyvolat film správně a kontrast upravovat až volbou papíru. jak to komu vyhovuje.

[nojgi]

Také jsem moc nepochopil jaká je výhoda exponovat 100 ASA na 400 ASA. Přijde mi to jakou z nouze ctnost, obětovat vlastnosti jemnozrnného filmu.

[hel1]

Já vím...míchat jemnozrnný film a jemnozrnnou vývojku asi není nejlepší, ale chtěla jsem to prostě jen prubnout ...jen zkusit, jak se zachovají, když se spolu v tanku poperou
...a dopadlo to dobře!!!

P.S. příště zkusím něco jinýho

[nojgi]

Naopak bych řekl, že jemnozrnný film a jemnozrnná vývojka k sobě patří jen z té expozice 100 ASA na 400 ASA mi jde hlava kolem.

[hel1]

tak to bych chtěla slyšet názor na mýho kamaráda fotografa,který zkouší i takové expozice jako 100 ASA na 1600 ASA nebo 200 ASA na 3200 ASA atd.
a propos ...já mám právě lepší zkušenosti s jemnozrnnou vývojkou a spíš pružnějším filmem než je třeba zmiňovaný Acros. Jen jsem to chtěla zkusit a výsledek je v pohodě...

[hel1]

...když jsem v 15-ti začínala s temnokomornictvím, tak jsem jakožto chudá studentka fotila převážně na filmy od Fomy a měla jsem výborný výsledky z procesu: Foma 200 ASA na 100 ASA, 1+100, 20 stupňů, 25 minut

To to jen tak...

[Honza]

Vývojku Tetenal Ultrafin Liqiud používám docela často a film Acros 100 se mi v ní ještě nepodařilo uspokojivě vyvolat. On ten Liquid se na Acros 100 moc nehodí, určitě existují pro tento film vhodnější vývojky. V Liquidu mám dobré zkušenosti s Fomou 100, kupodivu i s Fomou 200 a výborný je v ní Kodak TRI-X 400.

[hel1]

...když jsem v 15-ti začínala s temnokomornictvím, tak jsem jakožto chudá studentka fotila převážně na filmy od Fomy a měla jsem výborný výsledky z procesu: Foma 200 ASA na 100 ASA, 1+100, 20 stupňů, 25 minut

To to jen tak...

Já zapoměla ...ty Fomy byly vyvolávány v R09

[nojgi]

hel1:

Vidím bydliště Praha, měla by jsi některý víkend čas na fotografování.

[armas]

Vývojku Tetenal Ultrafin Liqiud používám docela často a film Acros 100 se mi v ní ještě nepodařilo uspokojivě vyvolat. On ten Liquid se na Acros 100 moc nehodí, určitě existují pro tento film vhodnější vývojky.

Nedávno jsem vyvolal v Tetenal Ultrafin Plus svitek Acros 100 normálně exponovaný na ISO 100. Výsledek je takový, no, neuspokojový. Můžete mi prosím doporučit nějakou vaši vyzkoušenou vývojku a časy, ve kterých Acros koupete? Jde mi o focení krajiny, takže bych rád jemné zrno a bohaté polotóny.

[Pentaxista]

hel1:
Asi jste to myslela jinak, takže mě to rozesmálo...!
Znáte pružnější film než Acros? Bez problémů "pobere" 11 (někteří tvrdí, že i 14 clon).

[armas]

Nedá mi někdo nějaký ten zaručený tip na vyvolání toho Acrosu?

Díky...

[ochu]

hel1: cérko ten tvůj známý s tim 200@3200 mňa zajmá. zkus vyzvědět jak to dělá. Push 4+ bych rád zvládnul

[berraneck]

tip

Microphen stock či 1+1, lehce přeexponovat, lehce podvolat, čas podle digitální pravdy. mňamózní kombinace:) acros je ale strašně náročný film, taková mrška, která však když se zkrotí, funguje nádherně

[Kubikula]

zrovna s tím Acrossem jít nahoru, mě se to moc nezdá...

byla tu možnost společnýho nákupu na Neopan400 za 55Kč, přijde mi to standarně rozumnější než to tahat z Acrossu

[armas]

berraneck: Diky za vstupni kombinaci, zkusim.

[termitxx]

Ahojte,nechcu zakládat nové vlákno, toš to fůknu sem. Podařilo sa mně pořídit deset acrosů za superní groš, nikdy sem s ním eště nefotil, ale nekupte to za čtyři pětky, že... chtěl sem sa zeptat jaké máte zkušenosti s vyvoláváním v rodinalu, teda jestli to není škoda prasit tak-prej jemný film...nebo jestli máte eště nejaký dobý tip, krom teho Microphenu, chystám sa objednat nejaků chemiu, toš ať vím co...díky

[termitxx]

Ó, děkuju.Omlůvám sa, tohoto sem si nevšiml...

[Pentaxista]

Acros je v Rodinalu pěkný...
E.I. 100, presoak 2-3min., Rodinal (Agfa) 1+100, 20stC, 18min.(při hodně "mrtvém" nekontrastním světle 21min.), první tři minuty překlápět každou minutu 15sec., poté co 3 min. 1x
Volám tak kinofilm, u svitku překlápím prvních 30sec., dále stejně jako u kinofilmu.
30x40cm na Fomaspeed Variant, barevná hlava, APO Rodagon, gradační stupeň 2-2,5.
PĚKNÉ, krásně vyrovnané, zrno velmi přijatelné.
P.S. Je to skoro stejné, jako u Instant Mytolu 1+2, 20stC, 13min., 30"//1x/30", akorát IM má zrno jemnější a ne tak "vyhraněné". Čili - podle motivu a vlastní chuti.

[Punkomat]

na digitaltruth.com najdeš třeba toto

Standard Developer
1 stop push = (x1.5)
2 stop push = (x2.25)
3 stop push = (x4.5)

Compensating Developer
1 stop push = (x1.4)
2 stop push = (x1.85)
3 stop push = (x2.5)

TMax Films
1 stop push = no change
2 stop push = (x1.33)
3 stop push = (x1.66)

čísla v závorkách jsou násobitelé vyvolávacího času

Prosím ještě o upřesnění pro blbba
Znamená to,že když exponuji 100asa na 400asa a vyvolávací čas pro 100asa je 10minut,tak vynásobím těch 10min x 1.85 a získám tím onen volací čas pro podexpozici o dvě clonová čísla?

[jenda1250]

Prosím ještě o upřesnění pro blbba
Znamená to,že když exponuji 100asa na 400asa a vyvolávací čas pro 100asa je 10minut,tak vynásobím těch 10min x 1.85 a získám tím onen volací čas pro podexpozici o dvě clonová čísla?

Máš-li vyrovnávací vývojku, pak tabulku čteš správně

[Punkomat]

No,tak tu právě nemám.Jenže mi však nejde o zachování nějaké kvality.Mám teď vyhlídnutý jeden motiv a tam bych právě ocenil onu nekvalitu.Dnes jsem byl zkušebně motiv naexponovat.Neopan acros 100asa na 400asa a chci to vyvolat v ID-11.Neznám však čas pro tuto kombinaci.Čučím do tabulky a je to tedy 10x2.25 Předtím jsem se omylem díval na kompensační volání.

[faajn]

Zdravím...já používám s dobrými vysledky tyto kombinace:
Across 100-Ilford Microphene...krásně jemné zrno, někomu příjde trochu měkčí
Ilford pan 400- Ilford ID 11...doporučená a skutečně výborně fungující dvojice..i když já vždy exponuji alespoň na 800-1600
Rodinal je na můj vkus příliš kontrastní,ostrý,zrnitý :wink:museli jsme používat ve škole v kombinaci s fomapanem 100,400...možná proto ho moc nemusím

ještě malý dotaz..mám doma skoro celý Tetenal Ultrafin...bohužel poměrně dlouho...chci vyzkoušet kousek filmu...jak pan400 tak acrosse...poraďte prosím časy..nemohu nějak nalézt

[RHx]

technický list vývojek tetenal zde v sekci "ke stažení"

[achernar]

Rodinal je na můj vkus příliš kontrastní,ostrý,zrnitý :wink:museli jsme používat ve škole v kombinaci s fomapanem 100,400...možná proto ho moc nemusím

Clovece, tohle je vubec moc zajimavy tema. Trochu mi to pripomina tu diskusi o naprosto stejny krabicce sirek z Pelisku - jedna americka, druha ruska. Pro mne vzdycky Kodak byla Amerika, obzvlast v dobe Orwa apod. Za mladickych casu pro mne nebylo atraktivni ani nic nemeckyho, Amerika nebo Angli, to bylo jiny. Tata ve Finsku, kde jsme zili, fotil zasadne na FP-4 nebo Plus-X, semtam Tri-X nebo HP-5 atd. Domu toho pak navozil, co se do kufru veslo a cely dalsi roky na to fotil, vlastne jsem na o cely leta fotil i ja a par metrazi a vyvojek mam porad. Rodinal jsem taky vzdycky nesnasel, pripadalo mi to cely takovy nemecky, upachteny, takovy co vsichni znaji a maji, zatimco ty Kodaky a Ilfordy, to bylo jiny. Pozdejc, kdyz jsem dostal rozum jsem Rodinalem taky vyvolaval, ale hlas rozumu nikdy nedokazal prekricet ten hlas srdce ve mne. Kdepak na mne s Rodinalem, i kdyz je to skvela vyvojka. mam ji doma dva litry pro vsechny pripady (Rosinal vydrzi veky, na FAMU nam rikali, ze stoletej funguje uplne stejne, nijak nestarne), ale nevim, jestli ho kdy otevru. (omlouvam se, vim, ze je tu hora skalnich rodinálistů!!!). Fotografie sice je technicka disciplina, kde by rozum mel mit velke slovo, ale nejak mi to nefunguje - u Tri-X nebo FP-4 se vzdycky srdce zateteli, u D-76, Microdolu a nebo Perceptolu taky. Rodinal na moje srdce působí stejně jako třeba Agfa, Konica, nebo co ja vim co, zkratka nijak...

[Lukas_87]

tak si tu hp5+ vymáchej 7 minut v rodinalu 1+24... tě to mrmlání přejde.

[achernar]

To ja samozrejme vim, vyvolaval jsem svyho casu rodinalem az az. Dyk rikam, ze je to skvela vyvojka, byl bych vul, kdybych tvrdil neco jinyho. Ovsem posledni leta pouzivam jiny skvely vyvojky a jsem spokojenej. Rodinalu mir!

[achernar]

P.S. HP-5+ jsem nikdy nezkousel, mival jsem jen klasickou starou HP-5, bez toho plusu; predpokladam ale, ze je to bajvocko totez.

[achernar]

Aha, no jasne, zpomnel jsem se ozvat!Napravim! Budu krome zitrejsiho dopoledne vlastne porad v Radotine, v patek i v sobotu. V so. vecer pak jedu pryc.