NEOPAN 400
#1
Publikováno 8 April 2008 - 10:40:12
Protože výše uvedenou kopmbinaci taky používám, zajímaly by mě vaše zkušenosti s jinými vodami a ISO 400.
#2
Publikováno 8 April 2008 - 12:48:52
Volam ho v Rodinalu 1+50 (presneji 10 ml na 500 ml prac. roztoku) pri 20°C podobu cca 11 minut. Preklapim prvni pul minutu a potom kazdou minutu 2x. Preklapneni mirne tzn. jedno uplne preklopeni za 3 sek. Zrno male, dobre to zvlada kontrastni sceny, ostrost vyborna. Ani jsem zatim nemel potrebu zkouset nejakou jinou vyvojku. Jo a je to svitek 6x6.
V ID 1+1 jsem volal kino Neopan 1600 a to byla skutecne nadhera. Mel jsem tu kombinaci moooc rad. Skoda, ze se Neopan 1600 nedela ve svitku
#3
Publikováno 8 April 2008 - 16:02:56
#4
Publikováno 11 April 2008 - 09:00:18
Fotka na FA.cz
Teď mám rozfocený svitek Neopan 400 @ 800, takže později popíšu i push.
#5
Publikováno 11 April 2008 - 13:15:57
vysledek byl moc peknej
mam i ukazky ale chce to brat s nadlhedem - jsoui to scany z kontaktu
http://www.photopost...l.php?id=259712
http://www.photopost...l.php?id=258231
#6
Publikováno 1 June 2008 - 15:59:50
Dva filmy mám z Hořic z motorek, kde bylo slunečné počasí, fotil jsem v lese a exponoval jak na stíny tak na světla, takže bych to volal N.
Další dva filmy mám ze staročeských trhů, počasí slunečné, nicméně scéna nebyla nijak zvlášt kontrastní, možná že bych zde o maličko zkrátil vyvolávací čas, pro menší kontrast.
Jakou z těchto dvou vývojek byste mi doporučili?
PS na fotkách mi poměrně záleží
Díky
#7
Publikováno 1 June 2008 - 17:16:36
taky jsem ho volal v id11 ve stocku
vysledek byl moc peknej
mam i ukazky ale chce to brat s nadlhedem - jsoui to scany z kontaktu
http://www.photopost...l.php?id=259712
http://www.photopost...l.php?id=258231
Krásné fotky . Čím jsi to dělal?
koukal jsem, že nemáš maila. Můžu poprosit o info na robert.elznic@seznam.cz
#8
Publikováno 10 June 2008 - 12:50:30
#9
Publikováno 11 June 2008 - 08:22:27
#10
Publikováno 11 June 2008 - 08:28:20
... taky se na to chystám, ještě je tu technický list x-tolu.
Díky, časy znám, na digitální pravdě jsou i pro vyšší ředění. Chtěl jsem spíš vědět jak v tom ten film vypadá etc. ...
Tož vyzkoušíme uvidíme žeano
#11
Publikováno 11 June 2008 - 08:32:30
..tak, tak... taky se na to chystám, ještě je tu technický list x-tolu.
Díky, časy znám, na digitální pravdě jsou i pro vyšší ředění. Chtěl jsem spíš vědět jak v tom ten film vypadá etc. ...
Tož vyzkoušíme uvidíme žeano
#12
Publikováno 11 June 2008 - 09:00:54
přitom volací čas při testech vychází kolem 6 minut, což je původně čas pro stock - aspoň dle tabulek
nebo mám nějakej magnétismus v komoře, co posiluje volání
pátej kousek jsem dal do amaloco 74 a hodně ubral kontrastu, zrno vyhlíží líp, ale vidět na papíře to budu asi až zítra - dávaj ordinaci a budu mít večer volno...
osobně hádám, že ten film chce na reportáž spíš ostřejší vývojku s ubráním kontrastu, třeba amaloco 20, nebo ten rodinal - ale to je zatím jen doměnka
#13
Publikováno 6 July 2008 - 12:07:24
#14
Publikováno 6 July 2008 - 16:45:24
Ty chceš ale slyšet výsledky dosahované u svitku. Takže, zkoušel jsem zatím Neopan 400 Prof. v X-tolu. Varován glosami od Lukas_87, který na jiném místě píše, že NP 400 je v IM 1+2 stále dost kontrastní, použil jsem postup dle rady Pentaxisty, tj. Neopan400 (E.I.400 !!!) v Xtolu 1+2, 11:30min při teplotě 20stC, překlápění prvních 30sec a poté 1-2x (podle kontrastu scény) co 30sec. I v tomto případě se však zdá být kontrast ještě vysoký (používám zónový systém) a densita v VIII. zóně je cca 1,56 (má být 1,2-1,3 podle druhu zvětšováku). Proto jsem volání zkrátil na 9 min. Tentokrát je densita cca 1,35 a výsledky již přijatelné. Příště zkusím volání ještě zkrátit na 8 minut. Vždy používám presoak 5 min. a stejně jako Tobě z tanku pak teče fialový sajrajt. Toliko tedy mé bádání se svitkem NP 400 Prof.
P.S.
ještě si vzpomínám, že Lukas_87 - NP 400 zkrotil v IM 1+3 (ve vláknu o IM) včetně ukázek. Dále by mohl poradit Vladik, který údajně používá výhradně NP 400 ve svitku(ale volá v Rodinalu).
#15
Publikováno 6 July 2008 - 19:31:57
#16
Publikováno 6 July 2008 - 22:11:11
ještě si vzpomínám, že Lukas_87 - NP 400 zkrotil v IM 1+3 (ve vláknu o IM) včetně ukázek. Dále by mohl poradit Vladik, který údajně používá výhradně NP 400 ve svitku(ale volá v Rodinalu).
děkuji za citaci, ale u toho posledního je trošku mýlka, ten film zkrocený v IM 1+3 byl ilford pan 400, i když u něj při standardních podmínkách asi zůstanu u 1+2 (pocitově bych to tak viěl).
neopan 400 v IM 1+3 se teprve.... nafocuje .)
a taky už mne napadlo ho v kinu vykoupat v rodinalu, ale.... ještě se budu muset rozhodnout .)
#17
Publikováno 7 July 2008 - 08:06:01
tak jsem se konecne dostal k prispevku. No ja jsem delal uz kdysi davno Neopan 400 i v kinu. Ale jen malo. Bohuzel pri stehovani jsem nekde zasil svoje poznamky Takze jsem akorat kouknul na negativy a zjistil, ze jsem je na svuj soucasny vkus volal docela kontrastne. Kazdopadne kino jsem v Rodinalu nevolal. Myslim, ze prevazne to byla ID-11 1+1, mozna nejaky Ultrafin plus.
Kazdopadne ted jsem zmenil zvetsovak z barevne hlavy na kondezor, takze jsem podstatne zkratil volaci cas a sel na EI 250. Vychazi mi to ted takto:
zadne prednamaceni, EI 250, Rodinal 1+50 - 8,5 min, 30 s zahajovaci preklapeni, potom 2 pr kazdou minutu, 1 preklopeni mi vychazi tak na 4 s, vse pri teplote 20°C. S vodou pro Rodinal se moc nedrbu - je z kohoutku, nemusim potom slozite nic temperovat.... Jen ji necham chvilku odstat. Jinak je jeste dulezite, ze volam vzdy 2 svitky v 0,5l tanku naraz!! Pokud volam svitek jen jeden, cas zkracuji na 8 min.
Vysledky se mi moc libi. Negativy jsou ridsi, ale prokreslene jsou jak stiny, tak svetla. "Ostrost" (skok na hrane) vyborna, zrno velmi rozumne.
Kazdopadne ted jsem zacal diky Bzencakovi zkouset u Neopanu 400 i jine vyvojky. Konkretne DK-20 a Emofin. Chystam se o tom casem poreferovat Pro ted jen reknu, ze vysledky mi prijdou vynikajici. U DK-20 marne hledate zrno a v Emofinu vychazi Neopan vyborne i na EI800. Realnou rychlost bych ale videl o neco malo nizsi. Zejmena zrno je k neuvereni. Ale to jeste budu muset vsechno radne otestovat.
Joo a jinak fialovy sajrajt mi z toho tece taky. Hlavne ten Rodinal je po vyvolavani hodne fialovy. Jemne nafialovely je i ustalovac. Nicmene pokud mate cerstvy ustalovac a dobre perete, tak podlozka by mela byt cista. Zajimave je, ze u te DK-20 a Emofinu samotna vyvojka tak fialova rozhodne neni. Jakou barvu to melo u kina si bohuzel nepamatuju Takze tak.
#18
Publikováno 24 September 2008 - 15:59:21
kdybych si večer dal dvojvočku na stativ a chtěl si udělat záběr na dvorku
a to už bude pořádná tma
já to nikde nevidím
#19
Publikováno 24 September 2008 - 17:08:46
#20
Publikováno 24 September 2008 - 20:15:50
#21
Publikováno 25 September 2008 - 07:04:33
#22
Publikováno 25 September 2008 - 09:51:53
#23
Publikováno 3 March 2009 - 11:30:06
Vyvojka ID11 1+1, 20st. délka vyvolání 16min,30s, normální překlápění.
Nevím, zda je ten čas O.K. - páč jsem ho odhadoval dle HP5
#24
Publikováno 3 March 2009 - 12:59:28
#25
Publikováno 3 March 2009 - 13:04:26
#27
Publikováno 3 March 2009 - 13:43:59
#28
Publikováno 3 March 2009 - 13:51:14
#29
Publikováno 3 March 2009 - 13:56:11
a kvrdláte s tím při tom ustalování pořádně? problém může být způsoben nedostatečným pohybem v ustalovači...Taky s timhle bojuju. Nechávám to v ustalovači dlouho a pořád je to potom růžové. Až dlouhým praním se stane podložka opravdu čirá.
#30
Publikováno 3 March 2009 - 13:57:46
#31 Anonymous
Publikováno 3 March 2009 - 14:05:10
#32
Publikováno 3 March 2009 - 14:07:38
#33
Publikováno 3 March 2009 - 16:54:36
#34
Publikováno 7 March 2009 - 12:43:39
Já ho vykoupal v Rodinalu 1+50 a málo kvedlal - a vyšlo z toho pro mě docela pěkné podání..
#35
Publikováno 31 August 2009 - 12:37:37
#36
Publikováno 31 August 2009 - 22:47:30
Od oka bych to hodil do 1+20 při 16°-18° (pokud sneseš ostrý zrno) jinak já bych na to vzal microphen. Ještě nebyla situace kdy by jakoukoliv citlivost nevytáhl z čehokoliv. Pro mě je microphen zázračná vývojka. Myslim že v microphenu bys vyvolal velmi koukatelnej výsledek i pro 6400, při dobrý teplotě i 12500
Jednou jsem v něm dělal ILFORD HP5 (400) na 6400.
Výsledek dopadl takto: www.jinyprostor.cz.tl/HP5-testy.htm
#37
Publikováno 1 September 2009 - 07:29:13
Osobne jsem volal Neopan 1600 EI1600 v ID-11 1+1 a byl jsem moc spokojeny. Uz tady stiny nebyly uplne "koser", ale celkove to vypadalo moc pekne s krasnym zrnem. Jo a volano to bylo na vyssi kontrast pro difuzni svetlo ve zvetsovaku.
Kdyz bych to mel volat pro push, tak bych zvolil spis ten Microphem nebo jeste lepe Emofin. Diafinka by taky nemusela byt spatna. Tady by uz ale zalezelo, co byste fotil.
Rodinal bych bral spise jako pokus a to bud v malem redeni 1+25 nebo naopak nejaky stand v 1+100.
Osobne bych rozhodne volil Emofin.
Ta ukazka volani HP5 EI6400 mi uz prijde jako z nouze cnost a pro rozumne pouziti hodne hodne na hrane. Ted se vyjadruji k podani na mem LCD, na papire to muze byt jine, ale pochybuji. Urcite jsou vhodnejsi filmy a vyvojky pro tuto aplikaci.
#38
Publikováno 1 September 2009 - 08:33:14
#39
Publikováno 1 September 2009 - 12:56:02
microphen je fajn voda, ale rozmejvá zrno... a hodí se jenom k určitejm světelnejm podmínkám (většinou tri-x v majkrofenu v interiéru).
krásný výsledky dává neopan 1600 v dd-x (a je dobrý ten film trochu přikrmit)
na 3200 asa a víc bych používal jiný filmy (pokud bych takovouhle citlivost teda potřeboval)
a rozhodně ne rodinal
#40
Publikováno 1 September 2009 - 13:12:15
on je ten atomal jemnej, ale u podexponovanýho filmu a převolání (což by tahle kombinacea aby bylo krytí byla) mi u toho vylezlo zrno akorát a dostalo to tvář
(trix/atm 1+1 na 1600)
a přitom úlety v expozici nebyly zlobivý a citlivost na přesnej volací čas taky ne, ale to je u ředěnýho atomalu známo
mě neo 1600 v microphenu stock vyšel dobře, ale chtělo by to "ještě o kouuuusek" zostřit to zrno a to používám kondenzor bez matnice = skronejtvrdší zv. světlo
#41
Publikováno 11 March 2010 - 15:18:20
(A kterého, paní Mülerová?..)
toho ve svitku
(zatím)
.. a taky Superia Reala a Pro160S v kinu
http://www.ephotozin...160S-35mm-13173
#42
Publikováno 11 March 2010 - 15:50:35
#43
Publikováno 11 March 2010 - 15:54:46
#44
Publikováno 11 March 2010 - 16:07:43
#45
Publikováno 11 March 2010 - 16:08:13
#46
Publikováno 11 March 2010 - 16:12:06
#47
Publikováno 11 March 2010 - 16:13:49
#48
Publikováno 11 March 2010 - 16:33:44
Kombinace ekonomokríze a globodigitálizace začíná nésti své trpké plody
v tomto případě to spíš vypadá na jiný kámen úrazu - ekologie
#49
Publikováno 11 March 2010 - 16:46:08
Nu a teď ta otázka - čím ho nahradit, jak se otázal zorkiman?! Delta mi nesedí - to raděj HP5+ nebo už fakt asi fomapan 400..
#50
Publikováno 11 March 2010 - 16:50:07
Nu a teď ta otázka - čím ho nahradit, jak se otázal zorkiman?! Delta mi nesedí - to raděj HP5+ nebo už fakt asi fomapan 400..
Tak jako furt je tady eště trix žejo
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních