Mám k P645 45, 55, 75 a 150 mm. Všechny Pentax-A
Měl jsem ještě i tu 35 mm, ale ta na moje gusto už byla moc široká, nějak jsem si s ní nevěděl rady.
Měl jsem také 80-160, ale to mi bylo moc těžké. Spolu s tělem už se to docela pronese. Nějaké velké rozdíly od těch pevných skel jsem nenapozoroval, ale já nejsem přes porovnávání. A ani toho z toho P645 vlastně nemám nic moc solidněji nazvětšováno. Z toho co jsem nakoukal na kontaktech z negativů (a ještě si pamatoval, že jsem to fotil se zoomem), tak mohu souhlasit, že pentax zoomy jsou slušná skla, protože to co jsem měl mi bylo docela přijatelné. Ale doporučil bych když tak ten 45-85/4. Jednak bude o něco málo lehčí, je to ale údajně značně lepší sklo. Je ale také dražší.
Takže já spíš posoudím tu váhu, to hmatatelné.
Ta pevná Pentax skla jsou příjemné velikosti, přiměřené váhy. Kvalita u všech velmi slušná.
Skla ze Sixe jsou také docela dobře použitelná, redukce k nim je lehká, není ale za babku.
Když jsi měla v ruce tu 55/2,8, pak Pentax 45 mm i 150 mm jsou podobné velikosti i váhy. Pentax 75 je menší, podobný jako Biometar 80. O něco větší pak je Biometar 120 i Flektogon 50,
Pokud vyrazím na chvíli bez nějakého určitého záměru, vezmu většinou dva objektivy. Jeden na kameře, druhý se vejde do větší kapsy nebo malé brašničky, tedy pohoda. Většinou to je 55 a 150mm. Kdybych vzal Flektogon 50 a Biometar 120, už by to bylo trochu složitější, kapsu tím naplním dost obtížně. O Sonnaru 180 ani nemluvě.
Pokud mám ještě v povědomí ten 80-160, tak s porovnáním je Sonnar 180 o něco těžší, bachratější a s clonou i delší, ale rozdíl není veliký.